醫(yī)療損害賠償糾紛民事判決書(shū)
***、***、***、***與深圳**醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛二審民事判決書(shū)
深圳市中級(jí)人民法院
民事判決書(shū)(文中人物均為化名)
(2014)深中法民終字第2079號(hào)
上訴人(原審原告)***,男,系受害人何丈夫。
共同委托代理人馮,XX律師事務(wù)所律師。
上訴人(原審被告)深圳**醫(yī)院。
法定代表人陳,董事長(zhǎng)。
委托代理人戴,XX律師事務(wù)所律師。
上訴人***、***、***、***(以下簡(jiǎn)稱(chēng)***等四人)與上訴人深圳**醫(yī)院(以下簡(jiǎn)稱(chēng)**醫(yī)院)因醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一案,均不服深圳市寶安區(qū)人民法院(2013)深寶法公民初字第63號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院受理后,依法組成合議庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院查明,何于2012年1月16日在被告處待產(chǎn)。當(dāng)天下午16時(shí)30分臨產(chǎn),18時(shí)45分分娩出一男嬰(即原告***),產(chǎn)后出血。22時(shí)30分行子宮全切術(shù),術(shù)后仍處于昏迷狀態(tài)。于2012年1月17日9時(shí)10分經(jīng)搶救無(wú)效后宣布死亡。經(jīng)中山大學(xué)法醫(yī)鑒定中心鑒定并作出何符合因產(chǎn)后子宮收縮乏力、失血性休克而死亡的鑒定結(jié)論。
本院認(rèn)為,本案為醫(yī)療損害責(zé)任糾紛。二審爭(zhēng)議的焦點(diǎn)有二:一是**醫(yī)院是否應(yīng)對(duì)何的死亡承擔(dān)醫(yī)療損害責(zé)任,二是原審法院認(rèn)定的賠償金額是否有誤。
對(duì)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)一,**醫(yī)院主張何在首次產(chǎn)檢時(shí)隱瞞既往孕產(chǎn)史,其隱瞞行為與本案醫(yī)療損害結(jié)果的發(fā)生存在因果關(guān)系,對(duì)此本院認(rèn)為,何在入院待產(chǎn)時(shí)已告知**醫(yī)院其既往孕產(chǎn)及此前所生小孩均死亡的情況,何在產(chǎn)檢建冊(cè)時(shí)是否隱瞞既往孕產(chǎn)史,與本案醫(yī)療損害結(jié)果的發(fā)生并不存在直接因果關(guān)系。
綜上,原審判決認(rèn)定事實(shí)部分不清,實(shí)體處理部分有誤。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(二)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
一、撤銷(xiāo)深圳市寶安區(qū)人民法院(2013)深寶法公民初字第63號(hào)民事判決第二項(xiàng);
二、變更深圳市寶安區(qū)人民法院(2013)深寶法公民初字第63號(hào)民事判決第一項(xiàng)為:上訴人深圳**醫(yī)院于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償上訴人***等四人650106.21元;
三、駁回上訴人***等四人的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)15000元,由***等四人負(fù)擔(dān)5145元,由**醫(yī)院負(fù)擔(dān)9855元;二審案件受理費(fèi)15000元,由***等四人負(fù)擔(dān)5145元,由**醫(yī)院負(fù)擔(dān)9855元。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng)唐**
代理審判員伍*
代理審判員劉*
二〇一四年十一月二十六日
書(shū)記員陳*
在醫(yī)院就醫(yī)時(shí)遇到醫(yī)療事故后要合理冷靜的與院方處理,切勿以自己的方式解決,根據(jù)判決書(shū)的內(nèi)容我們可以認(rèn)識(shí)到法院會(huì)公平的處理醫(yī)療糾紛的問(wèn)題,可以合法的維護(hù)好自己的權(quán)益。
-
哪些是醫(yī)療糾紛?醫(yī)療損害賠償如何賠償?
61人看過(guò)
-
醫(yī)療事故損害賠償糾紛,患者的損失怎么補(bǔ)償?
428人看過(guò)
-
什么是不當(dāng)醫(yī)療損害賠償糾紛?
158人看過(guò)
-
環(huán)境污染損害賠償糾紛案判決書(shū)
381人看過(guò)
-
離婚糾紛判決書(shū) 精神損害賠償金
220人看過(guò)
-
醫(yī)療損害責(zé)任糾紛判決書(shū)的上訴期限是怎么規(guī)定的
399人看過(guò)
- 侵權(quán)責(zé)任一般規(guī)定
- 損害賠償
- 責(zé)任主體
- 產(chǎn)品責(zé)任
- 機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任
- 醫(yī)療損害責(zé)任
- 環(huán)境污染
- 生態(tài)破壞責(zé)任
- 高度危險(xiǎn)責(zé)任
- 飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任
- 建筑物損害責(zé)任
- 物件損害責(zé)任
- 共同侵權(quán)行為
- 共同危險(xiǎn)行為
- 共同加害行為
- 侵犯人身權(quán)
- 名譽(yù)侵權(quán)
- 侵犯肖像權(quán)
- 侵犯姓名權(quán)
- 商業(yè)侵權(quán)
- 新聞侵權(quán)
- 圖片侵權(quán)
- 惡意訴訟
- 特殊侵權(quán)責(zé)任
- 監(jiān)護(hù)人責(zé)任
- 用人者責(zé)任
- 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任
- 環(huán)境污染責(zé)任
- 侵權(quán)免責(zé)事由
- 過(guò)失相抵
- 受害人故意
- 第三人過(guò)錯(cuò)
-
醫(yī)療服務(wù)合同糾紛和醫(yī)療事故損害賠償糾紛的區(qū)別香港在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-10-05服務(wù)合同糾紛沒(méi)有精神損害賠償,而醫(yī)療事故損害賠償是基于侵權(quán)產(chǎn)生的賠償,可以主張精神損害賠償金。合同糾紛的訴訟時(shí)效是2年,而侵權(quán)糾紛的訴訟時(shí)效是1年。實(shí)踐中,以合同違約主張賠償?shù)牟欢啾本┍本┦袃筛呗蓭熓聞?wù)所高級(jí)合伙人。
-
醫(yī)療事故損害賠償糾紛怎么打官司(醫(yī)療糾紛官司怎么打)香港在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-08-26對(duì)于醫(yī)療糾紛官司怎么打,首先要弄清楚只有存在于診療過(guò)程中。醫(yī)療糾紛必須是針對(duì)診療護(hù)理所產(chǎn)生的不良后果而提出,除此之外的醫(yī)患糾紛不屬于醫(yī)療糾紛。主體是醫(yī)患雙方。醫(yī)療糾紛是產(chǎn)生于醫(yī)患之間的糾紛,其他人不能成為醫(yī)療糾紛的主體
-
醫(yī)療損害賠償要怎樣做,醫(yī)療損害賠償責(zé)任是什么陜西在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-05-10醫(yī)療損害賠償責(zé)任構(gòu)成要件: 1,過(guò)錯(cuò)醫(yī)療行為 由于醫(yī)療行為具有高度專(zhuān)門(mén)性的特點(diǎn),所以就一般性的診治活動(dòng)而言,醫(yī)生享有高度自由裁量權(quán),患者應(yīng)當(dāng)予以配合,當(dāng)然醫(yī)生應(yīng)謹(jǐn)慎注意患者的健康利益,否則該行為違法。如果醫(yī)生將具有一定危險(xiǎn)性的醫(yī)療行為強(qiáng)加于患者,對(duì)醫(yī)生裁量權(quán)不加制約,忽視患者方作為契約一方的主動(dòng)性,侵害其私法上的處分權(quán)利的權(quán)利,這顯然不公。 2,損害后果 損害后果是指病員生命健康權(quán)所遭受的損害,包
-
醫(yī)療損害賠償醫(yī)院是否需要承擔(dān)醫(yī)療損害賠償責(zé)任,醫(yī)療事故怎么判斷浙江在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-01-19判斷院方是否需承擔(dān)醫(yī)療損害賠償責(zé)任需要結(jié)合病歷及診療過(guò)程詳細(xì)來(lái)看,因院方醫(yī)療過(guò)錯(cuò)權(quán)利人可以依法主張賠償。建議您提供病歷與我們?cè)敿?xì)溝通就診情況,進(jìn)一步判斷是否可以主張醫(yī)療損害賠償責(zé)任。目前已有專(zhuān)業(yè)的診療評(píng)估機(jī)構(gòu),可以針對(duì)性的出具參考性評(píng)測(cè)報(bào)告,對(duì)院方診療過(guò)程中的檢查檢驗(yàn)、診斷、治療措施、病情觀察、病歷書(shū)寫(xiě)、護(hù)理、收費(fèi)等方面給予專(zhuān)業(yè)角度的評(píng)測(cè),使您更充分地了解患者的診療過(guò)程及診療結(jié)果。另外,通過(guò)評(píng)測(cè)報(bào)
-
不服醫(yī)療糾紛判決書(shū)怎樣辦江西在線(xiàn)咨詢(xún) 2021-07-05(一)要分清醫(yī)患雙方的法律關(guān)系,選擇對(duì)患方有利的訴訟案由進(jìn)行起訴。建議不要以醫(yī)療事故為由提起訴訟。應(yīng)當(dāng)以人身?yè)p害侵權(quán)賠償?shù)陌赣商崞鹪V訟。因?yàn)?,如果以醫(yī)療事故的案由提起訴訟,要進(jìn)行醫(yī)療事故鑒定,從上面分析的原因可知,這顯然是對(duì)患者不利,勝訴率低。如果以人身?yè)p害賠償?shù)?,侵?quán)糾紛的案由提起訴訟,根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定,可以委托進(jìn)行司法鑒定,也就是醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定。司法鑒定機(jī)構(gòu)可以委托外省外市的,這在程序上