出質(zhì)是指物權(quán)行為的一種,將本人所占有的物質(zhì)于他人,不要求一定是所有。出質(zhì)也就是質(zhì)押,就是把自己所有的物品或權(quán)利交付出去作為抵押。而擔(dān)保是指當(dāng)事人根據(jù)法律規(guī)定或者雙方約定,為促使債務(wù)人履行債務(wù)實(shí)現(xiàn)債權(quán)人的權(quán)利的法律制度。
出質(zhì)人和質(zhì)權(quán)人
在質(zhì)押行為中,提供財(cái)產(chǎn)的人稱為出質(zhì)人。質(zhì)押是指債務(wù)人或第三人將其特定財(cái)產(chǎn)移交給債權(quán)人占有、作為債權(quán)的擔(dān)保,在債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí),債權(quán)人有權(quán)依法以該財(cái)產(chǎn)折價(jià)或拍賣、變賣該財(cái)產(chǎn)的價(jià)金優(yōu)先受償?shù)奈餀?quán)。該財(cái)產(chǎn)稱之為質(zhì)物,提供財(cái)產(chǎn)的人稱之為出質(zhì)人,享有質(zhì)權(quán)的人稱之為質(zhì)權(quán)人。質(zhì)押擔(dān)保應(yīng)當(dāng)簽訂書面合同,質(zhì)押合同自質(zhì)物或質(zhì)權(quán)移交于質(zhì)權(quán)人占有時(shí)生效,質(zhì)押合同的內(nèi)容與抵押合同的內(nèi)容基本相同。專利權(quán)質(zhì)押合同的當(dāng)事人包括出質(zhì)人和質(zhì)權(quán)人。出質(zhì)人既可能是主合同中的債務(wù)人,也可能是主合同之債務(wù)人之外的第三人。
《中華人民共和國民法典》
第四百二十五條為擔(dān)保債務(wù)的履行,債務(wù)人或者第三人將其動(dòng)產(chǎn)出質(zhì)給債權(quán)人占有的,債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)的情形,債權(quán)人有權(quán)就該動(dòng)產(chǎn)優(yōu)先受償。前款規(guī)定的債務(wù)人或者第三人為出質(zhì)人,債權(quán)人為質(zhì)權(quán)人,交付的動(dòng)產(chǎn)為質(zhì)押財(cái)產(chǎn)。
第六百八十一條保證合同是為保障債權(quán)的實(shí)現(xiàn),保證人和債權(quán)人約定,當(dāng)債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時(shí),保證人履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的合同。
-
共同保險(xiǎn)與重復(fù)保險(xiǎn)的內(nèi)涵差異及解答
362人看過
-
股票與股份的內(nèi)涵差異
195人看過
-
詳規(guī)與控規(guī)的內(nèi)涵差異
174人看過
-
商業(yè)拆遷與公益拆遷的內(nèi)涵及差異
112人看過
-
附隨義務(wù)與從義務(wù)的內(nèi)涵及差異分析
63人看過
-
擔(dān)保與反擔(dān)保的內(nèi)涵
268人看過
債權(quán)人是債的主體之一,債的主體包括雙方當(dāng)事人,即債權(quán)人和債務(wù)人。債權(quán)人是指有權(quán)請求對方當(dāng)事人為或不為一定行為的人。在債的關(guān)系中,債權(quán)人和債務(wù)人都必須是特定的。債權(quán)人既可以是一人,也可以是多人。... 更多>
-
借款保證與擔(dān)保:相關(guān)性及差異臺灣在線咨詢 2024-11-281、借款保證人和擔(dān)保人有所區(qū)別,擔(dān)保人可能是抵押人、質(zhì)押人等,因?yàn)閾?dān)保的方式包括抵押、質(zhì)押、保證等,而保證人則是為借款提供保證的人,分為一般保證和連帶責(zé)任保證。 2、根據(jù)《民法典》第六百八十八條,當(dāng)事人在保證合同中約定保證人和債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的,為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時(shí),債權(quán)人可以請求債務(wù)人履行債務(wù),也可以請求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證
-
承諾擔(dān)保與擔(dān)保合同的差異重慶在線咨詢 2025-01-141. 范圍差異:合同擔(dān)保并未超出合同內(nèi)部約束力的范圍。合同擔(dān)保主要是依據(jù)當(dāng)事人之間的約定產(chǎn)生的,而合同保全則完全依據(jù)法律的規(guī)定產(chǎn)生。 2. 權(quán)利差異:相較于合同保全,合同擔(dān)保對債權(quán)人的保障作用更為重要。因?yàn)閭鶛?quán)人并不能實(shí)際掌握控制實(shí)現(xiàn)債權(quán)的財(cái)產(chǎn),也無法享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。 3. 條件差異:合同擔(dān)保是指債務(wù)人不履行債務(wù);而合同保全不一定以此為前提。為了防止債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的不當(dāng)減少導(dǎo)致債權(quán)人債權(quán)實(shí)現(xiàn)受
-
物抵債與讓與擔(dān)保的差異北京在線咨詢 2025-02-06雖然讓與擔(dān)保和以物抵債在外觀上存在轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)的約定,但它們之間存在顯著的區(qū)別。首先,讓與擔(dān)保的意思表示通常在債務(wù)到期之前成立,而以物抵債的意思表示則通常在債務(wù)到期之時(shí)或之后。其次,當(dāng)事人設(shè)立讓與擔(dān)保時(shí),并沒有轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)的意思表示,而僅是為借貸合同設(shè)立擔(dān)保;而當(dāng)事人達(dá)成以物抵債協(xié)議時(shí),所要解決的問題在于債務(wù)到期后如何清算雙方之間的債權(quán)債務(wù),即雙方在簽訂買賣合同時(shí)就已達(dá)成通過轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有
-
食品保質(zhì)期與保存期的差異香港在線咨詢 2025-01-05食品的保質(zhì)期與保存期雖為同種類別,但卻是兩個(gè)截然不同的概念。保質(zhì)期是指食品符合包裝上標(biāo)示的貯藏要求,且在此條件下,食品能持續(xù)展現(xiàn)最高品質(zhì)的期限。在這期間之內(nèi),食品需符合標(biāo)簽上或相關(guān)產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)的所有相關(guān)規(guī)定,即此食物正式達(dá)到了可供銷售的狀態(tài)。 而保存期則代表食品能夠保持安全食用效力的最晚期限。一旦食品超過了保存期限,其質(zhì)量和安全性就可能無法得到保障,因此不再適合繼續(xù)食用。概括地說,保質(zhì)期主要關(guān)注
-
質(zhì)保期與缺陷責(zé)任期的差異貴州在線咨詢 2024-11-10質(zhì)保期和缺陷責(zé)任期是兩種不同的概念,它們的差異主要體現(xiàn)在期限和責(zé)任范圍上。質(zhì)保期規(guī)定了建筑工程的基本保修時(shí)限,一般較長,例如某些項(xiàng)目的質(zhì)保期可長達(dá)五年甚至更久。而缺陷責(zé)任期則相對短暫,常見的時(shí)長包括六個(gè)月、十二個(gè)月以及二十四個(gè)月等,具體時(shí)長需根據(jù)合同雙方協(xié)商確定。在質(zhì)保期中,如果工程出現(xiàn)質(zhì)量問題,承包方需要承擔(dān)相應(yīng)的維修責(zé)任。而缺陷責(zé)任期則是承包方為修復(fù)已完成工程中存在的質(zhì)量缺陷所預(yù)留的資金時(shí)限。