一扇本應(yīng)安放到位的地下室防爆門，因為樓梯的設(shè)計缺陷難以關(guān)閉，卸下后就被隨意放在了樓梯邊上。23歲的小伙朱某為了找尋家中走失的名貴貓咪，進(jìn)入地下室時被這扇重達(dá)700多公斤的防爆門抵住腹部不得動彈，最終因內(nèi)臟碎裂搶救無效死亡。朱某的父母傷心欲絕，事后將山水方舟雅苑小區(qū)開發(fā)商、物業(yè)公司、施工單位以及防爆門的銷售、安裝公司、人防辦等6家單位告到南京江寧區(qū)法院。昨天，法院對該案進(jìn)行了宣判，法院一審判決開發(fā)商及物業(yè)賠償朱某親屬死亡賠償金等共52萬余元。
事件回放
找貓咪，小伙慘被壓死
2010年10月7日下午4點左右，家住江寧山水方舟雅苑的朱某發(fā)現(xiàn)自己平時喂養(yǎng)的一只名貴的貓咪又偷著溜出去了，朱某自己喜歡養(yǎng)貓，而且養(yǎng)的又是只名貴的貓，剛跟他從老房子搬到江寧不久。跟家人打了招呼以后，朱某就出門尋貓去了。當(dāng)天晚上7點多鐘，朱某的母親從外邊上班回來。見兒子出去找貓還沒有回來，朱某的母親等人就在小區(qū)里到處找他，可喊破了嗓子，朱某就是沒有現(xiàn)身。家人感到有些蹊蹺，繼續(xù)在小區(qū)各幢尋找，并且開始在地下室等少去的地方尋找。當(dāng)他們來到小區(qū)7幢負(fù)二層地下室時，發(fā)現(xiàn)朱某被地下室的防爆門抵住了腹部，被壓在了墻壁上，全身就腹部有一道血口子，人已經(jīng)沒了氣息。該地下室也是人防工程，所裝的全是防爆門，每個重達(dá)700多公斤，不知何故防爆門并沒有安裝在門框上，而在隨意擺放在了下負(fù)二層的樓梯邊上。朱某被這個大家伙壓著，憑自己根本不可能脫身。朱某的父母嚇呆了，叫來好心的鄰居幫忙，這才挪開防爆門，將兒子送去附近醫(yī)院搶救，可最終還是因傷勢過重而死亡。
懸疑未決
700多公斤重的防爆門誰卸的?
都是他們不負(fù)責(zé)任造成的惡果，我要為我們兒子討個公道!事后，朱某的父母將小區(qū)開發(fā)商、物業(yè)公司、建筑施工單位以及防爆門銷售、安裝公司等6單位告上法庭，索賠80余萬元。庭審過程中，對于這扇重700多公斤的防爆門緣何會從門框上被卸下來，一直是個謎團(tuán)。開發(fā)商代理人、物業(yè)公司代理人等稱，原來地下負(fù)二層作為人防工程，早先已經(jīng)將防爆門安裝上去了，可能因為下負(fù)二樓的最后一級臺階阻擋，防爆門關(guān)不上，不知道被哪個人卸了下來，就放到了樓梯邊上。不過，朱家人不認(rèn)同以上的說法，因為防爆門太重了，五六個大男人才能挪動，要不是開發(fā)商或者物業(yè)等組織人來卸的話，那是卸不走的。所以在這件事上，開發(fā)商、物業(yè)以及建筑施工單位、地下室設(shè)計公司等都有責(zé)任。
法庭辯論
6個被告均不愿擔(dān)責(zé)
法庭辯論階段，開發(fā)商代理人稱，公司將山水方舟雅苑樓盤開發(fā)完成后，該工程已竣工驗收備案，該樓盤的人防工程管理已由人防辦、物業(yè)公司簽訂了管理責(zé)任書，將該人防工程交給物業(yè)公司管理使用，開發(fā)商對本案所涉及的人防工程不具有管理的義務(wù)，所以也不應(yīng)該負(fù)責(zé)任。而物業(yè)公司、地下室設(shè)計單位都有各自的理由，均不愿意承擔(dān)責(zé)任，要求法庭駁回朱家人的請求。其間，法庭主持調(diào)解，但有被告不同意調(diào)解，法官只得宣布休庭，然后宣判。休庭期間，朱某的父親想起兒子的死，情緒突然變得有點激動，幸虧在周圍親屬的勸說下，這才恢復(fù)了平靜。
一審宣判
小區(qū)開發(fā)商、物管賠52萬
休庭后法官對該人身損害賠償案進(jìn)行了宣判。法院認(rèn)為，建筑或其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌造成他人損害的，它的管理人應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，除非能證明自己沒有過錯，人民防空工程平時由投資者使用管理，收益為投資者所有，案件中朱某被傾倒的人防工程防爆門擠壓死亡，他的父母有權(quán)要求防爆門的所有人或使用人承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任，山水方舟雅苑工程已竣工驗收交付使用，肇事防爆門未處在正常狀態(tài)，因此，防爆門銷售、安裝公司等4被告認(rèn)為其已完成了對開發(fā)商的合同義務(wù)，其行為對朱某的死亡無因果關(guān)系，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的意見，法院予以采納，該小區(qū)開發(fā)商投資的山水方舟雅苑，委托物業(yè)公司進(jìn)行前期物業(yè)管理，剛才的審理過程中，始終未提交證明委托管理的內(nèi)容，而肇事防爆門所在的負(fù)二層尚未投入使用，故對朱某的父母要求開發(fā)商、物業(yè)共同承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求，法院予以支持。一審判決開發(fā)商及物業(yè)賠償朱某親屬死亡賠償金等共52萬余元。
傷心家人
打官司就是為還兒子一個公道
案件判決后，朱某的家人帶記者去了事發(fā)7幢的地下室負(fù)二層，肇事的防爆門已經(jīng)用角鋼撐著，放在了樓梯旁的一個角落里。而事發(fā)現(xiàn)場的墻上，寫上了此處危險禁止入內(nèi)的警示標(biāo)志?；氐绞掳l(fā)現(xiàn)場，朱某的家人仍感到傷心不已。出事后，第二天他們就搬離了山水方舟雅苑小區(qū)，他們受不了兒子在小區(qū)死亡的打擊。那個防爆門已經(jīng)放那里很久了，不是我兒子出事，也有其他人說不定會被砸到。我們打官司就是為兒子討個公道，錢不錢的我們倒沒在意!朱某的父親稱。(文中當(dāng)事人為化名)
-
高壓線電死釣魚人家屬獲賠25萬
279人看過
-
52歲工傷死亡者家屬能獲得多少賠償？
310人看過
-
被精神病人砸死家屬獲賠47萬
439人看過
-
村民被大熊貓咬傷面臨截肢狀告林業(yè)廳獲賠52萬
167人看過
-
婦女被炸死家屬獲賠
246人看過
-
5死者家屬獲124萬元賠償
291人看過
-
法律綜合知識確實如此，倘若該貓咪需要進(jìn)行賠償，且其金額不超過人民幣2000元，那么只須動用到機(jī)動車交強(qiáng)險即可達(dá)成賠償要求；反之若超過2000元，無論是否配備第三者責(zé)任保險（簡稱“三者險”），超出部分皆需由車主自行承擔(dān)，無法通過三者險獲得賠償?！侗ｋU法》第五十七條規(guī)定：投保人對保險公司理賠決定不服的，可以依據(jù)保險合同約定或者與保險公司協(xié)商解決；協(xié)商不成的，可以申請仲裁或者向人民法院提起訴訟。2024-05-19460人看過 -
中國法院網(wǎng)訊酒逢知己千杯少，以酒會友本是人生樂事，張某卻因與朋友喝酒導(dǎo)致酒精中毒死亡，日前，張某家屬將與張某喝酒的李某訴至法院，要求李某賠償搶救費、喪葬費、精神撫慰金等共計52萬余元。日前，北京市密云縣人民法院已受理該案件。原告張某家屬訴稱，張某與李某因租賃房屋相識，常在一起喝酒。2008年10日15日中午，李某請張某來家中飲酒，三瓶二鍋頭下肚后，張某倒地不醒。隨后李某將張某的手機(jī)裝起，并將張某拖至家門外，開車揚長而去。直至下午四點半左右，張某家屬才從目擊者王某處得知張某狀況，便緊急呼叫急救車將張某送醫(yī)治療。張某經(jīng)縣醫(yī)院搶救無效死亡，后經(jīng)公安局委托法醫(yī)鑒定，結(jié)論為酒精中毒死亡。原告認(rèn)為，被告李某明知張某酒量，還故意激其過量飲酒，后見張某醉酒倒地后，不僅將張某手機(jī)拿走，還將處于醉酒昏迷狀態(tài)的張某拖到其家外，鎖門后即開車離開。李某故意縱酒并對重度昏迷中的張某不聞不問，是造成張某死亡的直接原因。2023-06-0796人看過
-
法律綜合知識結(jié)婚僅一天的新婚夫婦在回娘家途中，被一棵砍倒的大樹砸中，新娘不幸身亡，新郎頭部受傷。通過天門警方幾天的耐心調(diào)解，昨日，樹主和死者家屬就賠償問題達(dá)成協(xié)議。事發(fā)后，天門市刑警大隊以及竟陵、楊林、盧市派出所先后出警，趕赴現(xiàn)場進(jìn)行勘查，到過路村民中間調(diào)查取證。盧市、楊林、胡市三地派出所所長還親自到死者婆家及娘家進(jìn)行慰問，向其宣傳法律法規(guī)及相關(guān)政策，并督促樹主先支付部分醫(yī)藥費及安葬費。最終，死者家屬、樹主自愿由公安機(jī)關(guān)調(diào)解處理。昨日，各方派出代表進(jìn)行協(xié)商，終于達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，死、傷者家屬獲賠13萬元。2023-06-05135人看過 -
酒樓廚師張某在宿舍里洗澡時煤氣中毒身亡，連江邊防民警介入此事，協(xié)助雙方達(dá)成賠償協(xié)議，張某的父親獲得40萬元賠償款。2月28日凌晨，連江曉澳邊防派出所接到群眾報警稱，曉澳鎮(zhèn)百勝村百洋酒樓一職工宿舍內(nèi)，有一名男子意外身亡。據(jù)說這名男子是該酒店的廚師，在使用燃?xì)鉄崴鲿r煤氣中毒身亡，死者家屬正與酒樓負(fù)責(zé)人激烈爭吵。民警立即趕往現(xiàn)場，當(dāng)時酒樓外已經(jīng)圍了20多人，情緒非常激動，要求酒樓負(fù)責(zé)人當(dāng)場給出說法。見此情況，民警馬上將雙方隔離，并展開調(diào)查工作。經(jīng)查，28日凌晨，在百洋酒樓做廚師的張某下班后，回到酒樓為其提供的宿舍洗澡。使用燃?xì)鉄崴鲿r，因操作不當(dāng)，張某吸入過量煤氣中毒。酒樓其他工作人員發(fā)現(xiàn)張某煤氣中毒后立即展開搶救，最終無力回天。張某死亡后，其家屬認(rèn)為是酒樓提供的設(shè)施有問題，且張某是在酒樓宿舍內(nèi)死亡，要求酒樓負(fù)責(zé)人賠償。酒樓負(fù)責(zé)人則認(rèn)為是張某使用熱水器不當(dāng)導(dǎo)致煤氣中毒，不愿賠償，雙方因此發(fā)生爭2023-06-06186人看過
-
法律綜合知識寵物犬屬于個人財產(chǎn)，如果是因?qū)櫸锶坏任此┫禒恳蛘郀恳划?dāng)引發(fā)事故的，其所有人承擔(dān)事故全部責(zé)任。如果被撞的狗屬于流浪狗，則不構(gòu)成犯罪，也不負(fù)民事侵權(quán)責(zé)任。因此，司機(jī)開車撞死未栓繩的寵物，如果進(jìn)行了合理處理，也未離開事故現(xiàn)場并進(jìn)行了及時報警，則不構(gòu)成逃逸，無需承擔(dān)賠償責(zé)任，寵物主人無法獲得賠償。但是如果司機(jī)開車撞死寵物貓狗后，沒有選擇報警而逃離現(xiàn)場，則構(gòu)成交通肇事逃逸，由肇事者承擔(dān)全部責(zé)任，寵物所有者可以要求肇事者承擔(dān)民事賠償責(zé)任、甚至精神損害賠償。按照交通法規(guī)定，造成交通事故后逃逸，尚不構(gòu)成犯罪的由公安機(jī)關(guān)交通管理部門處二百元以上二千元以下罰款，扣12分。寵物貓狗被撞死，能獲得賠償嗎？點擊＃找律師＃，可以選擇同城、領(lǐng)域、是否在線以及電話咨詢服務(wù)?。∷矫茏稍儌€人法律問題。快速解決你的困擾！法律咨詢選擇本地律師的優(yōu)勢～這是因為當(dāng)?shù)芈蓭熓煜ぎ?dāng)?shù)氐姆芍贫取⒎ㄔ簣?zhí)法風(fēng)格以及潛規(guī)則，對于處理案件時2023-12-0677人看過 -
扶養(yǎng)受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費、住宿費、住院伙食補(bǔ)助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償上述規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補(bǔ)償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均2023-02-21121人看過 -
員工培訓(xùn)信報訊（記者郭志霞通訊員石巖）剛畢業(yè)的小勇（化名）參加單位組織的崗前培訓(xùn)，在拉練時因中暑死亡。為此，小勇父母將聘用單位北京永康乃馨醫(yī)療器械有限公司告上法院，索賠52萬多元。記者昨天從朝陽法院獲悉，判決永康乃馨公司賠償小勇父母喪葬費等共計22萬多元。小勇的父母向法院起訴稱，小勇在2005年7月畢業(yè)于河北某大學(xué)，同年7月底被北京永康乃馨醫(yī)療器械有限公司聘為業(yè)務(wù)員。同年8月6日，小勇參加在被告組織的17公里的拉練時中暑死亡。永康乃馨醫(yī)療器械公司辯稱，小勇有行為能力，有支配自己行為和了解自己身體健康狀況的能力，因此小勇應(yīng)對自己的死亡負(fù)主要責(zé)任。法院認(rèn)為，長跑訓(xùn)練屬有一定危險性的體育運動，該公司在組織小勇等人參加該公司17公里長跑訓(xùn)練培訓(xùn)課前，未充分告誡受訓(xùn)人員可能遭遇的危險和處理方式，也未能在進(jìn)行長跑前充分考慮天氣、濕度和氣壓對受訓(xùn)對象身體狀況的影響，對小勇死亡結(jié)果的發(fā)生負(fù)有一定責(zé)任。2023-06-05253人看過 -
保險利益中國法院網(wǎng)訊2004年1月17日，33歲的幼兒園老師程某在馬爾代夫旅游時意外溺水身亡。2005年1月5日，上海市長寧區(qū)人民法院一審判決被告旅行社賠償死者家屬經(jīng)濟(jì)損失人民幣19萬元。2004年初，程某的弟弟程某某因為工作上的原因得到了兩個免費馬爾代夫自助游的名額，遂邀姐姐程某一同出游。2004年1月15日，程某辭別了家人，與弟弟一起踏上了飛往馬爾代夫的飛機(jī)。當(dāng)晚，飛機(jī)降落在馬爾代夫首都馬累機(jī)場。旅行社安排團(tuán)隊入住酒店后，召集大家開了說明會。說明會上，旅行社介紹了馬爾代夫行程的注意事項，并告知本次旅行是自助游性質(zhì)，活動形式導(dǎo)游不安排全由游客自主決定。如果有需要，也可以跟隨導(dǎo)游一起活動。姐弟二人沒有跟隨導(dǎo)游出行，而是選擇了獨自活動。1月17日上午10點左右，姐弟二人在酒店里租借了潛水泳鏡、呼吸管和蛙鞋后，便來到酒店前的海灘邊下水浮潛。馬爾代夫海邊的海水深淺不一，有的地方只到膝蓋處，可是相距不到一2023-06-04276人看過
-
一名30多歲的廚具代理商，在深圳福田區(qū)一家酒店參加商務(wù)會議期間，進(jìn)入洗手間意外摔死。親屬向福田區(qū)法院起訴。近日，福田區(qū)法院對此案作出一審判決，認(rèn)定酒店承擔(dān)主要責(zé)任，賠償63萬余元;會議主辦方承擔(dān)次要責(zé)任，賠償18萬余元。上洗手間出事原告訴稱，2010年3月26日，江某海應(yīng)邀參加青島某廚房家具有限公司(以下簡稱家具公司)組織的商務(wù)會議，經(jīng)安排入住被告深圳市某酒店。3月27日晚上，江某海在酒店五樓餐廳用餐期間進(jìn)入洗手間。因洗手間設(shè)計不當(dāng)，致使江受門撞擊后摔倒在洗手間的地板上。江隨即被送至深圳市第二人民醫(yī)院，搶救無效于4月1日死亡。原告認(rèn)為，第三人家具公司作為活動舉辦方、被告酒店作為活動場地提供方?jīng)]有盡到安全保障義務(wù)，應(yīng)對死者承擔(dān)賠償責(zé)任。請求法院判決：被告酒店及第三人家具公司賠償醫(yī)療費、喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費、死亡賠償金、精神損害賠償金共計96.62萬元。馬桶卡位兩門相互影響福田法院經(jīng)審理查明2023-06-06359人看過 -
著作權(quán)近日，朝陽法院審結(jié)了原告湖南三辰影庫卡通節(jié)目發(fā)展公司訴被告陜西文化音像出版社、茂名市（水東）佳和科技發(fā)展公司、北京燕豐商場侵犯著作權(quán)一案，判決陜西文化音像出版社立即停止出版、發(fā)行涉案的《淘氣貓三千問動畫版新十萬個為什么》，賠償湖南三辰公司經(jīng)濟(jì)損失23萬元；佳和公司立即停止復(fù)制涉案作品；燕豐商場立即停止銷售涉案光盤。1999年12月，三辰公司制作了《藍(lán)貓》一至三輯，每輯分100集，每集為一個科普故事。2000年1月19日，三辰公司在湖南省版權(quán)局進(jìn)行《藍(lán)貓》的版權(quán)登記。2002年8月9日，三辰公司從燕豐商場購得《淘氣貓》VCD。該音像制品外包裝標(biāo)明“動畫版新十萬個為什么”、“淘氣貓求知3000問”等字樣，內(nèi)裝11張光盤，其中8張光盤盤面標(biāo)明“動畫版新十萬個為什么”、“淘氣貓3000問”、“陜西文化音像出版社出版發(fā)行”等字樣?！妒f個為什么》和《藍(lán)貓》對比，二者的故事結(jié)構(gòu)相同，二者中的主要卡通人2023-06-09384人看過 -
精神損害撫慰金拾荒老漢被倒塌的房屋壓死，其家屬將房主麥先生告上法庭索賠61萬元。近日，雙方經(jīng)(上海市)松江區(qū)法院調(diào)解達(dá)成協(xié)議，麥先生一次性補(bǔ)償老人家屬死亡賠償金、喪葬費等3.6萬元。61歲的葉老伯是安徽來滬人員，一家五口都生活在松江。因沒有工作，葉老伯經(jīng)常到處撿廢品貼補(bǔ)家用。今年4月2日，葉老伯發(fā)現(xiàn)一間平房門窗洞開，里面有很多垃圾。正當(dāng)葉老伯在該房屋內(nèi)搜尋廢品時，整個房屋突然倒塌，葉老伯被埋在里面，不幸身亡。葉家人認(rèn)為，麥先生對該危房長期疏于管理，且未采取任何安全防范措施，導(dǎo)致葉老伯死亡，理應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，遂訴至法院索要死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金等共計61萬元。麥先生則辯稱，葉老伯沒經(jīng)他同意擅自進(jìn)入自己所有的房屋內(nèi)拾荒，自己不應(yīng)擔(dān)責(zé)，且房屋倒塌亦屬意外，故不同意賠償。法官認(rèn)為，葉老伯和麥先生都有過錯，是兩方的疏忽導(dǎo)致了事故的發(fā)生。法官權(quán)衡雙方的利益后，最終勸導(dǎo)雙方當(dāng)庭達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。2023-04-22490人看過 -
中國消費網(wǎng)訊參加旅行團(tuán)到歐洲旅游，在不知情的情況下被賣人頭，游客陳先生身處法國突發(fā)心臟病去世，家屬以沒有全陪導(dǎo)游為由要求旅行社賠償遭拒，投訴至湖北省旅游局后沒有結(jié)果，遂對湖北省旅游局提起行政訴訟。1月12，記者從武漢市中級人民法院獲悉，湖北省首例因游客境外旅游意外死亡案調(diào)解結(jié)案，當(dāng)事人家屬獲賠9萬元。據(jù)了解，2007年11月，武漢市市民陳先生和老伴張女士報名參加湖北省某旅行社組織的旅行團(tuán)，于同年11月16日踏上歐洲之旅。同年11月30日，旅行團(tuán)到達(dá)法國巴黎。在住宿酒店內(nèi)，陳先生突發(fā)心臟病，經(jīng)搶救無效去世。按照法國規(guī)定，陳先生必須在當(dāng)?shù)鼗鸹?。該旅行社支付?102歐元相關(guān)費用后，張女士帶著老伴的骨灰悲痛地回到了武漢。回國后，張女士找到該旅行社，要求給個說法。她認(rèn)為，這次境外之旅，由于沒有達(dá)到額定出游人數(shù)，他們夫婦在不知情的情況下，被拼進(jìn)北京的一個旅行團(tuán)。因為沒有全陪導(dǎo)游，加之語言不通，使得老2023-06-0795人看過
-
鑒定結(jié)論49歲的曹先生因為頭暈、惡心被送到醫(yī)院治療，剛剛住院治療了5天就因搶救無效死亡。曹先生的父母和妻兒認(rèn)為醫(yī)院延誤救治，導(dǎo)致曹先生死亡，因此將醫(yī)院訴至法院索賠80余萬元，今天上午，北京市豐臺區(qū)人民法院公開開庭審理了此案，并當(dāng)庭判決醫(yī)院賠償原告各項損失共計39萬余元。曹先生的父母和妻兒起訴稱，2007年8月25日早晨，曹先生因出現(xiàn)頭暈、惡心嘔吐的癥狀，由120救護(hù)車送到北京一家醫(yī)院急診室搶救。被告醫(yī)院明知曹先生情況危急，只對曹先生做了心臟護(hù)理救治。經(jīng)檢查，曹先生的心臟病沒有問題，后醫(yī)院懷疑曹先生的腦部有問題，直至2007年8月27日，才重新給曹先生進(jìn)行檢查診斷，經(jīng)診斷曹先生為小腦梗塞，轉(zhuǎn)入神經(jīng)內(nèi)科救治。但是由于被告醫(yī)院耽誤了搶救時間，曹先生已經(jīng)由清醒轉(zhuǎn)入昏迷，2007年8月30日，曹先生終因搶救無效死亡。曹先生的父母和妻兒認(rèn)為，被告作為治病救人的醫(yī)院，對于病人特別是危重病人，應(yīng)立即搶救，但是被告2023-06-05381人看過 -
呼格吉勒圖再審改判無罪案，呼格吉勒圖父母李三仁、尚愛云于2014年12月25日向內(nèi)蒙古高院提出了國家賠償申請，內(nèi)蒙古高院于同日立案，并于12月30日依法作出國家賠償決定，決定支付李三仁、尚愛云國家賠償金共計2059621.40元。該決定已于12月31日送達(dá)。國家賠償項目及金額一、向賠償請求人李三仁、尚愛云支付死亡賠償金、喪葬費共計1047580元;二、向賠償請求人李三仁、尚愛云支付呼格吉勒圖生前被羈押60日的限制人身自由賠償金12041.40元;三、向賠償請求人李三仁、尚愛云支付精神損害撫慰金100萬元。以上各項合計2059621.40元。當(dāng)年主辦呼格吉勒圖案的呼和浩特市公安局新城分局副局長馮志明。內(nèi)蒙古當(dāng)?shù)孛襟w確切消息：呼和浩特市公安局副局長馮志明已于12月17日被內(nèi)蒙古自治區(qū)人民檢察院帶走接受調(diào)查。其因涉嫌玩忽職守、刑訊逼供、受賄等罪名，被內(nèi)蒙古檢察機(jī)關(guān)批捕。呼格吉勒圖的媽媽捧著兒子的2023-06-11253人看過
前期物業(yè)管理是指房屋自售出之日起至業(yè)主委員會與物業(yè)管理企業(yè)簽訂的《物業(yè)管理合同》生效時止的物業(yè)管理。 搞好前期物業(yè)管理有利于房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)物業(yè)管理建設(shè)的質(zhì)量和銷售，有利于維護(hù)業(yè)主合法權(quán)益，對開發(fā)商利益、業(yè)主權(quán)益和社會穩(wěn)定都具有重大意義。... 更多>
-
2023-08-19 -
2023-08-18 -
2023-08-18 -
2023-08-18 -
2023-08-18
-
2022年女子被家暴致死,家屬可獲賠多少黑龍江在線咨詢 2022-12-07在實踐中，一般會影響到賠償數(shù)額的有以下因素： 1、侵權(quán)人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外; 2、侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié); 3、侵權(quán)行為所造成的后果; 4、侵權(quán)人的獲利情況; 5、侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力; 6、受訴法院所在地平均生活水平。法律、行政法規(guī)對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。 -
醫(yī)生洗胃致人死亡（一級）家屬獲賠11萬河北在線咨詢 2022-10-23中新網(wǎng)贛州1月10日電(A)江西一醫(yī)生在為患者洗胃時，因觀察不仔細(xì)，處置失當(dāng)，導(dǎo)致患者胃破裂，經(jīng)搶救無效身亡。事后，此病例經(jīng)衛(wèi)生機(jī)構(gòu)鑒定，屬一級甲等醫(yī)療事故。1月10日，此案經(jīng)江西省贛州市贛縣人民法院審結(jié)，患者家屬獲賠114696.4元。據(jù)辦案人員介紹，2010年9月8日晚，王某因與丈夫吵架后服食農(nóng)藥，當(dāng)晚被送至某衛(wèi)生院搶救治療，因王某不配合治療，在王某家屬及衛(wèi)生院醫(yī)護(hù)人員的強(qiáng)制下應(yīng)用自動洗胃機(jī)洗 -
被人家壓死保險公司會賠多少？廣西在線咨詢 2022-09-14首先，是由國家法律規(guī)定實行的強(qiáng)制保險制度，責(zé)任限額固定。而商業(yè)三者險并非強(qiáng)制性保險，投保人自行決定是否投保，投保的責(zé)任限額亦由其自己選擇。其次，兩個險種的賠償原則和賠償順序不同，交強(qiáng)險實行的是“無過錯責(zé)任”原則，即無論被保險人是否在交通事故中負(fù)有責(zé)任，保險公司均在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。而商業(yè)三者險采取的，則是“保險公司根據(jù)被保險人在交通事故中所承擔(dān)的事故責(zé)任，來確定其賠償責(zé)任”。在賠償順序上依據(jù)《最 -
-
開車壓到貓主人抱貓被咬主人要求賠貓賠醫(yī)藥費合理嗎貴州在線咨詢 2022-09-11《》第十章飼養(yǎng)動物損害責(zé)任第七十八條飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。第七十九條違反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第八十條禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
