規(guī)范國(guó)企所有權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律規(guī)則不可謂不周全,程序不可謂不嚴(yán)密,管制不可謂不嚴(yán)厲,但現(xiàn)實(shí)卻與法律規(guī)則的預(yù)期背道而馳:合法受讓的企業(yè)所有權(quán)經(jīng)常在事實(shí)上失效,而違規(guī)交易卻層出不窮、屢禁不止。
一、合法受讓的企業(yè)所有權(quán)在事實(shí)上失效2002年11月,全國(guó)工商聯(lián)副主席王*國(guó)說(shuō),據(jù)統(tǒng)計(jì),民有企業(yè)整建制地兼并國(guó)有企業(yè),百分之八九十是失敗的。[39]失敗的原因是不是轉(zhuǎn)讓沒(méi)有遵守有關(guān)的法律規(guī)則呢?我們從個(gè)案說(shuō)起。中共“十五大”特別是1998年以后,安徽省的民有企業(yè)響應(yīng)政府號(hào)召,參與國(guó)企改革,紛紛并購(gòu)國(guó)企。但截止2000年底,對(duì)該省三十余起民企并購(gòu)國(guó)企案的調(diào)查顯示,大部分并購(gòu)案以失敗告終。其中比較著名的一例是民有企業(yè)?集團(tuán)收購(gòu)國(guó)企?山市橡膠廠資產(chǎn)案。該起國(guó)企資產(chǎn)收購(gòu)案,審批部門(mén)是馬鞍山市政府(地級(jí)市),符合當(dāng)時(shí)法規(guī)的要求,資產(chǎn)進(jìn)行了評(píng)估,也沒(méi)有無(wú)償或低價(jià)轉(zhuǎn)讓的跡象,并購(gòu)方案也獲得原國(guó)企職工大會(huì)的一致通過(guò)。在法律上收購(gòu)合同是合法有效的。但是,民有企業(yè)合法受讓的所有權(quán)事實(shí)上卻是無(wú)效的(即無(wú)法正常運(yùn)轉(zhuǎn)),原國(guó)企職工以暴力方式阻撓企業(yè)管理和生產(chǎn),以上訪和臥軌等激烈行動(dòng)向政府施壓,迫使政府解除合同。經(jīng)驗(yàn)觀察表明,如果政府不愿意或者無(wú)力妥善處理職工抗議,合法受讓的企業(yè)所有權(quán)必定無(wú)法正常運(yùn)轉(zhuǎn)。與?集團(tuán)案如出一轍的案件還有:?集團(tuán)收購(gòu)?藥業(yè)案,收購(gòu)方委派的管理人員被職工毆打;洛陽(yáng)中泰房地產(chǎn)公司兼并國(guó)企?水泥制品廠案,政府調(diào)查組遭遇圍攻,職工多次游行,并組織“監(jiān)管會(huì)”強(qiáng)行接管企業(yè);另外還有吳*民買(mǎi)?州農(nóng)業(yè)機(jī)械總公司案。它們的共同點(diǎn)是,職工的抗議給地方政府施加了巨大壓力,政府遷就職工的激烈行動(dòng),放棄以國(guó)家強(qiáng)制力保護(hù)企業(yè)所有權(quán)的法定職責(zé)。有的地方政府對(duì)非法暴力行為坐視不管,有的政府部門(mén)受到職工壓力后非法接管企業(yè)。結(jié)果是遵守法律規(guī)則的國(guó)企轉(zhuǎn)讓事實(shí)上失效了。難怪一些地方政府官員將職工是否“上訪”作為評(píng)價(jià)國(guó)企所有權(quán)轉(zhuǎn)讓成功與否的重要標(biāo)準(zhǔn)。職工抗議的直接目的,如王*國(guó)所說(shuō),是維護(hù)其國(guó)企職工身份。問(wèn)題是,國(guó)企職工身份究竟意味著什么?為什么職工為維護(hù)這種身份可以公然采取暴力和其它激烈行為,而又是什么阻礙了政府使用國(guó)家強(qiáng)制力保護(hù)企業(yè)所有權(quán)?
二、違規(guī)交易層出不窮、屢禁不止國(guó)企所有權(quán)的轉(zhuǎn)讓總是伴隨著程度不同的失控現(xiàn)象。幾乎每一次政策松動(dòng)都會(huì)引發(fā)各級(jí)地方政府突擊出售國(guó)企的運(yùn)動(dòng)。1997年中共“十五大”強(qiáng)調(diào)“抓大放小”政策之后,中央政府發(fā)現(xiàn),“少數(shù)地方在國(guó)有小企業(yè)改制中,出現(xiàn)了一股出售小企業(yè)成風(fēng)的錯(cuò)誤傾向。一些地方政府的領(lǐng)導(dǎo)同志片面理解中央關(guān)于放開(kāi)搞活小企業(yè)的方針,把嚴(yán)肅、復(fù)雜的國(guó)有小企業(yè)改革簡(jiǎn)單化為‘賣(mài)企業(yè)’,亂提口號(hào),制造輿論,甚至采用搞運(yùn)動(dòng)的方式,開(kāi)大會(huì)進(jìn)行動(dòng)員,定進(jìn)度,壓指標(biāo),引發(fā)出許多問(wèn)題,造成思想混亂,人心渙散,直接干擾了當(dāng)前國(guó)有企業(yè)下崗職工再就業(yè)工作,嚴(yán)重影響到這些地方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定?!?002年中共“十六大”提出要建立中央政府和地方政府分別代表國(guó)家履行出資人職責(zé)和享有所有者權(quán)益的體制。隨后就出現(xiàn)了地方政府出售國(guó)企的風(fēng)潮。從2003年年初開(kāi)始,很多地方趕在省市國(guó)資委成立之前推出大規(guī)模出售國(guó)企的計(jì)劃。3月初,西安市政府發(fā)出500億國(guó)資的出售公告,之后,重慶、上海市政府分別推出千億元國(guó)資的出售計(jì)劃;7月中旬,北京市政府舉行了104家國(guó)企、252億國(guó)資進(jìn)入產(chǎn)權(quán)中心掛牌交易的推介會(huì)。
-
抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)的條件包括哪些內(nèi)容
176人看過(guò)
-
股東會(huì)決議股權(quán)轉(zhuǎn)讓書(shū)中一般包括哪些內(nèi)容
105人看過(guò)
-
盜竊罪現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)內(nèi)容包括哪些
127人看過(guò)
-
增資擴(kuò)股與股權(quán)轉(zhuǎn)讓的區(qū)別包括哪些?
303人看過(guò)
-
公司轉(zhuǎn)讓股權(quán)具體包括什么內(nèi)容
71人看過(guò)
-
合同中的權(quán)利轉(zhuǎn)讓情形包括哪些內(nèi)容
317人看過(guò)
- 股東義務(wù)
- 干股股東
- 控股股東
- 股權(quán)轉(zhuǎn)讓
- 股東優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)
- 個(gè)人股權(quán)轉(zhuǎn)讓
- 股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議
- 公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓
- 國(guó)有股權(quán)轉(zhuǎn)讓
- 股東會(huì)決議
- 股東權(quán)利
- 股東分紅權(quán)
- 優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán)
- 股東查閱權(quán)
- 少數(shù)股東權(quán)益
- 股權(quán)質(zhì)押
- 股權(quán)登記
- 股權(quán)融資協(xié)議
- 股份轉(zhuǎn)讓
- 股權(quán)激勵(lì)
- 股權(quán)分置
- 股權(quán)投資
- 股權(quán)贈(zèng)與
- 股權(quán)確認(rèn)
- 股權(quán)變更
- 股東出資
- 隱名股東
- 股東權(quán)益
- 股東協(xié)議
- 大股東
- 股權(quán)糾紛
- 股東會(huì)議召集權(quán)
- 確認(rèn)股東會(huì)議無(wú)效
- 內(nèi)部股份
- 股東濫用公司人格糾紛
- 股東代表訴訟
- 股東直接訴訟
股權(quán)轉(zhuǎn)讓是指公司股東依法將自己的股份讓渡給他人,使他人成為公司股東的民事法律行為。股權(quán)轉(zhuǎn)讓是股東行使股權(quán)經(jīng)常而普遍的方式,我國(guó)《公司法》規(guī)定股東有權(quán)通過(guò)法定方式轉(zhuǎn)讓其全部出資或者部分出資。... 更多>
- 股權(quán)轉(zhuǎn)讓怎么辦理流程
- 股權(quán)轉(zhuǎn)讓要交什么稅
- 股權(quán)轉(zhuǎn)讓需要資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告嗎
- 股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格如何確定?
- 股權(quán)轉(zhuǎn)讓和股份轉(zhuǎn)讓區(qū)別
- 股權(quán)轉(zhuǎn)讓中能否低價(jià)轉(zhuǎn)讓股權(quán)?
- 股權(quán)轉(zhuǎn)讓屬于產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓嗎
- 股權(quán)轉(zhuǎn)讓與股票轉(zhuǎn)讓的區(qū)別?
- 股權(quán)轉(zhuǎn)讓如何轉(zhuǎn)讓?
-
公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議包括哪些內(nèi)容,股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的內(nèi)容一般包括哪些?遼寧在線咨詢 2022-03-08股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議主要包括以下內(nèi)容: 1、鑒于條款 一般用來(lái)描述股權(quán)轉(zhuǎn)讓雙方當(dāng)事人的法律主體資格、股權(quán)轉(zhuǎn)讓的背景、意思表示和合同標(biāo)的。 2、目標(biāo)公司介紹 目標(biāo)公司介紹包括當(dāng)前股東名稱、營(yíng)業(yè)執(zhí)照的簽發(fā)日期、公司名稱、注冊(cè)資本、經(jīng)營(yíng)范圍、住所地等。 出讓方持股數(shù)量、所占比例,轉(zhuǎn)讓決議和授權(quán)決定,轉(zhuǎn)讓的股份和權(quán)益內(nèi)容。 4、受讓方情況 受讓方的主體適格,受讓股份的決議和授權(quán)決定真實(shí)、合法,無(wú)行業(yè)限制和違反法律
-
上海股權(quán)轉(zhuǎn)讓與法人變更的內(nèi)容包括哪些貴州在線咨詢 2022-07-01法人應(yīng)該也是股東之一吧,那就要股權(quán)轉(zhuǎn)讓了,股權(quán)轉(zhuǎn)讓的情況說(shuō)明,每個(gè)稅局的范本都不同的,具體的你要問(wèn)一下你公司的專管,格式怎么寫(xiě),他們應(yīng)該都會(huì)說(shuō)的希望你能理解。
-
制定股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同應(yīng)當(dāng)具備哪些內(nèi)容,股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同應(yīng)當(dāng)包括哪些內(nèi)容廣西在線咨詢 2022-04-19權(quán)轉(zhuǎn)讓合同又稱股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,是指股權(quán)轉(zhuǎn)讓方與股權(quán)受讓方簽訂的,約定在股權(quán)轉(zhuǎn)讓中雙方各自權(quán)利義務(wù)關(guān)系的契約。為了避免轉(zhuǎn)讓方與受讓方出現(xiàn)不必要的糾紛,一般都需要簽署書(shū)面的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同,以明確雙方的權(quán)利義務(wù),因此股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同在股權(quán)轉(zhuǎn)讓中具有極其重要的意義。有些地方還要求股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議必須經(jīng)過(guò)公證或鑒證,才可以作為辦理工商登記變更的依據(jù)。 對(duì)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同應(yīng)當(dāng)具備哪些內(nèi)容,法律沒(méi)有明確的規(guī)定。但實(shí)踐中,一般
-
股權(quán)轉(zhuǎn)讓內(nèi)涵有哪些股權(quán)轉(zhuǎn)讓的內(nèi)容江西在線咨詢 2022-07-07所謂“股權(quán)”亦即股東權(quán),是指股東因出資而對(duì)公司財(cái)產(chǎn)所享有的權(quán)利。股權(quán)轉(zhuǎn)讓的形式有很多: 1、普通轉(zhuǎn)讓與特殊轉(zhuǎn)讓 這是根據(jù)股權(quán)轉(zhuǎn)讓在《公司法》規(guī)定的而作的劃分。普通轉(zhuǎn)讓指《公司法》上規(guī)定的有償轉(zhuǎn)讓,即股權(quán)的買(mǎi)賣(mài)。特殊轉(zhuǎn)讓指《公司法》沒(méi)規(guī)定的轉(zhuǎn)讓,如股權(quán)的出質(zhì)和因離婚、繼承和執(zhí)行等而導(dǎo)致的股權(quán)轉(zhuǎn)讓。 2、內(nèi)部轉(zhuǎn)讓和外部轉(zhuǎn)讓 這是根據(jù)受讓人的不同而作出的劃分。內(nèi)部轉(zhuǎn)讓即股東之間的轉(zhuǎn)讓,是指股東將自己的股
-
股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議對(duì)債權(quán)債務(wù)的處理包括的內(nèi)容北京在線咨詢 2022-06-28股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議對(duì)債權(quán)債務(wù)的處理包括:三方同意將乙、丙雙方于?年?月?日訂立的編號(hào)為的借款合同(以下稱借款合同)確定的丙方對(duì)乙方的債務(wù)轉(zhuǎn)移給甲方承擔(dān)本協(xié)議轉(zhuǎn)移的債務(wù)包括借款合同中丙方未履行的全部債務(wù)本協(xié)議生效后,乙方不再向丙方主張借款合同項(xiàng)下的債權(quán)如本協(xié)議無(wú)效或被撤銷(xiāo),則丙方仍繼續(xù)按借款合同及其附件履行義務(wù)因履行本協(xié)議發(fā)生的一切訴訟,均由乙方住所地人民法院管轄本協(xié)議經(jīng)甲、乙、丙三方加蓋公章并由三方法定