久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

好友聚餐醉酒致死要擔責嗎
來源:法律編輯整理 時間: 2023-12-04 18:09:03 71 人看過

一、好友聚餐醉酒致死要擔責嗎

1、好友聚餐醉酒造成死亡的,當事人是否要承擔責任,要看當事人是否有過錯而定。

2、有以下情形的,要承擔一定責任:

(1)強迫性勸酒,比如用“不喝不夠朋友”等語言刺激對方喝酒,或在對方已喝醉意識不清沒有自制力的情況下,仍勸其喝酒的行為;

(2)明知對方不能喝酒仍勸其飲酒,比如明知對方身體狀況,仍勸其飲酒誘發(fā)疾病等;

(3)未將醉酒者安全護送,如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制能力,神志不清無法支配自身行為時,酒友沒有將其送至醫(yī)院或安全送回家中;

(4)酒后駕車未勸阻導致發(fā)生車禍等損害的。

3、法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》

第一千一百六十五條【過錯責任原則】行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的,應當承擔侵權責任。

依照法律規(guī)定推定行為人有過錯,其不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權責任。

第一千一百六十六條【無過錯責任原則】行為人造成他人民事權益損害,不論行為人有無過錯,法律規(guī)定應當承擔侵權責任的,依照其規(guī)定。

二、酒后出事,同席做到哪些可以免除責任

1、要做到文明喝酒,健康喝酒,摒棄舊的、不好的習俗和風氣,做到不勸酒,不以酒作為聚會的主角,從根本上杜絕飲酒安全隱患。

2、若席間已經(jīng)有人飲酒過量,那么,同席的人一定要做好安全注意工作。對醉酒者,應安全護送其到家,并通知其家屬進行陪護。若沒有家屬在場,應安排好人在場陪護到酒醒,或者通知其家屬領回。

律師提醒,在朋友聚會喝酒的時候,應注意把握好度,在朋友身體不適或者駕駛機動車的情況下不強勸,要保證其在醉酒狀態(tài)下的安全,并對其酒后駕車等不法行為進行勸阻。做好這些工作,就可以避免承擔相應的責任。

3、注意保留相關證據(jù)

同席的人盡到了注意義務,是避免責任的關鍵。但是,喝酒聚會多是熟人之間的事,空間相對封閉,沒有外人在場。如果席間大家都喝得醉醺醺的,怎么才能證明誰沒有勸酒,誰盡到了注意義務呢?由于聚會具有私密性,很少有監(jiān)控,若出現(xiàn)糾紛,各方各執(zhí)一詞,確實很難取證。但是,聚會若在酒店等經(jīng)營場所進行,聚會的組織者可以提供消費清單,證明上面沒有足以使人醉酒的酒水,以此主張免責。同時,聚會的參與人也要注意保留自己沒有強制性勸酒的證據(jù),以及聚會后已經(jīng)盡到相應的安全注意義務的證據(jù),如護送回家的出租車發(fā)票,通知家屬的電話通話清單等。

《中華人民共和國民法典》:第一章 一般規(guī)定  第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的,應當承擔侵權責任。\n依照法律規(guī)定推定行為人有過錯,其不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權責任。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務
2025年05月19日 18:07
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識相關文章
  • 朋友聚餐酒后死亡賠償如何處理
    依據(jù)現(xiàn)行法律法規(guī),并無明文規(guī)定針對共同飲酒之后死亡事件需要一概而論地免責。然而,若就此種情況,將足承飲品致死方面的侵權責任歸咎于特定群體的法律依據(jù)應如下述:首先,如果在共同飲酒的過程中出現(xiàn)同桌友人積極勸酒、故意灌酒、疏忽照顧等顯著人物特征時,一般可以合理推斷是否存在侵權行為以及過錯方,并且應當承擔其相應的侵權責任;其次,若在同桌的其他朋友并未表現(xiàn)出如上所述的任何侵權行為,或是對于受害者出現(xiàn)損害結果的情況完全無過失,抑或兩者并無直接關聯(lián),則他們便可不承擔任何侵權責任;再次,一旦證實僅有部分人員做出了侵權行為,那么只應由這些實施了具體侵權行為的人員承擔相應的侵權責任,那些未曾實施侵權行為的人員則無需對此負責;最后,若受害者自身存在重大過錯,可能會導致減輕侵權責任人的經(jīng)濟負擔?!吨腥A人民共和國民法典》第一千一百七十三條被侵權人對同一損害的發(fā)生或者擴大有過錯的,可以減輕侵權人的責任。第一千一百七十
    2024-08-03
    164人看過
  • 聚餐喝酒死亡的連帶責任
    一、聚餐喝酒死亡的連帶責任我國的法律規(guī)定,在一起喝酒不應勸酒,如對當事人的身體構成傷害的,相應的勸酒人應承當相應的民事責任。對這類事件的過失嚴重危害程度進行相應的判罰,相應的勸酒人會追究其民事責任?!睹穹ǖ洹返谝磺б话侔耸粭l被侵權人死亡的,其近親屬有權請求侵權人承擔侵權責任。被侵權人為組織,該組織分立、合并的,承繼權利的組織有權請求侵權人承擔侵權責任。被侵權人死亡的,支付被侵權人醫(yī)療費、喪葬費等合理費用的人有權請求侵權人賠償費用,但是侵權人已經(jīng)支付該費用的除外。二、新交通法喝酒連帶責任根據(jù)《民法典》的規(guī)定,多數(shù)情況下應由發(fā)生人身損害的飲酒人自負損失。但如果親朋好友在共同飲酒過程中存在以下情節(jié),則共同飲酒人也應承擔相應的賠償責任。以下四種勸酒情形要承擔法律責任:1、強迫性勸酒,比如用“不喝不夠朋友”等語言強迫對方喝酒,或在對方已喝醉意識不清沒有自制力的情況下,仍勸其喝酒的行為;2、明知對方
    2024-01-13
    418人看過
  • 聚會喝酒致死 責任究竟誰擔
    聚會喝酒發(fā)生了有人死亡的情況要根據(jù)其他一起喝酒的人的情況進行判斷是否需要負責任。1.多數(shù)情況下應由發(fā)生人身損害的飲酒人自負損失。2.如果發(fā)生強迫性勸酒、惡意勸酒、灌酒者和未能保證喝酒者安全,則共同飲酒人也應承擔相應的賠償責任。3、同行人盡到了提醒、勸阻、通知家人照顧、護送義務,同行人是無過錯的,不需要進行賠償。聚會喝酒致死如何處理聚會喝酒致死的處理:死者應對過量飲酒造成的嚴重后果承擔主要民事責任。當然,如果在聚會上試圖說服死者,對死者的死亡結果也有一定的過錯,應該承擔相應的責任。對于那些喝飲料或不勸酒的聚會成員,不需要承擔民事責任。行為人因自身過錯導致飲酒死亡,無論是在飲酒現(xiàn)場還是在家中死亡,只要同行人履行提醒、勸阻、通知家人、照顧、護送的義務?!吨腥A人民共和國民法典》第一千一百六十五條行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的。應當承擔侵權責任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯。其不能證明自己沒
    2023-07-10
    72人看過
  • 喝酒聚餐免責有用嗎
    法律綜合知識
    我國《民法典》對于民事行為中的免責事由一般由法律規(guī)定,侵權責任的減輕或免除法定事由包括如下情況:受害人過錯或重大過失、受害人故意、第三人的過錯、不可抗力、正當防衛(wèi)。在一般情況下飲酒人作為完全民事行為能力的受害人,應當認知和預見到自己過量飲酒的潛在危險和嚴重后果,自身具有重大過失,應對其傷亡的后果負主要責任。在受害人存在過錯或重大過失情況下僅是減輕侵權人的法律責任,而不能直接導致侵權人免責。所以即使在酒會上簽訂了“免責書”亦屬于違反法律的強制性規(guī)定,如果存在強迫性的勸酒、明知對方不能喝酒而勸其喝酒、未將醉酒者安全送達或者酒后駕車未勸阻等,均應當認定侵權行為人存在一定的主觀過失,應當對受害人的人身損害承擔一定的賠償責任?!睹穹ǖ洹返谝话侔耸畻l【不可抗力】因不可抗力不能履行民事義務的,不承擔民事責任。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。不可抗力是不能預見、不能避免且不能克服的客觀情況。第五百零六條【免責
    2023-12-11
    230人看過
  • 單位聚餐飲酒猝死責任劃分
    一般情況下應由發(fā)生人身損害的飲酒人自負損失,對飲酒后果本人應承擔主要或者全部責任。但如果有以下四種情況,“酒友”也應承擔相應的賠償責任:1、明知醉酒人不能喝酒;2、強迫性勸酒;3、酒后駕車、洗澡、劇烈運動未加以勸阻;4、未將醉酒者安全送達。一、喝酒發(fā)生交通事故同桌酒友是否擔責喝酒發(fā)生交通事故,同桌酒友有下列情況的,承擔連帶責任:一、強迫性勸酒,或者在對方已喝醉,意識不清,沒有自制力的情況下,仍勸其喝酒的行為。二、明知對方不能喝酒,如明知對方的身體狀況,仍勸其飲酒誘發(fā)疾病等。三、未將醉酒者安全送達。四、酒后駕車未勸阻。能夠證明席間曾阻止駕駛員喝酒,并勸告駕駛員不要開車的不承擔責任。二、喝酒死人同桌人是否需要負法律責任喝酒死人同桌人如果極力勸酒導致受害人傷亡的,極力勸酒的同桌人是有責任的,可能要承擔民事賠償?shù)呢熑?。另外,如果明知對方不能喝酒仍勸其飲酒、在明知對方醉酒的情況下未將醉酒者安全護送回
    2023-04-02
    161人看過
  • 男子聚餐時猝死,一起就餐的人需要承擔責任嗎
    案情簡介:年終酒局上,陶先生在參加公司聚餐時,晚飯喝完白酒之后又去KTV喝了一些啤酒,之后被人發(fā)現(xiàn)死亡。家屬指責組織聚餐人員,將一同聚餐的人員告上法庭,要求“給說法”。法律解析:惡意勸酒者要承擔法律責任和這起案件很相似,以往的醉死糾紛中,家屬要么提出一同飲酒的勸酒者承擔責任,如果單位上組織的飯局,就要單位承擔責任。那在這類糾紛中,組織者和勸酒者應不應該擔責呢?對于組織者,要看其是否對飲酒者的健康安全盡到了最大的注意義務。而勸酒者是否負法律責任,還得從其行為的法律特征來分析。飲酒者出現(xiàn)人身損害,主要是看勸酒者是否對受害者構成侵權。飲酒者如果是成年人,是完全民事能力人,他應該知道飲酒的行為對于自己的身體所產(chǎn)生的后果,在這種情況下,如果發(fā)生飲酒造成人身傷亡的事故,飲酒者應承擔主要責任。對于勸酒者是否構成侵權,要看勸酒的具體情節(jié)。如果勸酒者在明知對方繼續(xù)飲酒會導致某些疾病的發(fā)生,或明知對方從事特殊
    2022-08-03
    244人看過
  • 醉酒致人死亡酒友能獲得賠償嗎
    醉酒致死后酒友不賠償。原則上是醉酒者責任自負,后果應當由自己承擔。但如果酒友出現(xiàn)勸酒甚至是強迫性勸酒的行為,那么勸酒者就要對醉酒者的死亡承擔損害賠償責任。一、同學聚會酒駕我需要擔責嗎一般情況下應由發(fā)生人身損害的飲酒人自負損失,但在以下情況下,共同飲酒人也應承擔相應賠償責任。1、因飲酒誘發(fā)疾病、傷殘甚至死亡明知醉酒人不能飲酒,在因喝酒的情況下引發(fā)心臟病、高血壓等疾病導致傷殘、死亡的情況發(fā)生;如果在不知情的情況下勸酒誘發(fā)疾病的,勸酒者無需承擔過錯責任,但給予公平責任原則也要承擔賠償責任。2、強迫性勸酒在飲酒過程中有明顯的強迫性勸酒行為,如言語要挾、刺激對方、強迫灌酒等,對于造成損害結果的,勸酒者應當承擔相應賠償責任。3、酒后駕車、洗澡、劇烈運動未加以勸阻在明知對方酒后駕車而不加以勸阻情況下,一旦發(fā)生損害結果,同飲人就要承擔一定的責任,如果已盡到勸阻義務而醉酒人不聽勸阻,同飲人則可以減輕或免責。
    2023-06-28
    488人看過
  • 公司聚餐酗酒致死的賠償標準
    我國的民法典規(guī)定,一般來說,公司聚餐喝酒致死的歸責主要還是要看死亡的具體原因。如果是因為同桌勸酒過猛,或者同桌沒有盡到善良管理人的義務,那是需要負相關責任的。但是如果死者的死亡原因和喝酒沒有關系,并且和同桌的行為沒有關系,而是其他原因導致的,那么就不需要進行賠償。交通事故導致死亡賠償標準是什么交通事故導致死亡賠償標準如下:1、死亡賠償金應該按照當?shù)胤ㄔ荷弦荒昴甓瘸擎?zhèn)居民的純收入為標準;2、賠償其喪葬費。一般情況按照當?shù)芈毠ち鶄€月的工資為標準;3、如果死亡者未年滿十八歲,那么肇事者,也要對其撫養(yǎng)人進行賠償;4、交通事故致人死亡的,應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入,和喪葬費和死亡賠償金。對于死亡賠償款,受害人親屬未起訴請求分割的,人民法院不予分割。《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條【過錯責任原則】行為人因過錯侵害他
    2023-07-01
    75人看過
  • 酒友醉酒后次日身亡,同桌喝酒的人要擔責嗎?
    7月25日晚,中衛(wèi)市的柳某和工友郭某某等人一起外出聚餐,23時許,柳某醉酒后被送回家。26日凌晨,柳某被確認死亡,因此柳某家屬要求郭某某等人承擔喪葬費,最終經(jīng)過派出所和其他組織的聯(lián)合調解,雙方達成一致,郭某某等人賠償柳某喪葬費70000元。對于這種同桌喝酒的人回家后發(fā)病身亡的情況,其他同桌人要不要承擔賠償責任關鍵要看在喝酒的時候他們有沒有勸酒的行為,如果說他們在喝酒的時候曾強迫勸酒,或者存在明知道死者不能喝酒還勸其喝酒,導致其喝酒后誘發(fā)疾病身亡的,則同桌人是有責任賠償死者家屬的;反之如果其他人都不存在勸酒行為的話,那么對于死者家屬其他同桌人就沒有賠償責任。對于這種同桌喝酒的人死亡的,其他人要不要賠償要看是否存在以下情況:一、強迫性對死者勸酒。二、明知道死者不能喝酒和勸其喝酒。比如明知對方身體狀況,仍勸其飲酒誘發(fā)疾病。三、在死者酒后要開車的時候沒有勸阻,導致其因酒駕發(fā)生車禍身亡。四、沒有將醉
    2023-05-07
    425人看過
  • 聚眾喝酒死亡誰擔責
    若存在強迫性勸酒、惡意勸酒、灌酒、未能保證喝酒者安全的,一起喝酒的要承擔相應的賠償責任?!吨腥A人民共和國民法典》第一百二十條民事權益受到侵害的,被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。第一百二十一條沒有法定的或者約定的義務,為避免他人利益受損失而進行管理的人,有權請求受益人償還由此支出的必要費用。疫情期間聚眾喝酒違法嗎違法,根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第十五條醉酒的人違反治安管理的,應當給予處罰。醉酒的人在醉酒狀態(tài)中,對本人有危險或者對他人的人身、財產(chǎn)或者公共安全有威脅的,應當對其采取保護性措施約束至酒醒。
    2023-04-21
    79人看過
  • 愛子聚餐酒后駕車死亡老父母訴“酒肉”朋友賠償
    兒子與朋友聚餐酒后駕車死亡,如今白發(fā)人送黑發(fā)人,年已八十的老孔與自己的老伴一起作為原告將與兒子一塊喝酒的朋友告上北京市門頭溝區(qū)人民法院,要求賠償死亡賠償金等共計17萬余元。原告孔某夫婦訴稱,自己的兒子小孔于2009年10月16日中午時分與其朋友即四被告石某、陳某、杜某、孫某一起聚餐吃飯,吃飯后陳某、杜某、孫某各自回家,其中石某借著酒力請小孔換個地方吃飯并讓其駕駛摩托車送他回家。小孔在騎車帶著石某前往馮村途中撞在馬路隔離帶上的電線桿上,孔某死亡??啄撤驄D認為,四被告在明知小孔飲酒甚至醉酒情況下駕車可能造成損害后果,卻未盡勸誡、提醒并保證其安全等注意義務,從而造成了小孔的死亡,且事故發(fā)生后也未采取積極的救助措施,被告的行為雖然不是導致小孔死亡的直接原因,但是卻為損害后果的發(fā)生創(chuàng)造了條件,理應承擔與其過失行為相應當?shù)拿袷沦r償責任。小孔一直未婚,自己夫婦倆也一直由其照顧和贍養(yǎng),現(xiàn)二原告年事已高,身
    2023-06-11
    196人看過
  • 朋友喝酒死亡,未勸酒需承擔責任嗎?
    一、朋友喝酒死亡,未勸酒需承擔責任嗎?朋友喝酒死亡,未勸酒一般不需要承擔責任。勸酒導致他人死亡的,大多數(shù)是需要承擔責任的,因為勸酒人一般具有過錯。首先要明確的是,我國法律沒有明確規(guī)定酒后損害承擔問題,說明酒后損害責任承擔問題不屬于特殊侵權范疇內的問題,應作為一般侵權問題來解決。只要具備了一般侵權的構成要件,有過錯的共飲人就應當承擔一般侵權責任。二、發(fā)生醉駕一起喝酒的人有責任嗎發(fā)生醉駕一起喝酒的人可能有責任。有以下情況,一起喝酒的人需要承擔賠償責任:有強迫性勸酒、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒、在明知對方醉酒的情況下未將醉酒者安全護送回家和酒后駕車未勸阻導致發(fā)生車禍等損害的;以上過錯行為與死亡之間存在因果關系,則需要承擔賠償責任。法律依據(jù):《道路交通安全法》第九十一條醉酒駕駛機動車的,由公安機關交通管理部門約束至酒醒,吊銷機動車駕駛證,依法追究刑事責任;五年內不得重新取得機動車駕駛證。飲酒后駕駛
    2023-06-04
    495人看過
  • 男子聚餐后酒精中毒身亡,同飲人擔責嗎?
    7月5日,甲某受乙某、丙某、丁某、戊某召集去聚餐喝酒,酒后昏迷失去意識,后被送往醫(yī)院,經(jīng)搶救無效死亡。甲某死后,其家人將另外四人告上法庭要求賠償111萬元。最終經(jīng)過法院調解,雙方達成了調解協(xié)議:確定四人賠償總數(shù)額確定為45萬元。聚餐的同飲人有賠償責任嗎?共同飲酒人的人身安全是以自我保護為主,以其他人的安全保障義務為補充。首先甲某作為一個成年人,應該知道過量飲酒的危害性,因此他為了自己的身體健康就應該避免過量飲酒;但實際上他卻并沒有做到這一點,所以他自己過量飲酒才是導致死亡的主要原因,因此他自己才應該為此事承擔主要責任。同飲人突然在聚餐中發(fā)病身亡或者酒精中毒身亡的,其他人到底要不要承擔責任關鍵要看有沒有對死者盡到救助義務,如果盡到這個義務了,則一般是不需要賠償死者家屬的;反之如果沒有盡到救助義務導致死者死亡的,則其他同飲人就需要對死者家屬承擔賠償責任??偨Y來說,如果出現(xiàn)下面四種情況,同飲者需
    2023-05-07
    198人看過
  • 聚餐酒后游泳溺亡,誰承擔賠償責任
    入職不足一個月的馬某,參加單位組織的活動后應同事之邀至某魚塘聚餐喝酒,并在酒后下魚塘游泳,誰知,馬某竟意外溺水身亡,馬某之死到底該由誰來承擔責任?案件歷時一年多,經(jīng)江蘇省鎮(zhèn)江市潤州區(qū)人民、鎮(zhèn)江市中級人民法院一審、二審,最終,依法判決由魚塘的兩名經(jīng)營者承擔25%的賠償責任。應同事之邀去魚塘吃酒馬某出生于1989年,2015年5月中旬就職某資產(chǎn)管理公司鎮(zhèn)江營業(yè)部經(jīng)理。2015年6月6日上午,公司組織部分員工前往南山參加公益活動?;顒咏Y束后,公司員工王某邀約同事馬某、夏某等人前往其承包的魚塘處吃午飯并喝了酒。飯后,馬某、夏某先后下到一塊魚塘游泳,不料馬某溺亡。隨后,馬某的父親與妻子將該魚塘實際承包經(jīng)營人王某、章某,承租人某副食品基地、周某及所有權人某村委會起訴至法院,要求各被告共同賠償原告死亡賠償金、喪葬費、交通費、精神撫慰金等共計77萬余元。庭審中,各被告認為,在馬某游泳前王某已對他盡到了提醒
    2023-06-05
    208人看過
換一批
#法律綜合知識
北京
律師推薦
    #法律綜合知識 知識導航
    展開

    法律綜合知識是指涵蓋法律領域各個方面的基礎知識和應用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務等方面的內容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領域。... 更多>

    #法律綜合知識
    相關咨詢
    • 醉酒致死后酒友賠償嗎
      江西在線咨詢 2023-02-28
      一般情形下不賠償。原則上是責任自負。 以下情形酒友應擔責: 1、強迫性勸酒; 2、明知對方不能喝酒; 3、未將醉酒者安全送達; 4、未勸阻酒后駕車。
    • 參加朋友聚會醉酒致死,同桌的人有賠償責任嗎?
      福建在線咨詢 2022-10-08
      王某作為完全民事行為能力人,明知酒精的危險性而不控制酒量或輕信能夠避免,其本人具有重大過失,應對其傷亡后果承擔主要責任。作為同桌飲酒的人在其飲酒期間及酒后并無過錯,對王某的死亡不應承擔過錯責任。但依照《民法通則》第132條規(guī)定,雖然各同桌飲酒人對王某的死亡沒有過錯,但應酌情分擔相應民事責任。
    • 公司聚餐醉酒打架導致一方輕傷公司要負責嗎
      新疆在線咨詢 2023-10-09
      公司聚餐醉酒打架導致一方輕傷,公司要負責。因為這是公司組織的集體活動,公司應負連帶責任。這是一起治安案件。如果當時一方?jīng)]有報警,可以通過公司調解,雙方私下解決。如果報警,由公安機關視情節(jié)輕重進行治安處罰。
    • 聚餐喝酒死亡連帶責任
      澳門在線咨詢 2023-01-16
      我國的法律規(guī)定,在一起喝酒不應勸酒,如對當事人的身體構成傷害的,相應的勸酒人應承當相應的民事責任。對這類事件的過失嚴重危害程度進行相應的判罰,相應的勸酒人會追究其民事責任。
    • 喝酒致死同桌酒友需要承擔什么責任呢?
      河南在線咨詢 2023-12-16
      喝酒致死,同桌酒友有下列行為的,需要承擔民事賠償責任: (1)強迫性勸酒。 在飲酒過程中有明顯的強迫性勸酒行為,如野蠻灌酒、言語要挾、刺激對方、不喝就糾纏不休等,只要主觀上存在強迫的過錯,此時對于損害后果的發(fā)生,勸酒人應當承擔相應的過錯賠償責任。 (2)明知對方有相關疾病或不能喝,仍勸酒。 如果明知對方不能飲酒,最后因喝酒引發(fā)心臟病、高血壓等疾病導致傷殘、死亡的情況發(fā)生,勸酒者需要擔責 (3)未將