久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

男子聚餐時猝死,一起就餐的人需要承擔責任嗎
來源:法律編輯整理 時間: 2022-08-03 14:19:16 244 人看過

案情簡介:

年終酒局上,陶先生在參加公司聚餐時,晚飯喝完白酒之后又去KTV喝了一些啤酒,之后被人發(fā)現(xiàn)死亡。家屬指責組織聚餐人員,將一同聚餐的人員告上法庭,要求“給說法”。

法律解析:

惡意勸酒者要承擔法律責任

和這起案件很相似,以往的醉死糾紛中,家屬要么提出一同飲酒的勸酒者承擔責任,如果單位上組織的飯局,就要單位承擔責任。那在這類糾紛中,組織者和勸酒者應(yīng)不應(yīng)該擔責呢?

對于組織者,要看其是否對飲酒者的健康安全盡到了最大的注意義務(wù)。而勸酒者是否負法律責任,還得從其行為的法律特征來分析。飲酒者出現(xiàn)人身損害,主要是看勸酒者是否對受害者構(gòu)成侵權(quán)。飲酒者如果是成年人,是完全民事能力人,他應(yīng)該知道飲酒的行為對于自己的身體所產(chǎn)生的后果,在這種情況下,如果發(fā)生飲酒造成人身傷亡的事故,飲酒者應(yīng)承擔主要責任。

對于勸酒者是否構(gòu)成侵權(quán),要看勸酒的具體情節(jié)。如果勸酒者在明知對方繼續(xù)飲酒會導(dǎo)致某些疾病的發(fā)生,或明知對方從事特殊行業(yè),比如司機,且飲酒后又必須駕車會存在危險性,仍然繼續(xù)勸酒,就超出了善意的界限,這就是故意或者過失,就可以認定侵權(quán)。這種侵權(quán)的責任并不是全部的,如果把全部責任都推給勸酒者也是不公平的,作為勸酒者應(yīng)承擔公平的責任,法院一般會判決勸酒者承擔一定的責任。

此外,如果發(fā)現(xiàn)飲酒者意識不清或情緒失控,共飲者應(yīng)當勸其停止飲酒,并有義務(wù)將他送到親屬身邊、醫(yī)院或者安全處,在這種情況下,不承擔過錯;如果發(fā)現(xiàn)對方已經(jīng)失控,仍勸說對方多喝,如果發(fā)生人身損害或交通事故,勸酒者應(yīng)承擔一定的責任。

因公醉死算工傷有爭議

2009年,重慶市高院規(guī)定,職工在工作中或工作前飲用酒類食品,工作中受酒精作用影響,行為處于非正常狀態(tài),由于本人的行為造成傷亡的,可視為醉酒,用人單位不承擔工傷賠償責任。規(guī)定同時明確,職工受領(lǐng)導(dǎo)指派或任務(wù)安排喝“招待酒”,造成傷亡的行為應(yīng)該算工傷。

重慶因公喝酒醉死可算工傷,雖然這和《工傷保險條例》規(guī)定的內(nèi)容有一定的差異。《工傷保險條例》規(guī)定:“醉酒導(dǎo)致傷亡的不得認定為工傷或者視同工傷。而如果喝酒不是因為單位的行為,而是個人行為,因為酒精作用,發(fā)生如摔傷等行為就不應(yīng)算工傷。”但現(xiàn)在很多單位的職工出去吃飯喝酒都是受領(lǐng)導(dǎo)的指派,大多數(shù)情況下都處于被動,一旦喝出了“事故”,這條規(guī)定可以保護弱勢的職工,同時也能警告用人單位,對職工的健康負責。但也有不同的觀點,用人單位指派應(yīng)酬致傷亡即算工傷,無疑給某些領(lǐng)導(dǎo)提供了一個“自我指派”的機會,實際上就是肯定了公款吃喝的合理性。

每到年底,很多公司會組織年會,這本來是一種福利,員工都是成年人,對自身健康和酒量也有一定的認識,如果因為喝酒而猝死,公司方面如果沒有明顯過錯的話,需要承擔的責任還是比較小的。如果與死者喝酒的人有強制喝酒或者勸酒的行為,那么可能需要承擔比公司更大的責任。如果與死者喝酒的人明知對方酒量不行或者明知對方喝多了,還堅持勸酒,就構(gòu)成了法律上的因果關(guān)系,需要承擔相應(yīng)的法律責任。

年終酒局要注意哪些事?

1.喝酒千萬要控制自己的酒量,不能貪杯,這是喝酒的第一要義。

2.喝酒時要多喝白開水,因為喝酒時喝白開水不僅可以稀釋酒精的濃度,還可以解酒。

3.喝酒時可以喝點葛-花茶。葛就是中藥葛-根地上樹干開的花,具有解酒的作用。中醫(yī)學里常用的解酒方叫做葛-花解酲湯,所用的主要藥物就是葛-花。

4.提醒酒桌上的朋友,可在喝酒前喝一杯牛奶或者先吃點飯菜,在喝酒過程中,多吃一些解酒的食物如豆腐、西紅柿、芹菜等。

5.海鮮和啤酒切忌一起食用。

6.謹記喝酒不開車,開車不喝酒,為了他人的安全,也為了你的幸福。

7.如果不小心喝多了,,出現(xiàn)醉酒的現(xiàn)象,首先要做的是避免開車。

8.如果醉酒了,盡量把酒吐出來,因為吐出來之后很快就會醒酒,而且不會影響健康。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月15日 12:21
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識相關(guān)文章
  • 聚餐酒后開車出事故其他人要承擔責任嗎
    一、聚餐酒后開車出事故其他人要承擔責任嗎聚餐酒后開車出事故的,其他人是否需要擔責根據(jù)以下三種情況而定:1、在聚餐的過程中,有人制止了駕駛?cè)撕染频模攘司埔院笥肿柚沽撕染频娜碎_車的,出了事故以后,其他人還是要擔負起相應(yīng)的民事責任,可以相應(yīng)的減輕些。2、在聚餐的途中,在過程中不勸阻駕駛?cè)撕染疲染埔院笥譀]有勸阻喝酒后的人駕駛的,出了事故以后,其他人也需要擔負一定的民事責任。強硬的阻止,就是知到了喝酒駕駛的馬上報警來處理。3、在聚餐的時候,其他人如果是用了合理的措施阻止駕駛?cè)撕染坪烷_車的,又或者是中間就離開的,通常不用承擔責任,就算承擔責任也是根據(jù)人道主義來負擔的而承擔的責任。二、酒后駕車有哪些處罰根據(jù)《道路交通安全法》第二十二條飲酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品,或者患有妨礙安全駕駛機動車的疾病,或者過度疲勞影響安全駕駛的,不得駕駛機動車。《道路交通安全法》第九十一條飲酒后駕駛機動車的,
    2023-06-16
    497人看過
  • 聚餐醉酒身亡,同桌人都要承擔賠償責任嗎
    聚餐醉酒身亡,在明知對方不能喝酒仍勸其飲酒、在明知對方醉酒的情況下未將醉酒者安全護送回家或者酒后駕車未勸阻導(dǎo)致發(fā)生車禍的情況下,同桌人都要承擔賠償責任。否則不用承擔賠償責任。聚餐醉酒身亡,同桌人都要承擔賠償責任嗎的法律依據(jù)《刑法》第二百三十三條過失致人死亡的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。《民法典》第一千一百六十五條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯,其不能證明自己沒有過錯的,應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。第一千一百六十六條行為人造成他人民事權(quán)益損害,不論行為人有無過錯,法律規(guī)定應(yīng)當承擔侵權(quán)責任的,依照其規(guī)定?!吨腥A人民共和國刑法》(2020修正):第二編 分則 第四章 侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪    第二百三十三條 過失致人死亡的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒
    2022-07-15
    154人看過
  • 酒店就餐被打酒店承擔責任嗎
    一、酒店就餐被打酒店承擔責任嗎酒店應(yīng)當承擔責任,可以向酒店主張違約或者侵權(quán)責任,但只能選擇其中一種。就餐就是和酒店形成了服務(wù)合同關(guān)系;酒店在合同履行時應(yīng)當盡到保護消費者人身不受非法侵害的義務(wù),可以要求酒店承擔違約責任,或者可以要求酒店承擔侵權(quán)責任并主張精神損害賠償?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營活動或者其他社會活動的自然人;法人、其他組織,未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身損害,賠償權(quán)利人請求其承擔相應(yīng)賠償責任的,人民法院應(yīng)予支持。二、入住酒店被偷拍,酒店有責任嗎酒店客房內(nèi)有私自安裝的攝像頭進行偷拍屬于侵犯他人隱私權(quán)。即使攝像頭的安裝、使用與酒店無關(guān),但酒店未發(fā)現(xiàn)房間裝有攝像頭;屬疏于管理,沒有對住客的人身安全、人格權(quán)利盡到保護義務(wù),酒店存在一定過錯,對于住客隱私泄露需要承擔相應(yīng)的責任。《民法典》第一千一百九十八
    2024-01-11
    367人看過
  • 男子聚餐后酒精中毒身亡,同飲人擔責嗎?
    7月5日,甲某受乙某、丙某、丁某、戊某召集去聚餐喝酒,酒后昏迷失去意識,后被送往醫(yī)院,經(jīng)搶救無效死亡。甲某死后,其家人將另外四人告上法庭要求賠償111萬元。最終經(jīng)過法院調(diào)解,雙方達成了調(diào)解協(xié)議:確定四人賠償總數(shù)額確定為45萬元。聚餐的同飲人有賠償責任嗎?共同飲酒人的人身安全是以自我保護為主,以其他人的安全保障義務(wù)為補充。首先甲某作為一個成年人,應(yīng)該知道過量飲酒的危害性,因此他為了自己的身體健康就應(yīng)該避免過量飲酒;但實際上他卻并沒有做到這一點,所以他自己過量飲酒才是導(dǎo)致死亡的主要原因,因此他自己才應(yīng)該為此事承擔主要責任。同飲人突然在聚餐中發(fā)病身亡或者酒精中毒身亡的,其他人到底要不要承擔責任關(guān)鍵要看有沒有對死者盡到救助義務(wù),如果盡到這個義務(wù)了,則一般是不需要賠償死者家屬的;反之如果沒有盡到救助義務(wù)導(dǎo)致死者死亡的,則其他同飲人就需要對死者家屬承擔賠償責任。總結(jié)來說,如果出現(xiàn)下面四種情況,同飲者需
    2023-05-07
    198人看過
  • 女子在海底撈就餐時意外身亡,發(fā)生意外餐廳用承擔責任嗎
    一、女子在海底撈就餐時意外身亡近日,福建莆田一女子在海底撈就餐時突發(fā)意外,現(xiàn)場搶救無效身亡。海底撈相關(guān)門店回應(yīng)稱,全力配合家屬和警方調(diào)查原因,會依法承擔相應(yīng)責任。目前,該門店已暫停營業(yè)。二、發(fā)生意外餐廳用承擔責任嗎發(fā)生意外餐廳是否承擔責任要根據(jù)發(fā)生意外的原因進行判斷,若公共場所的管理人,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當承擔侵權(quán)責任;如果顧客意外死亡的原因是餐廳沒有履行安全保障義務(wù),受害人家屬可以要求餐廳承擔賠償責任,如果餐廳不存在過錯,可以拒絕索賠?!吨腥A人民共和國民法典》第一千一百九十八條規(guī)定:賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。三、餐廳安全保障義務(wù)的內(nèi)容餐廳安全保障義務(wù)的內(nèi)容具體如下:1.在特定的服務(wù)場所,權(quán)利人的人身和財產(chǎn)安全應(yīng)當?shù)玫奖U?,義務(wù)人應(yīng)當對
    2023-04-12
    158人看過
  • 單位聚餐后猝死算不算工傷
    一、單位聚餐后猝死算不算工傷?單位聚餐后猝死算不算工傷需要做過工傷認定才知道,如果是公司組織的帶有團建、拓展等工作性質(zhì)的聚餐活動,應(yīng)認定為工傷。《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定》第四條:社會保險行政部門認定下列情形為工傷的,人民法院應(yīng)予支持:(二)職工參加用人單位組織或者受用人單位指派參加其他單位組織的活動受到傷害的;根據(jù)《工傷保險條例》:社會保險行政部門應(yīng)當自受理工傷認定申請之日起60日內(nèi)作出工傷認定的決定,并書面通知申請工傷認定的職工或其近親屬和該職工所在單位。社會保險行政部門對受理的事實清楚、權(quán)利義務(wù)明確的工傷認定申請,應(yīng)當在15日內(nèi)作出工傷認定的決定。二、工傷認定的標準依據(jù)《工傷保險條例》第十四條規(guī)定,應(yīng)當認定為工傷的法定情形有七種:(一)在工作時間和工作場所內(nèi),因工作原因受到事故傷害的;(二)工作時間前后在工作場所內(nèi),從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收尾性工作受到事
    2023-04-28
    321人看過
  • 聚餐喝酒死亡連帶責任
    法律綜合知識
    一、聚餐喝酒死亡連帶責任我國的法律規(guī)定,在一起喝酒不應(yīng)勸酒,如對當事人的身體構(gòu)成傷害的,相應(yīng)的勸酒人應(yīng)承當相應(yīng)的民事責任。對這類事件的過失嚴重危害程度進行相應(yīng)的判罰,相應(yīng)的勸酒人會追究其民事責任。《民法典》第一千一百八十一條,被侵權(quán)人死亡的,其近親屬有權(quán)請求侵權(quán)人承擔侵權(quán)責任。被侵權(quán)人為組織,該組織分立、合并的,承繼權(quán)利的組織有權(quán)請求侵權(quán)人承擔侵權(quán)責任。被侵權(quán)人死亡的,支付被侵權(quán)人醫(yī)療費、喪葬費等合理費用的人有權(quán)請求侵權(quán)人賠償費用,但是侵權(quán)人已經(jīng)支付該費用的除外。二、新交通法喝酒連帶責任根據(jù)《民法典》的規(guī)定,多數(shù)情況下應(yīng)由發(fā)生人身損害的飲酒人自負損失。但如果親朋好友在共同飲酒過程中存在以下情節(jié),則共同飲酒人也應(yīng)承擔相應(yīng)的賠償責任。以下四種勸酒情形要承擔法律責任:1、強迫性勸酒,比如用“不喝不夠朋友”等語言強迫對方喝酒,或在對方已喝醉意識不清沒有自制力的情況下,仍勸其喝酒的行為;2、明知對方
    2024-02-04
    201人看過
  • 男童補牙時猝死誰應(yīng)該承擔責任
    庭上,醫(yī)院表示,如果法院作出判決,院方同意按照100%的責任比例進行賠償?!臼录?jīng)過】去年10月9日,邢女士帶鵬-鵬到李橋兒童醫(yī)院口腔科看牙。到醫(yī)院檢查后,醫(yī)生說鵬-鵬牙齦化膿,需要在牙齦處割個口,把膿擠出來。一周后,鵬-鵬到醫(yī)院換藥,醫(yī)生表示膿已經(jīng)排出。因鵬-鵬的槽牙上有兩個窟窿,10月23日上午9點左右,邢女士再次帶孩子到該醫(yī)院補牙。邢女士介紹,5分鐘后,她聽到鵬-鵬大聲喊叫“阿姨,快放開我。”她出于擔心便沖進了室內(nèi),看到孩子被四五名護士按著胳膊和腿,醫(yī)生又將她推出門外。又過5分鐘,再次聽到孩子大叫“媽媽,我怕?!毙吓炕貞?,她再次沖進屋內(nèi)被趕出,此后沒有聽到孩子的聲音傳出。邢女士說,幾分鐘后,她聽到一家長說看見醫(yī)生抱著一個男孩從后門出去了,“我推開治療室的門,看牙的醫(yī)生和孩子都不見了,我多次追問護士得知,孩子被送往急救室搶救”。邢女士跑到急救室,11點10分被告知,孩子已經(jīng)離世。事后
    2023-06-13
    477人看過
  • 吵架致人猝死,需要承擔賠償責任嗎
    是否承擔賠償責任,關(guān)鍵要看當事人的行為是否具有過錯及該行為與死者之間是否存在法律上的因果關(guān)系。根據(jù)《民法典》有關(guān)規(guī)定,第一千一百六十五條【過錯責任原則】行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯,其不能證明自己沒有過錯的,應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。第一千一百六十六條【無過錯責任原則】行為人造成他人民事權(quán)益損害,不論行為人有無過錯,法律規(guī)定應(yīng)當承擔侵權(quán)責任的,依照其規(guī)定。從主觀上而言,當事人未造成對死者人身權(quán)利的直接損害,對死者伴突發(fā)疾病死亡的損害后果無過錯。但客觀上,當事人用語言刺激死者的行為,構(gòu)成了死者因爭吵致情緒過于激動突發(fā)疾病猝死的一定誘因,具有直接因果關(guān)系,所以,應(yīng)承擔相應(yīng)賠償責任。受害人和行為人對損害的發(fā)生均無過錯的,可根據(jù)實際情況,由雙方分擔損失。
    2024-04-20
    302人看過
  • 沒及時發(fā)現(xiàn)同事猝死需要承擔責任嗎
    依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定,沒有及時發(fā)現(xiàn)同事猝死的,是不需要承擔責任的,員工猝死的可以申請工傷認定,由工傷保險賠付?!吨腥A人民共和國工傷保險條例》第十五條職工有下列情形之一的,視同工傷:(一)在工作時間和工作崗位,突發(fā)疾病死亡或者在48小時之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的;(二)在搶險救災(zāi)等維護國家利益、公共利益活動中受到傷害的;(三)職工原在軍隊服役,因戰(zhàn)、因公負傷致殘,已取得革命傷殘軍人證,到用人單位后舊傷復(fù)發(fā)的。職工有前款第(一)項、第(二)項情形的,按照本條例的有關(guān)規(guī)定享受工傷保險待遇;職工有前款第(三)項情形的,按照本條例的有關(guān)規(guī)定享受除一次性傷殘補助金以外的工傷保險待遇。工傷鑒定需要走哪些程序?qū)嶋H中,做工傷傷殘鑒定前,要確定是在下面的時間內(nèi):1、符合醫(yī)療終結(jié)標準和醫(yī)療終結(jié)期限的,要在鑒定材料交齊后60日內(nèi)由市勞鑒辦安排鑒定,特殊情況可再延長30日作出鑒定結(jié)論。2、因骨折、關(guān)節(jié)損傷、神經(jīng)損傷等醫(yī)
    2023-04-27
    106人看過
  • 客人飲酒身亡,聚餐組織者需要擔責嗎
    組織者是否要承擔責任,要依據(jù)實際情況而定。行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯,其不能證明沒有過錯的,應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。共同飲酒人是否承擔責任,應(yīng)從互相之間的密切程度、在活動中所起的作用、是否存在惡意勸酒行為、對傷害后果是否能預(yù)見和避免等方面綜合判斷。組織者是否承擔責任,應(yīng)以普通人的認知水平和行為能力作為組織者安全注意義務(wù)的判斷標準,不宜對組織者過分苛責。法律規(guī)定共同飲酒人之間有安全注意義務(wù),在共同飲酒時發(fā)現(xiàn)共飲人出現(xiàn)酗酒、醉酒、神志不清或出現(xiàn)不良反應(yīng)后應(yīng)當立即提醒、勸阻或及時送往就醫(yī)并及時通知其親友。飲酒過程中對于那些醉酒可能會危及其自身安全的共飲人應(yīng)當相互關(guān)照,給予最大限度的幫扶,應(yīng)當親自照顧或安全送達交由其親友照顧,并妥善管理其隨身攜帶的貴重物品。同飲人違反安全提醒注意義務(wù)的,應(yīng)當承擔相應(yīng)的侵權(quán)賠償責任。律師補充:合法的民事權(quán)益受法律
    2023-05-06
    129人看過
  • 就餐時車輛被盜引發(fā)訴訟餐館消費者各擔一半責任
    到餐館就餐時車輛被盜,餐館該負多少責任?近日,記者從廣東省廣州市天河區(qū)人民法院獲悉,該院對一起在餐館就餐后車輛被盜案件作出一審判決,判定餐館承擔一半責任,賠償就餐消費者車輛價格一半的損失?!裨V訟案由據(jù)了解,去年10月24日中午,陳女士和朋友到廣州市一家名為毋米粥的餐館就餐。就餐前,在餐館人員的指揮下,陳女士將車輛開到其指定的停車場停放。午餐后,陳女士到停車場取車,發(fā)現(xiàn)車輛被盜。陳女士立即向警方報案,其車輛至今仍未被追回。就賠償事宜,陳女士多次找到毋米粥餐館協(xié)商,餐館以種種理由拖而不談。今年3月,陳女士將毋米粥餐館訴至廣州市天河區(qū)人民法院,要求該餐館賠償車輛損失12萬元及車上財物損失2萬元?!穹ㄔ号袥Q今年8月20日,法院開庭審理此案。被告毋米粥餐館辯稱,該停車場非餐館的停車場,陳女士將涉案車輛停放后,沒有將車鑰匙交給餐館保管,餐館也沒有將相應(yīng)的停車收費票據(jù)交給陳女士,雙方之間沒有形成保管合同
    2023-06-07
    95人看過
  • 聚會飲酒出現(xiàn)人身傷害,同聚餐的人需要負責任嗎?
    相信喝酒已經(jīng)在大家的生活中是非常常見的事情,尤其是無論在任何場合的情況,大家應(yīng)該都是剛過年回來上班的,所以回家一定也喝酒了,但是很多情況下喝酒容易誤事是真的,而且聚餐喝酒更是容易造成傷害,那聚會飲酒出現(xiàn)人身傷害,同聚餐的人需要負責任嗎?一般來說,喝酒和吃飯的朋友有民事行為的能力,他們應(yīng)該對自己的行為承擔相應(yīng)的責任。如果飲酒后發(fā)生損害,他們應(yīng)承擔主要責任,因為他們知道可能的危險后果沒有得到控制。組織者應(yīng)承擔一定的責任,但責任的大小仍取決于當天聚會的具體情況。組織者通常最了解宴會上每個人的身體狀況。因此,組織者應(yīng)該引導(dǎo)每個人理性飲酒,照顧每個人的健康和安全。說服飲酒者也應(yīng)承擔一定的責任。其他人不能喝酒,也不想喝酒,但仍然積極采取各種手段迫使他們喝酒。根據(jù)《民法典》第一百一百六十五條的規(guī)定,行為人因過錯侵犯他人民事權(quán)益而造成損害的,應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。行為人有過錯的,不能證明自己沒有過錯的,應(yīng)當承
    2023-04-18
    369人看過
  • 聚餐酒后游泳溺亡,誰承擔賠償責任
    入職不足一個月的馬某,參加單位組織的活動后應(yīng)同事之邀至某魚塘聚餐喝酒,并在酒后下魚塘游泳,誰知,馬某竟意外溺水身亡,馬某之死到底該由誰來承擔責任?案件歷時一年多,經(jīng)江蘇省鎮(zhèn)江市潤州區(qū)人民、鎮(zhèn)江市中級人民法院一審、二審,最終,依法判決由魚塘的兩名經(jīng)營者承擔25%的賠償責任。應(yīng)同事之邀去魚塘吃酒馬某出生于1989年,2015年5月中旬就職某資產(chǎn)管理公司鎮(zhèn)江營業(yè)部經(jīng)理。2015年6月6日上午,公司組織部分員工前往南山參加公益活動?;顒咏Y(jié)束后,公司員工王某邀約同事馬某、夏某等人前往其承包的魚塘處吃午飯并喝了酒。飯后,馬某、夏某先后下到一塊魚塘游泳,不料馬某溺亡。隨后,馬某的父親與妻子將該魚塘實際承包經(jīng)營人王某、章某,承租人某副食品基地、周某及所有權(quán)人某村委會起訴至法院,要求各被告共同賠償原告死亡賠償金、喪葬費、交通費、精神撫慰金等共計77萬余元。庭審中,各被告認為,在馬某游泳前王某已對他盡到了提醒
    2023-06-05
    208人看過
換一批
#法律綜合知識
北京
律師推薦
    #法律綜合知識 知識導(dǎo)航
    展開

    法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識
    相關(guān)咨詢
    • 在餐館就餐時滑倒受傷,餐館是否需要承擔責任?
      河北在線咨詢 2022-10-20
      是的,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第6條規(guī)定,從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織,未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身損害,賠償權(quán)利人請求其承擔相應(yīng)賠償責任的,人民法院應(yīng)予支持。該問題涉及到的相關(guān)文件:《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》
    • 在餐廳就餐時摔倒,餐廳如何承擔責任
      臺灣在線咨詢 2022-10-28
      賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的,可以減輕侵權(quán)人的責任。所以,這還要看摔倒的具體原因。
    • 顧客就餐時被第三人所傷,餐廳是否需要承擔責任?
      上海在線咨詢 2023-06-13
      需要看餐廳是否盡到了相應(yīng)的安全保障義務(wù)。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第6條第2款規(guī)定,因第三人侵權(quán)導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果發(fā)生的,由實施侵權(quán)行為的第三人承擔賠償責任。安全保障義務(wù)人有過錯的,應(yīng)當在其能夠防止或者制止損害的范圍內(nèi)承擔相應(yīng)的補充賠償責任。安全保障義務(wù)人承擔責任后,可以向第三人追償。賠償權(quán)利人起訴安全保障義務(wù)人的,應(yīng)當將第三人作為共同被告,但第三人不能確定的除外
    • 顧客在餐廳就餐時被他人毆打,責任怎么承擔
      甘肅在線咨詢 2022-02-04
      從你描述的情況來看,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定,你是從事餐飲服務(wù)的,對顧客的人身和財產(chǎn)有安全保障義務(wù),因第三人侵權(quán)導(dǎo)致?lián)p失結(jié)果發(fā)生的,因?qū)嵤┣謾?quán)行為的第三人承擔賠償責任。你有過錯的,應(yīng)當在其能夠防止或者制止損害的范圍內(nèi)承擔相應(yīng)的補充賠償責任。你承擔責任后,可以向第三人追償。
    • 聚餐時眾人喝醉導(dǎo)致其中一員摔傷,是否需要承擔責任?
      甘肅在線咨詢 2024-11-08
      通常與我們一起喝酒的人需要承擔相應(yīng)的法律責任。 在共同飲酒時發(fā)生的意外事故責任的判斷中,應(yīng)該根據(jù)每個人所扮演的角色以及實際行為來加以判斷。例如,如果有人強烈推薦別人飲酒,或者以某種方式強迫或威脅別人喝酒,就可以被視為明顯過失的表現(xiàn)。 中華人民共和國民法典明確規(guī)定,當行為人由于存在明顯的過失而對他人的民事權(quán)益造成損害時,必須承擔相應(yīng)的侵權(quán)責任。換句話說,如果是由于過度勸酒等不當行為導(dǎo)致他人受傷,