案情簡介:
年終酒局上,陶先生在參加公司聚餐時,晚飯喝完白酒之后又去KTV喝了一些啤酒,之后被人發(fā)現(xiàn)死亡。家屬指責組織聚餐人員,將一同聚餐的人員告上法庭,要求“給說法”。
法律解析:
惡意勸酒者要承擔法律責任
和這起案件很相似,以往的醉死糾紛中,家屬要么提出一同飲酒的勸酒者承擔責任,如果單位上組織的飯局,就要單位承擔責任。那在這類糾紛中,組織者和勸酒者應(yīng)不應(yīng)該擔責呢?
對于組織者,要看其是否對飲酒者的健康安全盡到了最大的注意義務(wù)。而勸酒者是否負法律責任,還得從其行為的法律特征來分析。飲酒者出現(xiàn)人身損害,主要是看勸酒者是否對受害者構(gòu)成侵權(quán)。飲酒者如果是成年人,是完全民事能力人,他應(yīng)該知道飲酒的行為對于自己的身體所產(chǎn)生的后果,在這種情況下,如果發(fā)生飲酒造成人身傷亡的事故,飲酒者應(yīng)承擔主要責任。
對于勸酒者是否構(gòu)成侵權(quán),要看勸酒的具體情節(jié)。如果勸酒者在明知對方繼續(xù)飲酒會導(dǎo)致某些疾病的發(fā)生,或明知對方從事特殊行業(yè),比如司機,且飲酒后又必須駕車會存在危險性,仍然繼續(xù)勸酒,就超出了善意的界限,這就是故意或者過失,就可以認定侵權(quán)。這種侵權(quán)的責任并不是全部的,如果把全部責任都推給勸酒者也是不公平的,作為勸酒者應(yīng)承擔公平的責任,法院一般會判決勸酒者承擔一定的責任。
此外,如果發(fā)現(xiàn)飲酒者意識不清或情緒失控,共飲者應(yīng)當勸其停止飲酒,并有義務(wù)將他送到親屬身邊、醫(yī)院或者安全處,在這種情況下,不承擔過錯;如果發(fā)現(xiàn)對方已經(jīng)失控,仍勸說對方多喝,如果發(fā)生人身損害或交通事故,勸酒者應(yīng)承擔一定的責任。
因公醉死算工傷有爭議
2009年,重慶市高院規(guī)定,職工在工作中或工作前飲用酒類食品,工作中受酒精作用影響,行為處于非正常狀態(tài),由于本人的行為造成傷亡的,可視為醉酒,用人單位不承擔工傷賠償責任。規(guī)定同時明確,職工受領(lǐng)導(dǎo)指派或任務(wù)安排喝“招待酒”,造成傷亡的行為應(yīng)該算工傷。
重慶因公喝酒醉死可算工傷,雖然這和《工傷保險條例》規(guī)定的內(nèi)容有一定的差異。《工傷保險條例》規(guī)定:“醉酒導(dǎo)致傷亡的不得認定為工傷或者視同工傷。而如果喝酒不是因為單位的行為,而是個人行為,因為酒精作用,發(fā)生如摔傷等行為就不應(yīng)算工傷。”但現(xiàn)在很多單位的職工出去吃飯喝酒都是受領(lǐng)導(dǎo)的指派,大多數(shù)情況下都處于被動,一旦喝出了“事故”,這條規(guī)定可以保護弱勢的職工,同時也能警告用人單位,對職工的健康負責。但也有不同的觀點,用人單位指派應(yīng)酬致傷亡即算工傷,無疑給某些領(lǐng)導(dǎo)提供了一個“自我指派”的機會,實際上就是肯定了公款吃喝的合理性。
每到年底,很多公司會組織年會,這本來是一種福利,員工都是成年人,對自身健康和酒量也有一定的認識,如果因為喝酒而猝死,公司方面如果沒有明顯過錯的話,需要承擔的責任還是比較小的。如果與死者喝酒的人有強制喝酒或者勸酒的行為,那么可能需要承擔比公司更大的責任。如果與死者喝酒的人明知對方酒量不行或者明知對方喝多了,還堅持勸酒,就構(gòu)成了法律上的因果關(guān)系,需要承擔相應(yīng)的法律責任。
年終酒局要注意哪些事?
1.喝酒千萬要控制自己的酒量,不能貪杯,這是喝酒的第一要義。
2.喝酒時要多喝白開水,因為喝酒時喝白開水不僅可以稀釋酒精的濃度,還可以解酒。
3.喝酒時可以喝點葛-花茶。葛就是中藥葛-根地上樹干開的花,具有解酒的作用。中醫(yī)學里常用的解酒方叫做葛-花解酲湯,所用的主要藥物就是葛-花。
4.提醒酒桌上的朋友,可在喝酒前喝一杯牛奶或者先吃點飯菜,在喝酒過程中,多吃一些解酒的食物如豆腐、西紅柿、芹菜等。
5.海鮮和啤酒切忌一起食用。
6.謹記喝酒不開車,開車不喝酒,為了他人的安全,也為了你的幸福。
7.如果不小心喝多了,,出現(xiàn)醉酒的現(xiàn)象,首先要做的是避免開車。
8.如果醉酒了,盡量把酒吐出來,因為吐出來之后很快就會醒酒,而且不會影響健康。
-
單位聚餐飲酒猝死責任劃分
161人看過
-
就餐時手機被盜,餐館是否承擔賠償責任
411人看過
-
好友聚餐醉酒致死要擔責嗎
71人看過
-
單位聚餐酒后駕車死亡誰承擔責任
126人看過
-
在單位餐廳就餐吃到砒霜,單位是否需要承擔責任
259人看過
-
公司聚餐女員工死亡公司要承擔什么責任
138人看過
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
-
在餐館就餐時滑倒受傷,餐館是否需要承擔責任?河北在線咨詢 2022-10-20是的,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第6條規(guī)定,從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織,未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身損害,賠償權(quán)利人請求其承擔相應(yīng)賠償責任的,人民法院應(yīng)予支持。該問題涉及到的相關(guān)文件:《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》
-
在餐廳就餐時摔倒,餐廳如何承擔責任臺灣在線咨詢 2022-10-28賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的,可以減輕侵權(quán)人的責任。所以,這還要看摔倒的具體原因。
-
顧客就餐時被第三人所傷,餐廳是否需要承擔責任?上海在線咨詢 2023-06-13需要看餐廳是否盡到了相應(yīng)的安全保障義務(wù)。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第6條第2款規(guī)定,因第三人侵權(quán)導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果發(fā)生的,由實施侵權(quán)行為的第三人承擔賠償責任。安全保障義務(wù)人有過錯的,應(yīng)當在其能夠防止或者制止損害的范圍內(nèi)承擔相應(yīng)的補充賠償責任。安全保障義務(wù)人承擔責任后,可以向第三人追償。賠償權(quán)利人起訴安全保障義務(wù)人的,應(yīng)當將第三人作為共同被告,但第三人不能確定的除外
-
顧客在餐廳就餐時被他人毆打,責任怎么承擔甘肅在線咨詢 2022-02-04從你描述的情況來看,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定,你是從事餐飲服務(wù)的,對顧客的人身和財產(chǎn)有安全保障義務(wù),因第三人侵權(quán)導(dǎo)致?lián)p失結(jié)果發(fā)生的,因?qū)嵤┣謾?quán)行為的第三人承擔賠償責任。你有過錯的,應(yīng)當在其能夠防止或者制止損害的范圍內(nèi)承擔相應(yīng)的補充賠償責任。你承擔責任后,可以向第三人追償。
-
聚餐時眾人喝醉導(dǎo)致其中一員摔傷,是否需要承擔責任?甘肅在線咨詢 2024-11-08通常與我們一起喝酒的人需要承擔相應(yīng)的法律責任。 在共同飲酒時發(fā)生的意外事故責任的判斷中,應(yīng)該根據(jù)每個人所扮演的角色以及實際行為來加以判斷。例如,如果有人強烈推薦別人飲酒,或者以某種方式強迫或威脅別人喝酒,就可以被視為明顯過失的表現(xiàn)。 中華人民共和國民法典明確規(guī)定,當行為人由于存在明顯的過失而對他人的民事權(quán)益造成損害時,必須承擔相應(yīng)的侵權(quán)責任。換句話說,如果是由于過度勸酒等不當行為導(dǎo)致他人受傷,