庭上,醫(yī)院表示,如果法院作出判決,院方同意按照100%的責(zé)任比例進(jìn)行賠償。
【事件經(jīng)過(guò)】
去年10月9日,邢女士帶鵬-鵬到李橋兒童醫(yī)院口腔科看牙。到醫(yī)院檢查后,醫(yī)生說(shuō)鵬-鵬牙齦化膿,需要在牙齦處割個(gè)口,把膿擠出來(lái)。一周后,鵬-鵬到醫(yī)院換藥,醫(yī)生表示膿已經(jīng)排出。
因鵬-鵬的槽牙上有兩個(gè)窟窿,10月23日上午9點(diǎn)左右,邢女士再次帶孩子到該醫(yī)院補(bǔ)牙。
邢女士介紹,5分鐘后,她聽到鵬-鵬大聲喊叫“阿姨,快放開我。”她出于擔(dān)心便沖進(jìn)了室內(nèi),看到孩子被四五名護(hù)士按著胳膊和腿,醫(yī)生又將她推出門外。又過(guò)5分鐘,再次聽到孩子大叫“媽媽,我怕?!毙吓炕貞洠俅螞_進(jìn)屋內(nèi)被趕出,此后沒有聽到孩子的聲音傳出。
邢女士說(shuō),幾分鐘后,她聽到一家長(zhǎng)說(shuō)看見醫(yī)生抱著一個(gè)男孩從后門出去了,“我推開治療室的門,看牙的醫(yī)生和孩子都不見了,我多次追問護(hù)士得知,孩子被送往急救室搶救”。邢女士跑到急救室,11點(diǎn)10分被告知,孩子已經(jīng)離世。
事后,鵬-鵬父母將醫(yī)院訴至法院,要求醫(yī)院承擔(dān)醫(yī)療損害賠償責(zé)任并賠禮道歉。去年12月25日下午,該案在順義法院第一次開庭審理。
【法律解讀】
家屬愿放棄醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定
昨天下午2點(diǎn),該案在順義法院第二次開庭審理。鵬-鵬父母均到場(chǎng),與其代理律師一同坐在原告席。庭審中,鵬-鵬媽媽仍難以控制情緒,多次痛哭。
法庭上,主審法官首先宣讀了司法鑒定書。鑒定書內(nèi)容為,氣管下段及左、右支氣管分支處管腔內(nèi)可見一棉球樣異物,完全阻塞氣道。鑒定意見為,被鑒定人鵬-鵬符合氣道異物(棉球)堵塞窒息死亡。
法官稱,死因鑒定已出,下一步將會(huì)進(jìn)行醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定。隨后,鵬-鵬父母表示,如果醫(yī)院認(rèn)可該份鑒定,將會(huì)放棄醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定。對(duì)此,李橋兒童醫(yī)院代理律師表示,認(rèn)可鑒定并同意賠償全部損失。
鵬-鵬代理律師稱,鵬-鵬死因明確,確系醫(yī)源性異物(棉球)窒息死亡。導(dǎo)致鵬-鵬窒息,醫(yī)院方存在疏忽大意的重大過(guò)失,“鵬-鵬由于恐懼、哭鬧不配合治療的情況下,沒有采取兒童全麻技術(shù)等更科學(xué)有效的治療方式,或者暫時(shí)停止治療,而是采取強(qiáng)力控制的粗暴方式,強(qiáng)制幼兒進(jìn)行治療,以致釀成悲劇”。
“口腔治療中放置幾個(gè)隔濕棉球,醫(yī)生應(yīng)該相當(dāng)清楚,沒有取出棉球也應(yīng)當(dāng)清楚”,該代理律師還稱,鵬-鵬發(fā)生口唇青紫,呼吸停止,“對(duì)于棉球進(jìn)入氣管而窒息,在場(chǎng)的醫(yī)護(hù)人員應(yīng)心知肚明”。律師稱,在這種情況下,醫(yī)生應(yīng)進(jìn)行正確的搶救措施,包括支氣管鏡異物取出、氣管切開異物取(吸)等。
雙方未就賠償金額達(dá)成一致
庭上,醫(yī)院表示,如果法院作出判決,院方同意按照100%的責(zé)任比例進(jìn)行賠償。
鑒于雙方對(duì)賠償比例無(wú)異議,鵬-鵬代理律師具體說(shuō)明訴訟請(qǐng)求時(shí)稱,要求賠償死亡賠償金105萬(wàn)余元、喪葬費(fèi)3.8萬(wàn)余元、精神損害撫慰金20萬(wàn)元(其中死亡10萬(wàn),故意隱瞞死因?qū)е卤黄?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/citiao/1969713781412604157.html">尸檢10萬(wàn))等,共計(jì)100余萬(wàn)元。
對(duì)此,李橋兒童醫(yī)院代理人稱,對(duì)于死亡賠償金一項(xiàng),鵬-鵬戶口顯示為農(nóng)村戶籍,孩子住所地也是鄉(xiāng)村,所以應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金。另外,關(guān)于精神損害撫慰金,院方不知道死因,因此不存在隱瞞死因的情況。
鵬-鵬代理律師稱,受害人死亡不足4歲,其戶籍性質(zhì)應(yīng)該根據(jù)父母的收入來(lái)源確定。鵬-鵬父母已經(jīng)離開戶籍所在地到城鎮(zhèn)務(wù)工超過(guò)兩年,收入屬于工人的性質(zhì),所以應(yīng)該按城鎮(zhèn)戶口的標(biāo)準(zhǔn)算。
聽到院方的說(shuō)法,鵬-鵬母親再次哭訴稱,在治療收費(fèi)中,醫(yī)院沒有區(qū)分農(nóng)村和城市戶籍的區(qū)別,“現(xiàn)在孩子死了,醫(yī)院又在孩子戶籍問題上糾纏了”。
該案并未當(dāng)庭宣判。法官表示,鑒于就賠償金額爭(zhēng)議較大,庭后合議庭將根據(jù)雙方證據(jù)舉行質(zhì)證并進(jìn)行評(píng)議,并且主持調(diào)解。如果調(diào)解不成功,將會(huì)及時(shí)宣判。
-
醉酒男猝死咖啡館,誰(shuí)承擔(dān)法律責(zé)任
434人看過(guò)
-
游客在景區(qū)猝死誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任
374人看過(guò)
-
保安值班時(shí)猝死,誰(shuí)來(lái)承擔(dān)賠償責(zé)任
322人看過(guò)
-
爭(zhēng)吵引發(fā)猝死本案誰(shuí)應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任
392人看過(guò)
-
公交上老人猝死誰(shuí)來(lái)承擔(dān)責(zé)任
78人看過(guò)
-
同桌喝酒猝死,是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任
497人看過(guò)
尸檢即尸體解剖,是指對(duì)已經(jīng)死亡的機(jī)體進(jìn)行剖驗(yàn)以查明死亡原因的一種醫(yī)學(xué)手段。尸檢對(duì)于解決死因不明或?qū)λ酪蛴挟愖h而發(fā)生的醫(yī)療事故爭(zhēng)議具有其獨(dú)特的無(wú)法替代的作用。 目的是對(duì)尸體剖檢觀察,死者生前的各器官病變,科學(xué)的分析推斷,得出符合實(shí)際的病理解剖... 更多>
-
-
兒童玩游戲猝死家人應(yīng)該負(fù)什么責(zé)任四川在線咨詢 2022-11-07首先要看孩子是在哪里玩游戲。 如果是在網(wǎng)吧玩游戲,其工作人員未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身?yè)p害的,比如上網(wǎng)的時(shí)間很長(zhǎng)了,孩子要續(xù)鐘,網(wǎng)吧工作人員無(wú)阻止等,家長(zhǎng)可以請(qǐng)求其承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 另外,如果孩子未成年,網(wǎng)吧允許其進(jìn)入,由主管部門責(zé)令改正,依法給予行政處罰。 《人身?yè)p害賠償司法解釋》第六條 《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》第六十六條
-
相邀酒后猝死賠償是由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)責(zé)任江蘇在線咨詢 2022-06-11相邀飲酒引猝死的賠償責(zé)任的承擔(dān)者是:如果共同飲酒人對(duì)傷亡情況的發(fā)生有故意或者重大過(guò)失的,需承擔(dān)賠償責(zé)任;但如果共同飲酒人無(wú)過(guò)錯(cuò)的,是由于喝酒人本人的過(guò)錯(cuò)造成的,共同飲酒人不擔(dān)責(zé)。
-
男女裸死車庫(kù),誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任?湖南在線咨詢 2022-10-231.我認(rèn)為本案應(yīng)定意外事故.甲男乙女本身的行為是屬雙方自愿,只是他們都沒有預(yù)料會(huì)在車庫(kù)中死亡,通常情況下,也不會(huì)有人能預(yù)料到.2.如果系事故,甲男的主觀上是不存在過(guò)錯(cuò)的,因?yàn)樗麤]有預(yù)料事故發(fā)生的注意義務(wù).甲男要承擔(dān)的責(zé)任也最多負(fù)部分賠償責(zé)任。
-
兒童車禍死亡父母應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任嗎天津在線咨詢 2022-01-301,應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任,賠償醫(yī)藥費(fèi)、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)及死亡賠償金等。 2,主要包括以下費(fèi)用: (1),醫(yī)藥費(fèi) 醫(yī)藥費(fèi)以實(shí)際支出為限,包括為治療而支付的掛號(hào)費(fèi)、檢查費(fèi)、手術(shù)費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、整容費(fèi)和后續(xù)治療等費(fèi)用; (2),喪葬費(fèi) 喪葬費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn),以六個(gè)月總額計(jì)算。 (3),死亡賠償金 死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居