久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

吵架致人猝死,需要承擔賠償責任嗎
來源:法律編輯整理 時間: 2024-04-20 18:36:19 302 人看過

是否承擔賠償責任,關鍵要看當事人的行為是否具有過錯及該行為與死者之間是否存在法律上的因果關系。根據(jù)《民法典》有關規(guī)定,第一千一百六十五條【過錯責任原則】行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應當承擔侵權(quán)責任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯,其不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權(quán)責任。

第一千一百六十六條【無過錯責任原則】行為人造成他人民事權(quán)益損害,不論行為人有無過錯,法律規(guī)定應當承擔侵權(quán)責任的,依照其規(guī)定。

從主觀上而言,當事人未造成對死者人身權(quán)利的直接損害,對死者伴突發(fā)疾病死亡的損害后果無過錯。但客觀上,當事人用語言刺激死者的行為,構(gòu)成了死者因爭吵致情緒過于激動突發(fā)疾病猝死的一定誘因,具有直接因果關系,所以,應承擔相應賠償責任。

受害人和行為人對損害的發(fā)生均無過錯的,可根據(jù)實際情況,由雙方分擔損失。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務
2025年05月14日 19:15
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識相關文章
  • 情侶之間吵架一方死亡另一方需要承擔責任嗎
    一、情侶之間吵架一方死亡另一方需要承擔責任嗎關于情侶間因爭吵而導致其中一方不幸離世的情況下,作為另一方是否應擔負起相應責任的問題,必須依據(jù)具體事實與過錯程度進行明確劃分。若該名嫌疑人并無蓄意殺害或傷害他人的意圖及舉動,則其無需為死者的離去承擔任何責任。然而,若是夫妻二人均負有道德上的過失,且在爭吵過程中言行舉止激烈異常的情形亦有所區(qū)別時,行為者需承擔的責任又必然有所不同?!吨腥A人民共和國民法典》第一千一百七十九條侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金;造成死亡的,還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。二、情侶之間借錢不還錢是屬于詐騙嗎關于男女朋友間借款未償還之事宜,尚不能直接判定為欺詐行為,而應視為普通的借貸關系,屬于兩相情愿的民事紛爭范疇內(nèi)。若對方確實存在著以欺
    2024-07-30
    121人看過
  • 自殺方因吵架需承擔法律責任嗎?
    一般情況下,因離婚導致一方有自殺行為的,另一方不存在法定的救助義務的話,并無法律上的責任,可能會有道德上的心理壓力。但如果存在對另一方的自殺主觀上有故意或者過失的,比如丈夫教唆或脅迫,或放任不搶救的情形,則可能需要承擔相應的責任。夫妻一方欠債另一方有義務還嗎1、如果屬于夫妻共同債務,則有連帶清償?shù)牧x務。夫妻共同債務是為維持夫妻共同的家庭生活而產(chǎn)生,應由夫妻雙方共同承擔。夫妻一方的個人債務用一方用個人財產(chǎn)償還。確定為個人債務的,債權(quán)人不得向另一方要求償還。(1)夫妻共同債務,是在婚姻關系存續(xù)期間夫妻雙方或者其中一方為夫妻共同生活對第三人所負的債務。(2)婚姻關系存續(xù)期間,夫妻一方以個人名義所負債務是否夫妻共同債務,需要看不同情形:(一)一方賭博等從事違法行為所借的債務,由于該債務未用于夫妻共同生活和家庭生活,屬于一方個人不合理的開支,不屬于夫妻共同債務的范圍,因而應由舉債人個人自行承擔,配偶
    2023-08-11
    257人看過
  • 兩人吵架發(fā)生悲劇一方猝死他方賠償
    兩名家庭婦女吵架,一名婦女心臟病發(fā)作而亡。1月16日,江西省東鄉(xiāng)縣人民法院以另一名婦女對上述死亡后果應承擔次要責任為由,判決該婦女賠償死者家屬4.7萬余元損失。2008年4月17日下午17時左右,黃XX在單位宿舍門口哄小孩玩時,李XX夫婦拉下宿舍電閘,準備修家里的燈泡。事后,李XX收取曬放在宿舍門前鐵絲架上的被子時,使勁拍打被子上的灰塵。當時,黃XX將曬在旁邊的自己的衣物挪開,嘴里嘟囔了幾句。李家接好電線合上電閘后,李XX將被子收回家中。此時,李XX又聽到黃XX說:壞良心咯李XX起初認為黃XX因為電閘之事而沒有理會,這時又聽到黃XX的話,便回罵了幾句。為此,雙方開始對罵,繼而準備廝打時,被旁觀鄰居拉開。不料,就在這時,黃XX突然倒地,不久死亡。法醫(yī)鑒定證實,黃XX生前患有病毒性心肌炎,因激烈爭吵后情緒激動,誘發(fā)病情惡化致心功能衰竭。為此,黃XX家屬將李XX起訴到法院,索賠20余萬元各種損失
    2023-06-05
    491人看過
  • 沒及時發(fā)現(xiàn)同事猝死需要承擔責任嗎
    依據(jù)我國相關法律的規(guī)定,沒有及時發(fā)現(xiàn)同事猝死的,是不需要承擔責任的,員工猝死的可以申請工傷認定,由工傷保險賠付?!吨腥A人民共和國工傷保險條例》第十五條職工有下列情形之一的,視同工傷:(一)在工作時間和工作崗位,突發(fā)疾病死亡或者在48小時之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的;(二)在搶險救災等維護國家利益、公共利益活動中受到傷害的;(三)職工原在軍隊服役,因戰(zhàn)、因公負傷致殘,已取得革命傷殘軍人證,到用人單位后舊傷復發(fā)的。職工有前款第(一)項、第(二)項情形的,按照本條例的有關規(guī)定享受工傷保險待遇;職工有前款第(三)項情形的,按照本條例的有關規(guī)定享受除一次性傷殘補助金以外的工傷保險待遇。工傷鑒定需要走哪些程序?qū)嶋H中,做工傷傷殘鑒定前,要確定是在下面的時間內(nèi):1、符合醫(yī)療終結(jié)標準和醫(yī)療終結(jié)期限的,要在鑒定材料交齊后60日內(nèi)由市勞鑒辦安排鑒定,特殊情況可再延長30日作出鑒定結(jié)論。2、因骨折、關節(jié)損傷、神經(jīng)損傷等醫(yī)
    2023-04-27
    106人看過
  • 吵架吵死老人賠償10萬
    鑒定結(jié)論
    爭執(zhí)中老人突發(fā)病法院判鄰居有過錯———本報訊老人和鄰居吵架后死亡,家屬起訴索賠。記者今天獲悉,大興法院判決鄰居應賠償10萬余元。楊老太的家屬訴稱,2010年8月16日,鄰居無故到家門前叫罵,楊老太在與對方交涉時,對方動手推搡,致使老人心臟病急性發(fā)作,送醫(yī)院搶救無效死亡。警方進行調(diào)查后出具了《鑒定結(jié)論通知書》,載明與他人發(fā)生糾紛或者驚嚇是導致楊老太心臟病急性發(fā)作死亡的誘因。為此,楊老太的家屬將鄰居起訴,要求賠償醫(yī)療費、誤工費、死亡賠償金等共計69萬余元。法庭上,鄰居辯稱自己并沒有和楊老太發(fā)生肢體上的接觸,楊老太的死亡是由于患心臟病所致,和自己沒有直接關系。該鄰居同時認為,公安局出具的通知書載明的是情緒激動或者驚嚇等“可以”成為發(fā)作的誘因,并沒有直接認定是絕對的誘因,且自己之前并不知道楊老太患有心臟病,故不同意訴訟請求。據(jù)了解,案發(fā)當天,被告因生意上的瑣事到楊老太家的攤位前叫罵,楊老太于是與對
    2023-06-05
    137人看過
  • 雇員猝死雇主承擔責任嗎
    賠償權(quán)利人
    要看具體的原因是否和雇主有關。如果是在雇傭活動的過程中,雇員猝死的,進行死因的鑒定,如果與從事雇傭活動有關的話,那么雇員就可以獲得賠償。反之與雇主和雇傭活動無關的話,那么一般雇主不用承擔賠償責任。一、雇傭合同的法律規(guī)定有哪些,它的特征是怎樣的法律上關于雇傭合同的規(guī)定有:雇員在從事雇傭活動中致人損害的,雇主應當承擔賠償責任;雇員因故意或者重大過失致人損害的,應當與雇主承擔連帶賠償責任。雇傭合同的特征是:雇傭合同中雇員與雇主具有一定的人身依附性,即雇員在一定程度上要服從雇主的監(jiān)管和安排,具有隸屬性。二、有過錯的發(fā)包人也應當承擔賠償責任嗎發(fā)包人有過錯的應當與雇主承擔連帶賠償責任。根據(jù)法律規(guī)定,雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害,雇主應當承擔賠償責任。雇員在從事雇傭活動中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害,發(fā)包人、分包人知道或者應當知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務的雇主沒有相應資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的,應當與雇主承擔
    2023-02-26
    209人看過
  • 保安值班時猝死,誰來承擔賠償責任
    職工因工死亡的,認定為工傷,主要由用人單位和保險公司承擔賠償責任。法律依據(jù)《工傷保險條例》第三十九條職工因工死亡,其近親屬按照下列規(guī)定從工傷保險基金領取喪葬補助金、供養(yǎng)親屬撫恤金和一次性工亡補助金:(一)喪葬補助金為6個月的統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資;(二)供養(yǎng)親屬撫恤金按照職工本人工資的一定比例發(fā)給由因工死亡職工生前提供主要生活來源、無勞動能力的親屬。標準為:配偶每月40%,其他親屬每人每月30%,孤寡老人或者孤兒每人每月在上述標準的基礎上增加10%。核定的各供養(yǎng)親屬的撫恤金之和不應高于因工死亡職工生前的工資。供養(yǎng)親屬的具體范圍由國務院社會保險行政部門規(guī)定;(三)一次性工亡補助金標準為上一年度全國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的20倍。傷殘職工在停工留薪期內(nèi)因工傷導致死亡的,其近親屬享受本條第一款規(guī)定的待遇。一級至四級傷殘職工在停工留薪期滿后死亡的,其近親屬可以享受本條第一款第(一)項、第(二
    2023-06-03
    322人看過
  • 吵架致人死亡要坐牢嗎
    吵架導致一方死亡要根據(jù)具體情節(jié)確定承擔的法律責任。一、根據(jù)生活常理,一般性的謾罵并不會致人死亡,“吵架導致對方死亡”案件中,死者患有心臟病或重大疾病的概率很大,當吵架與引發(fā)疾病致死有一定程度的因果關系時,當事人就需要承擔相應的民事賠償責任。二、如果明知對方患有重大疾病或除有辱罵被害人,還有肢體上的推搡而導致對方死亡的,涉嫌過失致人死亡罪,就要承擔相應的刑事責任。一、吵架把別人氣死要負什么責任對于吵架氣死人的情況,如果氣人者主觀上沒有任何惡意,正常說話,因為對方比較激動導致死亡,氣人者客觀上也沒有實施殺人、害人的行為的,不用負任何責任。如果氣人者主觀上存在過錯的,則根據(jù)吵架、斗嘴的環(huán)境、用語的激烈程度不同,確定承擔責任的大小,一般需要承擔民事賠償責任,如果主觀上有殺人的故意,想通過氣人的方式謀殺他人的還需要承擔刑事責任。二、車禍撞人要怎么判刑發(fā)生車禍且撞人,是否會被判刑要根據(jù)具體情況確定。依
    2023-03-11
    375人看過
  • 情侶吵架致一方死亡,需要負刑責嗎?
    有這樣一條新聞,情侶在高速上吵架,女子負氣下車,最終被凍死,此新聞一出,在網(wǎng)上引起了很大爭議,有網(wǎng)友表示對男方表示氣憤,也有網(wǎng)友說不管因為什么事情吵架,千萬不能沖動,如果有意外發(fā)生后果真的會很嚴重。情侶吵架后致一方死亡,哪些情況下需要承擔刑事法律責任?根據(jù)生活常理,一般的吵架通常不會導致他人死亡,但在一些特殊情況下,介入一些異?;蛲饬σ蛩貏t很有可能導致死亡結(jié)果的發(fā)生,但是該死亡結(jié)果的發(fā)生是否應追究刑事法律責任則需要根據(jù)案件事實具體判斷,比如,情侶吵架后,一方因為傷心欲絕或憤懣而自殺,另一方能夠救助而不加以救助,因為其并無法定救助義務而無需承擔刑事責任,但是其明知對方患有嚴重的心臟病或某種特殊的疾病而故意與對方爭吵致使對方情緒激動導致死亡,致死一方將可能構(gòu)成故意殺人罪,承擔刑事責任。故意殺人罪的犯罪構(gòu)成所謂故意殺人罪,是指故意非法剝奪他人生命的行為。故意殺人罪的犯罪構(gòu)成如下:1、客體要件:本
    2023-05-06
    425人看過
  • 男子聚餐時猝死,一起就餐的人需要承擔責任嗎
    案情簡介:年終酒局上,陶先生在參加公司聚餐時,晚飯喝完白酒之后又去KTV喝了一些啤酒,之后被人發(fā)現(xiàn)死亡。家屬指責組織聚餐人員,將一同聚餐的人員告上法庭,要求“給說法”。法律解析:惡意勸酒者要承擔法律責任和這起案件很相似,以往的醉死糾紛中,家屬要么提出一同飲酒的勸酒者承擔責任,如果單位上組織的飯局,就要單位承擔責任。那在這類糾紛中,組織者和勸酒者應不應該擔責呢?對于組織者,要看其是否對飲酒者的健康安全盡到了最大的注意義務。而勸酒者是否負法律責任,還得從其行為的法律特征來分析。飲酒者出現(xiàn)人身損害,主要是看勸酒者是否對受害者構(gòu)成侵權(quán)。飲酒者如果是成年人,是完全民事能力人,他應該知道飲酒的行為對于自己的身體所產(chǎn)生的后果,在這種情況下,如果發(fā)生飲酒造成人身傷亡的事故,飲酒者應承擔主要責任。對于勸酒者是否構(gòu)成侵權(quán),要看勸酒的具體情節(jié)。如果勸酒者在明知對方繼續(xù)飲酒會導致某些疾病的發(fā)生,或明知對方從事特殊
    2024-04-06
    127人看過
  • 吵架氣死人負什么責任
    法律綜合知識
    吵架氣死人如果是意外事故的,行為人不需要負任何責任;如果行為人有侮辱等行為的,行為人可能要承擔行政責任或刑事責任以及對受害人的民事賠償責任。吵架氣死人負什么責任的法律依據(jù)《治安管理處罰法》第四十二條有下列行為之一的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款;情節(jié)較重的,處五日以上十日以下拘留,可以并處五百元以下罰款:(一)寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的;(二)公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的;(三)捏造事實誣告陷害他人,企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的;(四)對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復的;(五)多次發(fā)送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息,干擾他人正常生活的;(六)偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的?!吨腥A人民共和國治安管理處罰法》(2012修正):第三章 違反治安管理的行為和處罰 第三節(jié) 侵犯人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利的行為和處罰  第四十二條 有下列行為之一的,處
    2022-06-21
    297人看過
  • 公交上老人猝死誰來承擔責任
    有公交公司承擔責任。公交公司與老人之間因為老人買票乘車而存在合同關系,同時對老人的人身安全具有安全保障義務,承運人應當對運輸過程中旅客的傷亡承擔損害賠償責任,但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外?!睹穹ǖ洹返谝磺б话倬攀藯l【安全保障義務人責任】賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務,造成他人損害的,應當承擔侵權(quán)責任。因第三人的行為造成他人損害的,由第三人承擔侵權(quán)責任;經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務的,承擔相應的補充責任。經(jīng)營者、管理者或者組織者承擔補充責任后,可以向第三人追償。
    2024-04-23
    78人看過
  • 喝酒致死刑事責任需要承擔嗎?
    只有在有過錯的時候,才會承擔刑事責任。聚會雙方都是完全民事行為能力人的有權(quán)利處分自己的權(quán)利義務,死者生前作為一個完全民事行為能力人,對自己的身體狀況和酒量大小應有清醒的認識,也應充分預見到飲酒過量可能帶來的嚴重危害后果,可在飲酒過程中不能自我控制,疏忽大意,導致飲酒過量死亡。為此,死者應當對過量飲酒給自己造成的嚴重后果承擔主要民事責任,當然聚會中極力勸酒者這對死者的死亡結(jié)果也存在一定的過錯的,理應承擔相應責任。對于那些喝飲料或不存在勸酒行為的聚會成員(即對死者的死亡不存在過錯行為)無須承擔民事責任。行為人因自身過錯原因造成飲酒死亡,無論發(fā)生在飲酒現(xiàn)場,還是在家中死亡,只要同行人盡到了提醒、勸阻、通知家人、照顧、護送義務,同行人是無過錯的,不需要進行賠償。一般是承擔民事賠償責任,勸酒者承擔法律責任一般是對事故發(fā)生具有過錯責任的情形,有以下情形的,需要依法承擔損害賠償責任:1、強迫性勸酒,明智
    2023-06-22
    82人看過
  • 車禍致死案件中,被告人是否需要承擔賠償責任?
    車禍致人死亡判刑還用賠錢。違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。刑事案件判刑后還需要賠錢嗎刑事責任與民事責任是兩個法律關系。侵權(quán)侵害行為造成被害人傷害或損害的,在承擔刑事責任的同時,還需要承擔民事賠償責任。在刑事訴訟程序中有一個訴訟名稱——刑事附帶民事訴訟。附帶民事訴訟就其解決的問題而言,是物質(zhì)損失賠償問題,與民事訴訟中的損害賠償一樣,屬于民事糾紛,但它和一般的民事訴訟又有區(qū)別,有著自己的特殊之處。這表現(xiàn)為兩個方面:從實體上說,這種賠償是由犯罪行為所引起的;從程序上說,它是在刑事訴訟的過程中提起的,通常由審判刑事案件的審判組織一并審判。其成立和解決都與刑事訴訟密不可分,因而是一種特殊的訴訟程序。因此,判刑之后
    2023-07-15
    440人看過
換一批
#法律綜合知識
北京
律師推薦
    #法律綜合知識 知識導航
    展開

    法律綜合知識是指涵蓋法律領域各個方面的基礎知識和應用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領域。... 更多>

    #法律綜合知識
    相關咨詢
    • 爭吵導致對方死亡后,吵架者需要承擔何種責任?
      澳門在線咨詢 2024-12-10
      在爭吵導致一方失去生命的情況下,如果另一方在此事中存在過失行為,那么就需要承擔起應有的責任。針對這種情況,受害者家屬可以獲得喪葬費用以及死亡賠償金作為賠償。喪葬費用的計算標準依據(jù)受訴法院所在地的上一年度全體員工平均工資,以六個月為期限,總額計算。而死亡賠償金的評定則需要參考受訴法院所在地的上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或農(nóng)村居民人均純收入,并以二十年來計算。
    • 民法典吵架導致他人猝死是否應擔責
      北京在線咨詢 2022-11-22
      承擔責任的原則是:有過錯,則有責任;無過錯,則無責任。正常吵架,沒有動手的,期間某一方突然猝死的,性質(zhì)上屬于民事糾紛;至于對方當事人是否有責任,要看具體的情形,即需要對死亡的因果關系進行司法鑒定,如果死者隱藏的基礎性疾病是主因,而外界刺激是次要原因的,按責任比例承擔相應的賠償責任。
    • 吵架導致死亡是否承擔刑事責任
      陜西在線咨詢 2022-08-15
      不需要承擔責任,但可能需要承擔侵權(quán)責任。 首先如果只是言語上的沖突并且發(fā)生肢體上的沖突的話,并無刑法意義上的危害行為;其次,死者患有高血壓,因爭吵而發(fā)病屬于一般生活風險,爭吵方與死者的死亡并無因果關系。因此,并不需要承擔刑事責任。 但是如果你方在爭吵中存在過錯,則需要承擔侵權(quán)責任,可能還需要具體劃分責任的大小,并非只要你方有過錯,就要承擔全部賠償責任,這里面我們還要考量死者自身是否存在過錯問題,是
    • 喝酒猝死一同飲酒的人是否需要承擔賠償責任
      福建在線咨詢 2022-02-08
      你的問題無外乎就是當事人喝酒,且應當是與他人一起喝酒,酒后猝死一同飲酒的人是否需要承擔民事賠償責任這樣說,如果當事人單獨喝酒猝死那么和任何人毫無關系如果當事人和他人一起喝酒,并且其死因確實是因為飲酒過量導致死亡的那么當事人首先作為完全民事行為能力人應當對于自己所實施行為的后果有充分的預知與預判過量飲酒是可能危及生命的,那么當事人明知危險而為之自己應當承擔自己死亡后果的主要責任對于一同飲酒的人,如果
    • 因為吵架導致離職,導致單位讓員工離職,我需要承擔賠償責任嗎?
      天津在線咨詢 2022-02-23
      楊馨必須承擔賠償責任。首先,楊馨立馬走人的行為違法。一方面,《勞動合同法》規(guī)定,訂立勞動合同,應當遵循誠實信用的原則。楊馨“腳踩兩只船”顯然背離了該原則;另一方面,《勞動合同法》第三十七條規(guī)定:“勞動者提前30日以書面形式通知用人單位,可以解除勞動合同。”楊馨既未采用書面形式,也未提前30天通知公司,便立馬走人,顯然屬于違法解除勞動合同。其次,公司有權(quán)向楊馨索要賠償?!秳趧雍贤ā返诰攀畻l規(guī)定:“