1、保護(hù)的對(duì)象不同。著作權(quán)保護(hù)的是作者思想、情感和觀點(diǎn)的表現(xiàn)形式,不保護(hù)思想、情感和觀點(diǎn)等內(nèi)容本身,這些形式表現(xiàn)為小說(shuō)、論文、電影、歌曲、圖畫(huà)等種類(lèi)。專(zhuān)利權(quán)保護(hù)的是發(fā)明創(chuàng)造,屬于思想、觀點(diǎn)內(nèi)容范圍,包括發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)三種類(lèi)型。
2、保護(hù)的條件和要求不同。由保護(hù)對(duì)象所決定,著作權(quán)法可以保護(hù)兩部主題內(nèi)容相同的作品,只要這些作品具有獨(dú)創(chuàng)性;但專(zhuān)利權(quán)不會(huì)保護(hù)主題內(nèi)容相同的兩個(gè)發(fā)明創(chuàng)造。
3、權(quán)利產(chǎn)生方式不同。著作權(quán)通常可以自動(dòng)產(chǎn)生,不必經(jīng)過(guò)任何登記或?qū)彶槌绦颍粚?zhuān)利權(quán)則必須依法由國(guó)家特定的行政機(jī)關(guān)進(jìn)行審查后授予合法申請(qǐng)人。
4、權(quán)利內(nèi)容不同。著作權(quán)的內(nèi)容包括人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)兩方面;而專(zhuān)利權(quán)僅包括實(shí)施權(quán)、許可他人實(shí)施權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)等財(cái)產(chǎn)權(quán)內(nèi)容,不包括人身權(quán)內(nèi)容。
《著作權(quán)法》第四條
著作權(quán)人和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人行使權(quán)利,不得違反憲法和法律,不得損害公共利益。國(guó)家對(duì)作品的出版、傳播依法進(jìn)行監(jiān)督管理。
-
軟件著作權(quán)和專(zhuān)利的區(qū)別,軟件著作權(quán)和專(zhuān)利的區(qū)別
86人看過(guò)
-
如何分辨著作權(quán)與專(zhuān)利權(quán),專(zhuān)利和著作權(quán),專(zhuān)利權(quán)的區(qū)別
108人看過(guò)
-
如何理解專(zhuān)利權(quán)和著作權(quán)的區(qū)別
257人看過(guò)
-
發(fā)明專(zhuān)利的照片著作權(quán)專(zhuān)利權(quán)區(qū)別是
317人看過(guò)
-
知識(shí)產(chǎn)權(quán),版權(quán),專(zhuān)利,著作權(quán)的區(qū)別有哪些
407人看過(guò)
-
專(zhuān)利和著作權(quán)二者區(qū)別大揭秘
122人看過(guò)
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
專(zhuān)利權(quán)專(zhuān)利權(quán)和商標(biāo)權(quán)和商標(biāo)著作權(quán)的區(qū)別上海在線咨詢 2023-08-24專(zhuān)利權(quán),著作權(quán),商標(biāo)權(quán)都屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán),具有相同的性質(zhì),但是這三種權(quán)利所保護(hù)的期限不同,取得權(quán)利的方式不同,權(quán)利的客體不同,專(zhuān)利權(quán)和商標(biāo)權(quán)需要進(jìn)行申請(qǐng)才享有,但著作權(quán)不同,著作完成之后就享有著作權(quán)。
-
專(zhuān)利權(quán)包含著作權(quán)嗎?那專(zhuān)利權(quán)和著作權(quán)有啥區(qū)別?江西在線咨詢 2022-06-26著作權(quán)和商標(biāo)權(quán)專(zhuān)利權(quán)一樣,屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán),它和專(zhuān)利權(quán)是不同的。 著作權(quán)和專(zhuān)利權(quán)保護(hù)的對(duì)象不完全相同,取得權(quán)力的方式不同。 著作權(quán)保護(hù)的對(duì)象是作品,即作者基于作品享有著作權(quán)。且作品一經(jīng)產(chǎn)生,作者即享有,著作權(quán),作者不需要申請(qǐng)。作品實(shí)行自愿登記原則,未經(jīng)登記不影響作者對(duì)作品享有的著作權(quán)。 而專(zhuān)利權(quán)保護(hù)的對(duì)象是符合專(zhuān)利權(quán)授予條件的技術(shù)方案或外觀設(shè)計(jì)。申請(qǐng)人需要向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出專(zhuān)利申請(qǐng),國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局經(jīng)
-
專(zhuān)利軟件著作權(quán)和商標(biāo)軟件著作權(quán)的區(qū)別海南在線咨詢 2022-05-08專(zhuān)利和版權(quán)分屬不同的知識(shí)產(chǎn)權(quán),但保護(hù)的側(cè)重點(diǎn)有所不同,版權(quán)保護(hù)的是軟件的源代碼序列及運(yùn)行過(guò)程中的文檔。專(zhuān)利保護(hù)的是軟件的運(yùn)作方法。版權(quán)要求具有獨(dú)創(chuàng)性就能夠享有,而專(zhuān)利要求具有新穎性和創(chuàng)造性。如果你們的軟件的運(yùn)行過(guò)程已經(jīng)完全公開(kāi),那么依該軟件申請(qǐng)的專(zhuān)利很可能就沒(méi)有新穎性而不予授權(quán)。因此你們可以在專(zhuān)利審查過(guò)程中提出審查建議,但審查建議不是法定程序,不一定被審查員所采納。另外還可以等授權(quán)后對(duì)其宣告無(wú)效。
-
專(zhuān)利權(quán)和著作權(quán)屬于哪個(gè)類(lèi)別的權(quán)利?遼寧在線咨詢 2023-02-19專(zhuān)利權(quán) 和著作權(quán)數(shù)一知識(shí)產(chǎn)權(quán),但專(zhuān)利權(quán)和著作權(quán)是完全不一樣的,兩者的區(qū)別是: 1、取得保護(hù)的方式不同:著作權(quán)多實(shí)行重要作品獨(dú)立完成,不論他們之間是否相同、類(lèi)似,都受著作權(quán)法的保護(hù),而對(duì)于同一內(nèi)容的發(fā)明專(zhuān)利法只授予先申請(qǐng)人,要求“首創(chuàng)性”。 2、權(quán)利客體范疇不同:著作權(quán)保護(hù)文學(xué)、藝術(shù)、科學(xué)作品;專(zhuān)利權(quán)保護(hù)發(fā)明專(zhuān)利、實(shí)用新型專(zhuān)利、外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利。著作權(quán)客體較專(zhuān)利權(quán)廣泛的多。 3、權(quán)利的內(nèi)容不同:著作權(quán)中
-
發(fā)明專(zhuān)利與著作權(quán)區(qū)別在哪廣西在線咨詢 2022-05-28兩者區(qū)別主要體現(xiàn)在保護(hù)對(duì)象、保護(hù)條件、產(chǎn)生程序和適用領(lǐng)域不同。 1、兩者的保護(hù)對(duì)象不同 著作權(quán)所保護(hù)的并非作品的思想內(nèi)容,而是表達(dá)該思想內(nèi)容的具體形式。專(zhuān)利權(quán)則不同,專(zhuān)利法所保護(hù)的是具有新穎性、創(chuàng)造性、實(shí)用性的發(fā)明創(chuàng)造,它拋開(kāi)表達(dá)形式而深入到技術(shù)方案本身。 2、兩者的保護(hù)條件不同 著作權(quán)并不要求保護(hù)的作品是首創(chuàng)的,而只要求它是獨(dú)創(chuàng)的。而對(duì)于同一內(nèi)容的發(fā)明,專(zhuān)利權(quán)只授予先申請(qǐng)人。這是“獨(dú)創(chuàng)性”與“首