脅迫協(xié)議用什么證明
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-08-11 14:00:22
436 人看過(guò)
可以采取下列方法來(lái)證明脅迫簽訂的協(xié)議：當(dāng)事人可以收集錄音、錄像、第三方作證等證據(jù)來(lái)證明該協(xié)議是被脅迫簽訂的?，F(xiàn)行《民法典》規(guī)定，如果是一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。
脅迫協(xié)議無(wú)效怎么取證
受脅迫簽訂的合同應(yīng)該由受脅迫方收集證據(jù)，如收集人證、物證、視聽資料等，如果取證困難的，可以向法院申請(qǐng)協(xié)助取證
（一）當(dāng)事人的陳述；
（二）書證；
（三）物證；
（四）視聽資料；
（五）電子數(shù)據(jù)；
（六）證人證言；
（七）鑒定意見；
（八）勘驗(yàn)筆錄。
證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。
《民法典》第一百五十條
一方或者第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
要如何證明簽訂協(xié)議是脅迫的
123人看過(guò)
-
如何證明協(xié)議是脅迫的，法律的規(guī)定是什么
287人看過(guò)
-
怎么證明受脅迫寫證明
158人看過(guò)
-
脅迫簽訂協(xié)議如何取證
392人看過(guò)
-
證明協(xié)議是否受到脅迫的方法有哪些？
140人看過(guò)
-
勞動(dòng)爭(zhēng)議如何證明脅迫仲裁
73人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多訴訟代理相關(guān)文章
-
離婚協(xié)議遭到毆打、受到威脅與恐嚇違背自身意愿而簽訂的離婚協(xié)議，是受脅迫簽的，可以變更或撤銷一方以脅迫手段使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的協(xié)議，受損害方有權(quán)申請(qǐng)人民法院予以變更或撤銷。一、瑕疵履行合同可撤銷嗎？瑕疵履行合同協(xié)商一致可以撤銷，如果符合法定撤銷情形的也可以撤銷?？沙蜂N合同的情形主要有：一方實(shí)施欺詐行為所訂立的合同；一方或第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下所訂立的合同；因重大誤解所訂立的合同；明顯顯失公平所訂立的合同；其他法定情形等?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百四十七條基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百四十八條一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百五十條一方或者第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院2023-03-12228人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)脅迫簽下的協(xié)議是可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷的。脅迫，是指以給他人及其親友的生命、健康、榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害或者以給法人的榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害相要挾，迫使對(duì)方做出違背真實(shí)意思的意思表示?！睹穹ǖ洹返谝话偎氖鶙l行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。2024-04-13114人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)遭到毆打、受到威脅與恐嚇違背自身意愿而簽訂的離婚協(xié)議，是受脅迫簽的，可以變更或撤銷一方以脅迫手段使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的協(xié)議，受損害方有權(quán)申請(qǐng)人民法院予以變更或撤銷?！睹穹ǖ洹返谖灏贄l，當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中有下列情形之一，造成對(duì)方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；（三）有其他違背誠(chéng)信原則的行為。2024-05-05253人看過(guò) -
共同犯罪脅迫犯罪的實(shí)質(zhì)是什么?我國(guó)刑法第28條規(guī)定：“對(duì)于被脅迫參加犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或免除處罰。”為此，被迫犯只是減輕刑罰或免除刑罰的法定情節(jié)?？梢詫?duì)被迫犯減輕、免除刑罰的理由是：(1)被脅迫參加犯罪的人主觀上具有犯罪的被動(dòng)性。作為被迫參加犯罪的共犯人，他們對(duì)犯罪可能導(dǎo)致的危害結(jié)果是持消極態(tài)度的，不希望危害結(jié)果的發(fā)生，但是為了保住自己或他人的生命、財(cái)產(chǎn)的安全又不得不附隨威脅者去實(shí)施犯罪，他們之所以犯罪不是為了追求犯罪的結(jié)果，不想從犯罪的結(jié)果中滿足某種私欲，參加犯罪是在兩難選擇之下做出的無(wú)奈之舉。(2)基于刑罰目的的考慮。被迫犯主觀上具有一定程度的不自愿或者不自覺性，只要及時(shí)予以制止，將來(lái)再犯的可能性很小。以下幾種情景下不宜認(rèn)定為脅從犯1、行為人身體受外力強(qiáng)制完全失去意志自由的情況下的行為，其行為不能表達(dá)其主觀意志，不可能具有罪過(guò)，不構(gòu)成犯罪，也就無(wú)脅從犯之說(shuō);2、對(duì)于先是被迫參2023-06-03109人看過(guò)
-
離婚協(xié)議構(gòu)成脅迫協(xié)議需要滿足以下條件：1、行為人自行實(shí)施一定的違法行為，直接給對(duì)方造成困境；2、另一方在尷尬的基礎(chǔ)上做出了違背真實(shí)意義的行為。關(guān)于在脅迫下簽訂合同的行為。如果一方不能證明另一方在簽訂協(xié)議時(shí)有脅迫的事實(shí)，即不能證明，法院很難確定。在這里，如果真的因?yàn)閯e人的脅迫而不得不這樣做，在行為發(fā)生之前和過(guò)程中，應(yīng)該盡可能通過(guò)音頻、視頻或相關(guān)微信、短信和證人證言來(lái)記錄。離婚協(xié)議書簽訂的欺詐，脅迫問題怎么處理離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議確實(shí)有不同于一般民事合同的地方，由于離婚雙方畢竟有過(guò)夫妻名分，共同生活過(guò)一段時(shí)間，可能還育有子女，在訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)，除了純粹的利益考慮外，常常難以避免地包含一些感情因素。所以，法院在確認(rèn)協(xié)議可撤銷或變更時(shí)，不能輕易將協(xié)議中一方放棄主要或大部分財(cái)產(chǎn)的約定認(rèn)定為顯失公平或重大誤解，而予以撤銷或變更。同時(shí)對(duì)于乘人之危的認(rèn)定，也應(yīng)謹(jǐn)慎，不宜將急欲離婚的一方在財(cái)產(chǎn)上做出讓步視為另一方乘2023-07-16457人看過(guò) -
證人證言這個(gè)舉證可以從對(duì)方和自己的意思表面，自己的錄音錄像，或者是有案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)目擊者進(jìn)行作證都是可以的。按照規(guī)定，以給公民及其親友的生命健康、榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害或者以給法人的榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害為要挾，迫使對(duì)方作出違背真實(shí)的意思表示的，可以認(rèn)定為脅迫行為。如何舉證被脅迫寫下借條1、被脅迫寫下借條后，要及時(shí)向警方報(bào)案留底，報(bào)案記錄可以作為證據(jù)。2、與對(duì)方溝通，找第三人在旁邊作證，證明自己是被脅迫的；3、與對(duì)方接觸時(shí)隨身攜帶輕便錄音錄像設(shè)備，受到脅迫時(shí)可及時(shí)拍錄取證。法官主要從三個(gè)方面來(lái)論證：1、對(duì)雙方陳述和對(duì)證人證言的審查。2、對(duì)借條形式的審查。3、公安機(jī)關(guān)的報(bào)警記錄?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百五十條一方或者第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。2023-07-04384人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、怎么認(rèn)定離婚協(xié)議被脅迫遭到毆打、受到威脅與恐嚇而簽訂的離婚協(xié)議，是受脅迫簽的，可以變更或撤銷。《民法典》第一百五十條一方或者第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。二、協(xié)議離婚后離婚協(xié)議能不能反悔在我國(guó)夫妻雙方協(xié)議離婚后離婚協(xié)議不能反悔。但如果雙方僅就財(cái)產(chǎn)分割后悔，請(qǐng)求撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，且發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。男女雙方當(dāng)事人不需要為協(xié)議離婚手續(xù)進(jìn)行公證，公證并不是協(xié)議離婚的生效要件，辦理離婚登記才是雙方當(dāng)事人協(xié)議離婚的生效要件之一。因此不予公證，只要辦理了離婚登記手續(xù)的，不會(huì)因?yàn)槲垂C影響協(xié)議離婚的效力。《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零七十六條夫妻雙方自愿離婚的，應(yīng)當(dāng)簽訂書面離婚協(xié)議，并親自到婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)離婚登記。離婚協(xié)議應(yīng)當(dāng)載明雙方自愿離婚的意思表示和對(duì)子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)2023-10-13278人看過(guò) -
仲裁機(jī)構(gòu)1、行為人自己實(shí)施一定的脅迫行為，直接給對(duì)方造成為難（以給公民及其親友的生命健康、榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害，或者以給法人的榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害為要挾）；2、對(duì)方基于為難而做出違背真實(shí)意思的行為。關(guān)于在脅迫行為下簽訂合同的行為。若一方不能舉證證明另一方在簽訂協(xié)議時(shí)存在脅迫的事實(shí)，即無(wú)法舉證，則法院很難認(rèn)定。脅迫的合同可撤銷脅迫的合同可撤銷，一方或者第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。民事法律行為無(wú)效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失；各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。撤銷合同會(huì)產(chǎn)生以下法律后果：1、返還財(cái)產(chǎn)：是在合同被依法裁定無(wú)效或被撤銷后，雙方當(dāng)事人在合同履行過(guò)程中都享有的請(qǐng)求對(duì)方返還2023-07-10389人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)法院可以根據(jù)當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的第三方作證，或者當(dāng)時(shí)是否有錄音、錄像之類的來(lái)斷定是否為脅迫協(xié)議，或者根據(jù)其它證據(jù)與協(xié)議內(nèi)容嚴(yán)重不合理不公平來(lái)予以確認(rèn)。對(duì)于脅迫協(xié)議，受脅迫者可以申請(qǐng)撤銷。法院如何斷定脅迫協(xié)議的法律依據(jù)根據(jù)2021年1月1日起生效的《民法典》第一百五十條一方或者第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。《民法典》第一百五十五條無(wú)效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。《中華人民共和國(guó)民法典》：第六章 民事法律行為 第三節(jié) 民事法律行為的效力 第一百五十五條 無(wú)效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。2022-06-29406人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、脅迫離婚協(xié)議可以撤銷脅迫離婚協(xié)議可以撤銷。簽訂離婚協(xié)議應(yīng)遵照自愿、公平的原則，如夫妻任何一方以脅迫、威脅等方式強(qiáng)迫對(duì)方訂立離婚協(xié)議，對(duì)方可以就財(cái)產(chǎn)部分主張撤銷，該協(xié)議將依法被法院予以撤銷而自始無(wú)效。但如果協(xié)議簽訂時(shí)并無(wú)欺詐、脅迫等情形，那么該協(xié)議則將被認(rèn)定為有效，一方不履行，另一方可以持此協(xié)議強(qiáng)制執(zhí)行。二、離婚協(xié)議書怎么寫才有法律效力離婚協(xié)議書有法律效力的寫法如下：1．雙方當(dāng)事人同意離婚的意思表示；2．子女撫養(yǎng)，即離婚后孩子撫養(yǎng)權(quán)的歸屬以及撫養(yǎng)費(fèi)的負(fù)擔(dān)與給付方式；3．財(cái)產(chǎn)處理，包括家中物品、金錢、債權(quán)等財(cái)產(chǎn)的分割和夫妻共同債務(wù)的負(fù)擔(dān)等；4．其他事宜，如住房問題、夫妻一方生活困難的經(jīng)濟(jì)幫助或者其他雙方認(rèn)為有必要在協(xié)議書上明確的內(nèi)容。法律依據(jù)：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零七十六條：夫妻雙方自愿離婚的，應(yīng)當(dāng)簽訂書面離婚協(xié)議，并親自到婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)離婚登記。離婚協(xié)議應(yīng)當(dāng)載明雙方自愿離2023-08-01316人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)被脅迫簽訂的協(xié)議，受脅迫方可以向當(dāng)?shù)胤ㄔ夯蛘吆贤s定的仲裁機(jī)構(gòu)請(qǐng)求撤銷。依據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同屬于無(wú)效合同；受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。受脅迫方請(qǐng)求撤銷合同的期限為一年，自脅迫行為終止之日起算?！睹穹ǖ洹返谝话傥迨畻l一方或者第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。2024-05-02497人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)脅迫下簽的協(xié)議是無(wú)效的，因?yàn)椴粚儆谝馑急硎菊鎸?shí)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；意思表示真實(shí)；不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗的民事法律行為有效。脅迫下簽的協(xié)議明顯不是當(dāng)事人的真實(shí)意愿，所以是無(wú)效的。《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；（二）意思表示真實(shí)；（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。2024-05-07217人看過(guò)
-
離婚協(xié)議證據(jù)表明,脅迫行為可能包括口頭陳述、報(bào)警記錄、目擊證人證言以及當(dāng)事人所作的承認(rèn)。脅迫的證據(jù)包括談話錄音、報(bào)警記錄、證人證言和當(dāng)事人的承認(rèn)等。當(dāng)事人可能使用口頭陳述、報(bào)警記錄、證人證言或承認(rèn)作為脅迫的證據(jù)。證明對(duì)方當(dāng)事人在主觀上存在脅迫。一般情況下,可以認(rèn)為,脅迫是指行為人以給另一方當(dāng)事人或者其近親屬的生命、身體健康、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等方面造成損害為要挾,迫使另一方當(dāng)事人違背真實(shí)意愿簽訂協(xié)議的情況。以下是一些可能的改寫:-證據(jù)表明,脅迫行為可能包括口頭陳述、報(bào)警記錄、目擊證人證言以及當(dāng)事人所作的承認(rèn)。-脅迫的證據(jù)包括談話錄音、報(bào)警記錄、證人證言和當(dāng)事人的承認(rèn)等。-以下是一些可能作為脅迫證據(jù)的例子:口頭陳述、報(bào)警記錄、證人證言和當(dāng)事人的承認(rèn)。-證據(jù)表明,當(dāng)事人可能使用口頭陳述、報(bào)警記錄、證人證言或承認(rèn)作為脅迫的證據(jù)。-脅迫的證據(jù)有談話錄音、報(bào)警記錄、證人證言和當(dāng)事人的承認(rèn)等。證明對(duì)方當(dāng)事人在主觀上存2023-10-03167人看過(guò) -
立遺囑一、怎么證明老人受脅迫立遺囑可以通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)視頻錄像記錄來(lái)證明老人是受脅迫立遺囑的。按照法律規(guī)定，遺囑是遺囑人對(duì)其死亡后的財(cái)產(chǎn)的預(yù)先處分，因此遺囑的意思表示必須真實(shí)，若行為人故意以非法的手段對(duì)遺囑人進(jìn)行威脅，導(dǎo)致遺囑人因此陷入恐懼并因恐懼而作出違背其真實(shí)意愿的意思表示，該遺囑無(wú)效。二、遺囑需要見證人嗎遺囑不一定需要見證人。自書遺囑、公證遺囑不需要見證；對(duì)于代書遺囑、打印遺囑、錄音錄像遺囑、口頭遺囑等是需要見證人的，一般需要兩個(gè)見證人在場(chǎng)見證，簽名。見證人不能是與繼承人、受贈(zèng)人有利害關(guān)系的人。三、遺囑無(wú)效時(shí)如何繼承遺囑無(wú)效時(shí)如何繼承要看遺囑是全部無(wú)效還是部分無(wú)效。如果遺囑是全部無(wú)效的，依照法定繼承的方式繼承；如果部分無(wú)效的，不影響其他部分的效力的，遺囑的其他部分仍然有效。根據(jù)《民法典》第一百五十六條規(guī)定，民事法律行為部分無(wú)效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。第一千一百二十七條規(guī)定，遺產(chǎn)按2023-04-25348人看過(guò)
#辯護(hù)與代理
北京
律師推薦
#辯護(hù)與代理
知識(shí)導(dǎo)航
刑事訴訟知識(shí)頻道
展開
#訴訟代理
詞條
我國(guó)的委托訴訟代理人可以是律師、基層法律工作者、當(dāng)事人的近親屬或者工作人員、當(dāng)事人所在社區(qū)、單位以及社會(huì)團(tuán)體推薦的公民。 代理時(shí)候，又有兩種授權(quán)狀態(tài)，分別是一般授權(quán)和特別授權(quán)。特別授權(quán)是指代理人可對(duì)涉及你的重大權(quán)益的事項(xiàng)作主，一般授權(quán)就是當(dāng)... 更多>
#訴訟代理
最新文章
-
2024-01-22 -
2024-01-05 -
2023-12-13 -
2023-11-18 -
2023-11-18
#訴訟代理
相關(guān)咨詢
-
不同協(xié)議的脅迫怎么證明山東在線咨詢 2022-06-10證明自己被脅迫欽定協(xié)議，可以收集音頻、視頻或相關(guān)微信、短信、證人證言等方式，證明行為人對(duì)自己實(shí)施一定的不法行為，給自己及其親友的生命健康、榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害，迫使自己基于為難而做出違背真實(shí)意思的行為。 -
如何證明脅迫協(xié)議是正式協(xié)議遼寧在線咨詢 2022-06-06證明自己被脅迫欽定協(xié)議，可以收集音頻、視頻或相關(guān)微信、短信、證人證言等方式，證明行為人對(duì)自己實(shí)施一定的不法行為，給自己及其親友的生命健康、榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害，迫使自己基于為難而做出違背真實(shí)意思的行為。 -
怎樣證明脅迫協(xié)議的效力山東在線咨詢 2023-01-111、可以采取下列方法來(lái)證明脅迫簽訂的協(xié)議：當(dāng)事人可以收集錄音、錄像、第三方作證等證據(jù)來(lái)證明該協(xié)議是被脅迫簽訂的?，F(xiàn)行《民法典》規(guī)定，如果是一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。 2、法律依據(jù)： 《民法典》第一百五十條一方或者第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民
-
怎樣證明協(xié)議是脅迫性的內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-06-23證明自己被脅迫欽定協(xié)議，可以收集音頻、視頻或相關(guān)微信、短信、證人證言等方式，證明行為人對(duì)自己實(shí)施一定的不法行為，給自己及其親友的生命健康、榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害，迫使自己基于為難而做出違背真實(shí)意思的行為。 -
怎么才能證明被脅迫做個(gè)協(xié)議西藏在線咨詢 2022-06-06首先有證據(jù)證明受脅迫方被人采取了脅迫手段，其次證明脅迫手段是為了是其簽訂協(xié)議而使用的或者證明簽訂協(xié)議時(shí)受脅迫方仍然處于被脅迫的狀態(tài)中，最后證明該協(xié)議是受脅迫方意思表示不真實(shí)情況下的簽訂的。有相關(guān)證據(jù)能夠證明以上情況就能證明協(xié)議是脅迫的，應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)撤銷。根據(jù)《民法典》第一百五十條一方或者第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
