需要。機(jī)動(dòng)車屬于動(dòng)產(chǎn),動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移生效要件為交付,登記是用來(lái)對(duì)抗第三人的。比如甲將自己的車賣給了乙,但并未辦理過(guò)戶登記,后甲向乙借了車,并賣給了丙,且辦理了過(guò)戶登記(登記上屬于甲,因此能辦理過(guò)戶登記)。甲的行為構(gòu)成無(wú)權(quán)處分(因?yàn)檐嚨乃袡?quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移給乙),乙可以要求甲丙合同無(wú)效,并請(qǐng)求返還汽車,但是甲可以構(gòu)成善意取得的,車就歸丙,乙只能請(qǐng)求甲賠償違約責(zé)任。機(jī)動(dòng)車的登記只是對(duì)抗要件,其不像不動(dòng)產(chǎn)登記是生效要件,它是用來(lái)保障經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的穩(wěn)定性,所以才有的一種制度。像很多的一物兩賣行為,基本都是誰(shuí)能取得對(duì)抗要件物件就歸誰(shuí)。
車輛所有權(quán)轉(zhuǎn)移以實(shí)際交付為準(zhǔn)
一起因汽車公司試車員發(fā)生交通事故致人死亡而引發(fā)的人身?yè)p害賠償糾紛案,近日在四川省成都市中級(jí)人民法院終審結(jié)案,因相關(guān)方未能舉證證明該案所涉事故車已由某汽車公司交付車主,故二審判決認(rèn)定由原審被告某汽車公司賠償死者家屬損失共計(jì)123898.11元。
2005年8月25日上午,成都市某汽車公司的試車員鐘某駕駛一臨時(shí)牌號(hào)小型普通客車在成都城北一道路上超速行駛時(shí),與逆向騎自行車的田某發(fā)生碰撞,結(jié)果致田受傷后經(jīng)搶救無(wú)效死亡。當(dāng)年11月,公安交管部門認(rèn)定,二人承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任。后因公安機(jī)關(guān)調(diào)解未果,田的妻、子將鐘某及其所在汽車公司及與肇事車相關(guān)的車主潘某告上了法庭。
經(jīng)查明,肇事車輛系該汽車公司生產(chǎn)制造,2005年8月22日該公司將該車銷售給潘某,25日,潘某為該車領(lǐng)取了臨時(shí)牌照,而鐘某系該公司的職工,出事當(dāng)天是由鐘某駕駛該肇事車輛。
一審法院經(jīng)審理認(rèn)為,雖原告方及鐘某均認(rèn)為鐘是因履行職務(wù)行為駕駛肇事車輛致人損害,但卻不能提供足夠的證據(jù)加以證明,根據(jù)汽車公司提交的肇事車輛銷售發(fā)票及鐘某在事故發(fā)生后接受公安機(jī)關(guān)調(diào)查的詢問(wèn)筆錄等,法院認(rèn)定汽車在事故發(fā)生前已經(jīng)賣給了潘某。因此判決鐘某和潘某賠償原告方各項(xiàng)損失費(fèi)用共計(jì)12萬(wàn)余元,駁回原告方的其他訴請(qǐng)。
宣判后,鐘某不服提起上訴。
成都中院終審查明,潘某與鐘某、汽車公司對(duì)何人、何時(shí)、何地、何種原因、何種方式將該案所涉的事故車交與鐘某駕駛,以及潘某購(gòu)車后是否試過(guò)車的陳述存在矛盾,且潘某與汽車公司就事故車輛何時(shí)交付的陳述亦存在矛盾,同時(shí)潘某、汽車公司也均未舉證證明事故車在發(fā)生事故前已經(jīng)交付,結(jié)合事故車實(shí)際登記的出廠時(shí)間為2006年6月30日這一客觀事實(shí),應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該案所涉事故車在發(fā)生交通事故前,汽車公司并未實(shí)際交付給潘某。故潘某與鐘某之間并不存在委托關(guān)系,根據(jù)民法相關(guān)規(guī)定,最終認(rèn)定該案事故車在發(fā)生事故前的所有權(quán)并未轉(zhuǎn)移,其所有人應(yīng)為汽車公司,同時(shí)因鐘某在該案事故發(fā)生時(shí)系汽車公司試車員,故汽車公司應(yīng)對(duì)此次事故造成的損害后果承擔(dān)責(zé)任。成都中院終審判決由汽車公司賠償死者家屬共計(jì)12萬(wàn)余元。
法官說(shuō)法
汽車只有在實(shí)際交付后相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任才發(fā)生移轉(zhuǎn)
成都中院審理此案的審判長(zhǎng)分析認(rèn)為,雖然該案中的汽車公司在當(dāng)月22日就出具銷售發(fā)票將車賣給潘某,但這并不意味著車輛的所有權(quán)因此就發(fā)生移轉(zhuǎn)。因?yàn)橐勒辗梢?guī)定,汽車的所有權(quán)的轉(zhuǎn)移要以實(shí)際交付為準(zhǔn),而該案中的相關(guān)當(dāng)事人卻均未能舉證證明事故車在發(fā)生事故前已經(jīng)交付潘某,這樣事故車的所有人還是汽車公司,因此其就應(yīng)對(duì)其試車員的行為負(fù)責(zé),承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)民法典》第二百二十五條船舶、航空器和機(jī)動(dòng)車等的物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅,未經(jīng)登記,不得對(duì)抗善意第三人。
-
車輛過(guò)戶需要注意哪些事項(xiàng),車輛過(guò)戶的類型
265人看過(guò)
-
車輛的所有權(quán)轉(zhuǎn)移是否以“過(guò)戶”為依據(jù)
206人看過(guò)
-
車輛所有權(quán)轉(zhuǎn)移是過(guò)戶還是交付
80人看過(guò)
-
車輛所有權(quán)轉(zhuǎn)移證明有哪些
195人看過(guò)
-
轉(zhuǎn)移父母車輛所有權(quán)是否必要?
474人看過(guò)
-
車輛所有權(quán)轉(zhuǎn)移需要登記嗎?
136人看過(guò)
筆錄指的是公安、司法人員在訴訟過(guò)程中,按照法律和有關(guān)規(guī)定,以文字或視聽(tīng)記錄的形式記錄或反映訴訟活動(dòng)和案件事實(shí)。筆錄包括: 1、詢問(wèn)簡(jiǎn)介。 2、詢問(wèn)內(nèi)容。 3、檢查記錄記錄。 4、相關(guān)人員依次簽... 更多>
-
過(guò)戶時(shí)車輛所有權(quán)能否轉(zhuǎn)移甘肅在線咨詢 2023-07-21車輛過(guò)戶所有權(quán)是已經(jīng)轉(zhuǎn)移的。 機(jī)動(dòng)車的過(guò)戶就是申請(qǐng)轉(zhuǎn)移登記,當(dāng)?shù)怯浲瓿蓵r(shí),所有權(quán)轉(zhuǎn)移。機(jī)動(dòng)車在申請(qǐng)轉(zhuǎn)移登記前,應(yīng)當(dāng)將涉及該車的道路交通安全違法行為和交通事故處理完畢。汽車的所有權(quán)一般是以機(jī)動(dòng)車行駛證上登記的車主做為認(rèn)定汽車所有權(quán)的依據(jù),但是出現(xiàn)特殊的情況,還是以實(shí)際出資購(gòu)買人作為汽車所有權(quán)認(rèn)定的依據(jù)。
-
車輛過(guò)戶是否以所有權(quán)轉(zhuǎn)移為根據(jù)?山東在線咨詢 2022-11-27機(jī)動(dòng)車屬于動(dòng)產(chǎn),動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移生效要件為交付,登記是用來(lái)對(duì)抗第三人的。《民法典》規(guī)定,動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓,自交付時(shí)發(fā)生效力,但法律另有規(guī)定的除外。
-
車輛的所有權(quán)轉(zhuǎn)移是否以“過(guò)戶”為依據(jù)山西在線咨詢 2022-11-08機(jī)動(dòng)車屬于動(dòng)產(chǎn),動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移生效要件為交付,登記是用來(lái)對(duì)抗第三人的?!睹穹ǖ洹芬?guī)定,動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓,自交付時(shí)發(fā)生效力,但法律另有規(guī)定的除外。
-
車輛過(guò)戶所有權(quán)轉(zhuǎn)移怎么辦北京在線咨詢 2022-11-04車輛過(guò)戶所有權(quán)是已經(jīng)轉(zhuǎn)移的。 機(jī)動(dòng)車的過(guò)戶就是申請(qǐng)轉(zhuǎn)移登記,當(dāng)?shù)怯浲瓿蓵r(shí),所有權(quán)轉(zhuǎn)移。機(jī)動(dòng)車在申請(qǐng)轉(zhuǎn)移登記前,應(yīng)當(dāng)將涉及該車的道路交通安全違法行為和交通事故處理完畢。汽車的所有權(quán)一般是以機(jī)動(dòng)車行駛證上登記的車主做為認(rèn)定汽車所有權(quán)的依據(jù),但是出現(xiàn)特殊的情況,還是以實(shí)際出資購(gòu)買人作為汽車所有權(quán)認(rèn)定的依據(jù)。
-
哪些是民事管轄權(quán)轉(zhuǎn)移需要注意的事項(xiàng)北京在線咨詢 2023-09-30民事管轄權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí)需要注意必須要將案件相關(guān)的一切信息都進(jìn)行移交,不管是刑事、行政亦或者是普通的民事訴訟案件,受理案件后,被告又突然提出管轄權(quán)的異議請(qǐng)求,此時(shí)是有可能會(huì)導(dǎo)致案件需要按照流程進(jìn)行移交的,此時(shí)與案件相關(guān)的一切材料都需要進(jìn)行轉(zhuǎn)移。