久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

一、開庭審理環(huán)節(jié)具體包括什么內(nèi)容1．開庭。開庭審理前，由書記員通知與告知相關(guān)人員。審判長(zhǎng)宣布開庭以及相關(guān)事項(xiàng)，告知當(dāng)事人、法定代理人在法庭審理過程中依法享有的訴訟權(quán)利。2．法庭調(diào)查，開庭階段的事項(xiàng)進(jìn)行完畢后，由審判長(zhǎng)宣布開始法庭調(diào)查。3．法庭辯論；4．被告人最后陳述；5．審判長(zhǎng)宣布休庭，合議庭進(jìn)行評(píng)議；6．宣判。分當(dāng)庭宣判和定期宣判兩種形式。二、開庭審理原則1．平等原則平等原則是指民事訴訟過程中，當(dāng)事人的民事權(quán)利與民事義務(wù)具有平等性。2．同等、對(duì)等原則同等和對(duì)等原則僅僅是針對(duì)外國(guó)人、無國(guó)籍人適用。同等原則是指外國(guó)、無國(guó)籍當(dāng)事人在中國(guó)參加民事訴訟享有和中國(guó)當(dāng)事人相同的訴訟權(quán)利義務(wù)，即在中國(guó)參加民事訴訟外國(guó)人同中國(guó)人一視同仁。對(duì)等原則是指外國(guó)法院對(duì)我國(guó)當(dāng)事人訴訟權(quán)利加以限制的，我國(guó)實(shí)現(xiàn)對(duì)等原則，對(duì)該國(guó)的當(dāng)事人進(jìn)行同樣的限制。3．辯論原則辯論原則是指人民法院在審理案件時(shí)候，當(dāng)事人有權(quán)進(jìn)行辯論的權(quán)

法庭辯論是指在庭審過程中，各方當(dāng)事人及其訴訟代理人或辯護(hù)人就案件事實(shí)和證據(jù)情況，闡明自己的意見，反駁對(duì)方意見的訴訟活動(dòng)。法庭辯論階段是審判程序的重要階段，其主要任務(wù)是組織當(dāng)事人對(duì)法庭調(diào)查的事實(shí)、證據(jù)提出自己的看法，陳述自己的意見，以便于人民法院查明事實(shí)、分清是非。在辯論中，當(dāng)事人應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：一是辯論的語(yǔ)言應(yīng)簡(jiǎn)單明了并富有邏輯，不得有對(duì)對(duì)方進(jìn)行侮辱、謾罵等人身攻擊性的語(yǔ)言；二是辯論應(yīng)緊緊圍繞案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)，不可對(duì)一些旁枝末節(jié)糾纏不清而忽略主題；三是下一輪的發(fā)言不得重復(fù)上一輪發(fā)言的觀點(diǎn)與內(nèi)容；四是如欲打斷對(duì)方的辯解而欲與其辯論，應(yīng)經(jīng)審判長(zhǎng)許可。一、從起訴到判決要多長(zhǎng)時(shí)間人民法院審理公訴案件，應(yīng)當(dāng)在受理后二個(gè)月以內(nèi)宣判，至遲不得超過三個(gè)月。因特殊情況還需要延長(zhǎng)的，報(bào)請(qǐng)最高人民法院批準(zhǔn)。人民法院改變管轄的案件，從改變后的人民法院收到案件之日起計(jì)算審理期限。公訴案件流程具體如下：1、對(duì)公訴案件的審

為被告人進(jìn)行無罪辯護(hù)，應(yīng)關(guān)注控訴方證據(jù)是否充足、是否有足夠證據(jù)證明被告人有罪、審查控訴方證據(jù)并查看是否有足夠證據(jù)證明被告人有罪、向法院提出無罪辯護(hù)以及從案件定性和對(duì)被告人從輕、減輕或者免除處罰等方面進(jìn)行辯護(hù)。律師庭審時(shí)應(yīng)向法庭指出審判程序違法并要求予以糾正。為了為被告人進(jìn)行無罪辯護(hù)，我們應(yīng)該主要關(guān)注以下幾個(gè)方面：首先，控訴方所提供的證據(jù)不足以證明被告人有罪；其次，如果控訴方提供的證據(jù)不充分，那么我們就可以質(zhì)疑控訴方的指控；第三，我們需要審查控訴方提供的證據(jù)，并查看是否有足夠的證據(jù)證明被告人有罪；最后，如果控訴方提供的證據(jù)不足，那么我們就可以向法院提出無罪辯護(hù)。（二）控訴方或辯護(hù)方提供的證據(jù)，能證明屬于下述情況，依據(jù)法律應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告人無罪的：被告人行為情節(jié)顯著輕微，危害不大，不認(rèn)為是犯罪；被告人行為系合法行為；被告人沒有實(shí)施控訴方指控的犯罪行為；（三）其它依法認(rèn)定被告人無罪的情況。為被告人做

法庭調(diào)查環(huán)節(jié)的內(nèi)容主要包括了原被告以及第三人口頭陳述環(huán)節(jié)、當(dāng)事人答辯環(huán)節(jié)、證人出庭作證環(huán)節(jié)、對(duì)證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證環(huán)節(jié)、公布鑒定結(jié)果環(huán)節(jié)、公布勘探筆錄環(huán)節(jié)等，法庭調(diào)查過程中，當(dāng)事人享有陳述、詢問、辨認(rèn)、申請(qǐng)重新調(diào)查取證的權(quán)利。一、法庭調(diào)查環(huán)節(jié)的內(nèi)容法庭調(diào)查，是指在法庭上對(duì)案件的事實(shí)進(jìn)行全面地調(diào)查，它是對(duì)案件進(jìn)行實(shí)體審理的主要階段，是開庭審理的中心環(huán)節(jié)。根據(jù)《民事訴訟法》第140條的規(guī)定，法庭調(diào)查應(yīng)按以下順序進(jìn)行：1、當(dāng)事人陳述。法庭調(diào)查開始，首先由當(dāng)事人陳述，其順序是：(1)由原告口頭陳述事實(shí)或宣讀起訴狀，講明具體訴訟請(qǐng)求和理由;(2)由被告口頭陳述事實(shí)或宣讀答辯狀，對(duì)原告訴訟請(qǐng)求提出異議或者反訴，講明具體請(qǐng)求和理由;(3)第三人陳述或者答辯，有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人陳述訴訟請(qǐng)求和理由;無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人針對(duì)原告、被告的陳述提出承認(rèn)或者否認(rèn)的答辯意見;(4)原告或被告對(duì)第三人的陳述進(jìn)行答辯：(5)審判長(zhǎng)

據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》的規(guī)定，法庭辯論怎樣發(fā)言應(yīng)遵循以下順序：原告及其訴訟代理人發(fā)言。被告及其訴訟代理人答辯。第三人及其訴訟代理人發(fā)言或答辯。辯論階段主要是針對(duì)某項(xiàng)具體的事實(shí)或爭(zhēng)執(zhí)點(diǎn)展開。其順序是先由原告及其訴訟代理人發(fā)言，然后由被告及其訴訟代理人、第三人及其訴訟代理人發(fā)言當(dāng)事人及其訴訟代理人發(fā)言要經(jīng)過審判長(zhǎng)的許可，并圍繞著案件事實(shí)和爭(zhēng)執(zhí)點(diǎn)進(jìn)行。在法庭辯論中，當(dāng)事人及其訴訟代理人提出新的事實(shí)和證據(jù)，審判長(zhǎng)有權(quán)決定停止辯論，恢復(fù)法庭調(diào)查。如果新的事實(shí)或證據(jù)在法庭上難以查清，并且對(duì)案件的裁判有重要影響的，應(yīng)對(duì)案件延期審理。法庭辯論終結(jié)時(shí)，審判長(zhǎng)應(yīng)按原告、被告、第三人的順序征詢當(dāng)事人的最后意見。至此，法庭辯論終結(jié)。在法庭辯論終結(jié)后，人民法院作出判決前，能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解；調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。法律依據(jù)：《民事訴訟法》第一百二十七條規(guī)定。

消費(fèi)稅的納稅環(huán)節(jié)包括：1、納稅人銷售的應(yīng)稅消費(fèi)品，以及自產(chǎn)自用的應(yīng)稅消費(fèi)品；2、申報(bào)納稅，且消費(fèi)稅的納稅期限分別為1日、3日、5日、10日、15日、1個(gè)月或者1個(gè)季度；3、繳納稅款。一、小規(guī)模按月還是按季小規(guī)模納稅人和個(gè)體戶是按季申報(bào)，也就是每年的1、4、7、10月為申報(bào)期，季度銷售額不超過30萬(wàn)不交稅?！秶?guó)家稅務(wù)總局關(guān)于小規(guī)模納稅人免征增值稅政策有關(guān)征管問題的公告》（國(guó)家稅務(wù)總局公告2019年第4號(hào)）第一條規(guī)定，自2019年1月1日起小規(guī)模納稅人發(fā)生增值稅應(yīng)稅銷售行為，合計(jì)月銷售額未超過10萬(wàn)元（以1個(gè)季度為1個(gè)納稅期的，季度銷售額未超過30萬(wàn)元）的，免征增值稅。二、新車購(gòu)置稅怎么算新車購(gòu)置稅的算法一般是汽車銷售發(fā)票的價(jià)格除以增值稅，乘購(gòu)置稅百分比，等于車輛購(gòu)置稅金額。進(jìn)口車稅率計(jì)算為計(jì)稅價(jià)格等于，關(guān)稅完稅價(jià)加關(guān)稅加消費(fèi)稅，最后乘10%。一、車輛購(gòu)置稅繳納期限如下：1、納稅人購(gòu)買自用的應(yīng)

議庭認(rèn)為本案事實(shí)已經(jīng)調(diào)查清楚，應(yīng)當(dāng)由審判長(zhǎng)宣布法庭調(diào)查結(jié)束，開始就全案事實(shí)、證據(jù)、適用法律等問題進(jìn)行法庭辯論。法庭辯論，是在法庭調(diào)查的基礎(chǔ)上，控訴方與辯護(hù)方就被告人的行為是否構(gòu)成犯罪、犯罪的性質(zhì)、罪責(zé)輕重、證據(jù)是否確實(shí)充分，以及如何適用刑罰等問題，進(jìn)行互相爭(zhēng)論的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。通過控辨雙方的辯論，將進(jìn)一步揭示案情，明確如何適用法律，為案件的正確裁判奠定基礎(chǔ)。法庭辯論應(yīng)當(dāng)在審判長(zhǎng)的主持下，按照下列順序進(jìn)行：(1)公訴人發(fā)言；(2)被害人及其訴訟代理人發(fā)言；(3)被告人自行辯護(hù)；(4)辯護(hù)人辯護(hù)；(5)控辯雙方進(jìn)行辯論。相關(guān)知識(shí)：法庭審判的過程法院庭審過程，三種訴訟：刑事訴訟，民事訴訟，行政訴訟雖然各有其特色，但大致也脫不了這幾個(gè)程序：1、開庭前的準(zhǔn)備：各人進(jìn)場(chǎng)，書記員點(diǎn)清當(dāng)事人是否到其并宣布法庭紀(jì)律，然后法官們進(jìn)場(chǎng)，全體起立，坐下后，審判長(zhǎng)敲敲法錘，宣布開庭，簡(jiǎn)述案由，當(dāng)事人，介紹審判人員，然

刑事審判在舉證和質(zhì)證的過程中，控辯雙方可對(duì)每一個(gè)證據(jù)充分發(fā)表意見，駁斥對(duì)方的意見，進(jìn)行相互辯論，但是法庭辯論階段中的辯論有其自身特點(diǎn)，表現(xiàn)在，第一，法庭辯論階段的辯論范圍大于法庭調(diào)查階段的辯論范圍，并且側(cè)重點(diǎn)不同;第二，法庭辯論是法庭調(diào)查的進(jìn)一步深化;第三，法庭辯論階段的邏輯推導(dǎo)過程嚴(yán)密于法庭調(diào)查階段;第四，法庭辯論階段控辯雙方的對(duì)抗強(qiáng)于法庭調(diào)查階段。本文中，筆者就法庭辯論中經(jīng)常出現(xiàn)的辯論陷阱進(jìn)行歸納總結(jié)。一、虛假條件例如，法律并沒禁止境內(nèi)機(jī)構(gòu)向境外機(jī)構(gòu)在境外貸款上提供擔(dān)保。該擔(dān)保是有效的。這個(gè)論斷，大前提虛假，因?yàn)榉蓻]有禁止的民事行為不一定都是有效行為。因此，這個(gè)三段論的結(jié)論是不可靠的。二、濫用析取例如：法官：你竟敢在大白天闖入人家行竊!被告：法官先生，您前次審判我時(shí)，指責(zé)我說：你竟敢在深更半夜?jié)撊朊裾懈`!今天你又指責(zé)我：你競(jìng)敢在大白天闖入人家行竊!請(qǐng)問法官，我究竟應(yīng)該是在什么時(shí)候行

法庭辯論技巧對(duì)律師業(yè)來講，亦稱“庭辯藝術(shù)”，主要體現(xiàn)在文字表達(dá)和語(yǔ)言表達(dá)上：（一）文字表達(dá)技巧。綜合案情，理順辯論思路，寫好代理詞、辯護(hù)詞，是每一位律師在庭前必做的一項(xiàng)基礎(chǔ)工作。材料的組織必須做到：1．字斟句酌，用詞準(zhǔn)確；2．調(diào)配語(yǔ)句，合理布局；3，篇章銜接，環(huán)環(huán)相扣；4．結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，條理清楚；重點(diǎn)突出，詳略恰當(dāng)。（二）語(yǔ)言表達(dá)技巧。在庭審辯論中，律師應(yīng)當(dāng)做到：1．脫稿，并善于把前言說好。2．控制語(yǔ)速，并吐字清晰。3．善于入情入理。投標(biāo)的技巧1、投標(biāo)報(bào)價(jià)的選擇目標(biāo)由于投標(biāo)單位的經(jīng)營(yíng)能力和條件不同，出于不同目的需要，對(duì)同一招標(biāo)項(xiàng)目，可以有不同投標(biāo)報(bào)價(jià)目標(biāo)的選擇。（一）生存型。投標(biāo)報(bào)價(jià)是以克服企業(yè)生存危機(jī)為目標(biāo)，爭(zhēng)取中標(biāo)可以不考慮種種利益原則。（二）補(bǔ)償型。投標(biāo)報(bào)價(jià)是以補(bǔ)償企業(yè)任務(wù)不足，以追求邊際效益為目標(biāo)。對(duì)工程設(shè)備投標(biāo)表現(xiàn)較大熱情，以虧損為代價(jià)的低報(bào)價(jià)，具有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。但受生產(chǎn)能力的限制，

法庭論辯中的應(yīng)變技巧，是指當(dāng)庭審中出現(xiàn)意外的情況或未曾預(yù)料到的論辯觀點(diǎn)時(shí)，機(jī)敏地適時(shí)采取措施反駁或說服對(duì)方的一種論辯方法。這種技巧如果運(yùn)用得當(dāng)，往往會(huì)收到意想不到的論辯效果。一、出現(xiàn)意外情況時(shí)的應(yīng)變技巧在庭審中，有時(shí)證人證言會(huì)發(fā)生變化，有時(shí)會(huì)發(fā)現(xiàn)新的事實(shí)，有時(shí)論辯時(shí)間比自己事先估計(jì)的時(shí)間要短。一旦出現(xiàn)這些情況，如果仍按自己原來準(zhǔn)備的思路和方法進(jìn)行論辯，那就可能使自己陷入不利的境地。為此，必須采取應(yīng)變措施，擺脫困境。一般說來，常用的應(yīng)變措施有：1.緊追不舍，迫其吐真2.提示矛盾，爭(zhēng)取主動(dòng)3.調(diào)整思路，集中出擊二、出現(xiàn)未曾預(yù)料到的論辯觀點(diǎn)時(shí)的應(yīng)變技巧論辯雙方，在開庭前一般都充分估計(jì)對(duì)方可能提出的觀點(diǎn)和理由，作了反擊準(zhǔn)備；但在論辯過程中，對(duì)方往往會(huì)爆發(fā)出一些事先難以預(yù)料的論辯觀點(diǎn)，而這些論辯觀點(diǎn)有些離題萬(wàn)里，有些謬誤百出。如果對(duì)這種情況聽之任之，不但會(huì)使論辯走向歧途，而且勢(shì)必?fù)p害法律的尊嚴(yán)，故必

一、法庭辯論的意義與價(jià)值法庭辯論的意義與價(jià)值為：法庭辯論是當(dāng)事人及其訴訟代理人在合議庭的主持下，根據(jù)法庭調(diào)查階段查明的事實(shí)和證據(jù)，闡明自己的觀點(diǎn)和意見，相互進(jìn)行言詞辯駁的訴訟活動(dòng)。法庭辯論是辯論原則最生動(dòng)和最集中的體現(xiàn)。當(dāng)事人及其訴訟代理人針對(duì)法庭調(diào)查階段審核的事實(shí)和證據(jù)，圍繞案件爭(zhēng)執(zhí)焦點(diǎn)，互相進(jìn)行口頭辯論，爭(zhēng)取合議庭作出有利于自己的裁判。同時(shí)，通過辯論，審判人員能夠掌握案件的關(guān)鍵所在，有助于查清案件事實(shí)，分清是非責(zé)任。二、法庭辯論注意事項(xiàng)有哪些1．法庭辯論時(shí)，合議庭成員不得對(duì)案件性質(zhì)、是非責(zé)任發(fā)表意見，2．不得與任何一方當(dāng)事人進(jìn)行辯論。3．法庭辯論時(shí)，當(dāng)事人又提出新的事實(shí)和證據(jù)，審判長(zhǎng)可視情況宣布中止辯論，恢復(fù)法庭調(diào)查。4．審判長(zhǎng)根據(jù)辯論情況征詢各方當(dāng)事人，如無補(bǔ)充意見，宣布辯論結(jié)束。5．審判長(zhǎng)按原告、被告、第三人的順序要求各方陳述最后意見。法庭辯論是庭審過程中的重要一環(huán)，但并不是所有庭

行政案件當(dāng)中的法庭辯論，主要包括以下內(nèi)容：1、對(duì)單項(xiàng)事實(shí)證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性及證明力展開辯論;2、對(duì)被告提供的事實(shí)證據(jù)是否足以認(rèn)定行政事實(shí)以及原告提供的證據(jù)是否足以推翻行政事實(shí)展開辯論;3、對(duì)規(guī)范性文件的效力展開辯論;4、對(duì)被告適用規(guī)范性文件是否準(zhǔn)確展開辯論;5、對(duì)被告提供的證明其已經(jīng)履行相關(guān)程序的單項(xiàng)程序證據(jù)“三性”及證明力展開辯論;6、對(duì)被告行政程序是否合法展開辯論;7、對(duì)被訴行政行為依法應(yīng)予撤銷或維持等展開辯論。當(dāng)然，法庭辯論還應(yīng)包括個(gè)案當(dāng)中的受案爭(zhēng)議、起訴期限爭(zhēng)議、處罰公正性爭(zhēng)議等等。一、分解法庭辯論的內(nèi)在涵義辯論權(quán)利作為當(dāng)事人的訴訟權(quán)利之一，在我國(guó)《民事訴訟法》、《刑事訴訟法》的“總則”和“開庭審理”章節(jié)都有明確規(guī)定，在《行政訴訟法》當(dāng)中主要體現(xiàn)在總則部分?！缎姓V訟法》第九條明確規(guī)定，“當(dāng)事人在行政訴訟中有權(quán)進(jìn)行辯論”。由此可見，法庭辯論是行政案件庭審的必經(jīng)程序。審判實(shí)

法庭辯論：法庭辯論是指在審判人員的主持下，訴訟當(dāng)事人及其代理人就案件的事實(shí)、證據(jù)等進(jìn)行辯論，闡述自己的觀點(diǎn)和主張、反駁他方的觀點(diǎn)和主張的訴訟活動(dòng)。法庭辯論一般的順序是：1、原告及其訴訟代理人發(fā)言；2、被告及其訴訟代理人答辯；3、第三人及其訴訟代理人發(fā)言或答辯；4、雙方互相辯論。在法庭辯論中，如果發(fā)現(xiàn)新的情況需要進(jìn)一步調(diào)查時(shí)，審判長(zhǎng)可以宣布停止辯論，恢復(fù)法庭調(diào)查或決定延期審理，待事實(shí)查清后，再繼續(xù)法庭辯論。法庭辯論終結(jié)后，由審判長(zhǎng)按照原告、被告、第三人的順序征詢各方最后意見。法庭審理的主要過程，就是調(diào)查和辯論的混合過程。但調(diào)查和辯論階段如何區(qū)分？調(diào)查和辯論分別如何展開？實(shí)務(wù)界認(rèn)識(shí)不一，尤其是行政訴訟案件，由于立法的空白和行政訴訟制度發(fā)展相對(duì)不夠完善的原因，對(duì)上述問題特別是對(duì)法庭辯論的認(rèn)識(shí)問題分歧尤甚。為此，從我國(guó)的行政立法現(xiàn)狀和審判實(shí)踐效果等方面來論證“行政案件法庭辯論不僅可以分解而且必須分

(二)避實(shí)就虛法。庭審辯論中，對(duì)方的弱點(diǎn)往往是對(duì)方力求回避的地方，甚至對(duì)方會(huì)采用偷換論題、偷換概念、答非所問的方式，企圖達(dá)到轉(zhuǎn)移己方視線，擾亂視聽的目的。因此，運(yùn)用此法首先應(yīng)善于抓住對(duì)方之“虛”，選擇其薄弱環(huán)節(jié)連連進(jìn)攻，一攻到底，直到把問題辯論清楚為止。(三)設(shè)問否定法。又稱舌戰(zhàn)偷渡法，使用該法，關(guān)鍵是律師在設(shè)問時(shí)要把辯論的目的深藏不露，絕不能讓對(duì)方察覺設(shè)問的真正意圖。尤其是第一問，一定要讓對(duì)方在尚未了解發(fā)問意圖的情況下予以回答，只要回答了第一個(gè)問題，下個(gè)問題就由不得他不回答了。等到對(duì)方自覺難以自圓其說時(shí)，后悔也來不及了。這種使對(duì)方處處被動(dòng)、自打嘴巴的戰(zhàn)術(shù)，不失為一種極有效的辯論手段。其結(jié)果只能是讓對(duì)方在不自覺中接受律師(或設(shè)問方)的觀點(diǎn)，出其不意而辯勝。(四)間接否定法。是指在辯論中不直接把矛頭指向?qū)Ψ剑侨魺o其事地將辯論對(duì)手的錯(cuò)誤觀點(diǎn)擱在一旁“置之不理”，鄭重地從正面提出自己的獨(dú)特見