【案情摘要】
上世紀(jì)70年代末,任職于xx省中醫(yī)院的李xx提出一種治療慢性萎縮性胃炎的中藥配方,經(jīng)該院內(nèi)部使用后療效顯著,后逐步發(fā)展為成藥丸劑,并命名為摩羅丹。1985年2月,時(shí)任xx省中醫(yī)院院長(zhǎng)、法定代表人的李xx以甲方的身份與乙方邯鄲制藥廠簽訂了技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同,約定無(wú)保留地將生產(chǎn)摩羅丹的配方、生產(chǎn)工藝流程、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)以及臨床病例資料等傳授給乙方;乙方答應(yīng)給付李xx報(bào)酬費(fèi)4萬(wàn)元并在3年內(nèi)給付相應(yīng)的銷(xiāo)售提成和獎(jiǎng)金;乙方在其產(chǎn)品摩羅丹上標(biāo)注李xx驗(yàn)方字樣。當(dāng)年8月,邯鄲制藥廠開(kāi)始生產(chǎn)并銷(xiāo)售摩羅丹。1998年10月,邯鄲制藥廠改為xx公司,繼續(xù)生產(chǎn)銷(xiāo)售摩羅丹,但未與李xx協(xié)商,便不再標(biāo)注李xx驗(yàn)方的字樣。
2007年,李xx以xx公司違約為由向河北省高院提起訴訟,請(qǐng)求法院判令:摩羅丹技術(shù)成果為其非職務(wù)技術(shù)成果邯藥,成果權(quán)歸其個(gè)人所有;xx公司支付技術(shù)使用費(fèi)2900余萬(wàn)元。
【裁判】
河北省高院審理后作出一審判決:摩羅丹配方、生產(chǎn)工藝及質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)成果為李xx非職務(wù)技術(shù)成果,xx公司賠償李xx違約損失20萬(wàn)元;同時(shí)xx公司立即在其生產(chǎn)、銷(xiāo)售的摩羅丹產(chǎn)品上標(biāo)注李xx驗(yàn)方字樣。
雙方均不服并上訴至最高人民法院,最高法院終審判決:維持原審第一項(xiàng)判決;撤消原審第二項(xiàng)判決。因xx公司對(duì)于無(wú)法在產(chǎn)品上標(biāo)注李xx驗(yàn)方字樣的情況沒(méi)有及時(shí)與李xx協(xié)商變通標(biāo)注的事宜,作為補(bǔ)救,xx公司應(yīng)再向李xx支付20萬(wàn)元。
【法理分析】
本案為涉及職務(wù)技術(shù)成果的判定,存在違約情形的技術(shù)合同糾紛,是日常生活中比較常見(jiàn)的糾紛類型,在分析本案時(shí),需要從兩個(gè)方面來(lái)梳理線索:
前提認(rèn)定:即職務(wù)技術(shù)成果的相關(guān)判斷。
所謂職務(wù)技術(shù)成果是指執(zhí)行法人或者其他組織的工作任務(wù),或者主要是利用法人或者其他組織(以下簡(jiǎn)稱本單位)的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的技術(shù)成果。根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定,職務(wù)技術(shù)成果主要包括以下幾類:第一,在職人員承擔(dān)本單位的科學(xué)研究和技術(shù)開(kāi)發(fā)課題所完成的成果;第二,在職人員履行本崗位的職責(zé)所完成的技術(shù)成果;第三,退休、離休、調(diào)動(dòng)工作的人員在離開(kāi)原單位一年內(nèi)繼續(xù)承擔(dān)原單位的科學(xué)研究和技術(shù)開(kāi)發(fā)課題或者履行原崗位的職責(zé)所完成的技術(shù)成果;第四,主要是利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的技術(shù)成果。由此可知,認(rèn)定是否屬于職務(wù)技術(shù)成果,關(guān)鍵看兩點(diǎn):是否為履行公司任務(wù)的職責(zé)行為,無(wú)論是否在崗;是否主要利用單位的物質(zhì)技術(shù)條件。
-
什么是職務(wù)技術(shù)成果,職務(wù)技術(shù)成果有哪些
140人看過(guò)
-
哪些技術(shù)成果屬于非職務(wù)技術(shù)成果?
102人看過(guò)
-
職務(wù)技術(shù)成果與非職務(wù)技術(shù)成果的權(quán)利歸屬問(wèn)題
341人看過(guò)
-
職務(wù)技術(shù)成果所有權(quán)與非職務(wù)技術(shù)成果所有權(quán)有何區(qū)別
389人看過(guò)
-
什么會(huì)是職務(wù)技術(shù)成果
373人看過(guò)
-
職務(wù)技術(shù)成果評(píng)價(jià)指南
216人看過(guò)
轉(zhuǎn)讓合同是指當(dāng)事人一方將其合同權(quán)利、合同義務(wù)或者合同權(quán)利義務(wù),全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人的合同。根據(jù)轉(zhuǎn)讓的內(nèi)容不同,轉(zhuǎn)讓合同可以分為債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同、債務(wù)承擔(dān)合同和債權(quán)債務(wù)概括轉(zhuǎn)讓合同三種類型。... 更多>
-
如何界定職務(wù)技術(shù)成果與非職務(wù)技術(shù)成果重慶在線咨詢 2022-10-31你不要再這樣咨詢了,屬于浪費(fèi)時(shí)間,你還是盡快委托刑事分析處理。因?yàn)橐坏┌讣搅斯簿郑∽C是公安局的,抓了人再想放出來(lái)就沒(méi)有那么容易了。我昨天上午在龍崗法院開(kāi)庭的職務(wù)侵占案件就是這樣的,一個(gè)作的朋友告訴他沒(méi)有什么事情,結(jié)果被公安局抓了,案件一直到現(xiàn)在我做無(wú)罪辯護(hù)。。。
-
職務(wù)技術(shù)成果認(rèn)定規(guī)定四川在線咨詢 2023-08-13職務(wù)技術(shù)成果是執(zhí)行法人或者其他組織的工作任務(wù),或者主要是利用法人或者其他組織的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的技術(shù)成果; (包括專利、專利申請(qǐng)、技術(shù)秘密、植物新品種、計(jì)算機(jī)軟件、集成電路布圖設(shè)計(jì)、新藥成果等)。 也就是說(shuō),職工在履行本崗位職責(zé)或承擔(dān)單位交給的其他科學(xué)研究和技術(shù)開(kāi)發(fā)任務(wù)后完成的技術(shù)成果是職務(wù)技術(shù)成果。 另外,如職工在完成技術(shù)成果的研究開(kāi)發(fā)過(guò)程中,全部或者大部分利用了法人或者其他組織的資金、設(shè)備、
-
非職務(wù)技術(shù)成果的條件江蘇在線咨詢 2023-08-05確認(rèn)非職務(wù)技術(shù)成果必須同時(shí)具備下述兩個(gè)條件才能成立: 1、該技術(shù)成果不是完成人在所在單位承擔(dān)的科學(xué)研究和技術(shù)開(kāi)發(fā)課題,也不是該完成人的崗位職責(zé),而是完成人自行研究開(kāi)發(fā)的。 2、完成該技術(shù)成果的資金、材料、設(shè)備等物質(zhì)條件主要不是由本單位所提供的,項(xiàng)目研究開(kāi)發(fā)的全過(guò)程中沒(méi)有采用單位未公開(kāi)的技術(shù)情報(bào)和技術(shù)資料。
-
技術(shù)服務(wù)合同的技術(shù)成果歸誰(shuí)所有?甘肅在線咨詢 2022-10-08在技術(shù)服務(wù)合同履行過(guò)程中,受托人利用委托人提供的技術(shù)資料和工作條件完成的新的技術(shù)成果,屬于受托人。
-
什么會(huì)是職務(wù)技術(shù)成果河南在線咨詢 2023-09-021、職務(wù)技術(shù)成果是執(zhí)行法人或者非法人組織的工作任務(wù),或者主要是利用法人或者非法人組織的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的技術(shù)成果。 2、確認(rèn)職務(wù)技術(shù)成果的標(biāo)準(zhǔn)有兩條:一是執(zhí)行法人或者其他組織的工作任務(wù);二是主要是利用法人或者其他組織的物質(zhì)技術(shù)條件。 3、法律依據(jù):《民法典》第八百四十七條第二款職務(wù)技術(shù)成果是執(zhí)行法人或者非法人組織的工作任務(wù),或者主要是利用法人或者非法人組織的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的技術(shù)成果。