針對被告有明確地址,又通知了其本人,本人因種種原因不出庭應訴,其處理方法因目前法律尚無明確規(guī)定,導致處理感到困惑。法院會分不同情況進行處理:(1)當事人具有完全民事行為能力,出于不愿離婚等目的,接到法院的傳票,就是不到法庭出庭應訴。一是本人確不愿出庭參加訴訟,但以書面的形式向法院陳述意見,可以依法缺席審理并作出判決。二是本人既不愿出庭應訴,又不向人民法院出具書面的離婚意見,對無正當理由拒不到庭的,可以依法拘傳其到庭參與訴訟。(2)當事人系無民事行為能力的離婚案件,其法定代理人出于離婚后,其小孩無人護理等多方因素的考慮,不愿配合法院,拒不到庭應訴,致使案件無法審理。如果通過法院多方做工作,監(jiān)護人仍不愿出庭應訴,人民法院可以依法對監(jiān)護人拘傳到庭,參與訴訟。
離婚案件被告兩次不到庭會怎樣
法院可以按缺席判決。
根據《民事訴訟法》第六十二條,離婚案件有訴訟代理人的,本人除不能表達意思的以外,仍應出庭;確因特殊情況無法出庭的,必須向人民法院提交書面意見。
第九十二條,受送達人下落不明,或者用本節(jié)規(guī)定的其他方式無法送達的,公告送達。自發(fā)出公告之日起,經過六十日,即視為送達。公告送達,應當在案卷中記明原因和經過。
第一百四十四條,被告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。
《中華人民共和國民法典》
第一千零七十六條夫妻雙方自愿離婚的,應當簽訂書面離婚協(xié)議,并親自到婚姻登記機關申請離婚登記。
離婚協(xié)議應當載明雙方自愿離婚的意思表示和對子女撫養(yǎng)、財產以及債務處理等事項協(xié)商一致的意見。
第一千零七十九條夫妻一方要求離婚的,可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件,應當進行調解;如果感情確已破裂,調解無效的,應當準予離婚。
有下列情形之一,調解無效的,應當準予離婚:
(一)重婚或者與他人同居;
(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改;
(四)因感情不和分居滿二年;
(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤,另一方提起離婚訴訟的,應當準予離婚。
經人民法院判決不準離婚后,雙方又分居滿一年,一方再次提起離婚訴訟的,應當準予離婚。
-
被告缺席離婚庭審,法律會怎樣判?
488人看過
-
庭審缺席的被告人怎么辦?
61人看過
-
開庭中被告退席法庭缺席判離婚
202人看過
-
離婚案件中,原被告是否必須出席庭審?
73人看過
-
無法出席法庭的訴訟當事人該怎么辦?
356人看過
-
被告未出席法庭,如何進行審判?
221人看過
男女一方要求離婚的,可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件,應當進行調解;如感情確已破裂,調解無效,應準予離婚。 離婚訴訟的完整流程: 1、有二審:起訴→受理→審理→調解→判決→上訴→二審→判決立即生效 2、... 更多>
-
-
一審開庭起訴離婚被告不出席會判離婚嗎貴州在線咨詢 2022-11-21離婚案件被告缺席的,被告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,可以缺席判決。是否判決離婚要以是否符合離婚的條件來決定的。 離婚訴訟案件的雙方必須出席,但如果一方經傳喚后拒不到庭的,法院可以作出缺席判決。 缺席判決在一定的意義上是放棄了自己答辯的權利,雖然法院在審理時會慎重對待,但被告缺席對自己來說,明顯不利。 《民事訴訟法》第一百四十四條:缺席審判:被告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許
-
離婚案庭審當天可以到被告家嗎?當天開庭重慶在線咨詢 2022-06-09離婚案開庭當天被告不可以不來,而且必須是要離婚當事人本人去,因為離婚案件的當事人如果不是確因本人不能表達意思的以外,都必須出庭。確因特殊情況無法出庭的,必須向人民法院提交書面意見。
-
被告出庭還缺席該怎么辦?陜西在線咨詢 2022-05-04在缺席審理的情況下,由于被告未能出庭參加訴訟,所以被告(被視為)放棄了答辯、舉證、質證等民事訴訟權利。這時,對原告方是很有利的(通俗講,原告基本上是“咋說咋有理”)。 但是,法院對原告的訴求,會結合證據和法律規(guī)定進行評判,不一定會全部支持。例如:原告要求被告償還借款本金,并支付4分的利息。4分利顯然屬于“高利”,因此法院不會支持的。 祝愉快!
-
離婚糾紛被告又要離婚原告無法出庭怎么辦四川在線咨詢 2022-04-24離婚案件被告不愿意或不能出庭的原因很多,比如:被告不愿面對原告,或不敢面對原告,或人在外地不方便出庭等等,;法律是否允許被告不出庭呢答案是肯定的,但要掌握一定的技巧方能維護被告的合法權益。《民事訴訟法》等有關規(guī)定:原告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者經法庭許可中途退庭的,可以按撤訴處理;被告經傳票傳喚拒不到庭的可以缺席判決;離婚案件有訴訟代理人的,本人除不能表達意志的以外,仍應出庭;確因特殊