久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

搶劫罪與強迫交易罪的界限是如何的
來源：法律編輯整理 時間： 2023-06-12 20:44:26 94 人看過

強迫交易罪和搶劫罪的界限，主要應(yīng)結(jié)合以下三個方面進(jìn)行綜合判斷：

1.行為人與被害人之間是否存在特定的交易

根據(jù)刑法規(guī)定，行為人當(dāng)場使用暴力或者威脅手段并當(dāng)場取得財物的行為，除可能構(gòu)成搶劫罪外，還有可能構(gòu)成強迫交易罪。此時，區(qū)分強迫交易罪與搶劫罪的關(guān)鍵，在于行為人與被害人之間是否存在特定的交易即商品買賣、提供或接受服務(wù)。一般情況下，有特定的交易存在，構(gòu)成強迫交易罪;無特定的交易存在，構(gòu)成搶劫罪。

2.行為人所牟取的非法經(jīng)濟利益超出合理價錢、費用的絕對數(shù)額和比例

如果行為人與被害人之間存在特定的交易，就應(yīng)看行為人所牟取的非法經(jīng)濟利益超出合理價錢、費用的絕對數(shù)額和比例。絕對數(shù)額大，比例未必高。因此，既要考慮超出合理價錢、費用的絕對數(shù)額，又要考慮超出合理價錢、費用的比例。對于超出合理價錢、費用的絕對數(shù)額不大，比例不高即相差“不大”的情形，情節(jié)嚴(yán)重的，以強迫交易罪定罪處罰。對于超出合理價錢、費用的絕對數(shù)額大、比例高即相差“懸殊”的情形，司法實踐中一般也以強迫交易罪定罪處罰。

3.行為人使用暴力、威脅手段的程度

在對暴力、威脅程度的要求上，強迫交易罪低于搶劫罪。在商品買賣、提供或接受服務(wù)中，行為人使用暴力、威脅手段，如果不足以危及被害人的身體健康或者生命安全，即沒有達(dá)到致使其不敢反抗或者不能反抗的程度，并由此牟取或意欲牟取超出合理價錢、費用相差“不大”、相差“懸殊”的非法利益，情節(jié)嚴(yán)重的，以強迫交易罪定罪處罰;牟取或意欲牟取超出合理價錢、費用相差“極為懸殊”的非法利益的，以搶劫罪定罪處罰。

搶劫罪與強迫交易罪的界限明顯，對于區(qū)分二者很有用。

強迫交易

以暴力，威脅等手段，強迫受害人與自己交易，一般其中存在霸王條款或者其他不合法，不合理的成分存在。

受害人有一定自主權(quán)但因為侵害人的手段而無法行使自主權(quán)

案例：最典型的就是很多賭片里面，發(fā)牌的人，家屬被黑幫分子扣押，黑幫分子強迫他們?nèi)绾伟l(fā)牌，然后給他們強塞一筆錢。這就是強迫交易，以他人人身安全為由，脅迫他人達(dá)成與自己的交易。還有，很多地方的通信交易，大型運營商，用不合理的合同和二級代理商簽訂，二級代理商明知不合理但是在對方的特權(quán)下不能自主選擇，只能接受，這屬于變相強迫交易

搶劫

直接搶別人的東西，對方一點自主權(quán)都沒有

案例：太多，黑夜用暴力毆打單身女性搶走其財物的，都是搶劫

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月15日 18:03
你好，請問你遇到了什么法律問題？
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多強迫交易相關(guān)文章
  • 強迫交易罪和搶劫罪司法解釋
    強迫交易，以暴力，威脅等手段，強迫受害人與自己交易，一般其中存在霸王條款或者其他不合法，不合理的成分存在。搶劫罪，是以非法占有為目的，對財物的所有人、保管人使用暴力、脅迫或其他方法，強行將公私財物搶走的行為?！缎谭ā返诙俣鶙l 強迫交易罪以暴力、威脅手段，實施下列行為之一，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金：（一）強買強賣商品的；（二）強迫他人提供或者接受服務(wù)的；（三）強迫他人參與或者退出投標(biāo)、拍賣的；（四）強迫他人轉(zhuǎn)讓或者收購公司、企業(yè)的股份、債券或者其他資產(chǎn)的；（五）強迫他人參與或者退出特定的經(jīng)營活動的?！缎谭ā返诙倭龡l 搶劫罪以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)：（一）入戶搶劫的；（
    2022-02-18
    397人看過
  • 從犯罪構(gòu)成看強迫交易罪與搶劫罪之區(qū)分
    [案情]2008年11月26日23時許，王某和牛某從縣城一家洗浴中心出來準(zhǔn)備打的回家（王某和牛某的家離縣城約10公里），這時何某騎著一輛摩托過來詢問王某與牛某是否要打車，于是雙方講好價錢30元，當(dāng)車子騎到離縣城約5公里外一偏避地方，王某和牛某突然叫何某停下，其中王某迅速拔下車鑰匙，叫何某下車，牛某提出叫何某自己走回去，說何某的摩托車他們買下了，并掏出230元錢塞到何某的口袋中，30元是打的錢，200元是買車的，何某不同意，并死死抓住車子不放，這是王某便一拳打到向何某太陽穴，并威脅何某不賣就別想回去，無耐之下，何某只得下車，看著王某與牛某將自己新買的摩托車騎走，回家后何某便報了警，后公安機關(guān)將王某和牛某抓獲。[分歧]本案在審理過程中，對被告人王某與牛某行為的定性有兩種不同意見。第一種意見認(rèn)為，被告人王某與牛某以暴力、威脅等手段強迫他人違心地把摩托車賣給自己，其行為符合強迫交易罪的特征，其行為
    2023-06-11
    240人看過
  • 強迫交易罪與搶劫罪在司法實踐中的認(rèn)定有何不同？
    強迫交易罪和搶劫罪都可以使用暴力、威脅手段, 也都可以侵犯被害人的財產(chǎn)權(quán)、人身權(quán), 但它們之間存在明顯的區(qū)別。搶劫罪是指在商品交易中, 以暴力、威脅手段強迫交易或者阻礙交易的順利進(jìn)行, 情節(jié)嚴(yán)重的行為。搶劫罪是重罪, 威脅的內(nèi)容不同。搶劫罪的威脅是當(dāng)被害人的面來實行的，強迫交易罪的威脅，可以當(dāng)被害人的面，也可以通過第三者來實行?？陀^上強迫交易罪和搶劫罪都可以使用暴力、威脅手段,也都可以侵犯被害人的財產(chǎn)權(quán)、人身權(quán),但它們之間存在明顯的區(qū)別。首先,它們的客體不同。搶劫罪是指以非法占有為目的,當(dāng)場使用暴力、脅迫手段,強行劫取公私財物的行為;而客觀上強迫交易罪是指在商品交易中,以暴力、威脅手段強迫交易或者阻礙交易的順利進(jìn)行,情節(jié)嚴(yán)重的行為。其次,它們侵犯的權(quán)益也有所不同。搶劫罪侵犯的是公私財物,而客觀上強迫交易罪侵犯的是商品交易秩序。最后,它們的刑罰也有所不同。搶劫罪是重罪,其刑罰最高可達(dá)死刑;而
    2023-09-19
    241人看過
  • 搶劫罪與相似犯罪的界限
    結(jié)果加重犯
    1、冒充正在執(zhí)行公務(wù)的人民警察、聯(lián)防人員，以抓賣淫嫖＊、賭博等違法行為為名非法占有財物的行為定性行為人冒充正在執(zhí)行公務(wù)的人民警察抓賭、抓嫖，沒收賭資或者罰款的行為，構(gòu)成犯罪的，以招搖撞騙罪從重處罰；在實施上述行為中使用暴力或者暴力威脅的，以搶劫罪定罪處罰。行為人冒充治安聯(lián)防隊員抓賭、抓嫖、沒收賭資或者罰款的行為，構(gòu)成犯罪的，以敲詐勒索罪定罪處罰；在實施上述行為中使用暴力或者暴力威脅的，以搶劫罪定罪處罰。2、以暴力、脅迫手段索取超出正常交易價錢、費用的錢財?shù)男袨槎ㄐ詮氖抡Ｉ唐焚I賣、交易或者勞動服務(wù)的人，以暴力、脅迫手段迫使他人交出與合理價錢、費用相差不大錢物，情節(jié)嚴(yán)重的，以強迫交易罪定罪處罰；以非法占有為目的，以買賣、交易、服務(wù)為幌子采用暴力、脅迫手段迫使他人交出與合理價錢、費用相差懸殊的錢物的，以搶劫罪定罪處刑。在具體認(rèn)定時，既要考慮超出合理價錢、費用的絕對數(shù)額，還要考慮超出合理價錢、費
    2023-08-17
    148人看過
  • 強迫交易罪與一般違法行為的界定
    強迫交易行為屬一種擾亂市場管理秩序的違法行為，這種行為在商品交易或服務(wù)交易中并不鮮見，因此，刑法為了不至于打擊面過大，而規(guī)定了強行商品交易行為必須達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的程度才能構(gòu)成犯罪。所謂情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)包括以下幾點：1、促成不公平交易，非法獲利數(shù)額較大的；2、多次強迫交易的；3、社會影響惡劣的；4、給被害人及家庭引起較為嚴(yán)重后果的；5、強迫交易嚴(yán)重擾亂市場的；6、二人以上共同實施強迫交易的。行為人用輕微的威脅手段進(jìn)行強買強賣、強迫他人接受或提供服務(wù)，行為很有節(jié)制、獲利很有限的，情節(jié)顯著輕微、危害不大的，屬于一般違法行為，不能認(rèn)為是犯罪。一、強迫交易罪與搶劫罪的區(qū)別是什么？客觀上強迫交易罪與搶劫罪都可以使用暴力、威脅手段，也都可以侵犯被害人的財產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)，但二者有嚴(yán)格區(qū)別：（1）客體不同。強迫交易罪侵犯的客體是市場交易秩序和他人的人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)或其它合法權(quán)益，而搶劫罪侵犯的客體則是公私財產(chǎn)所有權(quán)
    2023-04-06
    254人看過
  • 騙購?fù)鈪R罪與搶劫罪的界限
    騙購?fù)鈪R罪與搶劫罪客觀上都可以使用暴力、威脅手段，都可以侵犯被害人的財產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)，但二者有嚴(yán)格區(qū)別。（一）客體不同。強迫交易罪侵犯的客體是市場交易秩序和他人的人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)或其它合法權(quán)益，而搶劫罪侵犯的客體則是公私財產(chǎn)所有權(quán)和被害人的人身權(quán)利。（二）暴力程度不同。搶劫罪的暴力程度不受限制，甚至可以使用故意殺人的方法，而強迫交易罪的暴力僅限于造成輕傷的范圍內(nèi)。（三）威脅的內(nèi)容不同。搶劫的威脅是以殺害、傷害相威脅；強迫交易的威脅則比較廣泛，除了可以殺害、傷害相威脅外，還可以揭發(fā)個人隱私、毀壞財產(chǎn)或抓住被害人的某些弱點為把柄相威脅。（四）威脅的方式不同。搶劫罪的威脅是當(dāng)被害人的面來實行的，一般是用語言或動作來表現(xiàn)，強迫交易罪的威脅，可以當(dāng)被害人的面，也可以通過第三者來實行，可以用口頭語言的方式，也可以用書信等方式來表示。（五）實現(xiàn)威脅的時間不同。搶劫罪的威脅具有當(dāng)場即時發(fā)生暴力的現(xiàn)實可能性，而
    2023-02-15
    273人看過
  • 搶劫是否構(gòu)成搶劫罪的界限
    搶劫是否構(gòu)成搶劫罪的界限（罪與非罪的界限）區(qū)分搶劫罪與非罪的界限，要注意以下幾點：一、搶劫罪是侵犯財產(chǎn)罪中危害性最大、性質(zhì)最嚴(yán)重的犯罪，在一般情況下，凡是以非法占有為目的，用暴力、脅迫或者其他方法，強行奪取公私財物的行為，就具備了搶劫罪的基本特征，構(gòu)成了搶劫罪。立法上沒有搶劫的數(shù)額和情節(jié)的限制性規(guī)定。但是依照刑法第13條的規(guī)定，情節(jié)顯著輕微危害不大的行為，不認(rèn)為構(gòu)成了搶劫罪。例如：青少年偶爾進(jìn)行惡作劇式的搶劫，行為很有節(jié)制、數(shù)額極其有限，如強索少量財物，搶吃少量食品等，由于情節(jié)顯著輕微，危害不大，屬于一般違法行為，尚不構(gòu)成搶劫罪。因為婚姻、家庭糾紛，一方搶回彩禮、陪嫁物，或者強行分割并拿走家庭共有財產(chǎn)的，即使搶回、拿走的份額多了，也屬于民事、婚姻糾紛中處理方法不當(dāng)?shù)膯栴}，不具有非法強占他人財物的目的，不構(gòu)成搶劫罪。為子女離婚、出嫁女兒暴死等事情所激怒，而糾集親友多人去砸毀對方家庭財物，搶吃
    2023-06-11
    362人看過
  • 什么是強迫交易罪強迫交易罪應(yīng)該如何認(rèn)定
    一、什么是強迫交易罪？所謂強迫交易罪，是指以暴力、威脅手段強買強賣商品、強迫他人提供服務(wù)或者強迫他人接受服務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。二、強迫交易罪應(yīng)該如何認(rèn)定？(一)客體要件本罪不僅侵犯了交易相對方的合法權(quán)益，而且侵犯了商品交易市場秩序。商品交易是在平等民事主體之間發(fā)生的法律關(guān)系，應(yīng)當(dāng)遵循市場交易中的自愿與公平原則。但在現(xiàn)時生活中，交易雙方強買強賣、強迫他人提供服務(wù)或者強迫他人接受服務(wù)的現(xiàn)象時有發(fā)生，這種行為違背了市場交易原則，破壞了市場交易秩序，侵害了消費者或經(jīng)營者的合法權(quán)益。如果行為人以暴力、威脅手段強行交易，就具有了嚴(yán)重的社會危害性，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)依法追究刑事責(zé)任。(二)客觀要件本罪在客觀方面表現(xiàn)為以暴力、威脅手段強買強賣商品、強迫他人提供服務(wù)或者強迫他人接受服務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。所謂暴力，是指對被強迫人的人身或財產(chǎn)實際強制或打擊，如毆打、捆綁、抱住、圍困、傷害或者砸毀其財物等；所謂威脅、
    2023-03-17
    263人看過
  • 強迫交易和搶劫區(qū)別
    強迫交易罪和搶劫罪的區(qū)分，主要應(yīng)結(jié)合以下三個方面進(jìn)行綜合判斷：1．行為人與被害人之間是否存在特定的交易根據(jù)刑法規(guī)定，行為人當(dāng)場使用暴力或者威脅手段并當(dāng)場取得財物的行為，除可能構(gòu)成搶劫罪外，還有可能構(gòu)成強迫交易罪。此時，區(qū)分強迫交易罪與搶劫罪的關(guān)鍵，在于行為人與被害人之間是否存在特定的交易即商品買賣、提供或接受服務(wù)。一般情況下，有特定的交易存在，構(gòu)成強迫交易罪；無特定的交易存在，構(gòu)成搶劫罪。2．行為人所牟取的非法經(jīng)濟利益超出合理價錢、費用的絕對數(shù)額和比例如果行為人與被害人之間存在特定的交易，就應(yīng)看行為人所牟取的非法經(jīng)濟利益超出合理價錢、費用的絕對數(shù)額和比例。絕對數(shù)額大，比例未必高。因此，既要考慮超出合理價錢、費用的絕對數(shù)額，又要考慮超出合理價錢、費用的比例。對于超出合理價錢、費用的絕對數(shù)額不大，比例不高即相差“不大”的情形，情節(jié)嚴(yán)重的，以強迫交易罪定罪處罰。對于超出合理價錢、費用的絕對數(shù)額大
    2023-06-24
    314人看過
  • 強迫交易罪的“數(shù)額巨大”標(biāo)準(zhǔn)如何界定？
    強迫交易罪沒有數(shù)額巨大的規(guī)定。根據(jù)《刑法》的規(guī)定，有下列情形之一，情節(jié)嚴(yán)重的應(yīng)當(dāng)予以立案：1、強買強賣商品的；2、強迫他人提供或者接受服務(wù)的；3、強迫他人參與或者退出投標(biāo)、拍賣的；4、強迫他人轉(zhuǎn)讓或者收購公司、企業(yè)的股份、債券或者其他資產(chǎn)的；5、強迫他人參與或者退出特定的經(jīng)營活動的。構(gòu)成本罪必須達(dá)到“情節(jié)嚴(yán)重”的標(biāo)準(zhǔn)，情節(jié)嚴(yán)重是指：1、多次強迫交易的；2、強迫交易數(shù)額巨大的；3、強迫交易手段推銷偽劣商品的；4、造成惡劣影響的5、造成被強迫人人身傷害的；6、造成其他嚴(yán)重后果的等。強迫交易罪的構(gòu)成要件如下：1、客體要件。本罪不僅侵犯了交易相對方的合法權(quán)益，且侵犯了商品交易市場秩序。2、客觀要件。本罪在客觀方面表現(xiàn)為以暴力、威脅手段強買強賣商品、強迫他人提供服務(wù)或者強迫他人接受服務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。3、主體要件。本罪主體為一般主體。凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡且具備刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。4、主
    2023-12-20
    132人看過
  • 搶劫罪和強迫交易罪的異同及其判決標(biāo)準(zhǔn)
    搶劫罪和強迫交易罪的區(qū)別：（1）客體不同。強迫交易罪侵犯的對象是市場交易秩序和他人的人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)或者其他合法權(quán)益，而搶劫罪侵犯的對象是公私財產(chǎn)所有權(quán)和被害人的人身權(quán)利；（2）暴力程度不同。搶劫罪的暴力程度不受限制，甚至可以故意殺人，而強迫交易罪的暴力僅限于輕傷的范圍；（3）威脅的內(nèi)容不同。搶劫的威脅是殺害和傷害的威脅；強迫交易的威脅更為廣泛；（4）威脅的方式不同。搶劫罪的威脅是在被害人面前實施的，一般表現(xiàn)為語言或動作。強迫交易罪的威脅可以作為被害人的面對，也可以通過第三方實施，可以用口頭語言或信件表達(dá)；（5）實現(xiàn)威脅的時間不同。搶劫交易罪的威脅可以當(dāng)場實現(xiàn)，也可以在一段時間后實施；（6）其他手段是否可以不同。搶劫罪除了使用暴力、脅迫外，還可以使用其他手段，如酒精灌醉、藥物麻醉等，而強迫交易罪只能使用暴力、威脅手段；（7）客觀表現(xiàn)不同。搶劫罪客觀上表現(xiàn)為強行搶劫公私財產(chǎn)，強行交易罪表現(xiàn)為強
    2023-07-03
    193人看過
  • 【搶劫罪辯護(hù)】搶劫與盜竊之間的界限
    搶劫與盜竊之間的界限：盜竊罪在司法實踐中依然采用我國刑法理論通說,即盜竊是秘密竊取公私財物的行為,而且只要行為人自認(rèn)為犯罪行為沒有被發(fā)現(xiàn)就是秘密竊取。一、偷竊罪大概要判多長時間盜竊罪是指以非法占有為目的，秘密竊取公私財物數(shù)額較大或者多次盜竊公私財物的行為。第一種，情形行為人具有非法占有公私財物的目的。第二種，行為人實施了秘密竊取的行為。秘密竊取，就是行為人采用不易被財物所有人、保管人或者其他人發(fā)現(xiàn)的方法，將公私財物非法占有的行為。如溜門撬鎖、挖洞跳墻、潛入他人室內(nèi)竊取財物;在公共場所掏兜割包等。秘密竊取是盜竊罪的重要特征，也是區(qū)別其他侵犯財產(chǎn)罪的主要標(biāo)志。第三種，盜竊的公私財物數(shù)額較大或者多次盜竊的。根據(jù)這一規(guī)定，只要多次盜竊，無論數(shù)額大小都構(gòu)成犯罪。二、入室盜竊罪既遂能判多少年?入室盜竊罪既遂能判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金的處罰。入室盜竊，顧名思義，指的是進(jìn)入房間
    2023-03-29
    277人看過
  • 單位如何構(gòu)成強迫交易罪，強迫交易罪如何處罰？
    一、單位如何構(gòu)成強迫交易罪1、強迫交易罪的客體要件：本罪不僅侵犯了交易相對方的合法權(quán)益，而且侵犯了商品交易市場秩序。商品交易是在平等民事主體之間發(fā)生的法律關(guān)系，應(yīng)當(dāng)遵循市場交易中的自愿與公平原則。但在現(xiàn)時生活中，交易雙方強買強賣、強迫他人提供服務(wù)或者強迫他人接受服務(wù)的現(xiàn)象時有發(fā)生，這種行為違背了市場交易原則，破壞了市場交易秩序，侵害了消費者或經(jīng)營者的合法權(quán)益。如果行為人以暴力、威脅手段強行交易，就具有了嚴(yán)重的社會危害性，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)依法追究刑事責(zé)任。2、強迫交易罪的客觀要件：本罪在客觀方面表現(xiàn)為以暴力、威脅手段強買強賣商品、強迫他人提供服務(wù)或者強迫他人接受服務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。所謂暴力，是指對被強迫人的人身或財產(chǎn)實際強制或打擊，如毆打、捆綁、抱住、圍困、傷害或者砸毀其財物等；所謂威脅、是指對被害人實際精神強制，以加害其人身、毀壞其財物、揭露其隱私、破壞其名譽、加害其親屬等相要挾。其方式則
    2024-01-22
    381人看過
  • 從三方面區(qū)分強迫交易與搶劫
    刑法修改后，新增設(shè)的強迫交易罪在實踐中易與搶劫罪混淆。兩罪主觀方面均由故意構(gòu)成，客觀方面均實施了一定的暴力或以暴力相威脅的脅迫手段。實踐中準(zhǔn)確區(qū)分二罪要注意以下問題：1.強迫交易罪必須發(fā)生在商品交易或服務(wù)中，行為人與被害人之間有交易存在，雖然是一方強求另一方接受服務(wù)、交易，但如果沒有這種交易的前提存在，在受害人開始就拒絕交易、服務(wù)時，犯罪嫌疑人仍當(dāng)場使用暴力，或以暴力相威脅強行立即劫取財物的，就應(yīng)認(rèn)定為搶劫罪，而不是強迫交易罪。2.犯罪嫌疑人行為時的主觀目的是區(qū)分強迫交易罪與搶劫罪的關(guān)鍵。強迫交易罪是為了強買強賣或強迫他人提供服務(wù)或者接受服務(wù)。搶劫罪是為了非法占有被害人的財物。有些案件犯罪嫌疑人的犯罪動機是強迫交易，但在實施行為的過程中見到被害人的錢財后，臨時起意，以暴力或暴力相威脅見什么搶什么，此種情形不再是強迫交易。即使行為人強調(diào)是為了交易，但行為人在強取財物時的目的就是劫財。因此，在
    2023-04-24
    424人看過
換一批
#治安處罰法
北京
律師推薦
    #治安處罰法 知識導(dǎo)航
    展開

    強迫交易有以下認(rèn)定情形： 1、強買強賣商品。 2、強迫他人提供或者接受服務(wù)。 3、強迫他人參與或者退出投標(biāo)、拍賣。 4、強迫他人轉(zhuǎn)讓或者收購公司、企業(yè)的股份、債券或者其他資產(chǎn)。 5、強迫他人參與或者退出特定的經(jīng)營活動。 6、其他以暴力、威脅... 更多>

    #強迫交易
    相關(guān)咨詢
    • 搶劫罪的定罪與與非罪的界限是什么, 如何區(qū)分搶劫罪與搶劫罪的界限
      西藏在線咨詢 2022-02-28
      搶劫罪，是以非法占有為目的，對財物的所有人、保管人當(dāng)場使用暴力、脅迫或其他方法，強行將公私財物搶走的行為。（一）本罪與非罪的界限1、搶劫罪是侵犯財產(chǎn)罪中危害性最大、性質(zhì)最嚴(yán)重的犯罪，在一般情況下，凡是以非法占有為目的，用暴力、脅迫或者其他方法，強行奪取公私財物的行為，就具備了搶劫罪的基本特征，構(gòu)成了搶劫罪。立法上沒有搶劫的數(shù)額和情節(jié)的限制性規(guī)定。但是依照本法第13條的規(guī)定，情節(jié)顯著輕微危害不大的行
    • 如何界定強迫賣的商品為搶劫罪？
      廣西在線咨詢 2022-12-14
      根據(jù)《刑法》與《刑法修正案 （八）》規(guī)定，有下列情形之 一、情節(jié)嚴(yán)重的應(yīng)當(dāng)予以立案： （一）強買強賣商品的； （二）強迫他人提供或者接受服務(wù)的； （三）強迫他人參與或者退出投標(biāo)、拍賣的； （四）強迫他人轉(zhuǎn)讓或者收購公司、企業(yè)的股份、債券或者其他資產(chǎn)的； （五）強迫他人參與或者退出特定的經(jīng)營活動的。 由此可見，構(gòu)成本罪必須達(dá)到“情節(jié)嚴(yán)重”的標(biāo)準(zhǔn)。 所謂暴力，是指行為人對被害人的身體實行打擊或強制，使
    • 搶劫罪與搶奪罪的界限？搶奪罪與搶劫罪的區(qū)別？
      安徽在線咨詢 2022-04-01
      搶奪罪是如何認(rèn)定的？本罪與搶劫罪的界限搶奪罪與搶劫罪都以非法占有公私財物為月的，主體要件也基本相同，并且都帶一個“搶”字。但兩者也有較大的區(qū)別：1、客體要件不完全相同。搶奪罪為單一客體只侵犯公私財產(chǎn)。搶奪罪為復(fù)雜客體，侵犯的不僅是公私財產(chǎn)，而且是人身權(quán)利。2、客觀要件表現(xiàn)不同，搶劫罪是以暴力、脅迫或者其他方法，劫取公私財物，并且法律上沒有數(shù)額的限制;而搶奪罪則是乘人不備，公然從財物所有人手中搶走財
    • 搶劫罪與持槍搶劫罪的界限是什么, 持槍搶劫罪與持槍搶劫罪如何區(qū)分
      安徽在線咨詢 2022-01-21
      1、搶劫罪，是以非法占有為目的，對財物的所有人或者保管人當(dāng)場使用暴力、脅迫或其他方法，強行將公私財物搶走的行為。所謂暴力，是指行為人對被害人的身體實行打擊或者強制。較為常見的是有毆打、捆綁、禁閉。傷害，直至殺害。這里的脅迫，是指行為人對被害人以立即實施暴力相威脅，實行精神強制，使被害人恐懼而不敢反抗，被迫當(dāng)場交出財物或任財物被劫走。這里的其他方法，是指行為人實施暴力、脅迫方法以外的其他使被害人不知
    • 如何區(qū)分強迫交易罪與一般違法行為的界限
      重慶在線咨詢 2022-10-13
      強迫交易行為屬一種擾亂市場管理秩序的違法行為，這種行為在商品交易或服務(wù)交易中并不鮮見，因此，本法為了不致于打擊面過大，而規(guī)定了強行商品交易行為必須達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的程度才能構(gòu)成犯罪。所謂情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)包括以下幾點： 1、促成不公平交易，非法獲利數(shù)額較大的； 2、多次強迫交易的； 3、社會影響惡劣的； 4、給被害人及家庭引起較為嚴(yán)重后果的； 5、強迫交易嚴(yán)重擾亂市場的； 6、二人以上共同實施強迫交易的。