債權(quán)人代位權(quán)的重要性和現(xiàn)實意義
來源：法律編輯整理
時間： 2023-10-03 15:30:08
415 人看過
債權(quán)人代位權(quán)制度有助于維護債權(quán)人的權(quán)益,符合訴訟原則和公平原則。在多個債權(quán)人同時對同一債務(wù)人提起代位權(quán)訴訟時,法院可以合并審理,并根據(jù)各債權(quán)人債權(quán)數(shù)額的比例進行分配。但每個債權(quán)人行使代位權(quán)的范圍不得超過其對債務(wù)人的債務(wù)額,且不包括行使代位權(quán)時所付的必要費用。超出部分將不予支持。
1.債權(quán)人代位權(quán)制度有助于維護債權(quán)人的權(quán)益。
2、債權(quán)人代位權(quán)制度符合訴訟原則。債權(quán)人代位權(quán)制度能夠節(jié)省交易成本。
3、債權(quán)人代位權(quán)制度符合公平原則。當兩個或兩個以上的債權(quán)人同時對同一個次債務(wù)人提起代位權(quán)訴訟的，人民法院可以合并審理。
當次債務(wù)人的財產(chǎn)不足時，法院可依據(jù)各債權(quán)人債權(quán)數(shù)額的大小，按照比例進行分配；
但是每一個債權(quán)人行使代位權(quán)的范圍，不得超過債務(wù)人對其所負的債務(wù)額，同時還包括行使代位權(quán)時所付的必要費用。對超出部分人民法院不予支持。
債 權(quán) 人 代 位 權(quán) 制 度 ： 訴 訟 原 則 的 體 現(xiàn)
代位權(quán)訴訟是指債權(quán)人為保全自己的債權(quán)，以自己的名義代位行使債務(wù)人對其次債務(wù)人的權(quán)利。這種訴訟制度對于保護債權(quán)人的合法權(quán)益，減少糾紛，節(jié)約司法資源等方面有著積極的作用。適用代位權(quán)訴訟的條件包括債權(quán)人對債務(wù)人的債權(quán)合法，債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對債權(quán)人造成損害，債務(wù)人的債權(quán)已到期且不是專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)。債權(quán)人代位權(quán)訴訟的訴訟時效期間為三年，自權(quán)利人知道或者應(yīng)當知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計算。但是，自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請決定延長。
債權(quán)人代位權(quán)制度有助于維護債權(quán)人的權(quán)益，符合訴訟原則和公平原則。通過合并審理和按照比例分配財產(chǎn)，有助于減少交易成本和節(jié)約司法資源。適用代位權(quán)訴訟的條件包括債權(quán)人對債務(wù)人的債權(quán)合法，債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對債權(quán)人造成損害，債務(wù)人的債權(quán)已到期且不是專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)。債權(quán)人代位權(quán)訴訟的訴訟時效期間為三年，自權(quán)利人知道或者應(yīng)當知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計算。但是，自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請決定延長。
《中華人民共和國民法典》
第五百三十五條因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，影響債權(quán)人的到期債權(quán)實現(xiàn)的，債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人對相對人的權(quán)利，但是該權(quán)利專屬于債務(wù)人自身的除外。
代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的到期債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費用，由債務(wù)人負擔。
相對人對債務(wù)人的抗辯，可以向債權(quán)人主張。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多代位權(quán)相關(guān)文章
-
代位權(quán)（一）對債權(quán)人的效力。代位權(quán)的行使對債權(quán)人的效力主要有兩方面：其一，債權(quán)人因行使代位權(quán)所支出的必要費用，有權(quán)要求債務(wù)人予以支付。其二，債權(quán)人有權(quán)從債務(wù)人的債務(wù)人即次債務(wù)人處直接受領(lǐng)所履行之債。當然，上述債權(quán)人的權(quán)利以法院確認其代位權(quán)成立為前提。（二）對債務(wù)人的效力。代位權(quán)行使的直接效果應(yīng)歸屬于債務(wù)人。一旦法院通過裁判允許債權(quán)人行使代位權(quán)，則債務(wù)人不能就其被債權(quán)人代位行使的權(quán)利作出處分，也不得妨礙債權(quán)人行使代位權(quán)。債權(quán)人代位權(quán)行使的方式1、以徑行方式行使代位權(quán)這種直接行使的方式便于操作、減少訴訟，符合訴訟經(jīng)濟原則。債權(quán)人的代位權(quán)不同于債權(quán)人的撤銷權(quán)，債權(quán)人系代位行使債務(wù)人現(xiàn)有的權(quán)利，對于債務(wù)人及第三人影響不大，故此法律對其行使方式加以限制。2、以訴訟方式行使代位權(quán)為了防止債權(quán)人濫用代位權(quán)而任意處分債務(wù)人的權(quán)利，保護第三人的合法權(quán)益，避免在行使過程中爭議的產(chǎn)生，保證某債權(quán)人行使代位權(quán)所獲利益能2023-07-20381人看過 -
代位權(quán)代位權(quán)的效力應(yīng)按下列方式予以確定：1、債權(quán)人可以要求債務(wù)人承擔其行使代位權(quán)的必要費用；2、債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人對相對人的權(quán)利，但以債權(quán)人的債權(quán)為限，專屬于債務(wù)人自身的權(quán)利除外。一、債務(wù)人到期不行使債權(quán)，應(yīng)該怎樣維權(quán)債務(wù)人怠于行使債權(quán)，其債權(quán)人可以行使代位權(quán)來維護自己的合法權(quán)益。因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，影響債權(quán)人的到期債權(quán)實現(xiàn)的，債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人對相對人的權(quán)利，但是該權(quán)利專屬于債務(wù)人自身的除外。代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的到期債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費用，由債務(wù)人負擔。二、行使代位權(quán)一般需要具備哪些法律要求行使代位權(quán)一般需要具備法律要求：1、債權(quán)人與債務(wù)人之間應(yīng)存在合法的債權(quán)債務(wù)；2、債務(wù)人對第三人享有到期債權(quán)，必須是非專屬債務(wù)人本身的權(quán)利；3、債務(wù)人懶于行使自己的權(quán)利，即債務(wù)人到期能夠行使自己的權(quán)2023-06-21106人看過 -
代位權(quán)1、債權(quán)人代位權(quán)制度能夠更好的保護債權(quán)人的利益。2、債權(quán)人代位權(quán)制度符合訴訟原則。債權(quán)人代位權(quán)制度能夠節(jié)省交易成本。3、債權(quán)人代位權(quán)制度符合公平原則。當兩個或兩個以上的債權(quán)人同時對同一個次債務(wù)人提起代位權(quán)訴訟的，人民法院可以臺并審理。當次務(wù)人的財產(chǎn)不足時，法院可依據(jù)各債權(quán)人債權(quán)數(shù)額的大小，按照比例進行分配；但是每一個債權(quán)人行使代位權(quán)的范圍，不得超過債務(wù)人對其所負的債務(wù)額，同時還包括行使代位權(quán)時所付的必要費用。對超出部分人民法院不予支持。債權(quán)人代位權(quán)的規(guī)定代位權(quán)和撤銷權(quán)共為合同的保全。保全，又稱責任財產(chǎn)的保全，指債權(quán)人行使代位權(quán)和撤銷權(quán)，防止債務(wù)人的責任財產(chǎn)不當減少，以確保無特別擔保的一般債權(quán)得以清償。從保全責任財產(chǎn)的角度，保全屬于一般擔保的手段。保全責任財產(chǎn)，最終使債權(quán)得以保障，從這個意義上來說，保全又為債權(quán)的保全。擔保分為一般擔保和特別擔保，債務(wù)人以其財產(chǎn)承擔債務(wù)責任為一般擔保，作為一般2023-07-10457人看過 -
有期徒刑屬地原則：以犯罪發(fā)生的地域為根據(jù)來確立刑法適用（效力）范圍；屬人原則：依據(jù)犯罪人的國籍來確定刑法適用（效力）范圍的規(guī)范；保護原則：刑法對外國人在中國領(lǐng)域外犯罪的效力；普遍管轄原則：體現(xiàn)了刑法對國際犯罪的效力。勞務(wù)派遣的四大原則勞務(wù)派遣公司經(jīng)營服務(wù)四大基本原則：1、雇員租賃勞務(wù)派遣的本質(zhì)是雇員租賃，“派遣”一詞并不適用于解釋勞務(wù)派遣經(jīng)營活動的法律關(guān)系和業(yè)務(wù)特征?！白赓U”一詞卻能概括勞務(wù)派遣所有業(yè)務(wù)特征，并合理解讀勞務(wù)派遣復雜的三方法律關(guān)系。租賃與雇傭一樣更適用于解釋勞動力與工作單位之間的法律關(guān)系。以生產(chǎn)線承包為特征的勞務(wù)外包合作，因為不存在租賃關(guān)系而并非勞務(wù)派遣，也不適宜簽訂勞務(wù)派遣合同。2、同工同酬現(xiàn)行法律制度規(guī)定勞務(wù)派遣用工單位，應(yīng)當實行同工同酬制度，但人社部相關(guān)司局負責人卻表示，雖然勞務(wù)派遣職工享有與用工單位的勞動者同工同酬的權(quán)利，但同工同酬不包括福利和社會保險。同工同酬可以簡單地理解2023-07-06439人看過
-
所謂債權(quán)人的代位權(quán)，是指債務(wù)人應(yīng)當行使但不行使其對第三人也就是次債務(wù)人有害的債權(quán)，債權(quán)人可以以自己的名義行使債務(wù)人的權(quán)利，以保護其債權(quán)。規(guī)定如下：因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)或者與債權(quán)有關(guān)的從業(yè)權(quán)利，影響債權(quán)人到期債權(quán)的實現(xiàn)，債權(quán)人可以以自己的名義向人民法院請求行使債務(wù)人對相對人的權(quán)利，但該權(quán)利專屬于債務(wù)人本身的除外。略論債權(quán)人代位權(quán)制度一、傳統(tǒng)意義上的債權(quán)人代位權(quán)（一）意義債權(quán)人為保全其債權(quán)，以自己名義行使屬于債務(wù)人權(quán)利之權(quán)利（臺灣民法典第242條），謂之債權(quán)人代位權(quán)。債權(quán)人代位權(quán)，羅馬法及德國均未承認此項制度，惟法國法系之民法（法國民法典第1686條，西班牙民法典第1111條，意大利民法典第1234條）及日本民法（其法典第432條）設(shè)有規(guī)定。臺灣民法亦仿法日之例而設(shè)有此項制度。［1］此處所提及的傳統(tǒng)意義，即主要是指這些國家所規(guī)定的代位權(quán)制度。具體言之，債權(quán)人代位權(quán)，是指當債務(wù)人怠于行使對第三2023-07-03491人看過 -
代位權(quán)1、代位權(quán)是對債的相對性的突破而不是否定。我認為債的相對性是債的本質(zhì)屬性，其只能被突破而不能被否定。2、代位權(quán)制度的根本目的是維護交易安全而不是對債權(quán)人的“特殊保護”。3、代位權(quán)的直接目的是為了解決債務(wù)人“沉睡于權(quán)利之上”的問題。故該制度的社會功能具有局限性。不應(yīng)過分夸大其作用。一項新的法律制度的產(chǎn)生，只要其脫胎于既有法律制度體系，功能如果只是對既有法律作必要補充或修正的話，立法者則必須衡量該新制度對既有法律體系的破壞程度，并盡量將破壞局限于最小范圍。為一項制度的效能而破壞整個法律體系的完整性是極其危險的。將代位權(quán)視為債的保全而非債的實現(xiàn)則是找到了新舊法律的最佳結(jié)合點，既保護了交易安全又不至過度破壞既有法律。一、代位權(quán)行使對其他債權(quán)人不利嗎1、債不具有社會公示性，一個債權(quán)人因偶然機會了解到債務(wù)人對他人擁有某項債權(quán)，因而向該次債務(wù)人行使了代位權(quán)，而其他債權(quán)人盡管也想行使代位權(quán)，卻苦于不知道債2023-03-22367人看過 -
代位權(quán)代位權(quán)，是指因為債務(wù)人怠于行使到期債權(quán)，對債權(quán)人造成了損害，此時債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人的到期債權(quán)，但是該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外。債權(quán)人享有的代位權(quán)要具備以下幾個條件:1、債權(quán)人對債務(wù)人的債權(quán)合法、有效，并且已到期；2、債務(wù)人對次債務(wù)人的金錢債權(quán)合法、有效、到期；3、債務(wù)人怠于行使對次債務(wù)人的金錢債權(quán)，并因此損害了債權(quán)人的債權(quán)；4、債務(wù)人對次債務(wù)人的債權(quán)不具有專屬性。一、在行使代位權(quán)應(yīng)注意的主要事項有哪些行使代位權(quán)應(yīng)該注意以下事項：1、債權(quán)人對債務(wù)人的債權(quán)合法、確定，且必須已到清償期；2、可代位行使的權(quán)利必須是非專屬于債務(wù)人自身的權(quán)利；3、存在債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)的事實；4、債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)損害了債權(quán)人的利益。二、合同代位權(quán)如何行使合同代位權(quán)行使的內(nèi)容為：1、代位權(quán)的行使主體債權(quán)人代位權(quán)行使的主體是債權(quán)人本人，并且由債權(quán)人以自己的名義代債務(wù)人之位行2023-06-24138人看過 -
代位權(quán)《解釋(一)》第十六條規(guī)定，債權(quán)人可將債務(wù)人列為第三人、法院也可以通知債務(wù)人作為第三人參加代位權(quán)訴訟。這一規(guī)定明確了債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中的地位是第三人。然而對債務(wù)人是否有獨立請求權(quán)在理論上仍有分歧。筆者認為，債務(wù)人作為第三人是否具有獨立請求權(quán)取決于其意思表示的內(nèi)容。至于債務(wù)人通過什么途徑成為第三人并非關(guān)鍵，因為即使是被動地列為第三人的債務(wù)人，也可以提出其獨立的訴訟請求。具體情況分別如下：(一)作為無獨立請求權(quán)的第三人若債務(wù)人對債權(quán)人、次債務(wù)人沒有提出訴訟請求，而僅是對債權(quán)人、次債務(wù)人的請求提出抗辯、異議，或者支持其中一方的意見，則此時的債務(wù)人無疑是無獨立請求權(quán)的第三人。按最高法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》(以下簡稱《意見》)第66條的規(guī)定，債務(wù)人沒有管轄異議和放棄、變更訴訟請求或撤訴的權(quán)利?！兑庖姟返?6條還規(guī)定判決承擔民事責任的無獨立請求權(quán)的第三人有權(quán)提出上訴2023-04-23101人看過
-
債權(quán)人債權(quán)人會議的性質(zhì)：債權(quán)人會議由所有債權(quán)人組成，是一個臨時機構(gòu)，不是民事活動的權(quán)利主體，其決議應(yīng)由相應(yīng)的機構(gòu)執(zhí)行。債權(quán)人會議的組成：1、債權(quán)人會議由申報債權(quán)的債權(quán)人組成；2、債權(quán)人會議成員根據(jù)是否有表決權(quán)分為兩類：（1）有表決權(quán)的債權(quán)人；（2）無表決權(quán)的債權(quán)人；（3）債權(quán)人具有財產(chǎn)擔保和無財產(chǎn)擔保債權(quán)人的雙重身份時，雖然有表決權(quán)，但所代表的債權(quán)數(shù)額僅限于無財產(chǎn)擔保的部分。有財產(chǎn)擔保的債權(quán)人在擔保價款不足以清償擔保債權(quán)時，只能享有未清償金額的表決權(quán)；（4）債權(quán)人會議主席由人民法院在有表決權(quán)的債權(quán)人中指定，負責主持債權(quán)人會議，行使委托債權(quán)人會議的權(quán)利。債權(quán)人會議召開的條件有哪些？第一次債權(quán)人會議，在債權(quán)申報期限屆滿后十五日內(nèi)召開。公司資不抵債的，是可以向人民法院申請破產(chǎn)的。人民法院根據(jù)事實和法律是需要作出裁決的，如果準予破產(chǎn)的，是需要公司組織債權(quán)人會議，來行使相關(guān)的職責的。第一次債權(quán)人會議由人民2023-07-05242人看過 -
代位權(quán)因債權(quán)人代位權(quán)是其它債權(quán)人以自己的名義向債權(quán)人的債務(wù)人行使債權(quán)，故其主張的內(nèi)容應(yīng)以債權(quán)人對其債務(wù)人享有的擔保物權(quán)為限，不得超過債權(quán)人的權(quán)利范圍。如其它債權(quán)人行使債權(quán)人的一項或幾項擔保物權(quán)就足以保全其債權(quán)，就不能涉及其他債權(quán)權(quán)利。同時，其它債權(quán)人在行使代位權(quán)時，應(yīng)根據(jù)誠實信用、公平等原則，妥善行使權(quán)利，不得損害債權(quán)人的利益，否則應(yīng)負賠償責任。一、債權(quán)人代位權(quán)是債權(quán)保全制度的一種其它債權(quán)人行使代位權(quán)，可防止債務(wù)人的責任財產(chǎn)不當減少，以確保無特別擔保的一般債權(quán)得以清償。因為其它債權(quán)人不能支配債務(wù)人的財產(chǎn)，更不能支配債權(quán)人在債務(wù)人上設(shè)立擔保物權(quán)的財產(chǎn)，如果債務(wù)人在擔保物權(quán)設(shè)定的債權(quán)范圍以外任意處分財產(chǎn)、自由減少責任財產(chǎn)，就會損害其它債權(quán)人的債權(quán)。因此設(shè)立債權(quán)人代位權(quán)制度，則可強制性地干預債務(wù)人的責任財產(chǎn)，亦可對債權(quán)人的到期擔保物權(quán)強制干預。當債權(quán)人消極地怠于行使權(quán)利任由責任財產(chǎn)減少害及其它債權(quán)時，2023-04-03387人看過 -
債權(quán)人委員會債權(quán)人委員會是遵循債權(quán)人集體意志，負責管理人活動以及破產(chǎn)程序的日常監(jiān)督，處理債權(quán)人會議授權(quán)事項的常設(shè)機構(gòu)。債權(quán)人委員會有助于保護全體債權(quán)人的利益，保障債權(quán)人會議職能的有效執(zhí)行，并在債權(quán)人會議閉會期間對破產(chǎn)程序進行日常必要的監(jiān)督?？梢?，債權(quán)人委員會是破產(chǎn)程序中的破產(chǎn)監(jiān)督人。設(shè)立債權(quán)人會議和債權(quán)人委員會（債權(quán)人會議設(shè)主席一名，由法院在無優(yōu)先權(quán)的債權(quán)人中指定）會議召開規(guī)定：債權(quán)申報期滿后15日內(nèi)召開債權(quán)人會議決定以下事項：核查債權(quán)；申請人民法院更換管理人，審查管理人的費用和報酬；監(jiān)督管理人；選任和更換債權(quán)人委員會成員；決定繼續(xù)或者停止債務(wù)人的營業(yè)通過重整計劃；通過和解協(xié)議；通過債務(wù)人財產(chǎn)的管理方案；通過破產(chǎn)財產(chǎn)的變價方案；通過破產(chǎn)財產(chǎn)的分配方案；（債權(quán)人委員會由債權(quán)人會議選舉產(chǎn)生，最多9人，并必須有一名；；債務(wù)人職工代表）債權(quán)人委員會職責：監(jiān)督債務(wù)人財產(chǎn)的管理和處分；監(jiān)督破產(chǎn)財產(chǎn)分配提議召開債權(quán)2023-07-08139人看過 -
債權(quán)人我國企業(yè)破產(chǎn)法（試行）以專章對債權(quán)人會議作了規(guī)定，此后最高人民法院于1991年發(fā)出關(guān)于貫徹執(zhí)行企業(yè)破產(chǎn)法（試行）若干問題的意見，對此又作過相關(guān)司法解釋；2002年9月1日起施行的最高人民法院《關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問題的規(guī)定》第三十九條至第四十六條對債權(quán)人會議的組成、召開、職責等問題作出了進一步規(guī)定。筆者在此僅就引入債權(quán)人會議這一特殊機構(gòu)在破產(chǎn)實務(wù)中的現(xiàn)實意義作一理性分析。一、有利于法院中立公正的定位，是形式與實質(zhì)相統(tǒng)一的需要在目前債權(quán)人會議召開不規(guī)范，債權(quán)人會議功能未得到真正發(fā)揮的現(xiàn)實情況下，真正對清算組實施監(jiān)督的主體是人民法院。此外，法院對清算組還有指導作用。在債權(quán)人會議被忽視的前提下，法院與清算小組的行為、職責、利益極易混淆，現(xiàn)實中清算組的很多行為是法院指導或認可的結(jié)果，再由法院來監(jiān)督，那么這種監(jiān)督如何保持理性？且事實上，作為破產(chǎn)清算程序雖然具有不同于一般訴訟程序的特殊性，但人民法2023-04-21312人看過
-
債權(quán)人代位權(quán)是債的保全制度的一種。所謂代位權(quán)是指因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對債權(quán)人造成損害的；債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)的權(quán)利。我國的代位權(quán)制度中，可代位行使的權(quán)利僅限于到期債權(quán)，不包括其他權(quán)利。代位權(quán)概念及特征是什么代位權(quán)概念及特征如下：1、代位權(quán)又稱代位求償權(quán)。東道國政府必須保證其境內(nèi)的外國私人投資。外國投資者在某個國家的投資因政治原因遭受損失的，由投資國政府賠償，而投資國政府則要求代替投資者向東道國政府索賠；2、代位權(quán)特征：（1）代位權(quán)行使的結(jié)果，使債權(quán)人直接得到清償；（2）代位權(quán)是主體的代位權(quán)，債權(quán)人以自己的名義行使代位權(quán)；（3）行使代位權(quán)的具體方式是裁判?！吨腥A人民共和國民法典》第五百三十五條因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，影響債權(quán)人的到期債權(quán)實現(xiàn)的，債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人對相對人的權(quán)利，但是該權(quán)利專屬于2023-07-23270人看過 -
法律綜合知識債權(quán)人代位權(quán)的司法實踐一、德國模式在我國的不適用性大陸法系國家對代位權(quán)制度有兩種立法模式：德國的否定模式和其他國家的肯定模式（如法、日）。我國應(yīng)采取哪種模式？（一）我國并無德國已采用的強制執(zhí)行法模式。（二）我國目前的執(zhí)法環(huán)境尚不足以支持強制執(zhí)行法的良好實施。（三）最高人民法院《關(guān)于民事訴訟法若干意見》第300條和《關(guān)于執(zhí)行工作的若干意見》第61－69條的規(guī)定在實踐中弊大利小。司法實踐中會發(fā)生即使第三人提出異議，執(zhí)行法院依然強制執(zhí)行的情況，而此時，第三人并無適合的法律途徑尋求司法救濟。此類問題屢見不鮮。二、直接受償說具有過多的理想化色彩，不具有理論可行性和可操作性目前關(guān)于代位權(quán)主要有兩種學說――直接受償說和入庫說。（一）直接受償理論主要來自于日本和臺灣的某些學者，并非主流觀點，亦不為立法所肯定。我國是唯一在立法層面肯定的國家（我國司法解釋具有某種立法職能）。其理由主要有三：1、次債務(wù)人向債權(quán)2022-04-22458人看過
#合同履行
北京
律師推薦
#合同履行
知識導航
展開
#代位權(quán)
詞條
代位權(quán)是指債務(wù)人對第三人享有到期債權(quán)，但是由于債務(wù)人怠于行使其債權(quán)，而危及債權(quán)人的利益時，債權(quán)人有權(quán)以自己的名義向法院或仲裁機關(guān)向第三人提起訴訟，請求其償還債務(wù)人之債。... 更多>
#代位權(quán)
最新文章
-
2024-01-05 -
2023-12-01 -
2023-11-22 -
2023-11-19 -
2023-11-17
#代位權(quán)
相關(guān)咨詢
-
債權(quán)人代位權(quán)的債權(quán)人能實現(xiàn)債權(quán)嗎北京在線咨詢 2021-07-28債權(quán)人代位權(quán)本來是為了實現(xiàn)債權(quán)人的債權(quán)而設(shè)立，但是對債權(quán)人的債權(quán)能不能實現(xiàn)還是要具體來看： (一)次債務(wù)人欠債務(wù)人的財產(chǎn)數(shù)額足以清償債務(wù)人對債權(quán)人所負的欠款。代位權(quán)行使后，次債務(wù)人還債，財產(chǎn)數(shù)額足以還清債務(wù)人欠債權(quán)人的債務(wù)，那么債權(quán)人的債權(quán)就得以實現(xiàn)。但是如果債權(quán)實現(xiàn)后還有財產(chǎn)剩余，那么剩余財產(chǎn)應(yīng)當歸還債務(wù)人。 (二)次債務(wù)人欠債務(wù)人的財產(chǎn)數(shù)額不足以清償債務(wù)人對債權(quán)人所負的欠款。意思就是說債權(quán)人替 -
知識產(chǎn)權(quán)保護的現(xiàn)實意義及重要性青海在線咨詢 2025-01-26保護知識產(chǎn)權(quán)的意義： 知識產(chǎn)權(quán)保護有助于打擊假冒偽劣產(chǎn)品，維護企業(yè)利益，促進經(jīng)濟發(fā)展。隨著企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)的重視程度不斷提升，這些無形財產(chǎn)已經(jīng)成為企業(yè)的寶貴財富。若不受保護，仿制假冒偽劣產(chǎn)品將日益增多，對經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生不利影響。 知識產(chǎn)權(quán)保護有利于促進人們從事科技研究和文藝創(chuàng)作。知識產(chǎn)權(quán)是社會各界的智力成果，只有對權(quán)利人進行保護，才能激發(fā)更多人勇于創(chuàng)新，鼓勵創(chuàng)新的發(fā)展。 知識產(chǎn)權(quán)保護還有助于促進 -
債權(quán)轉(zhuǎn)移需要實現(xiàn)債權(quán)人和被債權(quán)人同意嗎上海在線咨詢 2022-06-18根據(jù)《民法典》第五百五十一條規(guī)定，債務(wù)人將債務(wù)的全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當經(jīng)債權(quán)人同意。債務(wù)人或者第三人可以催告?zhèn)鶛?quán)人在合理期限內(nèi)予以同意，債權(quán)人未作表示的，視為不同意。第五百五十三條規(guī)定，債務(wù)人轉(zhuǎn)移債務(wù)的，新債務(wù)人可以主張原債務(wù)人對債權(quán)人的抗辯；原債務(wù)人對債權(quán)人享有債權(quán)的，新債務(wù)人不得向債權(quán)人主張抵銷。第五百五十四條規(guī)定，債務(wù)人轉(zhuǎn)移債務(wù)的，新債務(wù)人應(yīng)當承擔與主債務(wù)有關(guān)的從債務(wù)，但是該從債務(wù) -
債權(quán)人與債權(quán)人如何實現(xiàn)法律上的代位求償權(quán)吉林省在線咨詢 2023-11-07因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，影響債權(quán)人的到期債權(quán)實現(xiàn)的，債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人對相對人的權(quán)利，但是該權(quán)利專屬于債務(wù)人自身的除外。 代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的到期債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費用，由債務(wù)人負擔。 相對人對債務(wù)人的抗辯，可以向債權(quán)人主張。 【辟謠】 債權(quán)人代位權(quán)必須通過訴訟程序行使？ 真相：是的 解析： 必須通過訴訟程序行使代位權(quán)，因 -
債權(quán)人有哪些條件能實現(xiàn)代位權(quán)遼寧在線咨詢 2022-06-09債權(quán)人實現(xiàn)代位權(quán)有如下條件： 1、債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)； 2、該到期債權(quán)具有可轉(zhuǎn)移性。即該債權(quán)不具有人身專屬性； 3、債權(quán)人依法向人民法提出代位求償?shù)恼埱蟆?/div>
- 我是律師 咨詢合作
- 申請成為嚴選律師
案件接洽 服務(wù)客戶