精品久久久久久久久久久aⅴ,久久久久av,,久久久久久久久蜜桃

公交車與貨車相撞致傷七旬老人客運(yùn)公司賠1萬余元

來源：法律編輯整理時間： 2023-06-05 09:35:54 439 人看過

70歲老人乘坐的公交車與大貨車發(fā)生交通事故，造成老人受傷住院，老人將客運(yùn)公司告上法院，索賠1.5萬。日前，北京市門頭溝區(qū)人民法院開庭審理了這起城市公交運(yùn)輸合同糾紛案，并作出了一審判決，判決客運(yùn)公司給付老人1萬余元。

現(xiàn)年70歲的周某訴稱，2007年8月24日中午11時40分，自己乘坐某客運(yùn)公司下屬的公交車前往門頭溝時，公交車與阮某駕駛的大貨車發(fā)生交通事故，造成周某肋骨骨折，頭部、耳、鼻、口、眼睛多處軟組織受傷，后周某前往醫(yī)院進(jìn)行治療。周某認(rèn)為自己與客運(yùn)公司之間形成了客運(yùn)合同關(guān)系，因此客運(yùn)公司應(yīng)賠償因違約而給自己造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)1.5萬元，于是將客運(yùn)公司告上法院。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，周某乘坐公交車并購買了車票，與客運(yùn)公司之間形成客運(yùn)合同關(guān)系，客運(yùn)公司作為承運(yùn)人，應(yīng)該對周某在乘車期間遭受的人身損害承擔(dān)賠償責(zé)任，一審判決客運(yùn)公司給付周某1萬余元。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】

擴(kuò)展閱讀

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多法律綜合知識相關(guān)文章

第三者
摩托車與公交車相撞造成乘客受傷怎么賠償

一、摩托車與公交車相撞造成乘客受傷怎么賠償摩托車與公交車相撞造成乘客受傷，首先由交警認(rèn)定事故責(zé)任，以事故責(zé)任書為準(zhǔn)。具體認(rèn)定辦法如下：公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。（一）因一方當(dāng)事人的過錯導(dǎo)致道路交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任；以下十六種情形通常將被確定為全部責(zé)任：1、追尾碰撞前車的；2、變更車道發(fā)生事故的；3、倒車、溜后發(fā)生交通事故的；4、從路外或非機(jī)動車道駛?cè)霗C(jī)動車道發(fā)生碰刮的；5、綠燈放行或沒有信號燈控制的路口轉(zhuǎn)彎車未讓直行車的；6、進(jìn)入環(huán)行路口的車未讓駛出或在環(huán)行路口內(nèi)行駛的車輛的；7、跨越道路中心實(shí)線或者隔離實(shí)線發(fā)生事故的；8、逆向行駛的；9、右側(cè)超車發(fā)生交通事故的；10、超越前方正常掉頭、左轉(zhuǎn)彎、超車的車輛時發(fā)生碰刮的；11、沖紅燈發(fā)生交通事故的；12、有禁止掉頭標(biāo)志、標(biāo)線的地方以及在人行橫道、橋梁、陡坡、隧

2023-06-08

126人看過
第三者
“代客泊車”撞死人娛樂公司賠償30萬元

一娛樂公司員工章某在替客人停車時，與一輛摩托車相撞導(dǎo)致一死一傷，死者家屬將章某、娛樂公司及事故車輛車主翁某一并告上法庭，要求賠償相關(guān)費(fèi)用。近日，上海市松江區(qū)人民法院作出判決，車主翁某在強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償死亡賠償金11萬元，對超過強(qiáng)制保險責(zé)任限額的部分不承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;娛樂公司對于超過強(qiáng)制保險責(zé)任限額部分承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，共計(jì)30余萬元，及精神損害撫慰金等3萬余元。2009年4月30日晚，翁某開車至某娛樂場所，下車后將車鑰匙交給該娛樂場所工作人員幫其停車。該工作人員遂將車鑰匙輾轉(zhuǎn)后交予章某(無駕駛證)。章某在倒車過程中，誤將油門當(dāng)剎車踩，致使車輛在倒車狀態(tài)下失控沖入馬路。此時，本案死者吳某及其朋友駕駛的二輪摩托車正巧駛過，與章某駕駛的失控車輛相撞。事發(fā)后，公安部門對事故作出認(rèn)定，章某承擔(dān)事故主要責(zé)任，摩托車駕駛?cè)藛T承擔(dān)次要責(zé)任。隨后，吳某家屬起訴至法院，要求翁某、章某及該娛樂公

2023-06-05

439人看過
第三者
客車對撞乘客受傷汽運(yùn)公司應(yīng)當(dāng)賠償

兩輛同屬一家汽運(yùn)公司客車，因駕駛員操作出現(xiàn)重大失誤，兩車會車時強(qiáng)烈對撞，一駕駛員死亡，多名乘客受傷。3月17日，江蘇省泗洪縣人民法院對此案作出了一審判決，被告翔宇汽車運(yùn)輸有限公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告許為敢醫(yī)藥費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)損失161035.69人民幣元。案情原告許某訴稱,2009年11月5日，原告乘坐被告汽運(yùn)公司所有的蘇NM1245中型普通客車，在泗洪縣山河路與同屬被告的蘇NM1239客車相撞，致乘坐在公交車上的原告等多人受傷。泗洪縣交警大隊(duì)認(rèn)定，乘車人無責(zé)任。原告?zhèn)笤阢艉榭h人民醫(yī)院住院治療124天?，F(xiàn)訴至法院，要求被告汽運(yùn)公司賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)殘疾賠償金等各項(xiàng)損失合計(jì)161035.69元。被告汽運(yùn)公司辯稱：1、汽運(yùn)公司與肇事車輛只是掛靠關(guān)系，與原告之間不存在運(yùn)輸合同的關(guān)系，肇事車輛實(shí)際車主應(yīng)為劉新、張同彥、夏東亮、孫付春，原告應(yīng)向該四人主張權(quán)利

2023-04-11

486人看過
業(yè)主
乘客下車摔死客運(yùn)業(yè)主賠償11萬余元

客車沒有停穩(wěn)時，就打開車門，致使乘客下車后摔傷倒致死，黑龍江省伊春市湯旺河區(qū)人民法院近日審結(jié)這起公路旅客運(yùn)輸合同糾紛一案，原告獲賠十一萬余元。2007年12月12日，原告的丈夫李某購票乘坐被告劉某營運(yùn)客車，當(dāng)車行駛至李某下車地點(diǎn)時，李某要求下車。由于此路面是個緩慢坡，司機(jī)減擋緩行準(zhǔn)備停車。在客車沒有停穩(wěn)時，乘客李某下車，隨車乘務(wù)員一把沒有拽住，李某下車后摔倒致死。法院審理后認(rèn)為：乘客李某購票乘坐被告營運(yùn)客車，二者之間即產(chǎn)生了客運(yùn)合同關(guān)系，雙方的合同受法律保護(hù)。作為承運(yùn)人的被告應(yīng)當(dāng)按照雙方約定或者合理期間在保障乘車人李某人身和財產(chǎn)安全的情況下，將乘客運(yùn)送到指定地點(diǎn)，并對乘客的人身及財產(chǎn)安全承擔(dān)賠償責(zé)任?，F(xiàn)被告沒有盡到運(yùn)輸安全義務(wù)，故承擔(dān)以上賠償責(zé)任。

2023-06-09

453人看過

扶養(yǎng)
蒸汽擋視線致人車相撞公司賠6萬

邱先生在一公司內(nèi)騎車時，因鍋爐排放蒸汽，擋住視線，被迎面駛來的鏟車撞傷。2月26日，上海市閔行區(qū)人民法院作出判決，邱先生獲賠醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、住宿費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、律師代理費(fèi)和精神撫慰金等損失共計(jì)6萬多元。2005年7月5日，邱先生騎車來到某紙箱公司廠區(qū)，適遇廠內(nèi)蒸汽開放，一時遮住人的視線。此時，內(nèi)有一輛鏟車正在作業(yè)，邱先生被行駛中的鏟車撞倒，造成頭、膝部受傷。事故發(fā)生后，某紙箱公司急忙派員將邱先生送至醫(yī)院治療，并主動支付了300多元醫(yī)藥費(fèi)。經(jīng)鑒定，邱先生頭部受傷，使其患有腦震蕩后綜合癥，構(gòu)成十級傷殘，未喪失勞動能力，但需給邱先生一定的治療時間。由于某紙箱公司不再支付其他費(fèi)用，邱先生訴至法院，要求被告賠償醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、房租費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、律師代理費(fèi)、為鑒定支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)和精神撫慰金等損失10多萬元。原告邱先生訴稱，事發(fā)后，紙箱

2023-06-07

105人看過
精神損害撫慰金
叉車倒車撞倒卸貨司機(jī)致骨折，叉車單位被判賠償13萬余元

□法律百事通400-880-5008上海報道本站訊駕駛貨車的司機(jī)莊峰（化名）在向外商德莎國際貨運(yùn)代理（上海）有限公司（下稱德莎公司）倉庫送貨過程中，被卸貨叉車司機(jī)張某在倒車時撞傷。為索討賠償，莊峰將德莎公司及叉車駕駛員張某告至法院。近日，靜安區(qū)法院認(rèn)定叉車駕駛員張某應(yīng)承擔(dān)90%的賠償責(zé)任，考慮到張某是德莎公司叉車駕駛員，在從事叉車卸貨過程中致莊峰損傷，張某需承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)由德莎公司承擔(dān)，于是一審判決德莎公司賠償莊峰各類損失計(jì)13.3萬余元。2009年5月20日中午，本市某汽車運(yùn)輸公司駕駛員莊峰駕駛貨車去寶山區(qū)的德莎公司倉庫送貨。叉車駕駛員張某在駕駛叉車卸貨時，莊峰下車立于貨車的外側(cè)等侯。在張某卸載最后一批貨物倒車時，叉車撞倒莊峰。經(jīng)醫(yī)院診斷，莊峰右雙踝骨折，入院治療右雙踝骨折切開復(fù)位行內(nèi)固定術(shù)。莊峰住院10天，出院后多次到醫(yī)院復(fù)診。今年5月中旬，莊峰再次入院治療行取出內(nèi)固定術(shù)，前后花費(fèi)醫(yī)

2023-06-11

354人看過
精神損失
七旬老太公交站臺摔倒起訴公交公司索賠34萬

中國法院網(wǎng)訊年近七旬的李老太太在上公交車的時候一腳踩空，掉進(jìn)車與站臺的縫隙中，腿骨骨折。在與公交公司交涉未果后，李老太太將公交公司訴上法庭，要求后者賠償包括醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損失賠償費(fèi)等在內(nèi)的各項(xiàng)賠償金34萬余元。近日，北京市豐臺區(qū)人民法院受理了此案。今年4月份的一天傍晚，李老太太進(jìn)入快速公交1線六營門車站站臺等車，快速線專用站臺屏蔽門未關(guān)，上車過程中，老人一腳踩空，掉進(jìn)車與站臺的縫隙中，腿部骨折。后車隊(duì)一位負(fù)責(zé)人將老人送去醫(yī)院。隨后的兩天，李老太太家人與公交車隊(duì)交涉。公交公司稱按規(guī)定車停靠在離站臺30厘米以內(nèi)，對李老太太的摔倒公交公司無責(zé)任。李老太太家人認(rèn)為30厘米并非是合理的安全距離，且公交公司也不能保證每輛車都能停靠在30厘米以內(nèi)。在數(shù)次交涉未果后，李老太太一紙?jiān)V狀將公交公司告上法庭，稱公交公司未盡安全保障義務(wù)，站臺上沒有任何安全提示，無車時屏蔽門未關(guān)，車?？空九_空隙大，站臺高30

2023-06-07

116人看過
總公司
八旬老人乘車受傷運(yùn)輸總公司被判擔(dān)責(zé)

82歲高齡的王某某乘坐運(yùn)輸公司客車去趕集，途中因道路坑洼不平，車輛顛簸，王某某被拋離座位跌倒在車箱地板上受傷。為索要醫(yī)藥費(fèi)，王將駕車司機(jī)及運(yùn)輸公司一并告上法庭。近日，湖南省祁東縣人民法院步云橋法庭公開宣判了這起公路旅客運(yùn)輸合同糾紛案，認(rèn)定司機(jī)肖某某不承擔(dān)責(zé)任，判令祁東縣運(yùn)輸總公司承擔(dān)全部責(zé)任，賠償王某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、司法鑒定費(fèi)等共計(jì)12132.9元。2009年9月17日上午，已有82歲高齡的原告王某某乘坐肖某某駕駛的祁東縣運(yùn)輸總公司所有的湘DY6836號客車去步云橋趕集。當(dāng)車行至步云橋鎮(zhèn)梅下村地段時，因路面年久失修，坑洼不平，車輛發(fā)生顛簸，原告被拋離座位跌倒在車廂地板上受傷。經(jīng)鑒定，王某某系腰椎壓縮性骨折。事后，王某某先后在步云橋鎮(zhèn)醫(yī)院和祁東縣人民醫(yī)院等地治療，支付治療費(fèi)11151.9元。司機(jī)肖某某在原告受傷時給付49元，但對其他損失拒絕賠償。為此，王某某一紙?jiān)V狀

2023-06-27

65人看過

保險公司
兩車車相撞，我車上乘客受傷，保險公司怎么賠

保險公司在責(zé)任限額內(nèi)賠償受傷人員醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)；造成殘疾的賠償殘疾賠償金、殘疾器具輔助費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等一系列費(fèi)用。超過責(zé)任限額的，按照責(zé)任劃分比例由責(zé)任人承擔(dān)。一、自己的車上面人員傷亡保險怎么理賠一、如果肇事車輛有購買保險，先由承保的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由肇事者承擔(dān)來；二、受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。二、我坐車路上被撞傷了怎么處理1、如果肇事車輛有購買保險，可以將肇事車輛車主

2023-02-28

197人看過
法律綜合知識
老公和老婆車相撞保險公司賠不

一、老公和老婆車相撞保險公司賠不實(shí)際應(yīng)如何處理該問題還需根據(jù)具體的情形加以判斷。保險公司須對事故受害方是否于自身機(jī)構(gòu)購買了必需的保險，以及所購買的險種等相關(guān)詳細(xì)信息進(jìn)行嚴(yán)密審慎的審查核實(shí)。然而，責(zé)任認(rèn)定書并不是保險公司作出賠償決策的唯一依據(jù)，保險公司只會在確認(rèn)符合賠償條件之后，才會承擔(dān)起相應(yīng)的賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國保險法》第二十二條保險事故發(fā)生后，按照保險合同請求保險人賠償或者給付保險金時，投保人、被保險人或者受益人應(yīng)當(dāng)向保險人提供其所能提供的與確認(rèn)保險事故的性質(zhì)、原因、損失程度等有關(guān)的證明和資料。保險人按照合同的約定，認(rèn)為有關(guān)的證明和資料不完整的，應(yīng)當(dāng)及時一次性通知投保人、被保險人或者受益人補(bǔ)充提供。二、老公和老婆屬于強(qiáng)奸罪嗎若在沒有合法婚姻關(guān)系的夫妻間進(jìn)行性行為則不能視作強(qiáng)奸犯罪行為。強(qiáng)奸罪的定義在于男性以暴力、脅迫或其他非法手段違背女性意愿并強(qiáng)制與其發(fā)生性行為的違法行為。在已婚關(guān)

2024-08-01

199人看過
強(qiáng)制執(zhí)行
電梯突降6層摔傷七旬老太物業(yè)公司被判賠3萬元

本報訊電梯關(guān)門瞬間急降6層致七旬老太摔傷，法院認(rèn)定電梯的物業(yè)公司承擔(dān)賠償責(zé)任，判決北京天鴻寶地物業(yè)管理經(jīng)營有限公司賠償紀(jì)大娘醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)3萬余元。記者上午獲悉，因物業(yè)公司一直不執(zhí)行法院判決，紀(jì)大娘已向朝陽法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。2008年3月22日，73歲的紀(jì)大娘乘坐“鹿港嘉苑”小區(qū)電梯由8層下樓，電梯關(guān)閉后瞬間降至2樓，將紀(jì)大娘摔傷。法院認(rèn)為，因事發(fā)當(dāng)時電梯處于物業(yè)公司的管理和維護(hù)之下，物業(yè)公司不能證明自己沒有過錯，所以物業(yè)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)紀(jì)大娘的合理損失的責(zé)任。

2023-06-10

388人看過
消防
三車相撞，七人重傷

24日14時50分，位于東海之濱的浙江省舟山市普陀區(qū)浦西與臨城交界處國道線上發(fā)生一起三車相撞事故，導(dǎo)致7名人員受重傷。消防官兵抵達(dá)現(xiàn)場時發(fā)現(xiàn)，貨車、公交車和吊車3輛車緊緊的撞在一起。3車均是面目全非，擋風(fēng)玻璃碎了一地，其中公交車油箱還在不斷漏油。據(jù)參與救援的消防官兵介紹，發(fā)生碰撞的分別是工程車、公交車和吊車。當(dāng)時公交車和工程車上的受傷人員都已經(jīng)被路邊的好心人救出送往醫(yī)院。而吊車上的司機(jī)雙腿被死死卡在駕駛室內(nèi)，受傷程度相當(dāng)嚴(yán)重。經(jīng)過30分鐘救援，消防官兵和現(xiàn)場群眾的一同將吊車司機(jī)抬出駕駛室送上了等候在一旁的120救護(hù)車。處理事故的交警說，初步調(diào)查結(jié)果是事故發(fā)生時，公交車與吊車并排由西向東(定海往沈家門)方向行駛，公交車在快車道。經(jīng)過一個路口時，一輛從由東向西滿載石塊的工程車轉(zhuǎn)向過馬路，結(jié)果與公交車頭部發(fā)生劇烈碰撞，公交車?yán)^而與吊車發(fā)生碰撞。有目擊者認(rèn)為，工程車轉(zhuǎn)彎速度太快是造成這起道理交通事

2023-06-08

135人看過

彩禮
七旬老翁起訴離婚獲賠1萬元結(jié)婚彩禮

韶關(guān)市曲江區(qū)現(xiàn)年72歲的老漢黎某，以現(xiàn)年63歲的妻子譚某只顧照顧孫子未盡妻子義務(wù)為由，于是一紙?jiān)V狀將妻子告上法庭，訴請與譚某離婚，返還禮金20000元并賠償自己精神損失76000元。曲江法院8月9日日向記者通報了這起離婚案。據(jù)曲江法院介紹，2012年12月，原告黎某與被告譚某登記結(jié)婚且雙方均為再婚。原告在法庭上不斷指責(zé)被告譚某的不是，稱自己跟譚某結(jié)婚就是想相攜度過此生，但是與譚某登記結(jié)婚后，譚某從來沒有跟他一起生活，甚至在他生病住院時一次都沒有到醫(yī)院探望照顧過。為此，原告黎某認(rèn)為，被告譚某不想跟自己一起生活但又與其領(lǐng)證結(jié)婚，使其錯過了找人生伴侶的良好時機(jī)，于是訴請法院判決其與譚某離婚，返還禮金20000元，并賠償精神損失76000元。被告譚某卻不認(rèn)同黎某的說法，稱其與黎某領(lǐng)證前就告知過他，因?yàn)樽约阂疹檶O子不能跟他一起居住，黎某也同意了。當(dāng)時黎某的身體很好，沒有看出有什么疾病，如果知道黎某

2023-04-25

300人看過
法律綜合知識
公交車和私家車相撞乘客受傷咋處理

在公共汽車與私家車輛的交通意外事件中，若公交車內(nèi)的乘客不幸受傷，那么該無辜受害者有權(quán)向公交車運(yùn)營方提出索賠要求。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，承運(yùn)人對于運(yùn)輸途中旅客所遭受的人身傷害理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任；然而，若此種傷害源自于乘客本身的健康狀況問題或乘客蓄意制造慘劇，或是由其重大過失行為導(dǎo)致的傷亡情況時，則需由承運(yùn)人提供相應(yīng)的證據(jù)來加以證明并排除。《民法典》第八百二十三條承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對運(yùn)輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)賠償責(zé)任；但是，傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運(yùn)人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外。前款規(guī)定適用于按照規(guī)定免票、持優(yōu)待票或者經(jīng)承運(yùn)人許可搭乘的無票旅客。

2024-07-27

376人看過