一、人民檢察院聽證會(huì)的組成人員及職責(zé)
《人民檢察院復(fù)查刑事申訴案件規(guī)定》
第八條參加聽證會(huì)的人員包括：案件承辦人（主訴檢察官）、書記員，申訴員及其訴訟代理人，聽證員以及其他與案件有關(guān)人員。
第九條聽證員由人民檢察院根據(jù)案件的具體情況，聘請(qǐng)與案件沒有利害關(guān)系的專家、學(xué)者、人大代表、政協(xié)委員或者其他社會(huì)人士擔(dān)任。
聽證員在舉行聽證會(huì)前臨時(shí)聘請(qǐng)，不設(shè)常任聽證員。
每次聽證會(huì)聘請(qǐng)的聽證員為三人以上的單數(shù)。
第十條人民檢察院在舉行聽證會(huì)前，應(yīng)為聽證員充分了解案情提供必要條件。
聽證員在聽證會(huì)上，有權(quán)向案件承辦人、申訴人及其訴訟代理人提問，對(duì)案件事實(shí)和證據(jù)的認(rèn)定及處理發(fā)表意見。
第十一條參加聽證會(huì)的申訴人主要是指原案當(dāng)事人，也可以是原案當(dāng)事人的法定代理人或者近親屬。申訴人可以委托律師或者其他訴訟代理人一同出席聽證會(huì)。
申訴人及其訴訟代理人可以對(duì)原處理決定提出質(zhì)疑，陳述申訴理由。
第十二條參加聽證會(huì)的案件承辦人包括：作出原處理決定的檢察院的原案承辦人、作出原復(fù)查決定的檢察院的原復(fù)查案件承辦人、正在進(jìn)行復(fù)查的檢察院的復(fù)查案件承辦人。
在聽證會(huì)上，原案承辦人、或者原復(fù)查案件承辦人，負(fù)責(zé)針對(duì)申訴理由，闡明原處理決定或者原復(fù)查決定的事實(shí)、證據(jù)和法律依據(jù)；復(fù)查案件承辦人負(fù)責(zé)對(duì)案件的事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行核實(shí)。
第十三條聽證會(huì)由復(fù)查案件承辦人中的主訴檢察官或其中一人擔(dān)任主持人，負(fù)責(zé)組織聽證會(huì)的全部活動(dòng)。
第十四條聽證會(huì)的書記員負(fù)責(zé)對(duì)聽證會(huì)的全部活動(dòng)制作筆錄。
二、聽證會(huì)的程序
《人名檢察院復(fù)查刑事申訴案件規(guī)定》第十七條聽證會(huì)開始前，書記員應(yīng)當(dāng)查明案件承辦人、聽證員、申訴人及其他應(yīng)當(dāng)參加聽證會(huì)的人員是否到場(chǎng)，并向主持人報(bào)告。
第十八條主持人宣布聽證會(huì)開始及案由；宣布參加聽證會(huì)的到場(chǎng)人員名單；宣布申訴人在聽證會(huì)上享有的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)；宣布聽證會(huì)紀(jì)律。
第十九條主持人介紹申訴人的基本情況，宣讀原處理決定和原復(fù)查決定。
第二十條申訴人陳述申訴理由。申訴人委托的訴訟代理人可以就申訴人的陳述作補(bǔ)充說(shuō)明。
第二十一條原案承辦人、或原復(fù)查案件承辦人針對(duì)申訴人的申訴理由闡述原處理決定、或原復(fù)查決定認(rèn)定的事實(shí)和法律依據(jù)，并展示相關(guān)的證據(jù)。
第二十二條在主持人主持下，申訴人及其訴訟代理人、原案承辦人或原復(fù)查案件承辦人可以互相發(fā)問或者作補(bǔ)充發(fā)言。
第二十三條復(fù)查案件承辦人可以向申訴人和原案承辦人或者原復(fù)查案件承辦人提問。
第二十四條主持人對(duì)于申訴人及其訴訟代理人、原案承辦人或原復(fù)查案件承辦人與案件無(wú)關(guān)、重復(fù)或者互相指責(zé)的發(fā)言應(yīng)當(dāng)制止。
第二十五條主持人經(jīng)詢問申訴人及其訴訟代理人、原案承辦人或原復(fù)查案件承辦人沒有新的補(bǔ)充說(shuō)明后，應(yīng)當(dāng)請(qǐng)聽證員向申訴人、原案承辦人或原復(fù)查案件承辦人提問。
聽證員可以就案件的某一事實(shí)和證據(jù)發(fā)表意見，但不要就案件的法律適用及處理在此發(fā)表意見。
第二十六條在聽證會(huì)進(jìn)行過程中，申訴人當(dāng)場(chǎng)無(wú)理取鬧或者發(fā)生其他致使聽證會(huì)無(wú)法進(jìn)行的情況，主持人應(yīng)當(dāng)宣布中止聽證會(huì)。中止聽證會(huì)的原因消失后，聽證會(huì)應(yīng)當(dāng)恢復(fù)進(jìn)行。
第二十七條主持人宣布休會(huì)。
第二十八條主持人組織聽證員根據(jù)聽證的事實(shí)對(duì)案件進(jìn)行評(píng)議。聽證員應(yīng)當(dāng)依照法律發(fā)表對(duì)案件的處理意見和表決
第二十九條主持人宣布聽證會(huì)重新開始。
第三十條由聽證員代表宣布聽證意見。聽證意見應(yīng)當(dāng)是聽證員通過表決產(chǎn)生的多數(shù)人意見。
第三十一條主持人宣布復(fù)查決定另行宣告，聽證會(huì)結(jié)束。
第三十二條聽證筆錄經(jīng)參加聽證會(huì)的人員閱讀后分別簽名或者蓋章。聽證筆錄應(yīng)當(dāng)附卷。
第三十三條復(fù)查案件的承辦人應(yīng)當(dāng)根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)法律規(guī)定，以聽證員的聽證意見為重要依據(jù)，提出對(duì)案件的處理意見，報(bào)檢察長(zhǎng)決定。
三、參與聽證會(huì)的人員有哪些？
為了進(jìn)一步落實(shí)陽(yáng)光政府的建設(shè)，同時(shí)也是為了維護(hù)人民的權(quán)益，對(duì)于政府工作的內(nèi)容有時(shí)會(huì)召開聽證會(huì)。聽證會(huì)是人民所特有的權(quán)利，維護(hù)了各界人士參與政治生活的權(quán)益。除此之外，聽證會(huì)的參與人員也主要由政府工作人員以及社會(huì)各界人員所組成。
政府價(jià)格主管部門認(rèn)為有必要參加聽證會(huì)的政府部門、社會(huì)組織和其他人員。
聽證會(huì)參加人的人數(shù)和人員的構(gòu)成比例由政府價(jià)格主管部門根據(jù)聽證項(xiàng)目的實(shí)際情況確定，其中消費(fèi)者人數(shù)不得少于聽證會(huì)參加人總數(shù)的五分之二。
聽證會(huì)參加人由下列方式產(chǎn)生：
（一）消費(fèi)者采取自愿報(bào)名、隨機(jī)選取方式，也可以由政府價(jià)格主管部門委托消費(fèi)者組織或者其他群眾組織推薦；
（二）經(jīng)營(yíng)者、與定價(jià)聽證項(xiàng)目有關(guān)的其他利益相關(guān)方采取自愿報(bào)名、隨機(jī)選取方式，也可以由政府價(jià)格主管部門委托行業(yè)組織、政府主管部門推薦；
（三）專家、學(xué)者、政府部門、社會(huì)組織和其他人員由政府價(jià)格主管部門聘請(qǐng)。
政府價(jià)格主管部門可以根據(jù)聽證項(xiàng)目的實(shí)際情況規(guī)定聽證會(huì)參加人條件。
第十一條聽證會(huì)參加人的權(quán)利和義務(wù)：
（一）可以向有關(guān)經(jīng)營(yíng)者、行業(yè)組織、政府主管部門了解與聽證事項(xiàng)相關(guān)的情況；
（二）出席聽證會(huì)，就聽證事項(xiàng)發(fā)表意見、闡明理由；
（三）保守國(guó)家秘密和商業(yè)秘密，遵守聽證會(huì)紀(jì)律。
第十二條聽證會(huì)設(shè)記錄員。記錄員由政府價(jià)格主管部門指定的人員擔(dān)任，如實(shí)記錄聽證會(huì)參加人的意見。
第十三條公開舉行的聽證會(huì)設(shè)旁聽席。旁聽人員由政府價(jià)格主管部門根據(jù)公民、法人或者其他組織報(bào)名情況，按照?qǐng)?bào)名順序選取或者隨機(jī)抽取。
旁聽人員不得進(jìn)行發(fā)言、提問，不得有妨礙聽證秩序的行為。
第十四條公開舉行的聽證會(huì)設(shè)記者席。與會(huì)采訪的新聞媒體由政府價(jià)格主管部門根據(jù)新聞媒體報(bào)名情況，按照?qǐng)?bào)名順序選取或者隨機(jī)抽取。政府價(jià)格主管部門可以邀請(qǐng)新聞媒體采訪聽證會(huì)。
第三章聽證程序
第十五條定價(jià)聽證依據(jù)下列情況提起：
（一）定價(jià)機(jī)關(guān)是政府價(jià)格主管部門（含與其他部門聯(lián)合定價(jià)）和市、縣人民政府的，由政府價(jià)格主管部門提起；
（二）定價(jià)機(jī)關(guān)是其他部門的，由該部門向政府價(jià)格主管部門提起。
第十六條定價(jià)機(jī)關(guān)提起定價(jià)聽證時(shí)，屬于第十五條（二）項(xiàng)規(guī)定情形的，應(yīng)當(dāng)向政府價(jià)格主管部門提交定價(jià)聽證方案和定價(jià)成本監(jiān)審報(bào)告。
第十七條定價(jià)聽證方案應(yīng)當(dāng)包括下列內(nèi)容：
（一）擬制定價(jià)格的具體項(xiàng)目；
（二）現(xiàn)行價(jià)格和擬制定的價(jià)格，單位調(diào)價(jià)額和調(diào)價(jià)幅度；
（三）擬制定價(jià)格的依據(jù)和理由；
（四）擬制定價(jià)格對(duì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)影響的分析；
（五）其他與制定價(jià)格有關(guān)的資料。
第十八條聽證會(huì)舉行30日前，政府價(jià)格主管部門應(yīng)當(dāng)通過政府網(wǎng)站、新聞媒體向社會(huì)公告聽證會(huì)參加人、旁聽人員、新聞媒體的名額、產(chǎn)生方式及具體報(bào)名辦法。
第十九條聽證會(huì)舉行15日前，政府價(jià)格主管部門應(yīng)當(dāng)通過政府網(wǎng)站、新聞媒體向社會(huì)公告聽證會(huì)舉行的時(shí)間、地點(diǎn)，定價(jià)聽證方案要點(diǎn)，聽證會(huì)參加人和聽證人名單。
第二十條聽證會(huì)舉行15日前，政府價(jià)格主管部門應(yīng)當(dāng)向聽證會(huì)參加人送達(dá)下列材料：
（一）聽證會(huì)通知；
（二）定價(jià)聽證方案；
（三）定價(jià)成本監(jiān)審結(jié)論；
（四）聽證會(huì)議程；
（五）聽證會(huì)紀(jì)律。
參與聽證會(huì)的人員主要由政府決定，通常由政府工作人員、各界社會(huì)人士以及其他相關(guān)人員所組成。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，聽證會(huì)的參與人員主要通過相關(guān)組織選舉而形成。除此之外，聽證會(huì)的參與人員還需要履行一定的法律責(zé)任，尊重聽證會(huì)的規(guī)定要求。
《人民檢察院復(fù)查刑事申訴案件規(guī)定》第八條
《人民檢察院復(fù)查刑事申訴案件規(guī)定》第九條
《人民檢察院復(fù)查刑事申訴案件規(guī)定》
《人民檢察院復(fù)查刑事申訴案件規(guī)定》
［5］《人民檢察院復(fù)查刑事申訴案件規(guī)定》
［6］《人民檢察院復(fù)查刑事申訴案件規(guī)定》
［7］《人民檢察院復(fù)查刑事申訴案件規(guī)定》
-
人民檢察院檢察委員會(huì)組織條例
320人看過
-
人民檢察院監(jiān)察范圍及職責(zé)
496人看過
-
我國(guó)人民檢察院的組織架構(gòu)和職責(zé)分工
460人看過
-
檢察院聽證會(huì)是干嘛的？
163人看過
-
聽證會(huì)：檢察院的法律手段
440人看過
-
檢察院聽證會(huì)的利弊如何？
139人看過
-
對(duì)于當(dāng)事人肯定是好事：促使檢察機(jī)關(guān)自覺接受社會(huì)監(jiān)督，提高檢察機(jī)關(guān)的執(zhí)法辦案公信力，推進(jìn)公正廉潔執(zhí)法，依法、公開、公正，維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，維護(hù)國(guó)家法制權(quán)威的原則。參加公開聽證會(huì)的人員一般有申訴人及其代理人、親屬，聘請(qǐng)的人大代表、政協(xié)委員、人民法院法官、控申科相關(guān)人員。聽證會(huì)上，首先公開介紹案件情況。對(duì)案件釋法說(shuō)理之后，申訴人及其代理人、親屬，聘請(qǐng)的人大代表、人民陪審員、人民調(diào)解員等就案件提問、查看證據(jù)材料，大家暢所欲言，積極發(fā)言。一、案子結(jié)案后可以翻案嗎？所謂案子結(jié)案指的是刑事案件經(jīng)過兩審終審以后，法院作出了生效判決。法院作出終審判決以后，被告人就被認(rèn)定為有罪或無(wú)罪，有罪的應(yīng)交付執(zhí)行，無(wú)罪的當(dāng)庭釋放。但是當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴。當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新審判：(一)有新的2023-02-23380人看過 -
督察院與檢察院的區(qū)別：1、檢察院是國(guó)家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，同時(shí)也是國(guó)家的公訴機(jī)關(guān)，負(fù)責(zé)刑事案情的審查起訴與提起公訴，有時(shí)還有部分案情的偵查，比如貪污受賄犯罪，人民檢察院是國(guó)家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)；2、而監(jiān)察機(jī)關(guān)是國(guó)家的行政監(jiān)督機(jī)關(guān)，專門監(jiān)督行政官員與行政機(jī)關(guān)的，比如違紀(jì)處分。仲裁與勞動(dòng)仲裁有何區(qū)別歸納起來(lái)，兩者主要有以下區(qū)別：1、在機(jī)構(gòu)設(shè)置方面，仲裁委員會(huì)不按行政區(qū)劃層層設(shè)立，可以在直轄市和省、自治區(qū)人民政府所在地的市設(shè)立，也可以根據(jù)需要在其他設(shè)區(qū)的市設(shè)立；而勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)是按行政區(qū)劃分別在縣、市和市轄區(qū)等設(shè)立的處理勞動(dòng)爭(zhēng)議的特別機(jī)構(gòu)，其常設(shè)辦事機(jī)構(gòu)設(shè)于各同級(jí)勞動(dòng)行政主管部門內(nèi)。2、在受案范圍方面，仲裁涵蓋民事、經(jīng)濟(jì)的絕大多數(shù)領(lǐng)域，包括各類合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛；而勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁僅限于勞動(dòng)爭(zhēng)議。3、在管轄方式方面，仲裁實(shí)行協(xié)議管轄，當(dāng)事人可自主選擇訴訟或者仲裁，也可自主選定仲裁委員會(huì)；而勞動(dòng)爭(zhēng)2023-07-05404人看過 -
最高人民法院最高人民檢察院印發(fā)《關(guān)于人民檢察院檢察長(zhǎng)列席人民法院審判委員會(huì)會(huì)議的實(shí)施意見》的通知法發(fā)〔2010〕4號(hào)最高人民法院最高人民檢察院印發(fā)《關(guān)于人民檢察院檢察長(zhǎng)列席人民法院審判委員會(huì)會(huì)議的實(shí)施意見》的通知全國(guó)地方各級(jí)人民法院、人民檢察院，各級(jí)軍事法院、檢察院，各鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院和基層法院、檢察院，各海事法院、檢察院，新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)各級(jí)法院、檢察院：落實(shí)并完善人民檢察院檢察長(zhǎng)、受檢察長(zhǎng)委托的副檢察長(zhǎng)列席人民法院審判委員會(huì)會(huì)議的規(guī)定，是中辦〔2008〕28號(hào)文件規(guī)定的改革任務(wù)之一。最高人民法院、最高人民檢察院在深入調(diào)研的基礎(chǔ)上，制定了《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于人民檢察院檢察長(zhǎng)列席人民法院審判委員會(huì)會(huì)議的實(shí)施意見》，已于2009年10月12日由最高人法院審判委員會(huì)第1475次會(huì)議、2009年8月11日由最高人民檢察院第十一屆檢察委員會(huì)第17次會(huì)議討論通過?，F(xiàn)予以印發(fā)，自20102023-06-11273人看過 -
刑訴法第5條：“人民法院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使審判權(quán)，人民檢察院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使檢察權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉?！碧貏e關(guān)注：1、人民法院和人民檢察院要接受中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)和人大的監(jiān)督，在此前提下依法獨(dú)立行使審判權(quán)、檢察權(quán)。2、檢察院上下級(jí)之間是領(lǐng)導(dǎo)和被領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系，其獨(dú)立使檢察權(quán)體現(xiàn)于檢察系統(tǒng)的獨(dú)立。3、法院上下級(jí)之間則是監(jiān)督與被監(jiān)督關(guān)系，其獨(dú)立使審判權(quán)在法院系統(tǒng)獨(dú)立前提下，主要體現(xiàn)于審級(jí)獨(dú)立。4、我國(guó)的人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立行使職權(quán)原則不同于西方國(guó)家的司法獨(dú)立。檢察院人民檢察院辦案時(shí)限是多久1、線索初查一般應(yīng)在二個(gè)月內(nèi)完成。2、立案后對(duì)犯罪嫌疑人逮捕后的偵查羈押期限不得超過二個(gè)月。案情復(fù)雜、限屆滿前不能偵查終結(jié)的案件，以經(jīng)市人民檢察院批準(zhǔn)延長(zhǎng)一個(gè)月。期可重大復(fù)雜案件還可經(jīng)省人民檢察院批準(zhǔn)延長(zhǎng)二個(gè)月。對(duì)犯罪嫌疑人可能判如處十年有期徒刑以上刑罰，還可經(jīng)省人民檢察院批準(zhǔn)再次延長(zhǎng)2023-08-0553人看過
-
法律綜合知識(shí)人民檢察院屬于國(guó)家法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，檢察院依法獨(dú)立行使檢察權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉，人民檢察院的職權(quán)包括審查批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人，對(duì)刑事案件審查之后決定是否提起公訴等。一、人民檢察院屬于什么機(jī)關(guān)人民檢察院屬于國(guó)家法律監(jiān)督機(jī)關(guān)。檢察院是世界各國(guó)普遍設(shè)立的國(guó)家機(jī)關(guān)，人民檢察院是中華人民共和國(guó)國(guó)家法律監(jiān)督機(jī)關(guān)。中華人民共和國(guó)設(shè)立最高人民檢察院、地方各級(jí)人民檢察院和軍事檢察院等專門人民檢察院。二、人民檢察院的職權(quán)有哪些人民檢察院的職權(quán)包括依照法律規(guī)定對(duì)有關(guān)刑事案件行使偵查權(quán)、對(duì)刑事案件進(jìn)行審查，批準(zhǔn)或者決定是否逮捕犯罪嫌疑人；對(duì)刑事案件進(jìn)行審查，決定是否提起公訴，對(duì)決定提起公訴的案件支持公訴、依照法律規(guī)定提起公益訴訟；對(duì)訴訟活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督、對(duì)判決、裁定等生效法律文書的執(zhí)行工作實(shí)行法律監(jiān)督、對(duì)監(jiān)獄、看守所的執(zhí)法活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督等。三、人民檢察院和人民法院的區(qū)別檢察院和法院的區(qū)別：檢察院是國(guó)2022-08-24497人看過 -
一、人民檢察院業(yè)務(wù)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人職責(zé)有哪些1、人民檢察院業(yè)務(wù)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人的職責(zé)如下：(1)、業(yè)務(wù)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人對(duì)本部門的辦案活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督管理。(2)、需要報(bào)請(qǐng)檢察長(zhǎng)決定的事項(xiàng)和需要向檢察長(zhǎng)報(bào)告的案件，應(yīng)當(dāng)先由業(yè)務(wù)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人審核。(3)、業(yè)務(wù)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人可以主持召開檢察官聯(lián)席會(huì)議進(jìn)行討論，也可以直接報(bào)請(qǐng)檢察長(zhǎng)決定或者向檢察長(zhǎng)報(bào)告。2、法律依據(jù)：《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第六條二、檢察院提起公訴的程序檢察院提起公訴的程序包含下列活動(dòng)：1、作出提起公訴的決定。案件審查完畢，需要提起公訴的，應(yīng)當(dāng)由檢察長(zhǎng)決定或由檢察委員會(huì)討論決定。在實(shí)行主訴檢察官辦案責(zé)任制的情況下，主訴檢察官對(duì)其辦理的部分案件可以決定提起公訴。2、制作起訴書。人民檢察院作出起訴決定后，應(yīng)當(dāng)制作起訴書。起訴書必須加蓋檢察院的公章并附上有關(guān)證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復(fù)印件或者照片。3、移送起訴書和其他證據(jù)材料。根據(jù)《刑事訴訟法》第一百五十條的規(guī)2023-06-17218人看過 -
刑事訴訟法┏━━━━━━━━━━┓.┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓┃人民檢察院┃.┃┃┃搜查證┃檢┃人民檢察院┃┃(存根)┃┃搜查證┃┃____________________┃搜┣━━━━━━━━━━━━━━━━━━┫┃檢搜[]號(hào)┃[┃檢搜[]號(hào)┃┃案由________________┃┃根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟┃┃犯罪嫌疑人基本情況┃]┃法》第一百零九條、第一百一十一條┃┃(姓名、性別、年齡、┃┃和第一百三十一條的規(guī)定，茲派┃┃工作單位、住址、身┃號(hào)┃________等______人持此證對(duì)__________┃┃份證號(hào)碼、是否人大┃.┃__________________________________進(jìn)┃┃代表、政協(xié)委員)┃.┃行搜查。┃┃____________________┃.┃┃┃____________________┃.┃檢察長(zhǎng)(印)┃┃______________2023-06-11420人看過 -
法律綜合知識(shí)一、檢察院聽證會(huì)的作用和意義檢察院聽證會(huì)的作用和意義如下：1、能夠更好地實(shí)現(xiàn)政治效果、社會(huì)效果、法律效果的有機(jī)統(tǒng)一；2、能夠更好地貫徹以人民為中心的發(fā)展思想；3、能夠更好地履行法律監(jiān)督職責(zé)?！度嗣駲z察院審查案件聽證工作規(guī)定》第二條本規(guī)定中的聽證，是指人民檢察院對(duì)于符合條件的案件，組織召開聽證會(huì)，就事實(shí)認(rèn)定、法律適用和案件處理等問題聽取聽證員和其他參加人意見的案件審查活動(dòng)。第三條人民檢察院以聽證方式審查案件，應(yīng)當(dāng)秉持客觀公正立場(chǎng)，以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，做到依法獨(dú)立行使檢察權(quán)與保障人民群眾的知情權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán)相結(jié)合。二、檢察院聽證會(huì)有結(jié)果嗎人民檢察院的聽證會(huì)是有結(jié)果的。法律規(guī)定，人民檢察院充分聽取各方意見后，根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)法律規(guī)定，能夠當(dāng)場(chǎng)作出決定的，應(yīng)當(dāng)由聽證會(huì)主持人當(dāng)場(chǎng)宣布決定并說(shuō)明理由?！度嗣駲z察院審查案件聽證工作規(guī)定》第十七條人民檢察院充分聽取各方意見后，根據(jù)2024-01-20286人看過
-
法律綜合知識(shí)一、檢察院聽證會(huì)是必須開的嗎是否必須召開，需參考具體的司法審判實(shí)況來(lái)進(jìn)行判斷和決定。存疑不起訴，亦被稱為證據(jù)不充分的不起訴程序。該制度要求檢察機(jī)構(gòu)在對(duì)已進(jìn)行了補(bǔ)充調(diào)查的案件進(jìn)行審核后，若仍然發(fā)現(xiàn)證據(jù)不足且無(wú)法滿足提起訴訟的法定門檻，應(yīng)依法做出不起訴裁決?！缎淌略V訟法》第一百七十五條人民檢察院審查案件，可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料；認(rèn)為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對(duì)證據(jù)收集的合法性作出說(shuō)明。人民檢察院審查案件，對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以二次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。二、檢察院聽證會(huì)不予起訴成功率是否高檢察院不起訴聽證會(huì)不一定會(huì)通過。檢察院不予起訴意味著當(dāng)事人可能有罪，但因?yàn)榍楣?jié)輕微等特殊情況，因此免于追究2024-03-25124人看過 -
刑事犯罪檢察院對(duì)國(guó)家公務(wù)員依法傳喚立案的程序和一般民眾一樣。但公務(wù)員一旦被立案調(diào)查后，被處以刑事處罰后，將會(huì)被開除公職。一、刑事拘留后還會(huì)再判刑嗎?刑事拘留不是判刑。刑事拘留是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院對(duì)直接受理的案件，在偵查過程中，遇到法定的緊急情況時(shí)，對(duì)于現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子所采取的臨時(shí)剝奪其人身自由的強(qiáng)制方法。有時(shí)候錯(cuò)誤就發(fā)生在一瞬間，但結(jié)果卻會(huì)讓人終生后悔，這場(chǎng)故事的成本到底有多大，這是一輩子的事。對(duì)于犯罪嫌疑人個(gè)人而言，刑事犯罪記錄會(huì)伴隨終生，參軍、入黨、出國(guó)、留學(xué)等會(huì)受限制，公務(wù)員、法官等國(guó)家公職人員會(huì)被開除公職。對(duì)其子女及家屬而言，升學(xué)、工作、入黨等都會(huì)受限制。二、犯罪不能考公務(wù)員么犯罪不能考公務(wù)員，公務(wù)員考試需要政審，有關(guān)法律規(guī)定，因犯罪受過刑事處罰的、被開除中國(guó)共產(chǎn)黨黨籍的、被開除公職的、被依法列為失信聯(lián)合懲戒對(duì)象的以及有法律規(guī)定不得錄用為公務(wù)員的其他情形的，都不得錄用為公務(wù)員，因2023-03-2161人看過 -
法律綜合知識(shí)如實(shí)供述自己罪行的，根據(jù)具體的情況進(jìn)行說(shuō)明，積極配合。可以減少基準(zhǔn)刑的20％以下。如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的同種較重罪行的，可以減少基準(zhǔn)刑的10％～30％。因如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減少基準(zhǔn)刑的30％～50％?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：（一）追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣的；（二）醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的；（三）從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過規(guī)定時(shí)速行駛的；（四）違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品，危及公共安全的。機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對(duì)前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的，依照前款的規(guī)定處罰。有前兩款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。2024-08-18254人看過 -
全國(guó)人民代表大會(huì)依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，上級(jí)人民檢察院可以依法統(tǒng)一調(diào)用轄區(qū)的檢察人員辦理案件，調(diào)用的決定應(yīng)當(dāng)以書面形式作出。《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第九條最高人民檢察院領(lǐng)導(dǎo)地方各級(jí)人民檢察院和專門人民檢察院的工作，上級(jí)人民檢察院領(lǐng)導(dǎo)下級(jí)人民檢察院的工作。檢察長(zhǎng)統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)人民檢察院的工作。上級(jí)人民檢察院可以依法統(tǒng)一調(diào)用轄區(qū)的檢察人員辦理案件，調(diào)用的決定應(yīng)當(dāng)以書面形式作出。被調(diào)用的檢察官可以代表辦理案件的人民檢察院履行出庭支持公訴等各項(xiàng)檢察職責(zé)。檢察院立案程序的特殊規(guī)定為了貫徹落實(shí)《中華人民共和國(guó)全國(guó)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)代表法》對(duì)人民代表大會(huì)代表執(zhí)行職務(wù)司法保障的規(guī)定，最高人民檢察院對(duì)依法決定對(duì)人民代表立案的程序作了特殊規(guī)定：1.對(duì)擔(dān)任本級(jí)人大代表的犯罪嫌疑人立案，直接向本級(jí)人大主席團(tuán)或常委會(huì)通報(bào)情況。2.對(duì)擔(dān)任上級(jí)人大代表的犯罪嫌疑人立案，向該代表所屬的人大同級(jí)的檢察院通報(bào)情況。3.對(duì)擔(dān)任下級(jí)2023-04-21119人看過
-
好的。結(jié)案后的聽證是特殊類型的聽證，雖然在一定程度上也具有糾錯(cuò)的作用，但是其主要目的還是通過釋法說(shuō)理息訴罷訪、化解矛盾。民事檢察聽證工作對(duì)于提高司法親歷性、保障當(dāng)事人訴權(quán)、提升檢察公信力、化解社會(huì)矛盾具有重要意義,是新時(shí)代民事檢察部門實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)監(jiān)督、做強(qiáng)民事檢察工作的重要手段。一、再審聽證會(huì)后是不是就判決了不是判決，聽證就是法庭聽取雙方的證據(jù)，判決還在后面。根據(jù)聽證的相關(guān)內(nèi)容，制定聽證公告，應(yīng)包括聽證的目的、時(shí)間、地點(diǎn)等，向上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)請(qǐng)示，等到同意之后，組織會(huì)議工作人員召開一個(gè)簡(jiǎn)短的會(huì)議，對(duì)工作進(jìn)行細(xì)致詳細(xì)的分工，做到事有專人、人有專職。主要做好以下幾個(gè)方面：1、確定聽證主持人、聽證記錄人員、聽證陳述人。發(fā)出聽證公告，在規(guī)定時(shí)間內(nèi)，根據(jù)報(bào)名情況確定陳述人；2、聯(lián)系布置會(huì)場(chǎng)，準(zhǔn)備話筒、制作席卡等細(xì)致工作。聽證申請(qǐng)人必須是公安機(jī)關(guān)擬對(duì)其作出下列行政處罰的公民、法人或其他組織：1、對(duì)個(gè)人處以20002023-04-03488人看過 -
有限責(zé)任公司一是能夠更好地貫徹以人民為中心的發(fā)展思想。在行政檢察監(jiān)督案件中開展公開聽證工作，可以充分保障處于弱勢(shì)一方的公民、組織的知情權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán)，體現(xiàn)以公開促公正、用聽證贏公信的理念，是檢察機(jī)關(guān)落實(shí)“讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義”要求的積極探索。二是能夠更好地履行法律監(jiān)督職責(zé)。聽證能夠促進(jìn)檢察人員改變以往單純依靠書面審查、就案辦案的傳統(tǒng)辦案模式，在聽證過程中進(jìn)行證據(jù)交換、調(diào)查核實(shí)，全面聽取各方意見，尤其是聽證員獨(dú)立發(fā)表客觀、中立的意見，有利于檢察機(jī)關(guān)更加客觀準(zhǔn)確地認(rèn)定事實(shí)、適用法律，依法公正地對(duì)案件作出處理。三是能夠更好地實(shí)現(xiàn)政治效果、社會(huì)效果、法律效果的有機(jī)統(tǒng)一。一方面，聽證是為了主動(dòng)接受社會(huì)監(jiān)督和輿論監(jiān)督，以“看得見”“聽得到”的形式，贏得人民群眾對(duì)行政檢察工作的理解和支持。另一方面，聽證能夠充分保障當(dāng)事人的知情權(quán)和參與權(quán)，消除當(dāng)事人、利害關(guān)系人及社會(huì)公眾對(duì)司法辦案的疑慮，解2023-07-2295人看過
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
2025-03-11 -
2025-02-10 -
2024-12-26 -
2024-08-27 -
2024-08-27
-
蘭州審判人員檢察院組織工作職責(zé)和人員崗位職責(zé)黑龍江在線咨詢 2022-03-10機(jī)構(gòu)職責(zé)：負(fù)責(zé)審理危害公共安全罪、侵犯公民人身權(quán)利民主權(quán)利罪、侵犯財(cái)產(chǎn)罪、妨害社會(huì)管理秩序罪、危害國(guó)防利益罪；審理涉邪教犯罪案件；管轄酒泉、嘉峪關(guān)、張掖、武威、金昌、蘭州、白銀7個(gè)市及礦區(qū)法院、蘭鐵中院的相關(guān)刑事案件；監(jiān)督、指導(dǎo)案件管轄地域內(nèi)上述案件的刑事審判工作；負(fù)責(zé)打擊邪教專項(xiàng)工作；社會(huì)治安綜合治理專項(xiàng)工作；打擊拐賣婦女兒童犯罪專項(xiàng)工作；社區(qū)矯正專項(xiàng)工作。人員崗位職責(zé)：（一）制訂工作計(jì)劃，合理 -
人民法院審判員、人民檢察院檢察委員會(huì)委員、檢察員是什么樣的官位安徽在線咨詢 2022-03-01人民法院審判員、人民檢察院檢察委員會(huì)委員、檢察員不是官位，是一個(gè)職位，審判員與檢察員是同等崗位，只是在不同的機(jī)關(guān)，檢察員檢察委員屬于檢察委員會(huì)成員，研究案件，責(zé)任大一些?！稇椃ā返谝话俣龡l中華人民共和國(guó)人民法院是國(guó)家的審判機(jī)關(guān)。第一百二十四條中華人民共和國(guó)設(shè)立最高人民法院、地方各級(jí)人民法院和軍事法院等專門人民法院?！稇椃ā返谝话俣艞l中華人民共和國(guó)人民檢察院是國(guó)家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)。第一百三十條 -
刑事職務(wù)犯罪檢察部組成人員職責(zé)是什么湖南在線咨詢 2022-11-08主要承擔(dān)以下職責(zé)： 1、根據(jù)監(jiān)察委員會(huì)的建議，提前介入職務(wù)犯罪案件調(diào)查工作; 2、對(duì)監(jiān)察委員會(huì)移送的職務(wù)犯罪案件決定刑事立案; 3、對(duì)監(jiān)察委員會(huì)移送的職務(wù)犯罪案件犯罪嫌疑人決定采取強(qiáng)制措施; 4、辦理職務(wù)犯罪案件管轄; 5、對(duì)職務(wù)犯罪案件審查起訴; 6、辦理職務(wù)犯罪案件退回補(bǔ)充調(diào)查或自行補(bǔ)充偵查; 7、對(duì)職務(wù)犯罪案件提起公訴; 8、指導(dǎo)和考核全省職務(wù)犯罪檢察工作; 9、對(duì)檢察環(huán)節(jié)辦理職務(wù)犯罪案件開 -
人民檢察院檢察委員會(huì)和人民檢察院審查起訴有什么任務(wù)？山西在線咨詢 2021-11-12人民檢察院審查起訴的具體任務(wù)是： 1、查明犯罪事實(shí)。情節(jié)是否清晰，證據(jù)是否真實(shí)充分； 2、犯罪性質(zhì)和罪名的認(rèn)定是否正確； 3、無(wú)遺漏罪行和其他應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的人； 四、是否屬于不應(yīng)追究刑事責(zé)任等其它內(nèi)容。 -
最高人民檢察院關(guān)于修改《人民檢察院組織法》的決定吉林省在線咨詢 2021-11-14現(xiàn)行《人民檢察院組織法》的許多內(nèi)容滯后于我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和民主法治進(jìn)步的現(xiàn)實(shí)，不符合檢察工作科學(xué)發(fā)展的時(shí)代要求。有學(xué)者建議有必要進(jìn)行修改。比如整體框架的修改如下：第一章，總則，主要規(guī)定立法目的、檢察院的性質(zhì)任務(wù)、檢察權(quán)行使的基本原則、檢察院與有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)和上下級(jí)檢察院的關(guān)系；第二章，檢察院的設(shè)置和職權(quán)主要規(guī)定各級(jí)各類檢察院的設(shè)置、檢察院的職權(quán)和行使職權(quán)的方式；第三章，檢察院的組成和辦案組織主要規(guī)定
