久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

民法典如何規(guī)定高空拋物致人損害的責(zé)任
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2024-04-27 14:38:02 226 人看過

禁止從建筑物中拋擲物品。

從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的,由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;

經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。

可能加害的建筑物使用人補(bǔ)償后,有權(quán)向侵權(quán)人追償。

物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生;

未采取必要的安全保障措施的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。

《民法典》第一千二百五十四條

禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的,由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;

經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償??赡芗雍Φ慕ㄖ锸褂萌搜a(bǔ)償后,有權(quán)向侵權(quán)人追償。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月17日 12:47
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
  • 高空拋物致人損害適用什么法律
    根據(jù)我國(guó)最新的法律法規(guī)的規(guī)定,高空拋物致人損害的,若能夠確定具體侵權(quán)人且該行為為故意的,則可能構(gòu)成故意傷害罪;若難以確定具體侵權(quán)人的,則由可能加害者進(jìn)行補(bǔ)償?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千二百五十四條禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的,由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償??赡芗雍Φ慕ㄖ锸褂萌搜a(bǔ)償后,有權(quán)向侵權(quán)人追償。物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生;未采取必要的安全保障措施的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。發(fā)生本條第一款規(guī)定的情形的,公安等機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)調(diào)查,查清責(zé)任人?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見》(一)對(duì)于高空拋物行為,應(yīng)當(dāng)根據(jù)行為人的動(dòng)機(jī)、拋物場(chǎng)所、拋擲物的情況以及造成的后果
    2023-02-24
    293人看過
  • 高空拋物責(zé)任承擔(dān)的法律依據(jù)——民法典
    因建筑物拋擲、墜落物體給他人造成損害的,由侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。只有在侵權(quán)人難以查明的情況下,才可以要求建筑物的潛在使用者予以賠償,賠償后,可以授予其對(duì)侵權(quán)人的追償權(quán)。如果事后發(fā)現(xiàn)真正的侵犯者,可以向加害者要求賠償?!睹穹ǖ洹返谝磺Ф傥迨臈l:禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的,由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。東莞民法典高空拋物的法律責(zé)任最新規(guī)定民法典中有關(guān)高空拋物、墜物的規(guī)定如下:《民法典》第一千二百四十條從事高空、高壓、地下挖掘活動(dòng)或者使用高速軌道運(yùn)輸工具造成他人損害的,經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的,不承擔(dān)責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生有重大過失的,可以減輕經(jīng)營(yíng)者的責(zé)任。第一千二百五十三條建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害,所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的
    2023-07-01
    84人看過
  • 高空墜物致人損害案件的歸責(zé)原則,致人損害民事責(zé)任的認(rèn)定
    高空墜物致人損害案件的歸責(zé)原則應(yīng)當(dāng)是無過錯(cuò)原則。高空墜物致人損害民事責(zé)任的認(rèn)定首先需要由各當(dāng)事人進(jìn)行舉證,如若不能證明自己沒有責(zé)任的,由可能加害的建筑物使用人給予相應(yīng)的補(bǔ)償。高空墜物致人損害民事責(zé)任害的責(zé)任主體可能是加害的建筑物使用人。一、高空墜物致人損害案件的歸責(zé)原則在高空墜物致人損害案件中,證明自己不是侵權(quán)人并不是對(duì)當(dāng)事人主觀上是否存在過錯(cuò)的推定,而是對(duì)于高空墜物的侵權(quán)行為本身和損害事實(shí)之間因果關(guān)系的推定,不能把因果關(guān)系與當(dāng)事人的主觀方面混同起來。高空墜物致人損害案件的歸責(zé)原則應(yīng)當(dāng)是無過錯(cuò)原則。無過錯(cuò)責(zé)任原則是指基于法律的特別規(guī)定,加害人對(duì)其行為造成的損害沒有過錯(cuò)也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。在高空墜物案件中采用無過錯(cuò)原則有利于保護(hù)受害者的權(quán)益,促進(jìn)案件的順利開展。雖然會(huì)牽涉到無辜的業(yè)主參與到訴訟中去,但是通過其他業(yè)主的行為能夠更好更快地推動(dòng)案件的進(jìn)展,有助于及時(shí)發(fā)現(xiàn)加害人。其他業(yè)主也并不是直接
    2023-06-05
    426人看過
  • 高空墜物致人損害民事責(zé)任的認(rèn)定及歸責(zé)原則
    高空墜物致人損害民事責(zé)任的認(rèn)定需要看各個(gè)可能侵權(quán)的業(yè)主是否能證明自己不是加害人,如果業(yè)主不能證明的,則可能侵權(quán)的業(yè)主都被認(rèn)定為有責(zé)任,另外物業(yè)公司如果不能證明自己采取了必要的措施,則也被認(rèn)定為有責(zé)任。高空墜物致人損害民事責(zé)任的的歸責(zé)原則是無過錯(cuò)原則。一、高空墜物致人損害民事責(zé)任的認(rèn)定高空墜物致人損害民事責(zé)任的認(rèn)定首先需要由各當(dāng)事人進(jìn)行舉證,如果各個(gè)可能加害的侵權(quán)人需要證明自己不是侵權(quán)人,如若不能證明的,由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償??赡芗雍Φ慕ㄖ锸褂萌搜a(bǔ)償后,有權(quán)向真正的侵權(quán)人追償。另外,物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)證明其采取了必要的安全保障措施,未能證明的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。二、高空墜物致人損害民事責(zé)任的歸責(zé)原則高空墜物致人損害民事責(zé)任的歸責(zé)原則應(yīng)當(dāng)是無過錯(cuò)原則。在高空墜物致人損害案件中,證明自己不是侵權(quán)人并不是對(duì)當(dāng)事人主觀上是否存在過錯(cuò)的推定,而是對(duì)于高
    2023-07-01
    237人看過
  • 高空拋擲物損害他人應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任
    高空拋擲物損害他人應(yīng)由侵權(quán)人依法承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。高空拋擲物損害他人應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任的法律依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百五十四條禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的,由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償??赡芗雍Φ慕ㄖ锸褂萌搜a(bǔ)償后,有權(quán)向侵權(quán)人追償。物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生;未采取必要的安全保障措施的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。發(fā)生本條第一款規(guī)定的情形的,公安等機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)調(diào)查,查清責(zé)任人?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》:第十章 建筑物和物件損害責(zé)任  第一千二百五十四條 禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物
    2022-06-19
    403人看過
  • 誰(shuí)是高空拋物導(dǎo)致他人受損的責(zé)任主體
    高空拋物,導(dǎo)致他人受損的責(zé)任主體應(yīng)當(dāng)是拋物人。如果無法確定拋物人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。此時(shí)適用的是無過錯(cuò)責(zé)任認(rèn)定原則。誰(shuí)是高空拋物導(dǎo)致他人受損的責(zé)任主體的法律依據(jù)《民法典》第一千二百五十四條禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的,由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。可能加害的建筑物使用人補(bǔ)償后,有權(quán)向侵權(quán)人追償。物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生;未采取必要的安全保障措施的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。發(fā)生本條第一款規(guī)定的情形的,公安等機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)調(diào)查,查清責(zé)任人?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》:第十章 建筑物和物件損害責(zé)任  第一千二百五十四條 禁止從建筑物中拋擲物品。
    2022-07-09
    67人看過
  • 民法典中高空拋物樓下的商鋪有責(zé)任嗎
    一、民法典中高空拋物樓下的商鋪有責(zé)任嗎民法典規(guī)定,高空拋物造成人身傷害的,樓下的商鋪沒有責(zé)任,由拋物者承擔(dān)責(zé)任,如果拋物者不能確定的,除證明自己無過錯(cuò)外,由建筑物使用人賠償,物業(yè)沒有履行保障義務(wù)的,共同承擔(dān)責(zé)任?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千二百五十四條【不明拋擲物、墜落物致害責(zé)任】禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的,由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償??赡芗雍Φ慕ㄖ锸褂萌搜a(bǔ)償后,有權(quán)向侵權(quán)人追償。物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生;未采取必要的安全保障措施的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。發(fā)生本條第一款規(guī)定的情形的,公安等機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)調(diào)查,查清責(zé)任人。二、小孩高空拋物砸到人怎么辦對(duì)于高空拋物的責(zé)任人根據(jù)以
    2023-06-19
    485人看過
  • 高空拋物危害大,拋物人需承擔(dān)哪些法律責(zé)任
    高空拋物的法律責(zé)任:所有人、管理人或者使用人應(yīng)承擔(dān)過錯(cuò)賠償責(zé)任?!睹穹ǖ洹芬?guī)定,建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害,所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后,有其他責(zé)任人的,有權(quán)向其他責(zé)任人追償?!睹穹ǖ洹返谝磺Ф傥迨龡l建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害,所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后,有其他責(zé)任人的,有權(quán)向其他責(zé)任人追償。
    2024-04-15
    399人看過
  • 侵權(quán)責(zé)任法怎么規(guī)定高空拋物
    《民法典》的侵權(quán)責(zé)任編是這樣規(guī)定高空拋物的:禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的,由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。一、高空拋物怎么處罰高空拋物沒有傷人不承擔(dān)債權(quán)的責(zé)任,但這種行為也是屬于危害公共安全的行為,可以報(bào)警處理的。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害,難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。從建筑物或者其他高空拋擲物品,情節(jié)嚴(yán)重的,處一年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。有前款行為,同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。二、車被高空墜物砸壞應(yīng)咋理賠1.如果是高空墜物,高空墜物屬于一般民事侵權(quán),應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)人對(duì)受害人承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸
    2023-04-01
    367人看過
  • 民法典高空拋物可以構(gòu)成連帶責(zé)任嗎
    理論上可以構(gòu)成連帶責(zé)任,從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害,難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。建筑物或其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物,懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的,它的所有人或者是管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,但能夠證明自己沒有過錯(cuò)的除外。即在找不到直接加害人的情況下,樓上的住戶又提供不出自己無過錯(cuò)的證據(jù),責(zé)任將由樓上住戶集體承擔(dān)。民法典高空拋物造成危害怎么處理高空拋物造成危害后,首先宣禁,即宣傳禁止從建筑物中拋擲物品,從源頭上根治、杜絕“高空拋物”,確?!邦^頂上的安全。其次,被害人因及時(shí)固定證據(jù),找到侵害人,要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。找不到具體行為人的,由可能加害的人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,但能夠證明自己沒有可能加害的除外?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千二百五十三條建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他
    2023-08-01
    163人看過
  • 高空墜物的行為損害責(zé)任如何認(rèn)定
    高空墜物致人損害是是常見的民法案件。如果受害人有證據(jù)證明是哪個(gè)建筑單元的墜落物,墜落物的管理人或所有人要承擔(dān)民事責(zé)任,對(duì)此不存在疑問。疑問在于如果高空墜物行為的主體對(duì)象不明晰,則對(duì)民事責(zé)任主體的確定帶來一定困境。對(duì)此,筆者談一些關(guān)于此類案件的民事責(zé)任認(rèn)定的個(gè)人意見。理論上認(rèn)為,整個(gè)建筑物的所有人或管理人有對(duì)自身周邊環(huán)境的安全義務(wù),這一點(diǎn)與人們有共同維護(hù)社會(huì)善良風(fēng)俗義務(wù)是相似的。此種觀點(diǎn)認(rèn)為,墜物致人損害應(yīng)由建筑物的所有人或者管理人負(fù)責(zé)。這種觀點(diǎn)顯然采取了過錯(cuò)推定原則,即由行為人舉證證明自己對(duì)受害事實(shí)沒有過錯(cuò),否則應(yīng)承擔(dān)民法上的不利后果。上述觀點(diǎn),實(shí)質(zhì)上觸及了法律價(jià)值的沖突問題。法律包含了安全、秩序和正義等價(jià)值。在高空墜物致人損害中存在著兩方不同的價(jià)值取向,如果主張唯一的行為主體承擔(dān)責(zé)任,那么就是傾向于正義價(jià)值,忽視了秩序價(jià)值與安全價(jià)值;如果主張凡是可能行為人都要承擔(dān)責(zé)任,那么就是強(qiáng)調(diào)了安全
    2023-06-13
    350人看過
  • 高空拋物找不到責(zé)任人如何辦
    首先,高空拋物的歸責(zé)原則:從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的,由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償??赡芗雍Φ慕ㄖ锸褂萌搜a(bǔ)償后,有權(quán)向侵權(quán)人追償。其次,基于以上原則,高空拋物行為人承擔(dān)責(zé)任,即:從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的行為人,自然應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任再次,如果不能夠確定行為人的,并且能夠證明自己并非是事故發(fā)生時(shí)的房屋實(shí)際使用人以及在可能的加害的建筑物使用人范圍中可以被排除的,該可能人不承擔(dān)責(zé)任最后,如果以上都未能排除租戶的可能,那么租戶應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千二百五十四條禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的,由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能
    2024-04-23
    455人看過
  • 高空拋物中小孩的責(zé)任問題:民法典的探討
    民法典中小孩高空拋物不要負(fù)責(zé)任。因?yàn)榉擅鞔_規(guī)定小孩屬于無民事行為能力人,無民事行為能力人作出的行為不具備法律效力,無需承擔(dān)責(zé)任。無民事行為能力人侵權(quán)時(shí),從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用;不足部分,由監(jiān)護(hù)人賠償。民法典高空拋物被告該如何舉證民法典高空拋物被告應(yīng)按照以下幾點(diǎn)舉證:1、從高空拋物物品舉證,若掉落物品較大或者掉落物品為花草類,被告可以舉證自己家未種養(yǎng)花草,不具備致害條件;2、從高空拋物發(fā)生地點(diǎn)舉證,被告可以舉證由自己家墜落物品并不能墜落到高空拋物發(fā)生地,致害行為并非自己所導(dǎo)致的?!睹穹ǖ洹返诙畻l不滿八周歲的未成年人為無民事行為能力人,由其法定代理人代理實(shí)施民事法律行為。第一千一百八十八條無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的,可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。有財(cái)產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用;
    2023-07-06
    298人看過
  • 高空拋物無法確定侵權(quán)責(zé)任人如何判決
    一、高空拋物無法確定侵權(quán)責(zé)任人如何判決依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定,高空拋物的責(zé)任人找不到的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千二百五十二條【建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌、塌陷致害責(zé)任】建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌、塌陷造成他人損害的,由建設(shè)單位與施工單位承擔(dān)連帶責(zé)任,但是建設(shè)單位與施工單位能夠證明不存在質(zhì)量缺陷的除外。建設(shè)單位、施工單位賠償后,有其他責(zé)任人的,有權(quán)向其他責(zé)任人追償。因所有人、管理人、使用人或者第三人的原因,建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌、塌陷造成他人損害的,由所有人、管理人、使用人或者第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千二百五十三條【建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物脫落、墜落致害責(zé)任】建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害,所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵
    2023-06-15
    339人看過
換一批
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
    #法律綜合知識(shí) 知識(shí)導(dǎo)航
    展開

    法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識(shí)
    相關(guān)咨詢
    • 高空拋物損害賠償糾紛,高空拋物致人損害怎么賠償?
      重慶在線咨詢 2022-08-09
      高空拋物致人損害的賠償金一般不包括精神損害賠償,適用補(bǔ)償原則,實(shí)際發(fā)生多少損失,則獲得多少賠償。受害人不能因損失而得到額外收益。
    • 民法典侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定高空拋物怎么規(guī)定
      福建在線咨詢 2023-04-03
      侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額,按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定;實(shí)際損失難以確定的,可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定;權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的,參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。對(duì)惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán),情節(jié)嚴(yán)重的,可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》(2021年1月1日生
    • 高空拋物致人損傷物業(yè)應(yīng)該負(fù)責(zé)任嗎
      香港在線咨詢 2023-06-03
      需要區(qū)分物業(yè)服務(wù)企業(yè)是否盡到安全保障義務(wù)。 1、物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止高空拋物情形的發(fā)生,若履行了安全保障義務(wù)對(duì)此物業(yè)不承擔(dān)民事法律責(zé)任; 2、未采取必要的安全保障措施的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。 風(fēng)險(xiǎn)提示:作為物業(yè)服務(wù)企業(yè)對(duì)于高空拋物的可能性的存在應(yīng)該充分預(yù)估,同時(shí)應(yīng)該做好相應(yīng)的安全保障措施,盡到安全保障義務(wù),否則,在難以確定侵權(quán)人時(shí)就很有可能
    • 高空拋物或墜落物導(dǎo)致他人損害的責(zé)任歸屬問題
      貴州在線咨詢 2024-12-20
      根據(jù)《民法典》第一千二百五十三條,如果建筑物、構(gòu)筑物或其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落,導(dǎo)致他人受到損害,所有人、管理人或使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。如果所有人、管理人或使用人已經(jīng)賠償了損害,其他責(zé)任人仍有責(zé)任,那么他們有權(quán)向其他責(zé)任人追償。
    • 2022年高空拋物致人損害,物業(yè)是否承擔(dān)賠償責(zé)任
      廣西在線咨詢 2022-11-20
      需要區(qū)分物業(yè)服務(wù)企業(yè)是否盡到安全保障義務(wù)。 1、物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止高空拋物情形的發(fā)生,若履行了安全保障義務(wù)對(duì)此物業(yè)不承擔(dān)民事法律責(zé)任; 2、未采取必要的安全保障措施的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。 風(fēng)險(xiǎn)提示:作為物業(yè)服務(wù)企業(yè)對(duì)于高空拋物的可能性的存在應(yīng)該充分預(yù)估,同時(shí)應(yīng)該做好相應(yīng)的安全保障措施,盡到安全保障義務(wù),否則,在難以確定侵權(quán)人時(shí)就很有可能