2015年8月20日,原告李某的父親因在單位摔倒致頭部受傷,入住石家莊市區(qū)某醫(yī)院進行治療。治療期間,護理級別為二級護理,陪床一人。8月30日13時許,李某從家中趕到醫(yī)院陪護時,發(fā)現(xiàn)其父親未在病房內,經(jīng)尋找未果,后詢問某醫(yī)院工作人員,均表示不清楚。隨即,李某向公安機關報案。9月1日,李某接到警方通知,稱其父親被發(fā)現(xiàn)于市郊某景區(qū)內,業(yè)已身亡,經(jīng)尸檢,認定為高墜致shy;腦損傷死亡。
父親的意外身亡讓李某全家悲痛不已,其家屬一致認為,某醫(yī)院作為醫(yī)療機構,在李某父親離開醫(yī)院長達十幾小時過程中,并未作進一步追查,在其家屬發(fā)現(xiàn)患者本人不在時仍未引起足夠重視,未積極尋找并及時報案,未盡到應有的管理義務,與其父親死亡有直接的因果關系。于是,將某醫(yī)院訴至法院,要求法院判令某醫(yī)院賠償死者家屬護理費、喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費、死亡賠償金、精神損害撫慰金等共計60萬余元。
某醫(yī)院辯稱,對李某父親的診治行為完全符合醫(yī)學規(guī)范,不存在過錯,且在李某父親住院后,明確下達了醫(yī)囑:陪床一人。李某父親所在單位也為其雇傭了陪床人員。某醫(yī)院認為,李某父親具有完全民事行為能力,根據(jù)相關條例,醫(yī)院沒有任何權利限制患者的人身自由,其擅自外出爬山并墜山身亡,不是醫(yī)院造成,不應承擔侵權責任。而且,在事發(fā)當日13時許,某醫(yī)院護士巡視時發(fā)現(xiàn)李某父親不在后,就及時向公安機關報案,并非李某在訴狀里所稱在十幾個小時之后才報案。
法院審理認為,公民、法人違反合同義務,或因實施侵權行為,給他人造成損害的,應當承擔民事責任。該案中,李某父親到被告處就醫(yī)治療,醫(yī)患雙方存在醫(yī)療服務合同關系。被告應全面履行服務合同,為患者提供科學、規(guī)范的醫(yī)療服務,該醫(yī)療服務表現(xiàn)為:被告需對李某父親的病情所涉生命體征進行觀測,而無需對其看管并限制活動,不負有監(jiān)護義務。李某父親入院后,被告依照其病情進行了醫(yī)治,并明確告知其需二級護理,一人陪床,已盡到了所需護理方面的告知義務。李某父親系成年人,具有完全民事行為能力,具有辨認和控制的能力,亦無精神異常,其自行離開醫(yī)院,并在市郊景區(qū)墜亡,與被告的診治行為無必然因果關系,且在當日15時左右,被告亦陪同家屬一起調取監(jiān)控錄像,進行了積極尋找,已經(jīng)盡到必要的管理義務,故原告要求被告承擔其父親死亡所造成的損失無事實及法律依據(jù)。最終,法院依法判決駁回原告的訴訟請求。
-
患者住院期間擅自離院發(fā)生意外,醫(yī)院要不要擔責?
489人看過
-
患者隱私泄露,誰來負責?
388人看過
-
浴池洗浴發(fā)生意外,責任誰來擔
285人看過
-
乘客在出租車內發(fā)生意外,誰來承擔責任?
189人看過
-
小孩在私立學校發(fā)生意外誰來負責
483人看過
-
患者出現(xiàn)并發(fā)癥醫(yī)院要擔責嗎?
492人看過
醫(yī)療機構,是指依法定程序設立的從事疾病診斷、治療活動的衛(wèi)生機構的總稱。 醫(yī)療機構免責的條件主要有患者在診療活動中,患者或者其近親屬不配合醫(yī)療機構進行符合診療規(guī)范的診療;醫(yī)務人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況下已經(jīng)盡到合理診療義務;限于當時的... 更多>
-
民法典規(guī)定學生發(fā)生意外責任誰來承擔吉林省在線咨詢 2024-08-30如果參加保險,有保險先理賠,不足部分自擔。學校如有過錯,應承擔責任。 法律規(guī)定: 《中華人民共和國民法典》第一千二百條 【教育機構的過錯責任】限制民事行為能力人在學?;蛘咂渌逃龣C構學習、生活期間受到人身損害,學?;蛘咂渌逃龣C構未盡到教育、管理職責的,應當承擔侵權責任。
-
-
患者家屬在醫(yī)院摔傷誰擔責陜西在線咨詢 2022-05-25根據(jù)《中華人民共和國民法典》第1198條之規(guī)定,賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務,造成他人損害的,應當承擔侵權責任。醫(yī)院作為公共場所管理者,應當對患者及其家屬盡到安全保障義務,如患者家屬在院內摔傷,醫(yī)院未盡到風險提示或搶救等義務,如地面濕滑,未設警示牌,未及時救治等,也應當承擔賠償責任。
-
-