連帶責(zé)任擔(dān)保人的抗辯權(quán)有以下幾種:
1、連帶責(zé)任擔(dān)保人基于主合同的抗辯權(quán);
2、連帶責(zé)任擔(dān)保人基于保證合同享有的抗辯權(quán);
3、連帶責(zé)任擔(dān)保人專屬抗辯權(quán)。
法律規(guī)定,連帶擔(dān)保責(zé)任擔(dān)保人的抗辯理由只是基于其承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任而喪失先訴抗辯權(quán)。與主債務(wù)人一樣,連帶責(zé)任保證人享有法律規(guī)定的對抗債權(quán)人的抗辯權(quán)。當(dāng)事人互負債務(wù),沒有先后履行順序的,應(yīng)當(dāng)同時履行。一方在對方履行之前有權(quán)拒絕其履行請求。一方在對方履行債務(wù)不符合約定時,有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求。
普通擔(dān)保人和連帶責(zé)任擔(dān)保人的區(qū)別
(一)承擔(dān)責(zé)任的具體做法不同。一般保證的保證人只是在主債務(wù)人不履行時,有代為履行的義務(wù),即補充性;而連帶責(zé)任保證中的保證人與主債務(wù)人為連帶責(zé)任人,債權(quán)人在保證范圍內(nèi),既可以向債務(wù)人求償,也可以向保證人求償,無論債權(quán)人選擇誰,債務(wù)人和保證人都無權(quán)拒絕;
(二)連帶責(zé)任擔(dān)保中擔(dān)保人與主債務(wù)人的權(quán)利義務(wù)及其責(zé)任適用于連帶責(zé)任的法律規(guī)定;一般擔(dān)保中,擔(dān)保人與主債務(wù)人之間沒有連帶債務(wù)問題,但擔(dān)保人向債權(quán)人履行債務(wù)后,有權(quán)向主債務(wù)人索賠;
(三)一般擔(dān)保中的擔(dān)保人享有先訴抗辯權(quán),而連帶責(zé)任擔(dān)保中的債務(wù)人沒有先訴抗辯權(quán),即債權(quán)人是否催告?zhèn)鶆?wù)人作為是否履行擔(dān)保義務(wù)的抗辯理由;
(四)連帶責(zé)任擔(dān)保由法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定,沒有規(guī)定或者約定的,按照連帶責(zé)任擔(dān)保承擔(dān);一般擔(dān)保僅由當(dāng)事人約定;
(五)連帶責(zé)任擔(dān)保強,對債權(quán)人有利,擔(dān)保人負擔(dān)相對較重;一般擔(dān)保相對較弱,擔(dān)保人負擔(dān)相對較輕。
《中華人民共和國民法典》第五百二十五條當(dāng)事人互負債務(wù),沒有先后履行順序的,應(yīng)當(dāng)同時履行。一方在對方履行之前有權(quán)拒絕其履行請求。一方在對方履行債務(wù)不符合約定時,有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求。
合同的抗辯是指在合同履行過程中,一方當(dāng)事人對另一方當(dāng)事人的請求進行反駁或否定,以維護自己的合法權(quán)益。 合同抗辯通?;谝韵聨讉€理由: 1、合同無效; 2、合同履行不符合約定; 3、合同雙方的權(quán)利義務(wù)不對等; 4、合同履行期限未到等。 在抗辯... 更多>
-
抗辯連帶責(zé)任擔(dān)保人中的抗辯人包括哪些香港在線咨詢 2023-04-28連帶責(zé)任保證人的抗辯有: 1、先訴抗辯權(quán)(檢索抗辯權(quán)); 2、催告抗辯權(quán); 3、一般抗辯權(quán)。保證人可以主張債務(wù)人對債權(quán)人的抗辯。債務(wù)人放棄抗辯的,保證人仍有權(quán)向債權(quán)人主張抗辯。
-
連帶保證責(zé)任保證XX是否具有抗辯權(quán)?北京在線咨詢 2022-10-10連帶保證責(zé)任保證人的抗辯理由,只是基于其承擔(dān)連帶保證責(zé)任而喪失先訴抗辯權(quán)。連帶責(zé)任保證人同主債務(wù)人一樣享有法律規(guī)定的對抗債權(quán)人的抗辯權(quán)。連帶責(zé)任保證人的抗辯權(quán)大體上可以分為以下三種類型:(1)基于主合同享有的抗辯權(quán);(2)基于保證合同享有的抗辯權(quán);(3)專屬抗辯權(quán)。
-
連帶擔(dān)保人如何行使抗辯權(quán)啊浙江在線咨詢 2022-11-201、抗辯權(quán)是債務(wù)人對抗債權(quán)人實現(xiàn)債權(quán)的權(quán)利,連帶責(zé)任保證人同主債務(wù)人一樣享有法律規(guī)定的對抗債權(quán)人的抗辯權(quán)。當(dāng)債權(quán)人行使權(quán)利,要求連帶責(zé)任保證人承擔(dān)保證責(zé)任時,連帶責(zé)任保證人并不是一味地承擔(dān)保證責(zé)任,而是可以根據(jù)法定事由對抗債權(quán)人的要求,拒絕或者延緩履行擔(dān)保義務(wù)。 2、連帶責(zé)任保證人合法地行使抗辯權(quán),對提升自身在合同履行中的地位,維護自身的合法權(quán)益將起到積極作用。
-
連帶責(zé)任保證人抗辯權(quán)是如何行使的四川在線咨詢 2023-02-19抗辯權(quán)是債務(wù)人對抗債權(quán)人實現(xiàn)債權(quán)的權(quán)利,連帶責(zé)任保證人同主債務(wù)人一樣享有法律規(guī)定的對抗債權(quán)人的抗辯權(quán)。當(dāng)債權(quán)人行使權(quán)利,要求連帶責(zé)任保證人承擔(dān)保證責(zé)任時,連帶責(zé)任保證人并不是一味地承擔(dān)保證責(zé)任,而是可以根據(jù)法定事由對抗債權(quán)人的要求,拒絕或者延緩履行擔(dān)保義務(wù)。保證人行使先訴抗辯權(quán)的條件有: 1、只有保證合同中約定保證人的保證責(zé)任是一般保證,保證人才能享有先訴抗辯權(quán),而對于連帶責(zé)任保證人則不享有先訴抗
-
股東都有哪些承擔(dān)連帶責(zé)任的權(quán)利廣東在線咨詢 2023-05-14股東承擔(dān)責(zé)任的情形: 一、公司股東濫用公司法人及股東有限責(zé)任而逃避債務(wù),應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。 二、股東非貨幣出資顯著低于章程所定價額的,公司設(shè)立時的其他股東承擔(dān)連帶責(zé)任。 三、一人公司股東不能證明公司財產(chǎn)獨立于個人財產(chǎn)的,對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。 四、發(fā)起人未按章程規(guī)定繳足出資的,其他發(fā)起人承擔(dān)連帶責(zé)任。 五、發(fā)起人非貨幣出資顯著低于章程所定價額的,其他發(fā)起人承擔(dān)連帶責(zé)任。 六、股份公司不