久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

1、實行行為過限，是指在共同犯罪的過程中，部分犯罪行為人超出共同犯罪故意的范圍，在共同犯罪的基礎(chǔ)上實施了額外行為的情形。

2、由于實行過限行為的存在，共同犯罪人最終定罪量刑的罪名可能并不一樣，因而從刑法分則的罪名體系上來看，共同犯罪人實施的犯罪行為就有差異性。

3、比如，行為人甲和乙共謀后實施盜竊，乙除了盜竊，還對被害人實施了奸淫行為。再如，行為人甲教唆乙實施傷害行為，乙在實行犯罪的過程中，卻實施了殺人行為。還如，行為人甲和乙商量一起實施盜竊，甲在外望風(fēng)，乙到被害人家進(jìn)行盜竊，乙在盜竊過程中，碰巧主人在家，為排除他人的反抗而當(dāng)場使用暴力的情形。

4、關(guān)于實行過限的行為，有一部分是完全超出共同犯罪的行為，屬于質(zhì)的過限，有一部分是在共同犯罪基礎(chǔ)上的延伸，屬于量的過限。

5、對“質(zhì)的過限”，由于不在共同犯罪的范圍內(nèi)，因此，對此行為的檢舉揭發(fā)，理當(dāng)成立為立功。但是，對量的過限行為，行為人對此積極揭發(fā)的，究竟是屬于自首行為，還是屬于立功，仍然不無疑異。

一、揭發(fā)同案犯行為時，自首與立功競合的情形

1、對揭發(fā)同案犯的行為性質(zhì)認(rèn)定，《最高人民法院關(guān)于辦理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》有明確規(guī)定，“共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如實供述自己的罪行，還應(yīng)當(dāng)供述所知的同案犯，主犯則應(yīng)當(dāng)供述所知其他同案犯的共同犯罪事實，才能認(rèn)定為自首?！?/p>

2、在司法實踐情形中，如果行為人檢舉揭發(fā)他人犯罪事實，事后又主動供述自己參與這一犯罪的，究竟認(rèn)定為自首還是立功就是一個問題。

3、比如，黃某因盜竊罪被刑事拘留，在偵查過程中，主動檢舉揭發(fā)本村的李某與孫某實施的搶劫行為，根據(jù)黃某提供的線索順利抓獲李某與孫某。在未審訊前，黃某又承認(rèn)自己也參與了該搶劫，事后被查證屬實。在本案中，黃某有檢舉揭發(fā)同案犯，從而使得案件得以順利偵破，其立功性表現(xiàn)的較為突出。同時，黃某又有如實供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的事實，也符合特別自首的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。

4、在這一競合情形之下，自首與立功如何進(jìn)行選擇就必須作出明確的決斷。