二次創(chuàng)作算侵犯知識產(chǎn)權(quán)。二次創(chuàng)作如果未經(jīng)原作者許可,創(chuàng)作內(nèi)容對原著進行了較大程度的修改,在創(chuàng)作中引用大量原著內(nèi)容,二次創(chuàng)作行為可能構(gòu)成對改編權(quán)的侵犯,可能被原創(chuàng)作者追究侵權(quán)責任。二次創(chuàng)作算不算侵犯知識產(chǎn)權(quán)的法律依據(jù)
《民法典》第一千一百八十二條
侵害他人人身權(quán)益造成財產(chǎn)損失的,按照被侵權(quán)人因此受到的損失或者侵權(quán)人因此獲得的利益賠償;被侵權(quán)人因此受到的損失以及侵權(quán)人因此獲得的利益難以確定,被侵權(quán)人和侵權(quán)人就賠償數(shù)額協(xié)商不一致,向人民法院提起訴訟的,由人民法院根據(jù)實際情況確定賠償數(shù)額。
《中華人民共和國民法典》:第二章 損害賠償 第一千一百八十二條 侵害他人人身權(quán)益造成財產(chǎn)損失的,按照被侵權(quán)人因此受到的損失或者侵權(quán)人因此獲得的利益賠償;被侵權(quán)人因此受到的損失以及侵權(quán)人因此獲得的利益難以確定,被侵權(quán)人和侵權(quán)人就賠償數(shù)額協(xié)商不一致,向人民法院提起訴訟的,由人民法院根據(jù)實際情況確定賠償數(shù)額。
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
-
關(guān)于二次創(chuàng)作算不算侵權(quán)的相關(guān)司法解釋山東在線咨詢 2023-11-25法律分析 二次創(chuàng)作是否侵權(quán)的確定方式:若二次創(chuàng)作的作品與原作品相比,能夠體現(xiàn)其獨創(chuàng)性的,不認定為侵權(quán)。若二次創(chuàng)作的作品與原作品相比,能夠體現(xiàn)其獨創(chuàng)性的,應(yīng)當認定為侵權(quán)。
-
侵犯知識產(chǎn)權(quán)的計算方法湖南在線咨詢 2025-02-05判斷侵權(quán)行為是否存在,可以關(guān)注行為的主觀意圖和目的,以及是否給知識產(chǎn)權(quán)所有人帶來了嚴重的損失。如果行為滿足這些條件,且未經(jīng)許可利用知識產(chǎn)權(quán)進行非法活動,就可能構(gòu)成侵權(quán)罪。 侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪是指違反知識產(chǎn)權(quán)保護法規(guī),未經(jīng)知識產(chǎn)權(quán)所有人許可,非法利用其知識產(chǎn)權(quán),侵犯國家對知識產(chǎn)權(quán)的管理秩序和知識產(chǎn)權(quán)所有人的合法權(quán)益,違法所得數(shù)額較大或者情節(jié)嚴重的行為。 侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪包括:假冒注冊商標罪、銷售假冒注
-
二次創(chuàng)作算不算侵權(quán),有沒有相關(guān)的法律規(guī)定廣西在線咨詢 2023-06-14二次創(chuàng)作是否侵權(quán)的確定方式:若二次創(chuàng)作的作品與原作品相比,能夠體現(xiàn)其獨創(chuàng)性的,不認定為侵權(quán)。若二次創(chuàng)作的作品與原作品相比,能夠體現(xiàn)其獨創(chuàng)性的,應(yīng)當認定為侵權(quán)。
-
二次創(chuàng)作算不算違法行為湖南在線咨詢 2023-05-10二次創(chuàng)作是否侵權(quán)的確定方式:若二次創(chuàng)作的作品與原作品相比,能夠體現(xiàn)其獨創(chuàng)性的,不認定為侵權(quán)。若二次創(chuàng)作的作品與原作品相比,能夠體現(xiàn)其獨創(chuàng)性的,應(yīng)當認定為侵權(quán)。
-
你認為抄襲算不算知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)湖南在線咨詢 2023-05-24依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定,抄襲是屬于侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為,未經(jīng)他人的同意,對他人作品進行抄襲的,侵犯著作權(quán)。