久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

制作筆記算不算侵犯著作權(quán)
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-04-29 22:01:59 199 人看過(guò)

依據(jù)我國(guó)著作權(quán)法的規(guī)定,未經(jīng)筆記作者的同意,私自復(fù)印制作筆記出售的,是屬于侵犯著作權(quán)的行為,要承擔(dān)法律責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法

第四十八條有下列侵權(quán)行為的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況,承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任;同時(shí)損害公共利益的,可以由著作權(quán)行政管理部門責(zé)令停止侵權(quán)行為,沒(méi)收違法所得,沒(méi)收、銷毀侵權(quán)復(fù)制品,并可處以罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,著作權(quán)行政管理部門還可以沒(méi)收主要用于制作侵權(quán)復(fù)制品的材料、工具、設(shè)備等;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任:

(一)未經(jīng)著作權(quán)人許可,復(fù)制、發(fā)行、表演、放映、廣播、匯編、通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其作品的,本法另有規(guī)定的除外;

(二)出版他人享有專有出版權(quán)的圖書的;

(三)未經(jīng)表演者許可,復(fù)制、發(fā)行錄有其表演的錄音錄像制品,或者通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其表演的,本法另有規(guī)定的除外;

(四)未經(jīng)錄音錄像制作者許可,復(fù)制、發(fā)行、通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其制作的錄音錄像制品的,本法另有規(guī)定的除外;

(五)未經(jīng)許可,播放或者復(fù)制廣播、電視的,本法另有規(guī)定的除外;

(六)未經(jīng)著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可,故意避開或者破壞權(quán)利人為其作品、錄音錄像制品等采取的保護(hù)著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的技術(shù)措施的,法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外;

(七)未經(jīng)著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可,故意刪除或者改變作品、錄音錄像制品等的權(quán)利管理電子信息的,法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外;

(八)制作、出售假冒他人署名的作品的。

侵犯著作權(quán)的賠償額如何計(jì)算

根據(jù)《著作權(quán)法》規(guī)定,侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失給予賠償;實(shí)際損失難以計(jì)算的,可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。著作權(quán)人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的,由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié),判決給予五十萬(wàn)元以下的賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定,權(quán)利人的實(shí)際損失,可以根據(jù)權(quán)利人因侵權(quán)所造成復(fù)制品發(fā)行減少量或者侵權(quán)復(fù)制品銷售量與權(quán)利人發(fā)行該復(fù)制品單位利潤(rùn)乘積計(jì)算。發(fā)行減少量難以確定的,按照侵權(quán)復(fù)制品市場(chǎng)銷售量確定。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月09日 19:52
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多著作權(quán)相關(guān)文章
  • 舊書出租算侵犯著作權(quán)嗎
    法律綜合知識(shí)
    一、舊書出租算侵犯著作權(quán)嗎舊書出租在不將其內(nèi)容用做商業(yè)用途的情況下不算侵犯著作權(quán)。舊書是已經(jīng)出售過(guò)的書籍,出售過(guò)程中已經(jīng)支付過(guò)版權(quán)費(fèi),如果不是將其內(nèi)容用做商業(yè)用途就不會(huì)觸及著作權(quán)問(wèn)題。《著作權(quán)法》第十條著作權(quán)包括下列人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán):(一)發(fā)表權(quán),即決定作品是否公之于眾的權(quán)利;(二)署名權(quán),即表明作者身份,在作品上署名的權(quán)利;(三)修改權(quán),即修改或者授權(quán)他人修改作品的權(quán)利;(四)保護(hù)作品完整權(quán),即保護(hù)作品不受歪曲、篡改的權(quán)利;(五)復(fù)制權(quán),即以印刷、復(fù)印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍、數(shù)字化等方式將作品制作一份或者多份的權(quán)利;(六)發(fā)行權(quán),即以出售或者贈(zèng)與方式向公眾提供作品的原件或者復(fù)制件的權(quán)利;(七)出租權(quán),即有償許可他人臨時(shí)使用視聽作品、計(jì)算機(jī)軟件的原件或者復(fù)制件的權(quán)利,計(jì)算機(jī)軟件不是出租的主要標(biāo)的的除外;(八)展覽權(quán),即公開陳列美術(shù)作品、攝影作品的原件或者復(fù)制件的權(quán)利;(十七)應(yīng)當(dāng)由著
    2024-01-24
    213人看過(guò)
  • 偽造油畫算侵犯著作權(quán)嗎?
    毀壞油畫一般不算侵犯著作權(quán),而算是財(cái)產(chǎn)侵權(quán)行為。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,行為人故意損害他人合法財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)等侵權(quán)責(zé)任。如果該行為構(gòu)成犯罪的,還應(yīng)當(dāng)以故意毀壞財(cái)物罪定罪處罰。一、侵犯隱私權(quán)犯法嗎對(duì)于侵犯他人隱私權(quán)的行為一般是屬于侵權(quán)行為,如果沒(méi)有造成一定的后果,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,包括精神損害賠償,不構(gòu)成刑事責(zé)任。不過(guò)也不能說(shuō)侵犯他人隱私的行為就一律不構(gòu)成犯罪,不需要對(duì)行為人判刑,侵犯隱私權(quán)達(dá)到法定條件構(gòu)成犯罪民事責(zé)任,被侵犯隱私人可以要求對(duì)方停止侵權(quán)、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等。行政責(zé)任,可由公安機(jī)關(guān)根據(jù)《治安管理處罰法》的規(guī)定,予以行政處罰。刑事責(zé)任,如果侵犯他人隱私情節(jié)嚴(yán)重,或造成其它嚴(yán)重后果的,則涉嫌刑事犯罪,要承擔(dān)刑事責(zé)任。二、抄襲是一種怎樣的現(xiàn)象抄襲是一種侵權(quán)行為,抄襲指將他人作品或者作品的片段竊為己有,屬于剽竊他人作品的行為。需要承擔(dān)停止侵害、
    2023-04-06
    298人看過(guò)
  • 抄襲多少字算侵犯著作權(quán)
    法律綜合知識(shí)
    在版權(quán)保護(hù)領(lǐng)域中,當(dāng)判定某項(xiàng)行為是否構(gòu)成侵權(quán)時(shí),需重點(diǎn)考慮的因素包括以下幾個(gè)方面:首先,對(duì)于并非詩(shī)歌類型的作品而言,如果轉(zhuǎn)載引用文本達(dá)到了2500個(gè)漢字以上,或者超出被引用作品的十分之一部分,便可視為侵犯他人著作權(quán)的違法行為;其次,如果在引用他人作品過(guò)程中,某一作者或多位作者的作品累積引用率大于其自身原創(chuàng)作品總和的十分之一時(shí),也將被認(rèn)定為構(gòu)成侵權(quán);最后,當(dāng)某一部學(xué)術(shù)著作中的雷同性文字處在5處以上時(shí),我們通常認(rèn)為這種行為屬于輕度的抄襲行為;而雷同性達(dá)到了10處及其以上者,我們會(huì)視此種行為為較為嚴(yán)重的抄襲行為;至于雷同性達(dá)到了20處及以上者,我會(huì)將之判斷為具有剽竊性質(zhì);更進(jìn)一步地講,如果整部作品中出現(xiàn)的雷同性超過(guò)了整個(gè)文本的百分之三十,那么毫無(wú)疑問(wèn),這就是一種極度惡劣的剽竊行為了。《著作權(quán)法》第五十二條有下列侵權(quán)行為的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況,承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任:(一)
    2024-05-15
    210人看過(guò)
  • 小說(shuō)作品著作權(quán)算不算版權(quán)
    著作權(quán)就是版權(quán),著作權(quán)包括以下權(quán)利:(一)發(fā)表權(quán),即決定作品是否公之于眾的權(quán)利;(二)署名權(quán),即表明作者身份,在作品上署名的權(quán)利;(三)修改權(quán),即修改或者授權(quán)他人修改作品的權(quán)利;(四)保護(hù)作品完整權(quán),即保護(hù)作品不受歪曲、篡改的權(quán)利;(五)復(fù)制權(quán),即以印刷、復(fù)印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍、數(shù)字化等方式將作品制作一份或者多份的權(quán)利;(六)發(fā)行權(quán),即以出售或者贈(zèng)與方式向公眾提供作品的原件或者復(fù)制件的權(quán)利;(七)出租權(quán),即有償許可他人臨時(shí)使用視聽作品、計(jì)算機(jī)軟件的原件或者復(fù)制件的權(quán)利,計(jì)算機(jī)軟件不是出租的主要標(biāo)的的除外;(八)展覽權(quán),即公開陳列美術(shù)作品、攝影作品的原件或者復(fù)制件的權(quán)利;(九)表演權(quán),即公開表演作品,以及用各種手段公開播送作品的表演的權(quán)利;(十)放映權(quán),即通過(guò)放映機(jī)、幻燈機(jī)等技術(shù)設(shè)備公開再現(xiàn)美術(shù)、攝影、視聽作品等的權(quán)利;(十一)廣播權(quán),即以有線或者無(wú)線方式公開傳播或者轉(zhuǎn)播作品,以
    2023-03-26
    274人看過(guò)
  • 作品臨摹侵不侵犯著作權(quán)?
    一、作品臨摹侵不侵犯著作權(quán)?作品臨摹并不一定就侵犯了他人的著作權(quán),臨草他人作品不用于商業(yè)目的,只是自己學(xué)習(xí)欣賞的是不構(gòu)成侵權(quán)的。法律依據(jù):《著作權(quán)法》第二十二條在下列情況下使用作品,可以不經(jīng)著作權(quán)人許可,不向其支付報(bào)酬,但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱,并且不得侵犯著作權(quán)人依照本法享有的其他權(quán)利:(一)為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞,使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品;(十)對(duì)設(shè)置或者陳列在室外公共場(chǎng)所的藝術(shù)作品進(jìn)行臨摹、繪畫、攝影、錄像。第十二條改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產(chǎn)生的作品,其著作權(quán)由改編、翻譯、注釋、整理人享有,但行使著作權(quán)時(shí)不得侵犯原作品的著作權(quán)。二、當(dāng)著作權(quán)被侵犯時(shí)應(yīng)該怎么辦(1)自行協(xié)商。如果雙方能在侵權(quán)行為發(fā)生之后和解,則既可以使著作權(quán)人迅速有效地實(shí)現(xiàn)和維護(hù)自己的權(quán)益,也可以使侵權(quán)人避免聲譽(yù)的損害。不愿意協(xié)商或者協(xié)商不成,當(dāng)事人可以直接向法院提起民事訴訟。(2)調(diào)解。調(diào)解不是解決著作權(quán)
    2023-02-03
    296人看過(guò)
  • 字體作品著作權(quán)怎么算侵權(quán)?
    字體著作權(quán)侵權(quán)是指字體的使用或者沒(méi)有經(jīng)著作權(quán)人的同意,使用該字體設(shè)計(jì),侵犯作者著作權(quán)的一種違法行為。字體變化多少不算侵權(quán)法律沒(méi)有明確的規(guī)定,一般判斷依據(jù)為文字變形幅度是否超過(guò)50%,需要具體情況具體分析,總之,變形幅度越大、風(fēng)險(xiǎn)越低。企業(yè)在申請(qǐng)商標(biāo)時(shí),最好使用不會(huì)涉及版權(quán)糾紛的普通字體,例如宋體、黑體、仿宋、隸書、楷書等。這些字體在我們安裝系統(tǒng)的時(shí)候是電腦自帶的,也就是字體的使用權(quán)已經(jīng)隨著電腦和操作系統(tǒng)給予用戶了,再用就不算侵權(quán)。著作權(quán)侵權(quán)行為是指違反法律的規(guī)定,侵犯權(quán)利人依照著作權(quán)法所享有的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為。著作權(quán)被侵權(quán)了,受害者可以要求賠償損失的。在著作權(quán)侵權(quán)案件中,當(dāng)事人經(jīng)常提出索賠精神損失的訴訟請(qǐng)求。依據(jù)侵權(quán)法理論,只有自然人的人身權(quán)利遭受侵害時(shí)才會(huì)賠付精神損失,在著作權(quán)案件中也只有著作人身權(quán)(包括發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán))受到嚴(yán)重?fù)p失,且在停止侵權(quán)、消除影響
    2023-06-19
    445人看過(guò)
  • 作家筆名相同算侵權(quán)嗎
    一、作家筆名相同算侵權(quán)嗎這要看具體情況,姓名權(quán)時(shí)屬于公民的基本權(quán)利的一種,是屬于身份權(quán)的,是絕對(duì)權(quán)。如果你的筆名是和某些人所皆知的人的筆名重合,且人家的筆名用于你的之前,就有可能構(gòu)成侵權(quán),是要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的。二、網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)重名是否構(gòu)成侵權(quán)不算,是按照內(nèi)容算得。著作權(quán)法所稱的侵權(quán)行為是指違反著作權(quán)法規(guī)定的義務(wù),侵害他人依著作權(quán)法享有的人身權(quán)或財(cái)產(chǎn)權(quán)的行為。如果侵害他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)是直接基于違反合同義務(wù)發(fā)生的,這種行為通常僅視為違約行為,而由行為人承擔(dān)違約責(zé)任。《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第四十四條,廣播電臺(tái)、電視臺(tái)播放已經(jīng)出版的錄音制品,可以不經(jīng)著作權(quán)人許可,但應(yīng)當(dāng)支付報(bào)酬。當(dāng)事人另有約定的除外。具體辦法由國(guó)務(wù)院規(guī)定。第四十五條,廣播電臺(tái)、電視臺(tái)有權(quán)禁止未經(jīng)其許可的下列行為:(一)將其播放的廣播、電視轉(zhuǎn)播;(二)將其播放的廣播、電視錄制在音像載體上以及復(fù)制音像載體。前款規(guī)定的權(quán)利的保護(hù)期為五十年,截
    2023-05-03
    334人看過(guò)
  • 如何計(jì)算侵犯著作權(quán)的利益
    如何計(jì)算侵犯著作權(quán)的利益。通常,法院以侵權(quán)造成的市場(chǎng)價(jià)值損失作為實(shí)際損害賠償金額。如果市場(chǎng)價(jià)值被侵權(quán)行為完全破壞,則損害金額為總市場(chǎng)價(jià)值。難點(diǎn)在于原告證明其市場(chǎng)價(jià)值并不容易,法院只能用間接證據(jù)來(lái)驗(yàn)證其價(jià)值。在本案中,被告的利益往往被推定為原告的損害。但事實(shí)上,被告的利益絕不等同于原告的損害,損害可能或多或少。在沒(méi)有證據(jù)的情況下,法院不愿意輕易采納這一理論計(jì)算實(shí)際損害金額的難度不能排除法院估計(jì)損害價(jià)值的可能性,法院仍然可以根據(jù)自由評(píng)估的證據(jù)進(jìn)行判斷和估計(jì)。即使原告主張其作品的精神價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)市場(chǎng)價(jià)值,法院也可以考慮作品的性質(zhì),判斷原告作品的實(shí)際價(jià)值和是否可以復(fù)制,但這是在法定賠償范圍內(nèi)的,原告不僅可以要求賠償實(shí)體利益的損害,而且可以要求賠償因侵權(quán)而增加的費(fèi)用。但不得主張被告經(jīng)合法授權(quán)也可能損害原告業(yè)務(wù)的損失,不得主張被告將侵權(quán)物品出售給原告代理人的損失。至于原告商譽(yù)的損害,如果能夠證明,也可
    2023-05-07
    138人看過(guò)
  • 怎樣才算侵犯游戲的著作權(quán)
    一、怎樣才算侵犯游戲的著作權(quán)在討論侵犯游戲著作權(quán)的問(wèn)題時(shí),我們首先需要明確著作權(quán)的定義及其包含的權(quán)利范圍。根據(jù)《著作權(quán)法》第十條,著作權(quán)涵蓋了人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)兩大方面。具體到游戲而言,如果未經(jīng)游戲著作權(quán)人的許可,擅自進(jìn)行以下行為,即構(gòu)成對(duì)游戲著作權(quán)的侵犯:1.未經(jīng)許可,發(fā)表、傳播或復(fù)制游戲作品,包括游戲的源代碼、圖像、音效、角色設(shè)計(jì)等內(nèi)容;2.未經(jīng)許可,擅自修改游戲內(nèi)容,損害游戲的完整性;3.未經(jīng)許可,以商業(yè)目的使用游戲作品,包括但不限于通過(guò)游戲內(nèi)廣告、道具銷售等方式獲取收益;4.未經(jīng)許可,將游戲作品用于其他商業(yè)產(chǎn)品或服務(wù)中,例如將游戲角色用于其他游戲或商品宣傳中。此外,如果未經(jīng)游戲著作權(quán)人許可,擅自將游戲作品用于公開表演、播放、展覽、發(fā)行等活動(dòng)中,也構(gòu)成對(duì)游戲著作權(quán)的侵犯。二、構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)要件著作權(quán)侵權(quán)的構(gòu)成要件主要包括三個(gè)方面:1.侵權(quán)事實(shí):即行為人未經(jīng)著作權(quán)人許可,擅自使用著作權(quán)人的
    2024-07-08
    404人看過(guò)
  • 買賣課堂筆記行為涉嫌侵犯教師著作權(quán)
    又到一年考研時(shí),各種考研復(fù)習(xí)資料紛至沓來(lái),部分名師的課堂筆記逐漸成了考生們追逐的搶手貨。據(jù)專家分析,這種行為既違反了《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》,同時(shí)也侵犯了教師、也就是內(nèi)容著作方的作品發(fā)表權(quán),受害人應(yīng)拿起法律武器維護(hù)自己權(quán)利。筆者在淘寶網(wǎng)上看到,站內(nèi)搜索中包含“考研講義筆記”這一關(guān)鍵詞的商品共有17194件,商品涉及全國(guó)眾多高校法學(xué)、金融學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等熱門學(xué)科的考研資料,價(jià)格在幾十元至數(shù)百元之間不等。有網(wǎng)友戲稱,價(jià)格跟報(bào)考學(xué)校和學(xué)科的熱門程度成正比。一些考研論壇和高校BBS也成了考研講義筆記的熱賣場(chǎng)所,經(jīng)常有網(wǎng)友發(fā)帖“跪求”、“高價(jià)收購(gòu)”課堂筆記。據(jù)了解,不少考研成功的學(xué)生都有過(guò)購(gòu)買考研筆記的經(jīng)歷。轉(zhuǎn)賣考研筆記,這一已經(jīng)風(fēng)行了多年的事情卻是違法行為,有法律人士指出,網(wǎng)絡(luò)買賣老師課堂筆記和講義的行為,一方面未征得老師同意是否“公之于眾”,另一方面在未支付老師報(bào)酬的情況下,利用網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播,獲
    2023-06-08
    442人看過(guò)
  • 游戲版權(quán)算不算著作權(quán)
    依據(jù)我國(guó)著作權(quán)法的規(guī)定,游戲是具有著作權(quán)的,游戲是著作權(quán)法保護(hù)的作品之一,游戲無(wú)論是否發(fā)表,都享有著作權(quán)。相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第三條本法所稱的作品,包括以下列形式創(chuàng)作的文學(xué)、藝術(shù)和自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)、工程技術(shù)等作品:(一)文字作品;(二)口述作品;(三)音樂(lè)、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術(shù)作品;(四)美術(shù)、建筑作品;(五)攝影作品;(六)電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品;(七)工程設(shè)計(jì)圖、產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品;(八)計(jì)算機(jī)軟件;(九)法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他作品。
    2023-06-13
    475人看過(guò)
  • 賠償計(jì)算與著作權(quán)侵權(quán)
    侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)對(duì)權(quán)利人進(jìn)行賠償。賠償數(shù)額包括權(quán)利人所遭受的實(shí)際損失和權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支,后者包括權(quán)利人或者委托代理人對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查、取證的合理費(fèi)用。人民法院根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求和具體案情,還可以將符合國(guó)家有關(guān)部門規(guī)定的律師費(fèi)用計(jì)算在賠償范圍內(nèi)。環(huán)境污染賠償計(jì)算的范圍1、人身?yè)p害賠償。由于環(huán)境污染造成人身傷害的,賠償?shù)姆秶ǎ阂弧⑨t(yī)療費(fèi)(包括繼續(xù)治療費(fèi));二、誤工費(fèi);三、護(hù)理費(fèi);四、交通費(fèi);五、住宿費(fèi);六、住院伙食補(bǔ)助費(fèi);七、營(yíng)養(yǎng)費(fèi);八、殘疾賠償金;九、被扶養(yǎng)人生活費(fèi);十、殘疾輔助器具費(fèi);十一、死亡賠償金和喪葬費(fèi)。2、財(cái)產(chǎn)損害賠償。環(huán)境污染造成的損害賠償包括三方面:一、直接經(jīng)濟(jì)損失,是指由于環(huán)境污染直接造成設(shè)施的破壞、產(chǎn)量或質(zhì)量下降所引起的損失,該損失一般是可以用市場(chǎng)價(jià)格來(lái)計(jì)算的。二、間接經(jīng)濟(jì)損失,是指環(huán)境污染侵害受害人所有的財(cái)物,致使
    2023-07-05
    190人看過(guò)
  • 什么算網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)
    網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)的情形有:在網(wǎng)絡(luò)上實(shí)施未經(jīng)著作權(quán)人許可,發(fā)表其作品;沒(méi)有參加創(chuàng)作,為謀取個(gè)人名利,在他人作品上署名;歪曲、篡改他人作品等行為的,都可以算作網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)。什么算網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)的法律依據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第五十二條有下列侵權(quán)行為的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況,承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任:(一)未經(jīng)著作權(quán)人許可,發(fā)表其作品的;(二)未經(jīng)合作作者許可,將與他人合作創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己?jiǎn)为?dú)創(chuàng)作的作品發(fā)表的;(三)沒(méi)有參加創(chuàng)作,為謀取個(gè)人名利,在他人作品上署名的;(四)歪曲、篡改他人作品的;(五)剽竊他人作品的;(六)未經(jīng)著作權(quán)人許可,以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品,或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的,本法另有規(guī)定的除外;(七)使用他人作品,應(yīng)當(dāng)支付報(bào)酬而未支付的?!吨腥A人民共和國(guó)著作權(quán)法》(2020修正):第五章 著作權(quán)和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的保護(hù)
    2022-07-02
    377人看過(guò)
  • 做網(wǎng)站用圖片算侵犯著作權(quán)嗎
    做網(wǎng)站用圖片屬于侵犯著作權(quán)嗎使用來(lái)自網(wǎng)絡(luò)的圖片下列行為是侵權(quán):1、直接使用搜索引擎抓取的圖片而沒(méi)有著名來(lái)源或者作者。2、轉(zhuǎn)發(fā)作者明確說(shuō)明禁止轉(zhuǎn)載的圖片。3、未經(jīng)原作者同意對(duì)圖片進(jìn)行二次加工或者使用。4、在作者未同意的情況下對(duì)圖片進(jìn)行商用。5、在圖片分享網(wǎng)站有明確的分享規(guī)定的情況下違反這些規(guī)定進(jìn)行分享。網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)著作權(quán)的形式1、網(wǎng)頁(yè)網(wǎng)站侵權(quán)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展史上的一次飛躍是萬(wàn)維網(wǎng)技術(shù)的出現(xiàn)。它使多媒體的數(shù)字化傳輸成為可能。那么,萬(wàn)維網(wǎng)的網(wǎng)頁(yè)(網(wǎng)站)是否受產(chǎn)權(quán)保護(hù)呢對(duì)于一個(gè)網(wǎng)頁(yè)來(lái)說(shuō),一般都是由文字、圖畫、錄音、活動(dòng)影像等多媒體的元素構(gòu)成。如果抄襲他人的網(wǎng)頁(yè),很可能構(gòu)成侵權(quán)。因?yàn)榫W(wǎng)頁(yè)可以作為“匯編作品”而受著作權(quán)的保護(hù)。只要該網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容的選擇或編排具有獨(dú)創(chuàng)性,而抄襲導(dǎo)致被抄襲者的網(wǎng)頁(yè)與抄襲者的相似即可。抄襲網(wǎng)頁(yè)還可能被控為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。如果抄襲者與被抄襲者構(gòu)成同業(yè)競(jìng)爭(zhēng),抄襲又導(dǎo)致兩個(gè)網(wǎng)站相混淆,由此誤導(dǎo)公眾或
    2023-06-13
    228人看過(guò)
換一批
#著作權(quán)法
北京
律師推薦
    #著作權(quán)法 知識(shí)導(dǎo)航
    展開

    著作權(quán):是指自然人、法人或者其他組織對(duì)文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品享有的財(cái)產(chǎn)權(quán)利和精神權(quán)利的總稱。在我國(guó),著作權(quán)即指版權(quán)。廣義的著作權(quán)還包括鄰接權(quán),我國(guó)《著作權(quán)法》稱之為“與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利”。... 更多>

    #著作權(quán)
    相關(guān)咨詢
    • 侵犯著作權(quán)行為算不算抄襲
      海南在線咨詢 2022-11-15
      抄襲算侵犯著作權(quán)罪,侵犯著作權(quán)罪,是指以營(yíng)利為目的,未經(jīng)著作權(quán)人許可復(fù)制發(fā)行其文字、音像、計(jì)算機(jī)軟件等作品,出版他人享有專有出版權(quán)的圖書,未經(jīng)制作者許可復(fù)制發(fā)行其制作的音像制品,制作、出告假冒他人署名的美術(shù)作品,違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。
    • copy襲算侵犯著作權(quán)嗎
      上海在線咨詢 2021-11-09
      抄襲是侵犯著作權(quán)罪,侵犯著作權(quán)罪,是指以營(yíng)利為目的,未經(jīng)著作權(quán)人許可,復(fù)制發(fā)行其文字、音像、計(jì)算機(jī)軟件等作品,出版他人享有專有出版權(quán)的書籍,未經(jīng)制作人許可,復(fù)制發(fā)行其制作的音像制品,制作并起訴假冒他人簽名的藝術(shù)作品,違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。
    • 未登記的作品算是著作權(quán)侵權(quán)嗎?
      甘肅在線咨詢 2023-04-06
      (一)作者的署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)的保護(hù)期不受限制。 (二)公民的作品,其發(fā)表權(quán)、使用權(quán)和獲得報(bào)酬權(quán)的保護(hù)期為作者終生及其死后五十年,截止于作者死亡后第五十年的12月31日;如果是合作作品,截止于最后死亡的作者死亡后第五十年的12月31日。 (三)法人或者其他組織的作品、著作權(quán)(署名權(quán)除外)由法人或者其他組織享有的職務(wù)作品,其發(fā)表權(quán)、使用權(quán)和獲得報(bào)酬權(quán)的保護(hù)期為五十年,截止于作品首次發(fā)表后
    • 怎樣算侵犯著作權(quán),侵犯著作權(quán)的責(zé)任形式有哪些
      河南在線咨詢 2023-08-24
      侵害除去請(qǐng)求權(quán)及侵害防止請(qǐng)求權(quán)。著作權(quán)為在一定范圍內(nèi)的絕對(duì)權(quán),具有準(zhǔn)物權(quán)的性質(zhì)。當(dāng)其受到侵害時(shí),除依一般規(guī)定請(qǐng)求回復(fù)原狀及損害賠償外,并享有排除侵害請(qǐng)求權(quán)及侵害防止請(qǐng)求權(quán)。
    • 轉(zhuǎn)載,算是侵犯著作權(quán)嗎?
      四川在線咨詢 2022-04-02
      新《著作權(quán)法》草案剛公示,其第四十五條規(guī)定:“中國(guó)自然人、法人和其他組織的文字作品在報(bào)刊上刊登后,其他報(bào)刊可以依照本法第四十八條規(guī)定的條件,不經(jīng)作者許可進(jìn)行轉(zhuǎn)載或者作為文摘、資料刊登。報(bào)刊對(duì)其刊登的作品根據(jù)作者的授權(quán)享有專有出版權(quán),并在其出版的報(bào)刊顯著位置作出聲明的,其他報(bào)刊不得進(jìn)行轉(zhuǎn)載或刊登”。新《著作權(quán)法》草案依舊把轉(zhuǎn)載的法定許可賦予了傳統(tǒng)的紙質(zhì)媒體,可見網(wǎng)絡(luò)作品的轉(zhuǎn)載仍需著作權(quán)人的許可。未經(jīng)