上海某知名衛(wèi)浴器材公司與上海某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂協(xié)議，共同建造經(jīng)營浦東某開發(fā)區(qū)商貿(mào)中心。2000年上海某知名衛(wèi)浴器材公司與上海某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司以浦東某開發(fā)區(qū)商貿(mào)中心名義向市財(cái)貿(mào)辦申請年度貸款，獲浦東發(fā)展銀行3次放貸1000萬元。
2002年間，上海某知名衛(wèi)浴器材公司引進(jìn)上海某投資公司參與浦東某開發(fā)區(qū)商貿(mào)中心的投資。并在浦東某開發(fā)區(qū)商貿(mào)中心章程中明確上海某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司占70%股份，上海某投資公司占30%股份。并且，上海某知名衛(wèi)浴器材公司與上海某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂協(xié)議書，約定：浦東某開發(fā)區(qū)商貿(mào)中心合同中屬于上海某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司一方應(yīng)享有的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)，由上海某知名衛(wèi)浴器材公司、上海某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司共同享有和承擔(dān)，所得利潤和虧損由雙方各半分?jǐn)偂?/p>
2003年，上海某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、上海某投資公司聯(lián)合發(fā)出浦東某開發(fā)區(qū)商貿(mào)中心董事會人員組成決定，該決定抄送上海某知名衛(wèi)浴器材公司，上海某知名衛(wèi)浴器材公司委派朱某某為董事會成員之一。浦東某開發(fā)區(qū)商貿(mào)中心營業(yè)后，自2003年起獲得利潤，直至2005年度，上海某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與上海某投資公司按章程規(guī)定的比例領(lǐng)取了各自的收益，上海某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司同時也按與上海某知名衛(wèi)浴器材公司的協(xié)議，與上海某知名衛(wèi)浴器材公司平均分配了浦東某開發(fā)區(qū)商貿(mào)中心的收益。
之后，由于各種原因上海某知名衛(wèi)浴器材公司擔(dān)心其在浦東某開發(fā)區(qū)商貿(mào)中心的權(quán)益受損，于2006年初要求盡早解決其在浦東某開發(fā)區(qū)商貿(mào)中心中的法律地位問題。但一直爭議不休，2006年7月，上海某知名衛(wèi)浴器材公司向法院起訴，要求確認(rèn)其在浦東某開發(fā)區(qū)商貿(mào)中心的股權(quán)，變更隱名股東為顯明股東。
律師意見：
1、上海某知名衛(wèi)浴器材公司作為浦東某開發(fā)區(qū)商貿(mào)中心的原投資者之一，其作為以隱名股東的方式隱含于上海某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司名下的實(shí)際投資人，三方在此基礎(chǔ)上，分別自愿簽訂了兩份目標(biāo)一致的合資協(xié)議，且各方均依約履行了投資義務(wù)和享受利潤分配的權(quán)利，因此，不能簡單地以隱性投資未經(jīng)工商登記而否定上海某知名衛(wèi)浴器材公司的投資人資格，也不能簡單地認(rèn)為隱名投資為無效行為。
2、浦東某開發(fā)區(qū)商貿(mào)中心系上海某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與上海某投資公司共同投資設(shè)立的聯(lián)營企業(yè)，雖然上海某知名衛(wèi)浴器材公司對其具有投資，但該投資系以上海某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司名義投入，上海某知名衛(wèi)浴器材公司系通過上海某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司間接享有浦東某開發(fā)區(qū)商貿(mào)中心的股權(quán)，故上海某知名衛(wèi)浴器材公司的投資行為屬隱名投資。上海某知名衛(wèi)浴器材公司的權(quán)利義務(wù)是通過與上海某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的隱名投資協(xié)議來實(shí)現(xiàn)的，而該協(xié)議的效力僅限于上海某知名衛(wèi)浴器材公司與上海某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司之間，上海某知名衛(wèi)浴器材公司不能以此協(xié)議對抗第三人，故上海某知名衛(wèi)浴器材公司要求變隱名股東為顯名股東缺乏法律依據(jù)。
【案件審理結(jié)果】
法院支持了律師的律師意見，判決：駁回原告的訴訟請求。
【律師提醒注意】
(一)上海某知名衛(wèi)浴器材公司是否為隱名股東
浦東某開發(fā)區(qū)商貿(mào)中心系上海某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與上海某投資公司共同投資設(shè)立的聯(lián)營企業(yè)，其中上海某投資公司占30%股份，上海某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司占70%股份。上海某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司又與上海某知名衛(wèi)浴器材公司簽訂協(xié)議，約定：上海某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司應(yīng)享有的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)，由上海某知名衛(wèi)浴器材公司和上海某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司共同享有和承擔(dān)。
從協(xié)議中雙方的權(quán)利義務(wù)來看，上海某知名衛(wèi)浴器材公司的這一投資行為符合隱名投資的特征。根據(jù)上海最新的有關(guān)隱名股東的司法解釋，上海某知名衛(wèi)浴器材公司與上海某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司之間的隱名投資協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示，也不違反我國法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，因此本案判決認(rèn)定雙方之間的隱名投資協(xié)議有效，可以確定上海某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在浦東某開發(fā)區(qū)商貿(mào)中心的投資中有上海某知名衛(wèi)浴器材公司的份額。
(二)關(guān)于隱名股東是否能夠?qū)沟谌说膯栴}
上海某知名衛(wèi)浴器材公司的權(quán)利是通過與上海某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司之間的隱名投資協(xié)議保證實(shí)現(xiàn)的，該協(xié)議的效力限于隱名合伙人和顯名合伙人雙方之間，上海某知名衛(wèi)浴器材公司不能以該協(xié)議對抗第三人。上海某知名衛(wèi)浴器材公司由于不具備浦東某開發(fā)區(qū)商貿(mào)中心股東地位，如要成為浦東某開發(fā)區(qū)商貿(mào)中心的股東，必須征得聯(lián)營另一方上海某投資公司的同意，否則無異于將新的股東強(qiáng)加給浦東某開發(fā)區(qū)商貿(mào)中心，這有悖于公司本身具有的人合性。
-
法律綜合知識一、隱名股東確認(rèn)股權(quán)要走什么途徑隱名股東只要實(shí)際出資，就能確認(rèn)股權(quán)。在實(shí)際股東與名義股東關(guān)于利益分配問題發(fā)生糾紛時，法院以實(shí)際出資確認(rèn)股權(quán)。名義股東以公司股東名冊記載為由否認(rèn)實(shí)際出資人權(quán)利的，法院不認(rèn)可。《最高人民法院關(guān)于適用＞若干問題的規(guī)定（三）》第二十四條有限責(zé)任公司的實(shí)際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實(shí)際出資人出資并享有投資權(quán)益，以名義出資人為名義股東，實(shí)際出資人與名義股東對該合同效力發(fā)生爭議的，如無法律規(guī)定的無效情形，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同有效。前款規(guī)定的實(shí)際出資人與名義股東因投資權(quán)益的歸屬發(fā)生爭議，實(shí)際出資人以其實(shí)際履行了出資義務(wù)為由向名義股東主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)予支持。名義股東以公司股東名冊記載、公司登記機(jī)關(guān)登記為由否認(rèn)實(shí)際出資人權(quán)利的，人民法院不予支持。實(shí)際出資人未經(jīng)公司其他股東半數(shù)以上同意，請求公司變更股東、簽發(fā)出資證明書、記載于股東名冊、記載于公司章程并辦理公司登記2024-01-24353人看過 -
（一）股東與公司之間資格確認(rèn)糾紛1、隱名股東與公司間資格確認(rèn)糾紛該類糾紛的實(shí)質(zhì)是隱名股東要求在公司顯名的問題，即隱名股東向公司要求直接擁有股東資格并享有股東各項(xiàng)權(quán)利，要求公司變更股東，簽發(fā)出資證明書、記載于股東名冊，記載于公司章程的情形。對此問題，《公司法司法解釋三》第24條及《九民會議紀(jì)要》第28條有明確規(guī)定，這里面主要涉及三個問題的認(rèn)定：（1）隱名股東與名義股東的合同效力問題與名義出資人訂立合同，約定由實(shí)際出資人出資并享有投資權(quán)益，以名義出資人為名義股東，實(shí)際出資人與名義股東對該合同效力發(fā)生爭議的，如無法律規(guī)定的無效情形，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同有效。至于法律規(guī)定的無效情形，根據(jù)最新的《民法典》合同編第144條、146條、153條、154條的規(guī)定，無民事行為能力人、行為人與相對人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無效，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的、違背公序良俗的、行為人與相對人惡意串2024-01-09170人看過 -
[案情]2003年5月16日，A公司通過改制方案，決定將A公司改制成為經(jīng)營者持大股、內(nèi)部職工參股組成的有限責(zé)任公司；公司注冊資本為1388萬元，股東39人。6月26日，被告A公司通過了公司章程，該章程中表明原告（職工李某）以貨幣出資15萬元。此外，被告的工商檔案材料中會計(jì)師事務(wù)所的驗(yàn)資證明和銀行出資證明均表明原告的投資款為15萬元。但原告只自愿向被告交納入股款1、5萬元，其他款項(xiàng)由他人認(rèn)繳。6月30日，山東省威海市工商局向被告頒發(fā)了企業(yè)營業(yè)執(zhí)照，工商登記材料中顯示原告的入股款仍是15萬元。2004年2月，原告向被告提出辭職申請，同年3月12日從被告處領(lǐng)取股份金1.5萬元，原告原持有的股份現(xiàn)由被告的職工持股會持有。2005年9月，被告向全體股東發(fā)放了股權(quán)證，股份總額為1388萬元，并設(shè)立了股東名冊，因原告已離開A公司并辦理了退股手續(xù)，故股東名冊中沒有原告的名字。后原告以公司章程以及工商登記的2023-06-09343人看過 -
法律綜合知識一、隱匿股東如何確認(rèn)股權(quán)通過協(xié)商或是訴訟。根據(jù)法律規(guī)定，隱名股東要確認(rèn)公司股權(quán)的，一般應(yīng)當(dāng)滿足以下條件：1．隱名股東有充分證據(jù)證明已經(jīng)實(shí)際出資或認(rèn)繳出資。公司股權(quán)的確認(rèn)，不能簡單機(jī)械地適用股東名冊、工商登記資料等，要充分考慮實(shí)際出資人的權(quán)益，一般來說，誰實(shí)際出資，誰就擁有最終的股權(quán)。2．有限責(zé)任公司半數(shù)以上其他股東明知實(shí)際出資人出資。實(shí)際出資人未經(jīng)公司其他股東半數(shù)以上同意，請求公司變更股東、簽發(fā)出資證明書、記載于股東名冊、記載于公司章程并辦理公司登記機(jī)關(guān)登記的，人民法院不予支持。換句話說，其他股東明知隱名股東存在的，也就是默認(rèn)同意隱名股東持有股權(quán)，故應(yīng)該認(rèn)定隱名股東持有股權(quán)。3．公司一直認(rèn)可其以實(shí)際股東的身份行使權(quán)利的。這是不少隱名股東確認(rèn)股權(quán)的實(shí)質(zhì)性條件，值得注意。4．不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定。二、隱名股東的法律風(fēng)險有哪些？隱名股東的法律風(fēng)險有：1．實(shí)踐中，代持雙方之間的協(xié)議一般隱蔽性較2023-07-06135人看過
-
隱名股東起訴清算組要求確認(rèn)股權(quán)分配財(cái)產(chǎn)日前，朝陽院受理了一起隱名股東起訴中外合資經(jīng)營企業(yè)清算組，要求確認(rèn)股權(quán)比例并分配公司剩余財(cái)產(chǎn)的新類型公司股東權(quán)糾紛案。原告要求確認(rèn)其對某公司擁有的8%的股權(quán)并按股權(quán)比例對公司財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分配。在原告張某訴被告**華大家具有限公司清算組(以下簡稱華大清算組)股東權(quán)糾紛一案中，原告訴稱：1992年12月19日，**農(nóng)工商總公司、**秘華友誼進(jìn)出口有限公司(以下簡稱**公司)共同出資設(shè)立**華大家具有限公司(以下簡稱**公司)，其中**公司投資48萬美元，占40%股權(quán)。但**公司出資的48萬美元中有5萬美元是向原告?zhèn)€人的借款。根據(jù)1993年2月22日**公司駐中方代表張先生與張某、李某簽訂的《協(xié)議》，**公司將其所占**公司股份中的40%作為對原告、李某的補(bǔ)償，其中原告占20%。據(jù)此原告作為**公司的隱名投資人擁有**公司8%的股權(quán)。2007年3月，**公司經(jīng)股2023-05-04147人看過 -
隱名股東按下列原則確認(rèn)股東資格：1．當(dāng)實(shí)質(zhì)性證據(jù)與形式化證據(jù)發(fā)生沖突時，應(yīng)優(yōu)先適用形式化證據(jù)來認(rèn)定股東的資格。2．在對外關(guān)系上，工商登記是對抗第三人最主要的證據(jù)。3．在對內(nèi)關(guān)系，應(yīng)當(dāng)以股東名冊和公司章程記載為認(rèn)定股東資格的依據(jù)；如果公司章程記載與股東名冊記載的內(nèi)容發(fā)生沖突，原則上應(yīng)堅(jiān)持公司章程優(yōu)先適用的原則處理。關(guān)于隱名股東的法律效力如下：1．如果實(shí)質(zhì)股東與名義股東簽訂的協(xié)議是為了規(guī)避法律的強(qiáng)制性規(guī)定，實(shí)質(zhì)股東不會享有股東權(quán)利。2．如果隱名股東并未違反強(qiáng)制性法律規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為實(shí)質(zhì)股東具有股權(quán)。隱名股東如何確認(rèn)股東資格1、有限責(zé)任公司的實(shí)際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實(shí)際出資人出資并享有投資權(quán)益，以名義出資人為名義股東，實(shí)際出資人與名義股東對該合同效力發(fā)生爭議的，如無法律規(guī)定的無效情形，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同有效。前款規(guī)定的實(shí)際出資人與名義股東因投資權(quán)益的歸屬發(fā)生爭議，實(shí)際出資人以其實(shí)際履行了2023-07-20170人看過 -
隱名股東一、隱名股東確認(rèn)股東會決議無效嗎?當(dāng)事人對股東資格有明確的協(xié)議約定，公司內(nèi)部股東知道或應(yīng)當(dāng)知道這一事實(shí)，隱名股東在事實(shí)上參與公司經(jīng)營管理和資產(chǎn)收益，已實(shí)際以股東身份行使權(quán)利，應(yīng)確認(rèn)其股東資格，保護(hù)其應(yīng)有的股東權(quán)益，對內(nèi)承擔(dān)法定股東責(zé)任。若雙方未約定實(shí)際出資人為股東或者承擔(dān)投資風(fēng)險，且實(shí)際出資人也未以股東身份參與公司管理或者未實(shí)際享受股東權(quán)利的，顯名股東實(shí)際行使和操縱因隱名股東出資帶來的股東受益，公司其他股東對隱名股東的股東受益存在事實(shí)不知情。這時，雙方之間關(guān)系名為隱名股東實(shí)為投資借款，不應(yīng)認(rèn)定為隱名投資關(guān)系，可按債權(quán)債務(wù)關(guān)系處理。隱名股東作為公司實(shí)際股東，應(yīng)在顯名股東認(rèn)繳的出資額范圍內(nèi)對公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，即與顯名股東一起對公司第三人承擔(dān)連帶責(zé)任。隱名股東也叫實(shí)際投資人，是指依據(jù)書面或口頭協(xié)議委托他人代其持有股權(quán)者。與隱名股東對應(yīng)者，通常被稱為顯名股東。隱名投資是指投資人實(shí)際認(rèn)購了出資，但是2023-04-13141人看過 -
一、股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛中是否追加隱名股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛中，如果隱名股東是必要共同訴訟人，沒有參加訴訟的，可以追加隱名股東為當(dāng)事人?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第七十三條必須共同進(jìn)行訴訟的當(dāng)事人沒有參加訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法第一百三十二條的規(guī)定，通知其參加;當(dāng)事人也可以向人民法院申請追加。人民法院對當(dāng)事人提出的申請，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查，申請理由不成立的，裁定駁回;申請理由成立的，書面通知被追加的當(dāng)事人參加訴訟。第七十四條人民法院追加共同訴訟的當(dāng)事人時，應(yīng)當(dāng)通知其他當(dāng)事人。應(yīng)當(dāng)追加的原告，已明確表示放棄實(shí)體權(quán)利的，可不予追加;既不愿意參加訴訟，又不放棄實(shí)體權(quán)利的，仍應(yīng)追加為共同原告，其不參加訴訟，不影響人民法院對案件的審理和依法作出判決。二、股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛怎么打官司1.有限責(zé)任公司股東對外轉(zhuǎn)讓股權(quán)的，應(yīng)當(dāng)向公司和其他股東告知擬受讓人和擬轉(zhuǎn)讓價格條件，并征求其是否同意轉(zhuǎn)2023-04-20228人看過
-
股東權(quán)益一、隱名股東權(quán)益糾紛如何保障?1、應(yīng)與顯名股東簽署規(guī)范的《股權(quán)代持協(xié)議》內(nèi)容包括明確隱名股東具有公司股東資格、出資金額、約定通過顯名股東間接行使公司股東決策權(quán)的程序、股東分紅支付方式、顯名股東如實(shí)報備公司財(cái)務(wù)情況經(jīng)營情況及違約責(zé)任等。2、隱名股東對公司的實(shí)際出資應(yīng)清晰地流向公司賬戶，并保留完整的財(cái)務(wù)流轉(zhuǎn)憑據(jù)，以表明其已對公司進(jìn)行實(shí)際出資。3、適度參與公司經(jīng)營，建議盡可能在公司內(nèi)部使身份顯名化，并達(dá)到公司股份轉(zhuǎn)讓的其他股東過半數(shù)同意的要求。有限責(zé)任公司具有人合性質(zhì)，隱名股東不僅應(yīng)當(dāng)對公司進(jìn)行出資，還需要與公司其他股東存在一定信賴關(guān)系，被其他股東所接受。若破壞了公司人合性，則對公司的穩(wěn)定、存續(xù)會產(chǎn)生影響。公司的實(shí)際出資人在其股東身份未顯名化之前，不具備股東知情權(quán)訴訟的原告主體資格，其已訴至法院的，應(yīng)裁定駁回起訴。4、把握好受托人的道德風(fēng)險。商人之間的關(guān)系本身就是利益主導(dǎo)和驅(qū)動的。當(dāng)公司具有良好2023-05-02126人看過 -
強(qiáng)制執(zhí)行2007年2月12日，江蘇省常熟市人民法院一審審結(jié)一起股東權(quán)糾紛案，判決認(rèn)定，股東權(quán)具有財(cái)產(chǎn)權(quán)與身份權(quán)的雙重屬性，非經(jīng)權(quán)利人的意思表示或法定的強(qiáng)制執(zhí)行程序不能變動。原告滕芝青是被告常熟市建發(fā)醫(yī)藥有限公司的自然人股東，出資4萬元，擁有0.45%的股權(quán)。2002年7月31日，原告離職。被告于2004年12月8日書面通知原告，其股東權(quán)已依章程轉(zhuǎn)讓工會持股會，并要求其領(lǐng)取相應(yīng)的轉(zhuǎn)讓款。之后，原告沒有將出資證明交付給被告，被告也未將轉(zhuǎn)讓款交付給原告。去年3月10日，原告起訴至法院，要求確認(rèn)其股東身份，確認(rèn)被告強(qiáng)制轉(zhuǎn)讓股東權(quán)的行為無效。常熟法院經(jīng)審理認(rèn)為，股東權(quán)具有財(cái)產(chǎn)權(quán)與身份權(quán)的雙重屬性，非經(jīng)權(quán)利人的意思表示或法定的強(qiáng)制執(zhí)行程序不能變動。被告在原告沒有作出同意意思表示的情況下所作出的通知及股東會決議，對原告沒有約束力。因此，在原告不接受的情況下，股東權(quán)不能作出變動。且股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同系雙務(wù)履行合同，需要2023-06-09443人看過 -
一、隱名股東侵權(quán)責(zé)任糾紛的承擔(dān)者顯名股東嗎？1、隱名股東侵權(quán)責(zé)任糾紛的承擔(dān)者顯名股東，為了維護(hù)交易安全，保護(hù)善意第三人利益，遵循公示主義和外觀主義原則，顯名股東與隱名股東協(xié)議效力范圍只局限于其雙方，不具有對抗性，顯名股東不得以其并非真正股東來對抗，顯名股東在承擔(dān)賠償責(zé)任后，對隱名股東具有追償權(quán)。2、因?yàn)橐罁?jù)協(xié)議，出資是隱名股東的基本義務(wù)，顯名股東只是名義上參與。如果公司債權(quán)人知道隱名股東的存在，可以將隱名股東和顯名股東列為共同被告，請求其兩方承擔(dān)賠償連帶責(zé)任，隱名股東不能借口要求顯名股東先行承擔(dān)責(zé)任自己承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任，顯名股東亦不能借口要求實(shí)際股東即隱名股東承擔(dān)責(zé)任，而是隱名股東與顯名股東一起承擔(dān)連帶責(zé)任。二、隱名股東的法律責(zé)任是什么？1、在公司合法有效成立的情況下（1）隱名股東與顯名股東、其他股東及公司之間當(dāng)事人對股東資格有明確的協(xié)議約定，公司內(nèi)部股東知道或應(yīng)當(dāng)知道這一事實(shí)，隱名股東在事實(shí)2024-01-13377人看過 -
隱名股東名義股東，在公司對外活動中，表現(xiàn)股東身份，包括在工商登記材料、在公司股東名冊、在公司對外宣傳等情況時以股東身份出現(xiàn)。隱名股東，對公司實(shí)際出資，并在公司內(nèi)部實(shí)際行駛股東權(quán)利，但不對外公示。當(dāng)事人之間約定以一方名義出資（顯名投資）、另一方實(shí)際出資（隱名投資）的，出現(xiàn)糾紛的，實(shí)際出資人首先需通過訴訟確定自己的合法股東身份。在同時符合下列3個條件的，可以確認(rèn)實(shí)際出資人（隱名股東）對公司享有股權(quán)：1、有限責(zé)任公司半數(shù)以上其他股東明知實(shí)際出資人出資。如在公司設(shè)立時一起簽訂內(nèi)部協(xié)議并實(shí)際出資；2、公司一直認(rèn)可其以實(shí)際股東的身份行使權(quán)利的。如以參加公司股東會議、參與公司股利分配等3、無其他違背法律法規(guī)規(guī)定的情形。如外商出資應(yīng)按外資企業(yè)規(guī)定進(jìn)行審批，否則就不能確認(rèn)為內(nèi)資公司的股東。一、隱名股東的股權(quán)轉(zhuǎn)讓可不可以可以。隱名股東是指為了規(guī)避法律或出于其他原因，借用他人名義設(shè)立公司或者以他人名義出資，但在公司的章2023-06-2584人看過
-
一、股東的隱名持有股權(quán)如何確權(quán)?股東的隱名持有股權(quán)的確權(quán)可以憑借股東名冊還有出資證明來進(jìn)行一定的確權(quán)處理。隱名股東完全可以憑借股東名冊、出資證明、股東會決議、利潤分配等一系列形式化證據(jù)證明自己的股東資格。從《公司法》的規(guī)定來看，一個運(yùn)作規(guī)范的有限責(zé)任公司股東應(yīng)具備下列特征:1、在公司章程上被記載為股東，并在公司章程或公司設(shè)立協(xié)議書上簽名或蓋章，以表明自己同意受章程或協(xié)議的約束;2、向公司投入在公司章程中所承諾的出資份額，即實(shí)際履行出資義務(wù);3、在公司的工商登記注冊文件中被列名為股東;4、在公司成立后取得公司簽發(fā)的出資證明書;5、被載入公司股東名冊;6、在公司實(shí)際享有資產(chǎn)受益、重大決策和選擇管理者等權(quán)利。隱名股東最大的困擾是公司章程和工商登記，但公司章程的記載，并非確定發(fā)起人股東資格的充分條件，工商登記也并非設(shè)權(quán)程序，只具有證權(quán)功能。二、隱名股東的基本特征：1、隱名股東依合法行為而產(chǎn)生。隱名2023-06-02280人看過 -
隱名股東隱名股東確認(rèn)股東資格的條件如下：一、隱名股東（實(shí)際出資人）主張股權(quán)，必須證明其已真正出資。隱名投資者向公司主張股權(quán)的，必須首先證明其有出資行為，出資行為是取得股東資格并享有股權(quán)的內(nèi)在表現(xiàn)。2、實(shí)際投資者變更工商登記為股東，需經(jīng)公司其他股東半數(shù)以上同意，半數(shù)以上股東明確表示承認(rèn)或同意隱名投資者股東身份。隱名股東的類型根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)，可對隱名股東作不同的分類。1、完全隱名股東與不完全隱名股東。根據(jù)隱名股東是否在公司中實(shí)際行使其股東權(quán)利，隱名股東可分為完全隱名股東與不完全隱名股東。實(shí)踐中的隱名股東，一是由顯名股東負(fù)責(zé)公司的經(jīng)營，行使股東權(quán)利，隱名股東不實(shí)際參加公司的經(jīng)營管理；一是由隱名股東負(fù)責(zé)公司的經(jīng)營，行使股東的權(quán)利，而顯名股東與公司不存在任何實(shí)質(zhì)性聯(lián)系。前者屬于完全隱名股東，后者則屬于不完全隱名股東2、協(xié)議隱名股東與非協(xié)議隱名股東。根據(jù)隱名股東形成方式的不同，隱名股東可分為協(xié)議隱名股東與非協(xié)2023-08-07214人看過
- 股東義務(wù)
- 干股股東
- 控股股東
- 股權(quán)轉(zhuǎn)讓
- 股東優(yōu)先購買權(quán)
- 個人股權(quán)轉(zhuǎn)讓
- 股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議
- 公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓
- 國有股權(quán)轉(zhuǎn)讓
- 股東會決議
- 股東權(quán)利
- 股東分紅權(quán)
- 優(yōu)先認(rèn)購權(quán)
- 股東查閱權(quán)
- 少數(shù)股東權(quán)益
- 股權(quán)質(zhì)押
- 股權(quán)登記
- 股權(quán)融資協(xié)議
- 股份轉(zhuǎn)讓
- 股權(quán)激勵
- 股權(quán)分置
- 股權(quán)投資
- 股權(quán)贈與
- 股權(quán)確認(rèn)
- 股權(quán)變更
- 股東出資
- 隱名股東
- 股東權(quán)益
- 股東協(xié)議
- 大股東
- 股權(quán)糾紛
- 股東會議召集權(quán)
- 確認(rèn)股東會議無效
- 內(nèi)部股份
- 股東濫用公司人格糾紛
- 股東代表訴訟
- 股東直接訴訟
隱名股東，也可被稱為“實(shí)際投資人”，主要指的是為了規(guī)避法律、或者是因?yàn)槟撤N原因，借用他人的名義成立公司，或者借用他人名義進(jìn)行出資，并且在成立的公司的章程中、股東名冊以及工商登記中，都記載為他人的實(shí)際出資人。... 更多>
-
2024-01-20 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2023-10-02 -
2023-09-23
-
隱名股東資格確認(rèn)糾紛訴狀隱名股東的糾紛類型有什么廣西在線咨詢 2022-08-031、隱名股東與顯名股東之間協(xié)議約定的事項(xiàng)不明確、約定內(nèi)容本身存在歧義，發(fā)生糾紛后實(shí)踐中更多依賴于法官的自由裁量權(quán)，此時股權(quán)的處理結(jié)果與隱名股東最初的投資目的背道而馳。2、股東地位存在不被認(rèn)可的可能性。由于公司股東以工商登記為準(zhǔn)，因此如果工商登記中不記載隱名股東的姓名，且無其他證據(jù)佐證，其實(shí)際股東地位是得不到法律上支持的。3、在顯名股東存在債務(wù)的情況下，債權(quán)人申請法院強(qiáng)制執(zhí)行，其隱名股東所涉及的股份 -
股權(quán)糾紛中隱名股東權(quán)益確認(rèn)的訴訟時效問題湖南在線咨詢 2024-12-02一、關(guān)于確認(rèn)股權(quán)的訴訟時效 根據(jù)我國法律、法規(guī)及司法解釋，確認(rèn)之訴是否適用訴訟時效制度沒有明確規(guī)定。根據(jù)《公司法》的規(guī)定，股東資格確認(rèn)糾紛訴訟時效適用一般的訴訟時效，為兩年。 二、隱名股東的特征 隱名股東一般具有以下法律特征： 1. 隱名股東實(shí)際認(rèn)繳公司資本，但其姓名或名稱未記錄在公司章程、股東名冊、出資證明書、股東登記中。 2. 顯名股東同意隱名股東使用自己的名稱或姓名。隱名股東與冒名 -
隱名股東確認(rèn)股權(quán)訴訟主體怎樣確認(rèn)浙江在線咨詢 2023-08-31根據(jù)《公司法》、《公司法解釋三》等法律規(guī)定，隱名股東要確認(rèn)公司股權(quán)的，一般應(yīng)當(dāng)滿足以下條件： 1、隱名股東有充分證據(jù)證明已經(jīng)實(shí)際出資或認(rèn)繳出資。 公司股權(quán)的確認(rèn)，不能簡單機(jī)械地適用股東名冊、工商登記資料等，要充分考慮實(shí)際出資人的權(quán)益，一般來說，誰實(shí)際出資，誰就擁有最終的股權(quán)。 2、有限責(zé)任公司半數(shù)以上其他股東明知實(shí)際出資人出資。 《公司法解釋三》規(guī)定，實(shí)際出資人未經(jīng)公司其他股東半數(shù)以上同意，請求公 -
確認(rèn)隱名股東股權(quán)公司的方式新疆在線咨詢 2024-11-27直接以自己的名義起訴，隱名與顯名股東之間是許簽訂代持股協(xié)議的。實(shí)際股東成為顯名股東的條件，經(jīng)公司其他股東過半數(shù)以上同意，請求公司變更股東、簽發(fā)出資證明書、記載于股東名冊、記載于公司章程并辦理公司登記機(jī)關(guān)登記。這實(shí)際上等同于股權(quán)的對外轉(zhuǎn)讓。根據(jù)《公司法》解釋三，名義股東將登記于其名下的股權(quán)轉(zhuǎn)讓、質(zhì)押或者以其他方式處分，實(shí)際出資人以其對于股權(quán)享有實(shí)際權(quán)利為由，請求認(rèn)定處分股權(quán)行為無效的，人民法院可以參 -
股權(quán)確認(rèn)糾紛如何請律師(股東股權(quán)確認(rèn)糾紛)河南在線咨詢 2023-06-13股權(quán)確認(rèn)實(shí)質(zhì)上就是股東資格的確認(rèn)。在司法實(shí)踐中，因股東資格而產(chǎn)生的股權(quán)確認(rèn)之訴是較為常見的一種糾紛和訴訟，也是在法理上和實(shí)務(wù)中較為復(fù)雜的訴訟。股東資格的認(rèn)定問題主要存在于有限責(zé)任公司，股份有限公司股東資格以是否持有公司發(fā)行的股票為認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，一般不存在疑義。
