辯護人毀滅證據(jù)是否會被視為犯罪行為？
來源：法律編輯整理
時間： 2023-07-02 14:43:34
263 人看過
辯護人毀滅證據(jù)要根據(jù)情節(jié)嚴重程度量刑，具體如下：
1、犯辯護人毀滅證據(jù)罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役；
2、情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
辯護人毀滅證據(jù)罪侵權(quán)的對象是公民的人身權(quán)利和司法機關(guān)的正常活動，是復(fù)雜對象；客觀上表現(xiàn)為在刑事訴訟中，毀滅、偽造證據(jù)，幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違反事實改變證言或者偽造證據(jù)；犯罪主體只能是刑事案件中的辯護人和訴訟代理人，主觀方面是故意的。
辯護人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪量刑標準
根據(jù)刑法第306條第1款之規(guī)定，犯本罪的處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
加重處罰事由犯辯護人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪而情節(jié)嚴重的，是本罪的加重處罰事由。這里的情節(jié)嚴重，是指犯罪手段惡劣，嚴重妨害刑事訴訟的正常進行，或者使有罪者逃避了刑事追究，或者使無罪者受到了刑事追究。
《中華人民共和國刑法》第三百零六條在刑事訴訟中，辯護人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
辯護人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據(jù)失實，不是有意偽造的，不屬于偽造證據(jù)。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
毀滅證據(jù)罪對辯護人的影響
338人看過
-
毀滅證據(jù)罪如何量刑：辯護人
173人看過
-
辯護人毀滅證據(jù)罪在什么情況下會被定罪呢？
250人看過
-
刑事辯護人毀滅、偽造證據(jù)的犯罪情形
445人看過
-
辯護人毀滅證據(jù)罪在哪里適用
76人看過
-
辯護人毀滅證據(jù)罪法院會判多長時間
355人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多辯護人相關(guān)文章
-
一、辯護人偽造證據(jù)罪是行為犯還是結(jié)果犯根據(jù)《華民共刑》第306條規(guī)定：辯護、訴訟中國毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪指刑事訴訟辯護、訴訟中國毀滅、偽造證據(jù)幫助事毀滅、偽造證據(jù)威脅、引誘證違背事實改變證言或者作偽證犯罪行二、構(gòu)成要素1、罪體主體辯護人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪的主體是辯護人和訴訟代理人。這里的辯護人，是指在刑事訴訟中為被告人的利益向司法機關(guān)提出證明被告人無罪、罪輕或者應(yīng)當從輕、減輕或免除處罰的事實或材料，并依法為被告人擔任辯護的人，包括律師和其他公民。訴訟代理人，是指在刑事訴訟中為被害人的利益代表被害人向司法機關(guān)提出追究被告人或者犯罪嫌疑人刑事責任或者要求給予被害人經(jīng)濟賠償?shù)娜恕Ｐ袨檗q護人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪的行為是毀滅、偽造證據(jù)，幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證。由此可見，本罪的行為具有以下三種情形：(12023-04-28455人看過 -
（一）客體要件本罪侵犯的客體是公民的人身權(quán)利與司法機關(guān)的正常活動，是復(fù)雜客體。本罪妨礙司法機關(guān)的正?；顒樱侵杆痉C關(guān)的刑事訴訟活動。司法機關(guān)的民事訴訟活動、行政訴訟活動不能成為本罪的客體要件。《中華人民共和國民事訴訟法》第102條規(guī)定，訴訟參與人或其他人偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的，以及以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證及指使、賄買、脅迫他人作偽證的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重，予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任?！吨腥A人民共和國行政訴訟法》第49條規(guī)定：訴訟參與人或者其他人員偽造、隱藏、毀滅證據(jù)的，或者指使、賄買、脅迫他人作偽證及威脅、阻止證人作證的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重，予以訓(xùn)誡、責令具結(jié)悔過或者處1000元以下的罰款、15日以下的拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。因為刑事訴訟與民事、行政訴訟性質(zhì)不同，同是妨害證據(jù)行為妨礙訴訟所造成的社會危害性大小也有不同2023-08-15363人看過 -
符合以下要件的構(gòu)成辯護人毀滅證據(jù)罪：1.主體要件：主體必須是刑事案件中的辯護人；2.主觀要件；主觀方面出于直接故意；3.客體要件：客體是公民的人身權(quán)利與司法機關(guān)的正?；顒樱?.客觀要件：客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中，辯護人毀滅證據(jù)的行為。一、什么條件下才會構(gòu)成窩藏罪?1.主體要件：主體是已滿16周歲、具有刑事責任能力的自然人；2.主觀要件：主觀上必須出于故意；3.客體要件：所侵害的客體是司法機關(guān)正常的刑事訴訟活動。犯罪對象是各種依照刑法規(guī)定構(gòu)成犯罪的人；4.客觀要件：客觀方面表現(xiàn)為實施窩藏或包庇犯罪人的行為。二、行政枉法裁判罪的構(gòu)成要件是什么？構(gòu)成行政枉法裁判罪的，應(yīng)當具備以下要件：1.主體要件：主體是從事行政審判活動的審判人員；2.主觀要件；在主觀方面只能出于故意；3.客體要件：侵犯的客體是審判活動；4.客觀要件：在客觀方面上表現(xiàn)為故意違背事實和法律，在行政審判活動中作枉法裁判。三、行政枉2023-03-10403人看過 -
在刑事訴訟中，辯護人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。辯護人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據(jù)失實，不是有意偽造的，不屬于偽造證據(jù)。一、替別人做偽證拘留多長時間替別人做偽證拘留時間視以下情況而定：1、在民事案件中，訴訟參與人或者其他人偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；2、在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，處三年以下有期徒刑或者拘役。情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。在刑事訴訟中，如果辯護人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證的，處三年以下2023-04-01132人看過
-
辯護人偽造證據(jù)、妨害作證罪同時兼?zhèn)湫袨榉概c結(jié)果犯的雙重特征。理由是：第一，辯護人偽造證據(jù)、妨害作證罪實際上包含有兩個相對獨立的犯罪行為和可以拆分的罪名。罪名本身可以拆分，是選擇性罪名的基本特性。選擇罪名是與單一罪名和概括罪名相對的一種罪名分類，是指罪名所包含的犯罪構(gòu)成的具體內(nèi)容復(fù)雜，反映出多種犯罪行為，既可以概括地作為一個罪名使用，也可以根據(jù)情況分解拆分作為數(shù)個罪名使用(但不實行數(shù)罪并罰)的罪名?？梢姡x擇罪名的特點是可以包括許多具體犯罪，同時又能避免具體罪名的繁雜累贅，但概括罪名和單一罪名均不能分解拆開使用而只能作為一個罪名整體使用。因而，辯護人偽造證據(jù)、妨害作證罪可以進一步拆分為辯護人偽造證據(jù)罪與辯護人妨害作證罪兩個罪名，如果行為人僅實施了其中一種行為(辯護人偽造證據(jù)行為或者辯護人妨害作證行為)，就可以單獨定一個罪名(辯護人偽造證據(jù)罪或者辯護人妨害作證罪)，如果行為人同時實施了兩種行為2023-04-17380人看過 -
辯護人毀滅證據(jù)罪應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役，情節(jié)嚴重的處三年以上七年以下有期徒刑。情節(jié)嚴重是指犯罪手段惡劣，嚴重妨礙刑事訴訟的正常進行，或者使有罪者逃避刑事調(diào)查，或者使無罪者受到刑事調(diào)查。根據(jù)《中華人民共和國刑法》規(guī)定，在刑事訴訟中，辯護人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。辯護人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據(jù)失實，不是有意偽造的，不屬于偽造證據(jù)。辯護人毀滅證據(jù)罪犯罪原因有哪些辯護人毀滅證據(jù)罪的犯罪構(gòu)成為：1、本罪侵犯的客體是公民的人身權(quán)利與司法機關(guān)的正常活動，是復(fù)雜客體。2、在客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中，毀滅證據(jù)，幫助當事人毀滅證據(jù)，威脅、引誘證人違反事實改變證言或者作偽證的行為。3、主體只能是刑事案件中的辯護人和訴訟代理人。4、在主觀方2023-07-08253人看過 -
辯護人毀滅證據(jù)罪是指辯護人在刑事訴訟中，故意毀滅證據(jù)，幫助當事人毀滅證據(jù)，侵犯公民的人身權(quán)利和司法機關(guān)的正?；顒印Ｔ撟镄械闹饔^方面是直接故意，犯罪主體只能是辯護人。以下情形可判斷構(gòu)成辯護人毀滅證據(jù)罪：1.侵犯的客體是公民的人身權(quán)利與司法機關(guān)的正?；顒樱?.客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中，毀滅證據(jù)，幫助當事人毀滅證據(jù)的行為；3.犯罪主體只能是刑事案件中的辯護人；4.主觀方面是直接故意。辯護人毀滅證據(jù)罪判斷標準是什么？辯護人毀滅證據(jù)罪是指辯護人故意毀滅與案件有關(guān)的證據(jù)，影響案件公正審判的行為。在判斷辯護人是否構(gòu)成該罪時，需要考慮以下幾個方面的因素：1. 主觀方面：辯護人必須具有故意毀滅證據(jù)的主觀故意，即明知其行為可能影響案件公正審判，仍然故意實施該行為。2. 客觀方面：辯護人必須實施具體毀滅行為，即明知其行為可能影響案件公正審判，仍然實施毀滅行為。3. 影響結(jié)果方面：毀滅的證據(jù)必須對案件事實產(chǎn)生影2023-11-11471人看過 -
刑事追訴為罪犯辯護是因為辯護權(quán)是一項基本人權(quán)。任何人都有可能面臨刑事追訴，個人面臨國家機器的時候是非常渺小的，辯護權(quán)是對國家公權(quán)力的一種制約和監(jiān)督，使其公正客觀的評價嫌疑人的行為，防止肆意妄為，隨意入罪。任何人未經(jīng)法院審判不得認定有罪，當然有權(quán)獲得辯護。指控犯罪嫌疑人、被告人構(gòu)成犯罪的是公安機關(guān)、檢察院，犯罪嫌疑人、被告人明顯處于弱勢方，從人權(quán)保障的角度，必須賦予他為自己辯護和他人為其辯護的權(quán)利。如果律師不為罪犯辯護會怎樣可以導(dǎo)致法律適用錯誤，按照《律師法》第三十一條規(guī)定律師擔任辯護人的，應(yīng)當根據(jù)事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。無論是重罪還是輕罪律師都要按照委托或指定依法為犯罪嫌疑人提供辯護?！吨腥A人民共和國憲法》第一百三十條人民法院審理案件，除法律規(guī)定的特別情況外，一律公開進行。被告人有權(quán)獲得辯護。2023-07-12420人看過
-
刑事責任能力案情：被告人唐洪波，男，生于197年8月12日，漢族，高中文化，住汝南縣汝寧鎮(zhèn)西關(guān)村民委員會第六村民組。因包庇于1997年4月30日被刑事拘留，5月21日被逮捕。被告人唐洪波之妻張文秀任本村民組財務(wù)會計，1997年4月29日因涉嫌貪污被汝南縣人民檢察院刑事拘留。1997年4月24日夜，被告人唐洪波越墻進入縣檢察院起訴科辦公室，將該科提取的本村民組1993年度至1996年度的會計帳和現(xiàn)金帳盜出，在檢察院二樓廁所內(nèi)撕下總帳24頁，現(xiàn)金帳14頁燒掉后，逃離現(xiàn)場。審判：汝南縣檢察院于1998年2月9日以被告人唐洪波犯幫助毀滅證據(jù)罪提起公訴。汝南縣人民法院經(jīng)公開審理認為，被告人唐洪波為擺脫檢察機關(guān)對其妻的追究，故意燒毀大量證據(jù)，情節(jié)嚴重，其行為已構(gòu)成幫助毀滅證據(jù)罪，依照刑法第十二條第一款、第三百零七條第二款的規(guī)定，于1998年3月18日作出刑事判決，被告人唐洪波犯幫助毀滅證據(jù)罪，判處有期徒刑八個月。2023-08-18393人看過 -
辯護人毀滅證據(jù)罪判刑規(guī)定是，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。辯護人提供、出示，引用的證人證言或者其他證據(jù)失實，不是有意偽造的，不屬于偽造證據(jù)。一、毀滅證據(jù)罪一般判多長時間訴訟代理人毀滅證據(jù)罪的判刑：在刑事訴訟中，辯護人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。二、毀滅證據(jù)罪要判多少年在刑事訴訟中，辯護人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。辯護人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據(jù)失實，不是有意偽造的，不屬于偽造證據(jù)。三、偽造證據(jù)罪的立案標準是什么？偽造證據(jù)罪立案標準是：只要辯護人、訴訟代理人2023-04-11329人看過 -
有期徒刑幫助毀滅、偽造證據(jù)罪是指幫助訴訟活動的當事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴重的行為。成立本罪，以情節(jié)嚴重為前提。對于幫助毀滅、偽造重大案件證據(jù)的，幫助毀滅、偽造重要證據(jù)的，幫助毀滅、偽造多項證據(jù)的，多次幫助毀滅、偽造證據(jù)的，幫助多名當事人毀滅、偽造證據(jù)的，毀滅、偽造證據(jù)造成嚴重后果的，都可以認定為情節(jié)嚴重。辯護人毀滅證據(jù)罪量刑標準？辯護人毀滅證據(jù)罪的最新立案標準為：在刑事訴訟中，辯護人實施了毀滅證據(jù)，幫助當事人毀滅證據(jù)的行為，應(yīng)予立案追訴。證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴人，被害人和被告人、辯護人雙方訊問、質(zhì)證，聽取各方證人的證言并且經(jīng)過查實以后，才能作為定案的根據(jù)。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時候，應(yīng)當依法處理?！吨腥A人民共和國刑法》第三百零七條幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。2023-07-04450人看過 -
人身權(quán)潑水給別人有罪。故意向?qū)Ψ綕娝瑢儆谇址腹袢松頇?quán)利的行為，違反了治安管理處罰法的有關(guān)規(guī)定，潑水者應(yīng)該賠禮道歉，承擔相應(yīng)民事責任和相應(yīng)的治安處罰，未造成對方人身損害的，就還構(gòu)不成違反刑法的規(guī)定，如果潑水行為給對方造成損害就需要承擔相應(yīng)的民事責任并進行賠償，情節(jié)嚴重的，也會涉及到刑事責任的承擔。無緣無故被潑水能報警嗎無緣無故被潑水能報警。根據(jù)國家相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定可知，被人潑水，可以選擇報警，情節(jié)不嚴重的，一般情況下警察也只會進行口頭教育，因為對方并沒有違反法律規(guī)定，但情節(jié)惡劣的，如果違反相關(guān)法律規(guī)定的，也會依法對對方進行懲處，例如將對方拘留或者罰款等?！吨腥A人民共和國治安管理處罰法》第四十二條有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款，情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款：（一）寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的；（二）公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的2023-07-04126人看過
-
客體要件。本罪侵害的客體是公民的人身權(quán)利和司法機關(guān)的正?；顒樱菑?fù)雜的客體。本罪妨礙司法機關(guān)的正常活動，是指司法機關(guān)的刑事訴訟活動?？陀^要件。本罪在客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中，毀滅、偽造證據(jù)協(xié)助當事人毀滅、偽造證據(jù)、威脅、誘使證人違反事實變更證據(jù)或偽造證據(jù)的行為。證據(jù)是指刑事訴訟法第42條所說的證據(jù)，即證明事件真實情況的一切事實，當事人是指刑事訴訟法第82條第1項所說的當事人，即受害者、自訴者、嫌疑犯、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人。在本條中，主要是指犯罪嫌疑人和刑事被告人。所謂毀滅證據(jù)，是指湮滅，消滅證據(jù)，既包括使現(xiàn)存證據(jù)從形態(tài)上完全予以消失，如將證據(jù)燒毀，撕壞，浸爛，丟棄等，又包括雖保存證據(jù)形態(tài)但使得其喪失或部分喪失其證明力，如砧污，涂劃證據(jù)使其無法反映其證明的事實等。所謂偽造證據(jù)，就是指編，制造實際上完全不存在的證據(jù)，或者篡改現(xiàn)存證據(jù)，歪曲，加工，整理違背事實的真相。既可以自己2023-08-06307人看過 -
法律綜合知識符合下列要件即可判斷構(gòu)成辯護人毀滅證據(jù)罪：侵犯的客體是公民的人身權(quán)利與司法機關(guān)的正常活動；客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中，毀滅證據(jù)，幫助當事人毀滅證據(jù)的行為；犯罪主體只能是刑事案件中的辯護人；主觀方面是直接故意?！缎谭ā返谌倭懔鶙l在刑事訴訟中，辯護人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。辯護人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據(jù)失實，不是有意偽造的，不屬于偽造證據(jù)。2024-04-22360人看過
#辯護與代理
北京
律師推薦
展開
#辯護人
詞條
辯護人指的是接受被告人委托或者經(jīng)由人民法院指定，來幫助犯罪嫌疑人、被告人通過行使辯護權(quán)來維護其合法權(quán)益的人。辯護人可以是律師，或者是犯罪嫌疑人、被告人工作單位推薦的人，也可以是其親友、監(jiān)護人。但如果是指定辯護的只能是律師。... 更多>
#辯護人
最新文章
-
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2023-11-27 -
2023-11-23
#辯護人
相關(guān)咨詢
-
辯護人可以為罪犯毀滅證據(jù)與妨害作證嗎四川在線咨詢 2022-06-27辯護人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪的構(gòu)成要件： 1、本罪侵犯的客體是公民的人身權(quán)利與司法機關(guān)的正?；顒樱?2、本罪在客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中，毀滅、偽造證據(jù)，幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違反事實改變證言或者作偽證的行為； 3、本罪的主體只能是刑事案件中的辯護人和訴訟代理人； 4、本罪在主觀方面是直接故意。 -
自己刪除證據(jù)是否可以視為毀滅證據(jù)？上海在線咨詢 2024-11-18在涉及毀滅自身物品這一行為的法律定性時,主要取決于涉案人員的具體情況背景和狀況。如果辯護人和訴訟代理人因為破壞證據(jù)、捏造虛假證據(jù)、干擾證人陳述等行為被認定為有罪,將會接受相關(guān)法規(guī)規(guī)定的刑罰和道德譴責。在刑事訴訟程序中,如果辯護人或訴訟代理人故意摧毀、篡改證據(jù),協(xié)助當事人惡意處理證據(jù),強迫或誘導(dǎo)證人改變證據(jù)內(nèi)容,或者捏造證據(jù),將會被依法判處三年以下有期徒刑或者拘留。如果情節(jié)惡劣,可能面臨三年以上七年 -
為避逃逸是否屬毀滅證據(jù)山東在線咨詢 2022-10-19為避酒駕逃逸，屬于毀滅證據(jù)。因為為造成事故，所以不算毀滅證據(jù)。酒駕肇事逃逸，涉嫌危險駕駛罪，應(yīng)當判處拘役并受行政處罰，賠償經(jīng)濟損失?！兜缆方煌ò踩ā返囊?guī)定：“當事人逃逸或者故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)，使交通事故責任無法認定的，應(yīng)當負全部責任。”在交通事故中，肇事司機可能無責任或只有部分責任，但如果逃逸，導(dǎo)致交通事故責任無法認定，司機就要負交通事故的全部責任。 -
仙人跳行為是否可以被視為證據(jù)？西藏在線咨詢 2024-11-27在仙人跳行為中錄制了錄音,這份錄音就可以被視為一種證據(jù)形式。因為錄音是一種有效的證據(jù)形式,即便在未經(jīng)對方同意的情況下進行,只要未侵犯任何人的合法權(quán)益,且未違反任何禁止性的法律法規(guī),那么這種行為本身并不構(gòu)成違法行為,錄制好的錄音也可以被視為可用作證據(jù)提交給法院。 然而,如果當事人使用視聽資料作為證據(jù)提交,他們就有責任提供保存該視聽資料的原始載體。 根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條,證據(jù) -
幫助毀滅、偽造證據(jù)罪與辯護人毀滅證據(jù)罪的界限應(yīng)是什么寧夏在線咨詢 2022-07-20(1)主體不同。本罪的主體為一般主體，即年滿16周歲具有刑事責任能力的自然人均可構(gòu)成本罪;而后者為特殊主體，只有刑事訴訟中的辯護人、訴訟代理人才能構(gòu)成其罪。 (2)幫助的對象不同。本罪幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)中的當事人，既包括刑事訴訟中的當事人，也包括民事、經(jīng)濟、行政訴訟中的當事人;而后者的當事人，則僅限于刑事訴訟中的當事人。
