久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

辯護(hù)人偽造證據(jù)妨害作證罪是行為犯嗎
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-04-17 11:32:24 380 人看過(guò)

辯護(hù)人偽造證據(jù)妨害作證罪同時(shí)兼?zhèn)湫袨榉概c結(jié)果犯的雙重特征。理由是:

第一,辯護(hù)人偽造證據(jù)、妨害作證罪實(shí)際上包含有兩個(gè)相對(duì)獨(dú)立的犯罪行為和可以拆分的罪名。罪名本身可以拆分,是選擇性罪名的基本特性。選擇罪名是與單一罪名和概括罪名相對(duì)的一種罪名分類,是指罪名所包含的犯罪構(gòu)成的具體內(nèi)容復(fù)雜,反映出多種犯罪行為,既可以概括地作為一個(gè)罪名使用,也可以根據(jù)情況分解拆分作為數(shù)個(gè)罪名使用(但不實(shí)行數(shù)罪并罰)的罪名??梢?jiàn),選擇罪名的特點(diǎn)是可以包括許多具體犯罪,同時(shí)又能避免具體罪名的繁雜累贅,但概括罪名和單一罪名均不能分解拆開(kāi)使用而只能作為一個(gè)罪名整體使用。因而,辯護(hù)人偽造證據(jù)、妨害作證罪可以進(jìn)一步拆分為辯護(hù)人偽造證據(jù)罪與辯護(hù)人妨害作證罪兩個(gè)罪名,如果行為人僅實(shí)施了其中一種行為(辯護(hù)人偽造證據(jù)行為或者辯護(hù)人妨害作證行為),就可以單獨(dú)定一個(gè)罪名(辯護(hù)人偽造證據(jù)罪或者辯護(hù)人妨害作證罪),如果行為人同時(shí)實(shí)施了兩種行為,則仍然只定一個(gè)罪名(辯護(hù)人偽造證據(jù)、妨害作證罪)。

第二,就其中辯護(hù)人“偽造證據(jù)”行為所觸犯的辯護(hù)人偽造證據(jù)罪而言,本罪(辯護(hù)人偽造證據(jù)罪)屬于犯罪形態(tài)上的結(jié)果犯,而非行為犯。這種判斷的法律依據(jù)在于,刑法第306條第2款明確規(guī)定了偽造證據(jù)的結(jié)果甄別規(guī)范:“辯護(hù)人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據(jù)失實(shí),不是有意偽造的,不屬于偽造證據(jù)?!边@說(shuō)明,當(dāng)偽造證據(jù)的結(jié)果出現(xiàn)時(shí),本罪才能達(dá)到既遂。

第三,就其中辯護(hù)人“妨害作證”行為所觸犯的辯護(hù)人妨害作證罪而言,本罪(辯護(hù)人妨害作證罪)屬于行為犯,而非結(jié)果犯。因?yàn)?,“妨害作證”包括一系列行為,只要實(shí)施完畢即可達(dá)到既遂,而并非需要出現(xiàn)某種危害結(jié)果時(shí)才能達(dá)到既遂。

第四,在行為人(辯護(hù)人)同時(shí)實(shí)施了“偽造證據(jù)”和“妨害作證”兩個(gè)行為因而觸犯了“辯護(hù)人偽造證據(jù)、妨害作證罪”的場(chǎng)合,應(yīng)當(dāng)認(rèn)為辯護(hù)人偽造證據(jù)、妨害作證罪同時(shí)兼?zhèn)湫袨榉概c結(jié)果犯的雙重特征,其既遂判斷標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)在地包含有兩個(gè),既可以以一定的危害結(jié)果出現(xiàn)為既遂標(biāo)準(zhǔn),也可以以一定的行為實(shí)施完畢為既遂標(biāo)準(zhǔn),只要符合其中一個(gè)既遂標(biāo)準(zhǔn)或者同時(shí)符合其中兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn),那么本罪都可以成立犯罪既遂?!稗q護(hù)人偽造證據(jù)、妨害作證罪”在符合其中一個(gè)既遂標(biāo)準(zhǔn)而被認(rèn)定為犯罪既遂的場(chǎng)合,可以將另一個(gè)未達(dá)既遂標(biāo)準(zhǔn)的行為作為一個(gè)量刑情節(jié)加以適用。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月15日 22:52
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多辯護(hù)人相關(guān)文章
  • 辯護(hù)人如何構(gòu)成偽造證據(jù)罪?
    辯護(hù)人偽造證據(jù)罪的構(gòu)成:1、在主觀方面表現(xiàn)為故意;2、在客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中,幫助當(dāng)事人偽造證據(jù),威脅、引誘證人違反事實(shí)改變證言或者作偽證的行為;3、主體是一般主體;4、侵犯的客體是公民的人身權(quán)利與司法機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)。辯護(hù)人偽造證據(jù)罪的構(gòu)成要件1、客體要件本罪侵犯的客體是公民的人身權(quán)利與司法機(jī)關(guān)的正常活動(dòng),是復(fù)雜客體。本罪妨礙司法機(jī)關(guān)的正常活動(dòng),是指司法機(jī)關(guān)的刑事訴訟活動(dòng)。司法機(jī)關(guān)的民事訴訟活動(dòng)、行政訴訟活動(dòng)不能成為本罪的客體要件?!吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第102條規(guī)定,訴訟參與人或其他人偽造、毀滅重要證據(jù),妨礙人民法院審理案件的,以及以暴力、威脅、賄買(mǎi)方法阻止證人作證及指使、賄買(mǎi)、脅迫他人作偽證的,人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重,予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任?!吨腥A人民共和國(guó)行政訴訟法》第49條規(guī)定:訴訟參與人或者其他人員偽造、隱藏、毀滅證據(jù)的,或者指使、賄買(mǎi)、脅迫他
    2023-07-06
    185人看過(guò)
  • 偽造證據(jù)罪辯護(hù)人是怎么認(rèn)定的
    辯護(hù)人偽造證據(jù)罪的構(gòu)成包括:1、在客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中,幫助當(dāng)事人偽造證據(jù),威脅、引誘證人違反事實(shí)改變證言或者作偽證的行為;2、在主觀方面表現(xiàn)為故意;3、主體是一般主體;4、侵犯的客體是公民的人身權(quán)利與司法機(jī)關(guān)的正?;顒?dòng)。偽造證據(jù)罪與辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)罪的界限(1)主體不同。偽造證據(jù)罪的主體為一般主體,即年滿16周歲具有刑事責(zé)任能力的自然人均可構(gòu)成本罪;而后者為特殊主體,只有刑事訴訟中的辯護(hù)人、訴訟代理人才能構(gòu)成其罪。(2)幫助的對(duì)象不同。幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)中的當(dāng)事人,既包括刑事訴訟中的當(dāng)事人,也包括民事、經(jīng)濟(jì)、行政訴訟中的當(dāng)事人;而后者的當(dāng)事人,則僅限于刑事訴訟中的當(dāng)事人。(3)毀滅、偽造的證據(jù)范圍不同。偽造證據(jù)罪中,證據(jù)既可以是刑事訴訟證據(jù),也可以是民事、經(jīng)濟(jì)及行政訴訟證據(jù);而后者則僅限于刑事訴訟包括附帶民事訴訟的證據(jù)。(4)對(duì)情節(jié)的要求不同。偽造證據(jù)罪必
    2023-07-28
    405人看過(guò)
  • 辯護(hù)人偽造證據(jù)會(huì)被判刑嗎
    在刑事訴訟中,辯護(hù)人偽造證據(jù),處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。如果辯護(hù)人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據(jù)失實(shí),不是有意偽造的,不屬于偽造證據(jù)。法律依據(jù)《刑法》第三百零六條在刑事訴訟中,辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù),幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。辯護(hù)人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據(jù)失實(shí),不是有意偽造的,不屬于偽造證據(jù)。
    2023-06-12
    387人看過(guò)
  • 辯護(hù)人如何避免妨害證人作證?
    在刑事訴訟中,辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù),幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。妨害作證罪侵犯的客體是國(guó)家司法機(jī)關(guān)的正常訴訟活動(dòng)和公民依法作證的權(quán)利。采用暴力或威脅手段妨害證人作證的,還侵害了公民的人身權(quán)利,是復(fù)雜客體。證人證言是最普遍使用的證據(jù),對(duì)司法機(jī)關(guān)及時(shí)查明案件事實(shí),正確適用法律有著非同一般的意義和作用。依法作證是證人的一項(xiàng)法定義務(wù)。既然法律規(guī)定證人有作證的義務(wù),那么就應(yīng)該依法規(guī)定證人相應(yīng)的權(quán)利,其中之一便是證人應(yīng)該享有能夠順利及時(shí)依法作證的環(huán)境和條件,也即證人作證享有不受外界非法干擾的權(quán)利,享受人身不受侵犯的權(quán)利和依法自由作證的權(quán)利。辯護(hù)人妨害作證罪的處罰1、在刑事訴訟中,辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù),幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證的,
    2023-07-14
    434人看過(guò)
  • 妨害作證罪是狀態(tài)犯還是行為犯
    妨害作證罪是行為犯,存在妨害作證的行為就可以定罪,妨害作證罪,是指采用暴力、威脅、賄買(mǎi)等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的行為。幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役。妨害作證罪侵犯的客體是國(guó)家司法機(jī)關(guān)的正常訴訟活動(dòng)和公民依法作證的權(quán)利。采用暴力或威脅手段妨害證人作證的,還侵害了公民的人身權(quán)利,是復(fù)雜客體。一、當(dāng)事人毀滅證據(jù)罪應(yīng)判幾年《中華人民共和國(guó)刑法》規(guī)定中關(guān)于毀滅證據(jù)的罪名有兩個(gè),一個(gè)是辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅證據(jù)罪,另外一個(gè)是幫助毀滅、偽造證據(jù)罪。辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅證據(jù)罪量刑為:三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑;幫助毀滅、偽造證據(jù)罪量刑為:三年以下有期徒刑或者拘役。1、根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零六條【辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪】在刑事訴訟中,辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)。幫助當(dāng)事人毀滅、
    2023-03-08
    305人看過(guò)
  • 刑事辯護(hù)人毀滅、偽造證據(jù)的犯罪情形
    在實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)注意劃清罪與非罪的界限,保護(hù)辯護(hù)人、訴訟代理人的合法權(quán)利,保證辯護(hù)人、訴訟代理人依法履行職責(zé),從而保證刑事訴訟的正常進(jìn)行。如果辯護(hù)人、訴訟代理人向法庭提供、出示、引用的證人證言或者其他證據(jù)失實(shí),但辯護(hù)人、訴訟代理人不是有意偽造證據(jù),對(duì)證據(jù)不真實(shí)的情況并不知情,證據(jù)虛假的原因是證人或者提供證據(jù)的人造成的,以及辯護(hù)人、訴訟代理人由于工作上的失誤造成的,則不構(gòu)成犯罪。依照刑法的規(guī)定,辯護(hù)人、訴訟代理人以毀滅、偽造證據(jù)方式妨害刑事訴訟,構(gòu)成犯罪的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重,即犯罪手段惡劣、嚴(yán)重妨害了刑事訴訟的正常進(jìn)行以及造成犯罪人逃避刑事追究或者使無(wú)罪的人受到刑事追究,造成嚴(yán)重后果的,處三年以上七年以下有期徒刑。根據(jù)刑法的有關(guān)規(guī)定,刑事案件的辯護(hù)人和訴訟代理人以毀滅、偽造證據(jù)方式妨害刑事訴訟的犯罪具體包括三方面行為:1.威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證。具體包括兩種
    2023-04-22
    445人看過(guò)
  • 本案律師劉某的行為構(gòu)成辯護(hù)人偽造證據(jù)罪
    2007年4月26日,中國(guó)法院網(wǎng)《案件點(diǎn)評(píng)》欄目刊登了李曉東撰寫(xiě)的《本案律師劉某的行為成何罪》一文,案情如下:陳某以談戀愛(ài)為名,將本單位女同事張某引誘至郊外的公園里強(qiáng)奸了張某,第二天張某告發(fā)了陳某,陳某被抓獲。律師劉某為陳某的親屬為陳某聘請(qǐng)的辯護(hù)律師,劉2007年4月26日,中國(guó)法院網(wǎng)《案件點(diǎn)評(píng)》欄目刊登了李曉東撰寫(xiě)的《本案律師劉某的行為成何罪》一文,案情如下:陳某以談戀愛(ài)為名,將本單位女同事張某引誘至郊外的公園里強(qiáng)奸了張某,第二天張某告發(fā)了陳某,陳某被抓獲。律師劉某為陳某的親屬為陳某聘請(qǐng)的辯護(hù)律師,劉某出庭前去看守所里探望陳某,見(jiàn)陳某心情郁悶,愁容滿面。于是劉某心生一計(jì),教唆陳某讓其在看守所里秘密偽造了多份陳某寫(xiě)給張某的求愛(ài)信。其后在法庭上律師劉某以所謂多份陳某寫(xiě)給張某的求愛(ài)信為證據(jù),聲稱女同事張某和陳某當(dāng)時(shí)確實(shí)是在公園里談戀愛(ài),發(fā)生性行為是雙方的一時(shí)激情所致,是自愿的;且陳某在被告席上
    2023-06-06
    243人看過(guò)
  • 毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪主體要件,主觀要件
    主體要件本罪的主體只能是刑事案件中的辯護(hù)人和訴訟代理人。其他刑事訴訟參與人,以及刑事案件的偵查人員、檢察人員、審判人員,不能成為本罪的主體。所謂辯護(hù)人,是指接受犯罪嫌疑人、被告人的委托依法為其行使辯護(hù)權(quán)的人,即律師;人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人;犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友。所謂訴訟代理人,是指公訴案件的被告人及其法定代理人或者近親屬,自訴案件的自訴人及其法定代理人委托代為參加訴訟的人和附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人委托代為參加訴訟的人。主觀要件本罪在主觀方面是直接故意。行為人的犯罪動(dòng)機(jī)可能是袒護(hù)親友、挾私報(bào)復(fù)、貪利圖財(cái)?shù)?,但是不同的?dòng)機(jī)不影響本罪的成立。
    2023-06-11
    424人看過(guò)
  • 辯護(hù)人罪行:涉及偽造證據(jù)的辯護(hù)人需滿足的條件
    辯護(hù)人偽造證據(jù)罪的構(gòu)成要件有:1、本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意;2、本罪在客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中,幫助當(dāng)事人偽造證據(jù),威脅、引誘證人違反事實(shí)改變證言或者作偽證的行為;3、犯罪主體是一般主體;4、侵犯的客體是公民的人身權(quán)利與司法機(jī)關(guān)的正?;顒?dòng)。本罪的構(gòu)成要件有哪些?客體方面侵犯客體是復(fù)雜客體,既侵犯了國(guó)家對(duì)藥品的管理制度,又侵犯了不特定多數(shù)人的身體健康權(quán)利。藥品,是指用于預(yù)防、治療、診斷人的疾病,有目的地調(diào)節(jié)人的生理機(jī)能并規(guī)定有適應(yīng)證、用法和用量的物質(zhì)。國(guó)家制定了一系列關(guān)于對(duì)藥品管理的法律和法規(guī),建立了一套保證藥品質(zhì)量、增進(jìn)藥品療效、保障用藥安全的完整管理制度。生產(chǎn)、銷售假藥的行為構(gòu)成對(duì)國(guó)家關(guān)于藥品管理制度的侵犯,并同時(shí)危害到公眾的身體健康??陀^方面客觀方面表現(xiàn)為生產(chǎn)者、銷售者違反國(guó)家的藥品管理法律、法規(guī),生產(chǎn)、銷售假藥,足以嚴(yán)重危害人體健康的行為。違反藥品管理的法律、法規(guī)主要是指違反《中華
    2023-07-19
    329人看過(guò)
  • 辯護(hù)人妨害作證罪的行為構(gòu)成及刑事責(zé)任分析
    我國(guó)《刑法》中所規(guī)定的辯護(hù)人妨害作證罪的犯罪構(gòu)成要件如下:客體是國(guó)家司法機(jī)關(guān)的正常訴訟活動(dòng)和公民依法作證的權(quán)利,客觀方面表現(xiàn)為行為人實(shí)施了采用暴力、威脅、賄買(mǎi)等方法阻止證人依法作證或者指使他人作偽證的妨害作證行為。主體為一般主體,主觀方面表現(xiàn)為故意,且為直接故意。妨害作證罪和偽證罪的區(qū)別1.主體不同。妨害作證罪的主體要件是一般主體;而偽證罪的主體要件僅限于證人、鑒定人、翻譯人、記錄人四種,屬特殊主體。2.主觀方面不同。妨害作證罪與偽證罪雖同是直接故意犯罪,但具體罪過(guò)內(nèi)容和犯罪目的不同。前者一般是出于為自己或他人謀利的目的;而后者則出于陷害他人或者隱匿罪證的目的。3.客觀方面不同。妨害作證罪客觀方面表現(xiàn)為實(shí)施妨害證人依法作證或指使他人作偽證的行為;而偽證罪的客觀方面則表現(xiàn)為在刑事訴訟中對(duì)于與案件有重要關(guān)系的情節(jié)作虛假的陳述。4.發(fā)生的時(shí)間、空間不同。妨害作證罪可以發(fā)生在訴訟提起之前,也可以發(fā)
    2023-07-06
    350人看過(guò)
  • 妨害作證罪辯護(hù)人立案標(biāo)準(zhǔn)探討
    辯護(hù)人妨害作證罪的量刑規(guī)定是:在刑事訴訟中,辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù),幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)、威脅、造證據(jù)的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。辯護(hù)人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據(jù)不實(shí),不是故意偽造的,也不是偽造的證據(jù)。辯護(hù)人妨害作證罪的處罰1、在刑事訴訟中,辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù),幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。2、加重處罰事由:犯辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪而情節(jié)嚴(yán)重的,是本罪的加重處罰事由。這里的情節(jié)嚴(yán)重,是指犯罪手段惡劣,嚴(yán)重妨害刑事訴訟的正常進(jìn)行,或者使有罪者逃避了刑事追究,或者使無(wú)罪者受到了刑事追究。在刑事訴訟中,辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù),幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),威脅、引
    2023-07-11
    260人看過(guò)
  • 四川辯護(hù)人妨害作證罪如何判刑
    《刑法》第三百零七條第一款、第三款以暴力、威脅、賄買(mǎi)等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。司法工作人員犯前兩款罪的,從重處罰。一、妨害作證罪認(rèn)定(一)妨害作證罪與偽證罪共犯的界限妨害作證罪可以發(fā)生在刑事訴訟活動(dòng)中,也可以發(fā)生在民事訴訟、經(jīng)濟(jì)訴訟或行政訴訟中,范圍較廣。但是如果行為人在刑事偵查或?qū)徟羞^(guò)程中,采用強(qiáng)迫、威脅、唆使或賄買(mǎi)等方法使證人作偽證,而且證人構(gòu)成偽證罪的,行為人構(gòu)成偽證罪的共同犯罪;證人沒(méi)有構(gòu)成偽證罪,行為人如果是辯護(hù)人、訴訟代理人則成立辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪。如果證人是不具備刑事責(zé)任能力的人,則行為人單獨(dú)構(gòu)成偽證罪或辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪。(二)妨害作證罪與偽證罪的界限這兩個(gè)罪在客觀上都侵犯了國(guó)家司法機(jī)關(guān)正常的司法訴訟活動(dòng),都有可能發(fā)生在訴訟活動(dòng)領(lǐng)域,
    2023-03-01
    365人看過(guò)
  • 辯護(hù)人舉證發(fā)現(xiàn)偽造證據(jù)罪怎么處罰
    以捏造的事實(shí)提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。一、保險(xiǎn)虛假訴訟的規(guī)定是什么以捏造的事實(shí)提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。所謂虛假訴訟行為,“是指民事訴訟一方或多方當(dāng)事人采取虛構(gòu)法律關(guān)系、捏造案件事實(shí)、偽造變?cè)熳C據(jù)等方法,通過(guò)提起民事訴訟、仲裁裁決、公證文書(shū)申請(qǐng)執(zhí)行等方式,造成法院作出錯(cuò)誤裁決或執(zhí)行,進(jìn)而謀取非法利益或?qū)崿F(xiàn)非法目的的行為。虛假訴訟的出現(xiàn),不僅嚴(yán)重?fù)p害國(guó)家、集體和他人利益,而且嚴(yán)重?fù)p害了司法的權(quán)威性和公平正義理念,干擾了法院的正常工作秩序,并對(duì)法律的尊嚴(yán)發(fā)出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。二、法院不移交虛假訴訟怎么辦法院不移交虛假訴訟可以到公安機(jī)關(guān)報(bào)案處理
    2023-06-26
    429人看過(guò)
  • 辯護(hù)人偽造證據(jù)罪既遂如何量刑
    在刑事訴訟中,辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù),幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。一、毀滅證據(jù)罪最少要判多久毀滅證據(jù)罪最少判處三年以下有期徒刑或者拘役,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。幫助毀滅、偽造證據(jù)罪量刑為:三年以下有期徒刑或者拘役。在刑事訴訟中,辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù),幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證的,處三年以下有期徒刑或者拘役情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。辯護(hù)人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據(jù)失實(shí),不是有意偽造的,不屬于偽造證據(jù)。幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的客觀方面,表現(xiàn)為幫助訴訟活動(dòng)的當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)。行為人必須毀滅、偽造的是他人作為當(dāng)事人的案件的證據(jù)。毀滅、偽造自己是當(dāng)事人的案件的證據(jù)的,因?yàn)槿狈?/div>
    2023-02-18
    432人看過(guò)
換一批
#辯護(hù)與代理
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    辯護(hù)人指的是接受被告人委托或者經(jīng)由人民法院指定,來(lái)幫助犯罪嫌疑人、被告人通過(guò)行使辯護(hù)權(quán)來(lái)維護(hù)其合法權(quán)益的人。辯護(hù)人可以是律師,或者是犯罪嫌疑人、被告人工作單位推薦的人,也可以是其親友、監(jiān)護(hù)人。但如果是指定辯護(hù)的只能是律師。... 更多>

    #辯護(hù)人
    相關(guān)咨詢
    • 辯護(hù)人訴訟代理人偽造證據(jù),妨害作證,妨害作證罪有哪些
      河北在線咨詢 2022-04-27
      辯護(hù)人,訴訟代理人毀滅證據(jù),偽造證據(jù),妨害作證罪確實(shí)存在。[刑法條文]第三百零六條在刑事訴訟中,辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù),幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年心目七年以下有期徒刑。辯護(hù)人、訴訟代理人提供、出示,引用的證人證言或者其他證據(jù)失實(shí),不是有意偽造的,不屬于偽造證據(jù)。[相關(guān)法律]《刑事訴訟法》第四十五條人
    • 辯護(hù)人可以為罪犯毀滅證據(jù)與妨害作證嗎
      四川在線咨詢 2022-06-27
      辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪的構(gòu)成要件: 1、本罪侵犯的客體是公民的人身權(quán)利與司法機(jī)關(guān)的正常活動(dòng); 2、本罪在客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中,毀滅、偽造證據(jù),幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),威脅、引誘證人違反事實(shí)改變證言或者作偽證的行為; 3、本罪的主體只能是刑事案件中的辯護(hù)人和訴訟代理人; 4、本罪在主觀方面是直接故意。
    • 2022年如何區(qū)分辯護(hù)人偽造證據(jù)罪與妨害作證罪
      陜西在線咨詢 2022-11-14
      主要體現(xiàn)在下列幾個(gè)方面: 1、主體不同。妨害作證罪的主體要件是一般主體;而偽證罪的主體要件僅限于證人、鑒定人、翻譯人、記錄人四種,屬特殊主體 2、主觀方面不同。妨害作證罪與偽證罪雖同是直接故意犯罪,但具體罪過(guò)內(nèi)容和犯罪目的不同。前者一般是出于為自己或他人謀利的目的;而后者則出于出人人罪的目的。 3、客觀方面不同。妨害作證罪客觀方面表現(xiàn)為實(shí)施妨害證人依法作證或指使他人作偽證的行為;而偽證罪的客觀方面
    • 辯護(hù)人毀滅證據(jù)或者偽造證據(jù)妨害作證罪是罪名有錯(cuò)還是輕罪
      青海在線咨詢 2021-11-27
      辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨礙作證罪(刑法第三百六條)是指辯護(hù)人、訴訟代理人在刑事訴訟中毀滅、偽造證據(jù),幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),威脅、引誘證人違反事實(shí)、改變證言或者偽造證據(jù)的行為。
    • 妨害作證罪(偽造證據(jù)罪) 判刑10年
      新疆在線咨詢 2022-06-29
      妨害作證罪,是指以暴力、威脅、賄買(mǎi)等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的行為,本罪所保護(hù)的法益是司法活動(dòng)的客觀性。構(gòu)成妨害作證罪需要注意: (1)就行為主體來(lái)看:本罪中的“證人”,不限于狹義的證人,而應(yīng)包括被害人、鑒定人、翻譯人;同樣指使他人作偽證中的“他人”,同樣不限于狹義的證人,指使被害人作虛假陳述、指使鑒定人作虛假鑒定、指使翻譯人作虛假翻譯的,都成立妨害作證罪。 (2)就行為內(nèi)容來(lái)看:是指阻