久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪的客觀構(gòu)成要件有那些
來源:法律編輯整理 時間: 2023-04-28 18:21:33 404 人看過

本罪是行為人在刑事訴訟中,毀滅、偽造證據(jù),幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),威脅、引誘證人違背事實(shí)、改變證言或者作偽證的行為。刑法有專門條文規(guī)定了相應(yīng)內(nèi)容。

本罪在客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中,毀滅、偽造證據(jù),幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),威脅、引誘證人違反事實(shí)改變證言或者作偽證的行為。所謂證據(jù),指刑事訴訟法第42條所稱的證據(jù),即證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí),當(dāng)事人,是指刑事訴訟法第82條第1項(xiàng)所稱之當(dāng)事人,即被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人。在本條中,主要是指犯罪嫌疑人和刑事被告人。

所謂毀滅證據(jù),是指湮滅、消滅證據(jù),既包括使現(xiàn)存證據(jù)從形態(tài)上完全予以消失,如將證據(jù)燒毀、撕壞、浸爛、丟棄等,又包括雖保存證據(jù)形態(tài)但使得其喪失或部分喪失其證明力,如砧污、涂劃證據(jù)使其無法反映其證明的事實(shí)等。所謂偽造證據(jù),是指編造、制造實(shí)際上根本不存在的證據(jù)或者將現(xiàn)存證據(jù)加以篡改、歪曲、加工、整理違背事實(shí)真相。其既可以自己單獨(dú)實(shí)施,也可以指使當(dāng)事人或者與當(dāng)事人共同實(shí)施,但必須是有意實(shí)施。倘若不是有意偽造,即使在辯護(hù)、代理活動中提供出示、引用了失實(shí)的證人證言或者其他證據(jù),也不能構(gòu)成本罪。

所謂幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),是指為當(dāng)事人就如何毀滅、偽造證據(jù)進(jìn)行出謀劃策、提供物資條件、精神資助等行為。但當(dāng)事人沒有毀滅、偽造的犯意,而由辯護(hù)人、訴訟代理人教唆、指使毀滅、偽造證據(jù)的,則不能視為幫助行為,對之,應(yīng)直接以毀滅、偽造證據(jù)論。

所謂威脅,是指以殺害、傷害、毀壞財(cái)產(chǎn)、破壞名譽(yù)、揭露隱私等方法要挾、恐嚇證人,使其提供虛假證言或改變自己已經(jīng)提供的真實(shí)證言。所謂引誘,是指利用金錢、財(cái)物、女色等物質(zhì)利益或精神利益誘惑、勾引證人提供虛假證言或者違背事實(shí)改變證言,所謂違背事實(shí)改變證言,是指證人變更、否認(rèn)已向司法機(jī)關(guān)提供符合客觀情況的實(shí)事求是的證言內(nèi)容。所謂提供偽證,是指向司法機(jī)關(guān)提供虛假的、不真實(shí)的、不符合事實(shí)真相的證言,如威脅、引誘知道案件真實(shí)情況的人作虛假證明;或者讓不知道案件真實(shí)情況的人作有利于委托人、被代理人的證言等。

辯護(hù)人、訴訟代理人的上述行為還必須發(fā)生在刑事訴訟中才能構(gòu)成本罪。如果不是發(fā)生在其中,而是在刑事訴訟前或后,則即使有上述行為也不能以本罪論處。所謂在刑事訴訟中,是指在刑事訴訟的整體過程中,包括立案、偵查、起訴、審判含一審、二審、再審以及執(zhí)行等各個階段。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月17日 02:50
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多代理相關(guān)文章
  • 如何區(qū)分辯護(hù)人偽造證據(jù)罪與妨害作證罪
    主要體現(xiàn)在下列幾個方面:1、主體不同。妨害作證罪的主體要件是一般主體;而偽證罪的主體要件僅限于證人、鑒定人、翻譯人、記錄人四種,屬特殊主體。2、主觀方面不同。妨害作證罪與偽證罪雖同是直接故意犯罪,但具體罪過內(nèi)容和犯罪目的不同。前者一般是出于為自己或他人謀利的目的;而后者則出于出人人罪的目的。3、客觀方面不同。妨害作證罪客觀方面表現(xiàn)為實(shí)施妨害證人依法作證或指使他人作偽證的行為;而偽證罪的客觀方面則表現(xiàn)為在刑事訴訟中對與案件有重要關(guān)系的情節(jié)作虛假的陳述。4、發(fā)生的時間、空間不同。妨害作證罪可以發(fā)生在訴訟提起之前,也可以發(fā)生在訴訟活動過程中;既可以發(fā)生在刑事訴訟活動中,也可以發(fā)生往民事、行政訴訟活動中,發(fā)案范圍較廣;而偽證罪則只能發(fā)生在刑事訴訟活動中,發(fā)案范圍較窄。一、偽證罪構(gòu)成的四個要件是什么?偽證罪構(gòu)成的四個要件是:主體是證人、鑒定人、記錄人和翻譯人;主觀方面必須出自直接故意;侵犯的客體是公
    2023-03-27
    176人看過
  • 刑事辯護(hù)人毀滅、偽造證據(jù)的犯罪情形
    在實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)注意劃清罪與非罪的界限,保護(hù)辯護(hù)人、訴訟代理人的合法權(quán)利,保證辯護(hù)人、訴訟代理人依法履行職責(zé),從而保證刑事訴訟的正常進(jìn)行。如果辯護(hù)人、訴訟代理人向法庭提供、出示、引用的證人證言或者其他證據(jù)失實(shí),但辯護(hù)人、訴訟代理人不是有意偽造證據(jù),對證據(jù)不真實(shí)的情況并不知情,證據(jù)虛假的原因是證人或者提供證據(jù)的人造成的,以及辯護(hù)人、訴訟代理人由于工作上的失誤造成的,則不構(gòu)成犯罪。依照刑法的規(guī)定,辯護(hù)人、訴訟代理人以毀滅、偽造證據(jù)方式妨害刑事訴訟,構(gòu)成犯罪的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重,即犯罪手段惡劣、嚴(yán)重妨害了刑事訴訟的正常進(jìn)行以及造成犯罪人逃避刑事追究或者使無罪的人受到刑事追究,造成嚴(yán)重后果的,處三年以上七年以下有期徒刑。根據(jù)刑法的有關(guān)規(guī)定,刑事案件的辯護(hù)人和訴訟代理人以毀滅、偽造證據(jù)方式妨害刑事訴訟的犯罪具體包括三方面行為:1.威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證。具體包括兩種
    2023-04-22
    445人看過
  • 辯護(hù)人或訴訟代理人毀滅證據(jù)妨害作證罪既遂會被追究什么刑事責(zé)任
    在刑事訴訟中,辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù),幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。辯護(hù)人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據(jù)失實(shí),不是有意偽造的,不屬于偽造證據(jù)?!缎谭ā返谌倭懔鶙l
    2024-05-17
    244人看過
  • 妨害作證罪與辯護(hù)人訴訟代理人妨害作證罪的主體?
    法律是嚴(yán)肅的,不允許有一絲絲的隱瞞與欺騙,更不會容許影響法律權(quán)利使用的行為發(fā)生,但是還是有一部分人為了在犯罪之后避免牢獄之災(zāi),會想盡各種辦法來隱瞞事實(shí)真相,那么在法律中妨害作證罪與辯護(hù)人、訴訟代理人妨害作證罪的主體是怎樣規(guī)定的呢?《刑法》第307條規(guī)定了妨害作證罪,是指以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的行為。根據(jù)《刑法》第306條之規(guī)定,辯護(hù)人、訴訟代理人妨害作證罪,是指在刑事訴訟中,辯護(hù)人、訴訟代理人威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或作偽證的行為。兩罪有相似之處,都是直接故意犯罪,在客體上都侵犯司法機(jī)關(guān)正常的訴訟程序,行為人主觀上都有妨害證據(jù)的意圖,客觀行為也有相似之處。但兩罪的區(qū)別還是比較明顯的:(1)發(fā)生的訴訟范圍不同。前罪可以發(fā)生在刑事訴訟、民事訴訟、行政訴訟三大訴訟中;而后罪只能發(fā)生在刑事訴訟中。(2)行為發(fā)生的時間不同。從時間上看,前罪行為既可以發(fā)生在訴訟活
    2023-04-28
    415人看過
  • 辯護(hù)人毀滅證據(jù)罪的取證要件及證據(jù)的認(rèn)定
    客體要件。本罪侵害的客體是公民的人身權(quán)利和司法機(jī)關(guān)的正?;顒?,是復(fù)雜的客體。本罪妨礙司法機(jī)關(guān)的正?;顒?,是指司法機(jī)關(guān)的刑事訴訟活動??陀^要件。本罪在客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中,毀滅、偽造證據(jù)協(xié)助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)、威脅、誘使證人違反事實(shí)變更證據(jù)或偽造證據(jù)的行為。證據(jù)是指刑事訴訟法第42條所說的證據(jù),即證明事件真實(shí)情況的一切事實(shí),當(dāng)事人是指刑事訴訟法第82條第1項(xiàng)所說的當(dāng)事人,即受害者、自訴者、嫌疑犯、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人。在本條中,主要是指犯罪嫌疑人和刑事被告人。所謂毀滅證據(jù),是指湮滅,消滅證據(jù),既包括使現(xiàn)存證據(jù)從形態(tài)上完全予以消失,如將證據(jù)燒毀,撕壞,浸爛,丟棄等,又包括雖保存證據(jù)形態(tài)但使得其喪失或部分喪失其證明力,如砧污,涂劃證據(jù)使其無法反映其證明的事實(shí)等。所謂偽造證據(jù),就是指編,制造實(shí)際上完全不存在的證據(jù),或者篡改現(xiàn)存證據(jù),歪曲,加工,整理違背事實(shí)的真相。既可以自己
    2023-08-06
    307人看過
  • 辯護(hù)人偽造證據(jù)并且妨害作證的處罰標(biāo)準(zhǔn)
    在刑事訴訟中,辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù),幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。一、什么是中國刑法訴訟代理人毀滅證據(jù)罪中國刑法對訴訟代理人毀滅證據(jù)罪的量刑規(guī)定是:一般犯罪情節(jié),處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。該罪在客觀上表現(xiàn)為在刑事訴訟中,辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù),幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證的情形。二、偵查階段辯護(hù)律師申請調(diào)查取證的現(xiàn)狀筆者調(diào)研發(fā)現(xiàn),偵查階段辯護(hù)律師申請調(diào)查取證權(quán)存在自身動力不足,這與對刑法第306條的理解不充分有關(guān)。從司法實(shí)務(wù)現(xiàn)狀來看,辯護(hù)律師在偵查階段申請調(diào)查取證并不常見,尤其是在法律援助類案件中,申請調(diào)查取證極為少見。原因主要是辯護(hù)律師申請調(diào)查取證的動力不足,部分辯護(hù)律師不重視庭前
    2023-06-25
    285人看過
  • 妨害作證罪幫助毀滅偽造證據(jù)罪的區(qū)別是什么
    1、犯罪對象不盡相同。前罪的犯罪對象是證人和“他人”;后罪的犯罪對象一般來說是各類證據(jù),包括書證、物證、視聽資料、證人證言、當(dāng)事人的陳述、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄、被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解等。2、客觀方面的表現(xiàn)不同。前罪表現(xiàn)為以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證;后罪表現(xiàn)為幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)。這里的當(dāng)事人包括民事和行政訴訟中的原告、被告以及第三人,刑事訴訟中的犯罪嫌疑人、被告人、自訴人、被害人、附帶民事訴訟中的原告人和被告人。3、犯罪主觀方面的要求不同。幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的主觀方面必須出于幫助當(dāng)事人的動機(jī),且這是該罪必備的構(gòu)成要件;妨害作證罪則無此要求。4、成立犯罪的要求不同。前罪刑法沒有對此作出明文要求。而幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)必須情節(jié)嚴(yán)重才能構(gòu)成犯罪,情節(jié)嚴(yán)重通常是指因行為人幫助毀滅、偽造了證據(jù),嚴(yán)重妨礙了訴訟活動正常進(jìn)行的;因行為人的幫助行為造成
    2023-04-13
    65人看過
  • 辯護(hù)人毀滅證據(jù)罪的主體與客體?
    客體要件。本罪侵犯的客體是公民的人身權(quán)利與司法機(jī)關(guān)的正常活動,是復(fù)雜客體。本罪妨礙司法機(jī)關(guān)的正?;顒?,是指司法機(jī)關(guān)的刑事訴訟活動??陀^要件。本罪在客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中,毀滅、偽造證據(jù),幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),威脅、引誘證人違反事實(shí)改變證言或者作偽證的行為。所謂證據(jù),指刑事訴訟法第42條所稱的證據(jù),即證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí),當(dāng)事人,是指刑事訴訟法第82條第1項(xiàng)所稱之當(dāng)事人,即被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人。在本條中,主要是指犯罪嫌疑人和刑事被告人。所謂毀滅證據(jù),是指湮滅、消滅證據(jù),既包括使現(xiàn)存證據(jù)從形態(tài)上完全予以消失,如將證據(jù)燒毀、撕壞、浸爛、丟棄等,又包括雖保存證據(jù)形態(tài)但使得其喪失或部分喪失其證明力,如砧污、涂劃證據(jù)使其無法反映其證明的事實(shí)等。所謂偽造證據(jù),是指編造、制造實(shí)際上根本不存在的證據(jù)或者將現(xiàn)存證據(jù)加以篡改、歪曲、加工、整理違背事實(shí)真相
    2024-01-14
    309人看過
  • 辯護(hù)人偽造證據(jù)罪的主觀方面與客觀方面
    辯護(hù)人偽造證據(jù)罪的主觀方面是直接故意,客觀方面是辯護(hù)人在刑事訴訟中,實(shí)施了偽造證據(jù)的行為。主體是刑事案件中的辯護(hù)人,侵害的客體則是公民的人身權(quán)利、與司法機(jī)關(guān)的正?;顒?。一、訴訟代理人妨害作證罪的構(gòu)成要件有哪些?訴訟代理人妨害作證罪的構(gòu)成四要件包括:1、主體只能是刑事案件中的訴訟代理人;2、主觀方面是出于直接故意;3、客體是公民的人身權(quán)利與司法機(jī)關(guān)的正?;顒?;4、客觀方面為在刑事訴訟中,妨害作證的行為。二、訴訟代理人毀滅證據(jù)罪的構(gòu)成要件是怎樣的訴訟代理人毀滅證據(jù)罪的構(gòu)成要件是:1.主體要件:只能是刑事案件中的訴訟代理人;2.客體要件:客體是公民的人身權(quán)利與司法機(jī)關(guān)的正?;顒?;3.主觀要件;在主觀方面是直接故意;4.客觀要件:表現(xiàn)為在刑事訴訟中,毀滅證據(jù)的行為。
    2023-06-27
    341人看過
  • 辯護(hù)人如何構(gòu)成偽造證據(jù)罪?
    辯護(hù)人偽造證據(jù)罪的構(gòu)成:1、在主觀方面表現(xiàn)為故意;2、在客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中,幫助當(dāng)事人偽造證據(jù),威脅、引誘證人違反事實(shí)改變證言或者作偽證的行為;3、主體是一般主體;4、侵犯的客體是公民的人身權(quán)利與司法機(jī)關(guān)的正?;顒?。辯護(hù)人偽造證據(jù)罪的構(gòu)成要件1、客體要件本罪侵犯的客體是公民的人身權(quán)利與司法機(jī)關(guān)的正?;顒?,是復(fù)雜客體。本罪妨礙司法機(jī)關(guān)的正?;顒?,是指司法機(jī)關(guān)的刑事訴訟活動。司法機(jī)關(guān)的民事訴訟活動、行政訴訟活動不能成為本罪的客體要件?!吨腥A人民共和國民事訴訟法》第102條規(guī)定,訴訟參與人或其他人偽造、毀滅重要證據(jù),妨礙人民法院審理案件的,以及以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證及指使、賄買、脅迫他人作偽證的,人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重,予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任?!吨腥A人民共和國行政訴訟法》第49條規(guī)定:訴訟參與人或者其他人員偽造、隱藏、毀滅證據(jù)的,或者指使、賄買、脅迫他
    2023-07-06
    185人看過
  • 訴訟代理人毀滅證據(jù)罪的類型有哪些
    訴訟代理人毀滅證據(jù)罪的構(gòu)成要件:1、本罪的犯罪客體是公民的人身權(quán)利與司法機(jī)關(guān)的正?;顒?;2、本罪在犯罪客觀方面表現(xiàn)為訴訟代理人在刑事訴訟中,毀滅證據(jù)的行為;3、本罪的犯罪主體為特殊主體,只能是刑事案件中的訴訟代理人;4、本罪在犯罪主觀方面表現(xiàn)為故意。犯罪既遂的類型有哪些犯罪既遂的類型包括四種,即結(jié)果犯、行為犯、危險犯和舉動犯。1、結(jié)果犯,結(jié)果犯的既遂,不僅要求有犯罪行為,而且必須發(fā)生法定的犯罪結(jié)果,缺少危害結(jié)果,犯罪的客觀方面就不具有完整性或者說犯罪客觀方面的要件就不齊備。2、行為犯,只要行為人完成了刑法規(guī)定的犯罪行為,犯罪的客觀方面即為完備,犯罪即成為既遂形態(tài)。3、危險犯。這類犯罪不是以造成物質(zhì)性的和有形的犯罪結(jié)果為標(biāo)準(zhǔn),而以法定的客觀危險狀態(tài)的具備為標(biāo)志。例如,破壞交通工具罪、破壞交通設(shè)施罪,都是以行為人的破壞行為造成足以使火車、汽車、船只、航空器發(fā)生傾覆、毀壞危險,作為犯罪既遂的標(biāo)準(zhǔn)
    2023-07-31
    320人看過
  • 本罪與辯護(hù)人,訴訟代理人毀滅證據(jù)罪,是什么界限
    (1)主體不同。本罪的主體為一般主體,即年滿l6周歲具有刑事責(zé)任能力的自然人均可構(gòu)成本罪;而后者為特殊主體,只有刑事訴訟中的辯護(hù)人、訴訟代理人才能構(gòu)成其罪。(2)幫助的對象不同。本罪幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)中的當(dāng)事人,既包括刑事訴訟中的當(dāng)事人,也包括民事、經(jīng)濟(jì)、行政訴訟中的當(dāng)事人;而后者的當(dāng)事人,則僅限于刑事訴訟中的當(dāng)事人。(3)毀滅、偽造的證據(jù)范圍不同。本罪證據(jù)既可以是刑事訴訟證據(jù),也可以是民事、經(jīng)濟(jì)及行政訴訟證據(jù);而后者則僅限于刑事訴訟包括附帶民事訴訟的證據(jù)。(4)對情節(jié)的要求不同。本罪必須以情節(jié)嚴(yán)重為構(gòu)成要件;而后者則無這一要求。(5)發(fā)生的時間不同。本罪既可以發(fā)生在刑事訴訟中,又可以發(fā)生在民事訴訟、行政訴訟中,還可以發(fā)生在上述訴訟前;而后者則僅只能發(fā)生在刑事訴訟中。在刑事訴訟前,幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),構(gòu)成犯罪的,仍要以本罪治罪科刑,而不是構(gòu)成后罪。(6)所侵犯的客體不盡相同。本
    2023-08-15
    340人看過
  • 辯護(hù)人偽造證據(jù)罪的構(gòu)成要件是怎樣的?
    1、客體要件。本罪侵犯的客體是公民的人身權(quán)利與司法機(jī)關(guān)的正?;顒?,是復(fù)雜客體。本罪妨礙司法機(jī)關(guān)的正?;顒?,是指司法機(jī)關(guān)的刑事訴訟活動。2、客觀要件。本罪在客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中,毀滅、偽造證據(jù),幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),威脅、引誘證人違反事實(shí)改變證言或者作偽證的行為。所謂證據(jù),指刑事訴訟法第42條所稱的證據(jù),即證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí),當(dāng)事人,是指刑事訴訟法第82條第1項(xiàng)所稱之當(dāng)事人,即被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人。在本條中,主要是指犯罪嫌疑人和刑事被告人。所謂毀滅證據(jù),是指湮滅、消滅證據(jù),既包括使現(xiàn)存證據(jù)從形態(tài)上完全予以消失,如將證據(jù)燒毀、撕壞、浸爛、丟棄等,又包括雖保存證據(jù)形態(tài)但使得其喪失或部分喪失其證明力,如砧污、涂劃證據(jù)使其無法反映其證明的事實(shí)等。所謂偽造證據(jù),是指編造、制造實(shí)際上根本不存在的證據(jù)或者將現(xiàn)存證據(jù)加以篡改、歪曲、加工、整理違背
    2023-06-17
    289人看過
  • 辯護(hù)人偽造證據(jù)罪和偽證罪
    辯護(hù)人偽造證據(jù)罪的構(gòu)成要件:客體是公民的人身權(quán)利與司法機(jī)關(guān)的正?;顒?,是復(fù)雜客體??陀^方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中,毀滅、偽造證據(jù),幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),威脅、引誘證人違反事實(shí)改變證言或者作偽證的行為。主體只能是刑事案件中的辯護(hù)人和訴訟代理人。主觀方面是直接故意。根據(jù)《刑法》第三百零六條規(guī)定,在刑事訴訟中,辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù),幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。辯護(hù)人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據(jù)失實(shí),不是有意偽造的,不屬于偽造證據(jù)。一、訴訟代理人毀滅證據(jù)罪既遂的量刑規(guī)定是什么刑法對訴訟代理人毀滅證據(jù)罪的量刑規(guī)定:1、在刑事訴訟中,辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù),幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)、威脅、引誘證人違反事實(shí)變更證言或者偽造證據(jù)的,處三年以下有期徒刑或者
    2023-03-13
    454人看過
換一批
#民法典總則
北京
律師推薦
    展開
    #代理
    詞條

    代理是法律術(shù)語,根據(jù)《中華人民共和國民法典》的相關(guān)規(guī)定,是指代理人以被代理人(又稱本人)的名義,在代理權(quán)限內(nèi)與第三人(又稱相對人)實(shí)施民事行為,其法律后果直接由被代理人承受的民事法律制度。 代理人在代理權(quán)限范圍內(nèi)實(shí)施代理行為。代理人以被代理... 更多>

    #代理
    相關(guān)咨詢
    • 辯護(hù)人、訴訟代理人的哪些行為構(gòu)成以毀滅、偽造證據(jù)方式妨害刑事
      香港在線咨詢 2023-06-12
      辯護(hù)人和訴訟代理人是刑事訴訟中重要的訴訟參與人。辯護(hù)人,是指在刑事訴訟中,包括在審查起訴、審判階段,犯罪嫌疑人、被告人委托的或者由人民法院指定的為犯罪嫌疑人、被告人提供法律幫助的人。辯護(hù)人的職責(zé)是根據(jù)事實(shí)和法律為犯罪嫌疑人、被告人提供證明其無罪或罪輕的材料和辯解,以保證案件的正確處理。訴訟代理人,是指在公訴案件中,自審查起訴階段開始,被害人委托的為自己提供法律幫助的人,和在自訴案件中,自提起訴訟開
    • 辯護(hù)人、起訴代理人犯罪構(gòu)成要件包括:破壞證據(jù)、偽造證據(jù)、妨礙作證
      云南在線咨詢 2024-11-05
      本罪侵犯的客體是公民的人身權(quán)利與司法機(jī)關(guān)的正?;顒?是復(fù)雜客體。本罪妨礙司法機(jī)關(guān)的正?;顒?是指司法機(jī)關(guān)的刑事訴訟活動。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第102條規(guī)定,訴訟參與人或其他人偽造、毀滅重要證據(jù),妨礙人民法院審理案件的,以及以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證及指使、賄買、脅迫他人作偽證的,人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重,予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟
    • 辯護(hù)人毀滅證據(jù)或者偽造證據(jù)妨害作證罪是罪名有錯還是輕罪
      青海在線咨詢 2021-11-27
      辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨礙作證罪(刑法第三百六條)是指辯護(hù)人、訴訟代理人在刑事訴訟中毀滅、偽造證據(jù),幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),威脅、引誘證人違反事實(shí)、改變證言或者偽造證據(jù)的行為。
    • 什么證據(jù)構(gòu)成毀滅證據(jù)妨害作證罪
      澳門在線咨詢 2023-09-28
      辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪的構(gòu)成要件: 1、客體要件:本罪侵犯的客體是公民的人身權(quán)利與司法機(jī)關(guān)的正?;顒?,是復(fù)雜客體。 2、客觀要件:本罪在客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中,毀滅、偽造證據(jù),幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),威脅、引誘證人違反事實(shí)改變證言或者作偽證的行為。 3、主體要件:本罪的主體只能是刑事案件中的辯護(hù)人和訴訟代理人。 4、主觀要件:本罪在主觀方面是直接故意。
    • 偽造證據(jù)妨害作證罪的客觀情形
      黑龍江在線咨詢 2022-08-09
      妨害作證罪與偽證罪的界限 這兩個罪在客觀上都侵犯了國家司法機(jī)關(guān)正常的司法訴訟活動,都有可能發(fā)生在訴訟活動領(lǐng)域,但是兩者仍具有明顯的差別,主要體現(xiàn)在下列幾個方面: (1)主體不同。妨害作證罪的主體要件是一般主體;而偽證罪的主體要件僅限于證人、鑒定人、翻譯人、記錄人四種,屬特殊主體 (2)主觀方面不同。妨害作證罪與偽證罪雖同是直接故意犯罪,但具體罪過內(nèi)容和犯罪目的不同。前者一般是出于為自己或他人謀利的