久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

辯護(hù)人妨害作證罪主觀方面
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-03-02 11:51:06 178 人看過

妨害作證罪的主體為一般主體,凡是年滿16周歲、具有刑事責(zé)任能力的自然人都可以成為妨害作證罪的主體。司法工作人員犯妨害作證罪的,從重處罰。

主觀要件

妨害作證罪在主觀方面表現(xiàn)為故意,且為直接故意,即行為人明知自己妨害證人作證的行為會(huì)妨害國(guó)家司法機(jī)關(guān)正常的訴訟活動(dòng)和他人的作證權(quán)利或人身權(quán)利,仍決意實(shí)施妨害作證行為,希望這種社會(huì)危害性的發(fā)生,行為人往往出于個(gè)人利益或他人利益之動(dòng)機(jī)

動(dòng)機(jī)可以多樣,但不影響妨害作證罪的成立。

認(rèn)定

(一)妨害作證罪與偽證罪共犯的界限

妨害作證罪可以發(fā)生在刑事訴訟活動(dòng)中,也可以發(fā)生在民事訴訟、經(jīng)濟(jì)訴訟或行政訴訟中,范圍較廣。但是如果行為人在刑事偵查或?qū)徟羞^程中,采用強(qiáng)迫、威脅、唆使或賄買等方法使證人作偽證,而且證人構(gòu)成偽證罪的,行為人構(gòu)成偽證罪的共同犯罪;證人沒有構(gòu)成偽證罪,行為人如果是辯護(hù)人、訴訟代理人則成立辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪。如果證人是不具備刑事責(zé)任能力的人,則行為人單獨(dú)構(gòu)成偽證罪或辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪。

(二)妨害作證罪與偽證罪的界限

這兩個(gè)罪在客觀上都侵犯了國(guó)家司法機(jī)關(guān)正常的司法訴訟活動(dòng),都有可能發(fā)生在訴訟活動(dòng)領(lǐng)域,但是兩者仍具有明顯的差別,主要體現(xiàn)在下列幾個(gè)方面:

(1)主體不同。妨害作證罪的主體要件是一般主體;而偽證罪的主體要件僅限于證人、鑒定人、翻譯人、記錄人四種,屬特殊主體

(2)主觀方面不同。妨害作證罪與偽證罪雖同是直接故意犯罪,但具體罪過內(nèi)容和犯罪目的不同。前者一般是出于為自己或他人謀利的目的;而后者則出于陷害他人或隱匿罪證的目的。

(3)客觀方面不同。妨害作證罪客觀方面表現(xiàn)為實(shí)施妨害證人依法作證或指使他人作偽證的行為;而偽證罪的客觀方面則表現(xiàn)為在刑事訴訟中對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié)作虛假的陳述。

(4)發(fā)生的時(shí)間、空間不同。妨害作證罪可以發(fā)生在訴訟提起之前,也可以發(fā)生在訴訟活動(dòng)過程中,既可以發(fā)生在刑事訴訟活動(dòng)中,也可以發(fā)生在民事、行政訴訟活動(dòng)中,發(fā)案范圍較廣;而偽證罪則只能發(fā)生在刑事訴訟活動(dòng)中,發(fā)案范圍較窄。

處罰

妨害作證罪的處罰

《刑法》[2]第三百零七條第一款、第三款以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。

司法工作人員犯前兩款罪的,從重處罰。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月16日 02:34
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多辯護(hù)人相關(guān)文章
  • 辯護(hù)人如何避免妨害證人作證?
    在刑事訴訟中,辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù),幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。妨害作證罪侵犯的客體是國(guó)家司法機(jī)關(guān)的正常訴訟活動(dòng)和公民依法作證的權(quán)利。采用暴力或威脅手段妨害證人作證的,還侵害了公民的人身權(quán)利,是復(fù)雜客體。證人證言是最普遍使用的證據(jù),對(duì)司法機(jī)關(guān)及時(shí)查明案件事實(shí),正確適用法律有著非同一般的意義和作用。依法作證是證人的一項(xiàng)法定義務(wù)。既然法律規(guī)定證人有作證的義務(wù),那么就應(yīng)該依法規(guī)定證人相應(yīng)的權(quán)利,其中之一便是證人應(yīng)該享有能夠順利及時(shí)依法作證的環(huán)境和條件,也即證人作證享有不受外界非法干擾的權(quán)利,享受人身不受侵犯的權(quán)利和依法自由作證的權(quán)利。辯護(hù)人妨害作證罪的處罰1、在刑事訴訟中,辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù),幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證的,
    2023-07-14
    434人看過
  • 妨害作證罪中,辯護(hù)人可能面臨哪些法律風(fēng)險(xiǎn)?
    犯罪客體:本罪侵犯的客體是公民的人身權(quán)利與司法機(jī)關(guān)的正?;顒?dòng),是復(fù)雜客體;客觀方面:本罪在客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中,毀滅、偽造證據(jù),幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),威脅、引誘證人違反事實(shí)改變證言或者作偽證的行為;犯罪主體:本罪的主體只能是刑事案件中的辯護(hù)人和訴訟代理人;主觀方面:本罪在主觀方面是直接故意。辯護(hù)人妨害作證罪與偽證罪的區(qū)別是什么本罪與偽證罪在構(gòu)成特征上有許多相似之處,主要表現(xiàn)在:兩罪都是純正身份犯,犯罪主體只能是特殊主體;在主觀方面,兩罪都是出于故意,過失都不能構(gòu)成兩罪;在客觀方面,兩罪都表現(xiàn)為在刑事訴訟中,破壞證據(jù)制度,妨害刑事訴訟正常順利進(jìn)行的行為;其犯罪行為的實(shí)施,都對(duì)司法機(jī)關(guān)的正常刑事訴訟活動(dòng)造成了侵害。兩罪的區(qū)別在于:1、犯罪侵犯的直接客體不同,本罪侵犯的直接客體是復(fù)雜客體,如前所述;偽證罪侵犯的簡(jiǎn)單客體,僅限于司法機(jī)關(guān)的正常刑事訴訟活動(dòng)。2、犯罪對(duì)象不同,本罪的犯罪對(duì)象
    2023-07-11
    296人看過
  • 妨害作證罪辯護(hù)人立案標(biāo)準(zhǔn)探討
    辯護(hù)人妨害作證罪的量刑規(guī)定是:在刑事訴訟中,辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù),幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)、威脅、造證據(jù)的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。辯護(hù)人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據(jù)不實(shí),不是故意偽造的,也不是偽造的證據(jù)。辯護(hù)人妨害作證罪的處罰1、在刑事訴訟中,辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù),幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。2、加重處罰事由:犯辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪而情節(jié)嚴(yán)重的,是本罪的加重處罰事由。這里的情節(jié)嚴(yán)重,是指犯罪手段惡劣,嚴(yán)重妨害刑事訴訟的正常進(jìn)行,或者使有罪者逃避了刑事追究,或者使無罪者受到了刑事追究。在刑事訴訟中,辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù),幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),威脅、引
    2023-07-11
    260人看過
  • 偽證罪和辯護(hù)人妨礙作證罪
    妨害作證罪,是指采用暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的行為。窩藏、包庇罪,是指明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財(cái)物,幫助其逃匿或者作假證明包庇的行為。本罪為選擇性罪名,具體包括窩藏罪和包庇罪。包庇罪只能由作為方式實(shí)施,單純不提供證言、沉默不語或者不出庭作證行為,不屬于“做假證明包庇他人”的行為,不成立包庇罪。偽證罪是一種很古老的罪名,是指在刑事訴訟中,證人、鑒定人、記錄人和翻譯人對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié),故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯,意圖陷害他人或者隱匿罪證的行為。它對(duì)于國(guó)家正常的司法秩序以及當(dāng)事人的人身權(quán)利都有嚴(yán)重的危害,所以無論是國(guó)內(nèi)還是國(guó)外,統(tǒng)治者都對(duì)它進(jìn)行了嚴(yán)格的規(guī)定。但是,國(guó)內(nèi)外對(duì)于偽證罪的規(guī)定是不同的,就是在同一個(gè)國(guó)家不同歷史時(shí)期的規(guī)定也不同。一、偽證罪與窩藏、包庇罪的區(qū)別:1、犯罪主體不同。窩藏、包庇罪的主體是一般主體,而偽證罪是特殊主體,只能是刑事
    2023-02-22
    93人看過
  • 哪些要素會(huì)構(gòu)成辯護(hù)人妨害作證罪
    符合以下要素會(huì)構(gòu)成辯護(hù)人妨害作證罪:1、主體要素:主體是刑事案件中的辯護(hù)人;2、主觀要素:主觀上表現(xiàn)為直接故意;3、客體要素:客體是公民的人身權(quán)利與司法機(jī)關(guān)的正?;顒?dòng);4、客觀要素:客觀上表現(xiàn)為在刑事訴訟中,威脅、引誘證人違反事實(shí)改變證言的行為。辯護(hù)人妨害作證罪立案標(biāo)準(zhǔn)是什么辯護(hù)人妨害作證罪立案標(biāo)準(zhǔn):以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。根據(jù)《刑法》第三百零七條的規(guī)定,以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員犯前兩款罪的,從重處罰?!缎谭ā返谌倭懔鶙l在刑事訴訟中,辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù),幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),威脅、引誘證人違背
    2023-08-03
    468人看過
  • 訴訟代理人妨害作證罪的主觀要件和客觀要件?
    訴訟代理人妨害作證罪的具體構(gòu)成要件包括:1、主體要件:只能是刑事案件中的辯護(hù)人;2、客體要件:是公民的人身權(quán)利與司法機(jī)關(guān)的正?;顒?dòng);3、主觀要件:本罪在主觀方面是直接故意;4、客觀要件:表現(xiàn)為在刑事訴訟中,妨害作證的行為。一、偽證罪的構(gòu)成要件有哪些構(gòu)成要件有四個(gè):主體要件、客體要件、主觀要件、客觀要件。主體是特殊主體,只能是在刑事訴訟中的證人、鑒定人、記錄人和翻譯人。客體是公民的人身權(quán)利與司法機(jī)關(guān)的正?;顒?dòng),是復(fù)雜客體。客觀方面,偽證罪表現(xiàn)為在刑事偵查、審判中,對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié),作虛假的證明、鑒定或者隱匿罪證的行為。至于主觀方面,必須是直接故意行為。二、刑法307條構(gòu)成要件立案標(biāo)準(zhǔn)刑法307條規(guī)定的是妨害作證罪,構(gòu)成要件如下:1、客體:侵犯的是國(guó)家司法機(jī)關(guān)的正常訴訟活動(dòng)和公民依法作證的權(quán)知利。2、客觀方面:表現(xiàn)為行為人實(shí)施了采用暴力、威脅、賄買等方法阻止證人依法作證或者指使他人作偽
    2023-03-07
    180人看過
  • 辯護(hù)人妨害作證應(yīng)當(dāng)如何處罰
    辯護(hù)人妨害作證可能會(huì)構(gòu)成辯護(hù)人妨害作證罪。在刑事訴訟中,辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù),幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。法律依據(jù)《刑法》第三百零六條在刑事訴訟中,辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù),幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。辯護(hù)人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據(jù)失實(shí),不是有意偽造的,不屬于偽造證據(jù)。
    2023-06-12
    291人看過
  • 如何區(qū)分辯護(hù)人偽造證據(jù)罪與妨害作證罪
    構(gòu)成要件(一)客體要件妨害作證罪侵犯的客體是國(guó)家司法機(jī)關(guān)的正常訴訟活動(dòng)和公民依法作證的權(quán)利。采用暴力或威脅手段妨害證人作證的,還侵害了公民的人身權(quán)利,是復(fù)雜客體。證人證言是最普遍使用的證據(jù),對(duì)司法機(jī)關(guān)及時(shí)查明案件事實(shí),正確適用法律有著非同一般的意義和作用。依法作證是證人的一項(xiàng)法定義務(wù)。既然法律規(guī)定證人有作證的義務(wù),那么就應(yīng)該依法規(guī)定證人相應(yīng)的權(quán)利,其中之一便是證人應(yīng)該享有能夠順利及時(shí)依法作證的環(huán)境和條件,也即證人作證享有不受外界非法干擾的權(quán)利,享受人身不受侵犯的權(quán)利和依法自由作證的權(quán)利。對(duì)此,我國(guó)有關(guān)法律也作了規(guī)定,例如我國(guó)刑事訴訟法第43條規(guī)定:"…必須保證一切與案件有關(guān)或者了解案情的公民,有客觀地充分地提供證據(jù)的條件,…"我國(guó)民事訴訟法第70條規(guī)定:"…有關(guān)單位負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)支持證人作證"為了維滬法律的尊嚴(yán),保護(hù)國(guó)家和人民的利益,保障司法機(jī)關(guān)工常的訴訟活動(dòng)和秩序,保障經(jīng)濟(jì)建設(shè)順利進(jìn)行,在本
    2023-06-01
    106人看過
  • 廣西警方通報(bào)4律師涉嫌辯護(hù)人妨害作證罪
    廣西北海市警方21日對(duì)外通報(bào),4名律師涉嫌在當(dāng)?shù)匾蛔诿钢薪趟?、引誘當(dāng)事人和證人作偽證,妨礙司法機(jī)關(guān)正常辦案。目前,這4名被警方拘傳的律師有兩人被刑事拘留,兩人被實(shí)施監(jiān)視居住。北海警方此間召開新聞發(fā)布會(huì)通報(bào)上述情況。北海市人民檢察院、北海市政府新聞辦有關(guān)負(fù)責(zé)人一同出席新聞發(fā)布會(huì)。警方通報(bào),2009年11月14日凌晨2時(shí)許,廣西欽州籍男子裴某在北海市前進(jìn)路與北部灣西路交界處與被害人黃某等三人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)并打架,裴某喊來當(dāng)時(shí)同在該市三中路一大排檔吃宵夜喝酒的同村青年裴一、楊某、黃某、裴二等人一起對(duì)黃某等三人進(jìn)行圍毆。隨后,黃某向貴州路方向逃跑,裴一、楊某、裴二、黃某四人追上黃某并繼續(xù)對(duì)其毆打,并將黃某劫持上一輛出租車開到該市水產(chǎn)碼頭。不久,裴某也搭乘摩托車趕到碼頭,并再次指使同伙對(duì)黃某進(jìn)行毆打,直至黃某死亡。后在裴某的指使下,裴某一伙人將黃某的尸體拋下海,并約定攻守同盟,一同離開北海躲避風(fēng)頭。案件
    2023-04-25
    90人看過
  • 辯護(hù)人偽造證據(jù)妨害作證罪是行為犯嗎
    辯護(hù)人偽造證據(jù)、妨害作證罪同時(shí)兼?zhèn)湫袨榉概c結(jié)果犯的雙重特征。理由是:第一,辯護(hù)人偽造證據(jù)、妨害作證罪實(shí)際上包含有兩個(gè)相對(duì)獨(dú)立的犯罪行為和可以拆分的罪名。罪名本身可以拆分,是選擇性罪名的基本特性。選擇罪名是與單一罪名和概括罪名相對(duì)的一種罪名分類,是指罪名所包含的犯罪構(gòu)成的具體內(nèi)容復(fù)雜,反映出多種犯罪行為,既可以概括地作為一個(gè)罪名使用,也可以根據(jù)情況分解拆分作為數(shù)個(gè)罪名使用(但不實(shí)行數(shù)罪并罰)的罪名。可見,選擇罪名的特點(diǎn)是可以包括許多具體犯罪,同時(shí)又能避免具體罪名的繁雜累贅,但概括罪名和單一罪名均不能分解拆開使用而只能作為一個(gè)罪名整體使用。因而,辯護(hù)人偽造證據(jù)、妨害作證罪可以進(jìn)一步拆分為辯護(hù)人偽造證據(jù)罪與辯護(hù)人妨害作證罪兩個(gè)罪名,如果行為人僅實(shí)施了其中一種行為(辯護(hù)人偽造證據(jù)行為或者辯護(hù)人妨害作證行為),就可以單獨(dú)定一個(gè)罪名(辯護(hù)人偽造證據(jù)罪或者辯護(hù)人妨害作證罪),如果行為人同時(shí)實(shí)施了兩種行為
    2023-04-17
    380人看過
  • 李莊犯辯護(hù)人偽造證據(jù)、妨害作證罪成立
    重慶市一中法院對(duì)律師李莊偽造證據(jù)、妨害作證案進(jìn)行二審宣判:維持江北區(qū)法院一審判決的定罪部分,即李莊犯辯護(hù)人偽造證據(jù)、妨害作證罪成立。撤銷原判有期徒刑兩年六個(gè)月的量刑部分,判處李莊有期徒刑一年六個(gè)月。也就是說,李莊庭審時(shí)的突然認(rèn)罪,為自己減少了一年鐵窗生活。李莊顯然認(rèn)為判決沒有達(dá)到預(yù)期,當(dāng)庭大曝交易,表示二審認(rèn)罪有假,懇請(qǐng)16萬中國(guó)律師為其申訴到底。宣判結(jié)束后,審判長(zhǎng)蔣林說,二審期間,李莊一直表示認(rèn)罪,二審法院考慮其認(rèn)罪態(tài)度,依法對(duì)其從輕處罰。北京市律師協(xié)會(huì)相關(guān)工作人員昨天上午表示,李莊的律師資格將被注銷。一審認(rèn)定的事實(shí)二審判決全部認(rèn)定法院審理查明,2009年11月24日、26日、12月4日,李莊、馬曉軍先后在重慶市江北區(qū)看守所會(huì)見龔剛模。李莊在會(huì)見過程中,唆使龔剛模在法庭審理時(shí)謊稱被公安機(jī)關(guān)刑訊逼供,向龔剛模宣讀同案被告人樊奇杭的部分供述,以配合龔剛模推翻以前在公安機(jī)關(guān)的供述。李莊又指使重
    2023-06-11
    87人看過
  • 本人刑事辯護(hù)人妨害作證罪應(yīng)該判多久
    《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零六條【辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪】在刑事訴訟中,辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù),幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。辯護(hù)人妨害作證罪與妨害作證罪的區(qū)別1.客體要件。本罪侵犯的客體是公民的人身權(quán)利與司法機(jī)關(guān)的正?;顒?dòng),是復(fù)雜客體。本罪妨礙司法機(jī)關(guān)的正常活動(dòng),是指司法機(jī)關(guān)的刑事訴訟活動(dòng)。司法機(jī)關(guān)的民事訴訟活動(dòng)、行政訴訟活動(dòng)不能成為本罪的客體要件。2.客觀要件。本罪在客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中,毀滅、偽造證據(jù),幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),威脅、引誘證人違反事實(shí)改變證言或者作偽證的行為。所謂證據(jù),指刑事訴訟法所稱的證據(jù),即證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí),當(dāng)事人,是指刑事訴訟所稱之當(dāng)事人,即被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告
    2023-08-09
    465人看過
  • 涉嫌妨害作證罪的人應(yīng)該如何辯護(hù)他人
    一、涉嫌妨害作證罪的人應(yīng)該如何辯護(hù)他人涉嫌妨害作證罪的人辯護(hù)他人的方式是可以通過對(duì)方提供證據(jù)不足,證人之間存在親屬關(guān)系,相互印證不具有足夠的真實(shí)性等角度來辯護(hù)?!缎谭ā返谌倭闫邨l規(guī)定以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。二、妨害作證罪和包庇罪區(qū)別在哪妨害作證罪和包庇罪區(qū)別是妨害作證罪侵害的客體是司法機(jī)關(guān)正常的訴訟活動(dòng),包庇罪侵害的客體是司法機(jī)關(guān)正常的刑事追訴和刑罰執(zhí)行活動(dòng);妨害作證罪是指以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證,而包庇罪是指明知是犯罪的人而為其作假證明包庇。三、妨害作證罪可以刑事和解嗎妨害作證罪不可以刑事和解,因?yàn)榉梁ψ髯C罪刑事和解需要滿足以下兩個(gè)條件:1.因民間糾紛引起,涉嫌刑法分則第四章、第五章規(guī)定的犯罪案件,可能判處三年有期徒刑以下刑罰的;2.除瀆職犯罪以外的可能判
    2023-11-28
    71人看過
  • 犯了辯護(hù)人妨害作證罪既遂如何判刑
    犯了辯護(hù)人妨害作證罪既遂的判刑:既遂判處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。辯護(hù)人妨害作證罪是指在刑事訴訟中,辯護(hù)人威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證的行為。法律依據(jù):《刑法》第三百零六條在刑事訴訟中,辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù),幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。辯護(hù)人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據(jù)失實(shí),不是有意偽造的,不屬于偽造證據(jù)。犯了辯護(hù)人妨害作證罪既遂如何判刑?按照步驟走,點(diǎn)擊#法律咨詢?!锹蓭煛磳iL(zhǎng)找→選要找的糾紛→點(diǎn)咨詢我,選擇電話咨詢即可溝通!為什么要用法律保護(hù)自己~法律保護(hù)自己的重要性不言而喻。通過合適的法律咨詢,您可以事先了解自己的權(quán)益和義務(wù),為自己的行為提供依據(jù),同時(shí)也可以避免和解決一些不必要的糾紛和
    2023-12-04
    240人看過
換一批
#辯護(hù)與代理
北京
律師推薦
    展開

    辯護(hù)人指的是接受被告人委托或者經(jīng)由人民法院指定,來幫助犯罪嫌疑人、被告人通過行使辯護(hù)權(quán)來維護(hù)其合法權(quán)益的人。辯護(hù)人可以是律師,或者是犯罪嫌疑人、被告人工作單位推薦的人,也可以是其親友、監(jiān)護(hù)人。但如果是指定辯護(hù)的只能是律師。... 更多>

    #辯護(hù)人
    相關(guān)咨詢
    • 妨害作證罪與辯護(hù)人訴訟代理人妨害作證罪的主體?
      新疆在線咨詢 2023-09-26
      妨害作證罪罪的主體是一般主體,即達(dá)到刑事責(zé)任年齡、具有責(zé)任能力的人郡可以構(gòu)成。辯護(hù)人訴訟代理人妨害作證罪的主體為特殊主體,限于辯護(hù)人、訴訟代理人。
    • 辯護(hù)人毀滅證據(jù)罪的主觀方面與客觀方面
      浙江在線咨詢 2022-10-18
      客體要件。 本罪侵犯的客體是公民的人身權(quán)利與司法機(jī)關(guān)的正常活動(dòng),是復(fù)雜客體。本罪妨礙司法機(jī)關(guān)的正常活動(dòng),是指司法機(jī)關(guān)的刑事訴訟活動(dòng)。 客觀要件。 本罪在客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中,毀滅、偽造證據(jù),幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),威脅、引誘證人違反事實(shí)改變證言或者作偽證的行為。所謂證據(jù),指刑事訴訟法第42條所稱的證據(jù),即證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí),當(dāng)事人,是指刑事訴訟法第82條第1項(xiàng)所稱之當(dāng)事人,即被害人
    • 主觀惡性方面罪輕辯護(hù)
      山西在線咨詢 2021-09-04
      1、防衛(wèi)過當(dāng)、假想防衛(wèi)或避險(xiǎn)過當(dāng); 2、出于義憤懲治嚴(yán)重違法者的犯罪; 3、犯罪預(yù)備、犯罪未遂或犯罪中止; 4、初犯,平時(shí)學(xué)習(xí)、工作表現(xiàn)良好(比較有效); 5、因民事糾紛等偶發(fā)事件刺激下的激情犯罪或突發(fā)性犯罪; 6、被他人教唆犯罪。如果存在上述情形的,都是可以要求做罪輕辯護(hù)的。
    • 辯護(hù)人妨害作證罪與妨害作證罪兩者有哪些不同?
      寧夏在線咨詢 2022-08-04
      辯護(hù)人妨害作證罪與妨害作證罪的區(qū)別是根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零七條第一款規(guī)定,妨害作證罪,是指采用暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的行為。幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役
    • 辯護(hù)人妨害作證罪和妨害作證罪是啥,如何判定的呢?
      寧夏在線咨詢 2022-08-04
      (一)妨害作證罪與偽證罪共犯的界限 妨害作證罪可以發(fā)生在刑事訴訟活動(dòng)中,也可以發(fā)生在民事訴訟、經(jīng)濟(jì)訴訟或行政訴訟中,范圍較廣。但是如果行為人在刑事偵查或?qū)徟羞^程中,采用強(qiáng)迫、威脅、唆使或賄買等方法使證人作偽證,而且證人構(gòu)成偽證罪的,行為人構(gòu)成偽證罪的共同犯罪;證人沒有構(gòu)成偽證罪,行為人如果是辯護(hù)人、訴訟代理人則成立辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪。如果證人是不具備刑事責(zé)任能力的人,