一、連帶債權(quán)債務(wù)人一人能否發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的效力。
可以。
1、對(duì)于連帶債權(quán)人中的一人發(fā)生訴訟時(shí)效中斷效力的事由,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定對(duì)其他連帶債權(quán)人也發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的效力。
2、對(duì)于連帶債務(wù)人中的一人發(fā)生訴訟時(shí)效中斷效力的事由,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定對(duì)其他連帶債務(wù)人也發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的效力。
《民法典》第一百八十八條
向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。
訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。但是,自權(quán)利受到損害之日起超過(guò)二十年的,人民法院不予保護(hù),有特殊情況的,人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請(qǐng)決定延長(zhǎng)。
二、代位權(quán)訴訟中債權(quán)人能要求債務(wù)人承擔(dān)連帶責(zé)任嗎
代位權(quán)訴訟中債權(quán)人能要求債務(wù)人承擔(dān)連帶責(zé)任。
債權(quán)人代位行使權(quán)利,但次債務(wù)人并不一定就具有履行能力,所以,為了充分地、最大化地保障債權(quán)人的權(quán)利,在債權(quán)人進(jìn)行代位權(quán)訴訟確認(rèn)次債務(wù)人就債務(wù)數(shù)額向債權(quán)人負(fù)有清償責(zé)任的同時(shí),應(yīng)確定債務(wù)人對(duì)該債款數(shù)額負(fù)有連帶清償責(zé)任。
《民法典》第五百三十五條
因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利,影響債權(quán)人的到期債權(quán)實(shí)現(xiàn)的,債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人對(duì)相對(duì)人的權(quán)利,但是該權(quán)利專屬于債務(wù)人自身的除外。
代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的到期債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用,由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。
相對(duì)人對(duì)債務(wù)人的抗辯,可以向債權(quán)人主張。
三、債務(wù)人在欠條上重新簽字確認(rèn)借款的訴訟時(shí)效是否會(huì)中斷
債務(wù)人在欠條上重新簽字確認(rèn),意味著債務(wù)人同意履行債務(wù),即達(dá)成訴訟時(shí)效中斷。
簡(jiǎn)單的說(shuō):要想訴訟時(shí)效中斷,必須要證明你向?qū)Ψ街鲝?/a>過(guò)請(qǐng)求,而且有文字性的記載來(lái)證明。比如給對(duì)方發(fā)了催款通知,或者發(fā)送電子郵件以及信件等。
《民法典》第一百九十五條
有下列情形之一的,訴訟時(shí)效中斷,從中斷、有關(guān)程序終結(jié)時(shí)起,訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算:
(一)權(quán)利人向義務(wù)人提出履行請(qǐng)求;
(二)義務(wù)人同意履行義務(wù);
(三)權(quán)利人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁;
(四)與提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁具有同等效力的其他情形。
《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》(2020修正): 第八條 具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為民法典第一百九十五條規(guī)定的“權(quán)利人向義務(wù)人提出履行請(qǐng)求”,產(chǎn)生訴訟時(shí)效中斷的效力:\n(一)當(dāng)事人一方直接向?qū)Ψ疆?dāng)事人送交主張權(quán)利文書,對(duì)方當(dāng)事人在文書上簽名、蓋章、按指印或者雖未簽名、蓋章、按指印但能夠以其他方式證明該文書到達(dá)對(duì)方當(dāng)事人的;\n(二)當(dāng)事人一方以發(fā)送信件或者數(shù)據(jù)電文方式主張權(quán)利,信件或者數(shù)據(jù)電文到達(dá)或者應(yīng)當(dāng)?shù)竭_(dá)對(duì)方當(dāng)事人的;\n(三)當(dāng)事人一方為金融機(jī)構(gòu),依照法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定從對(duì)方當(dāng)事人賬戶中扣收欠款本息的;\n(四)當(dāng)事人一方下落不明,對(duì)方當(dāng)事人在國(guó)家級(jí)或者下落不明的當(dāng)事人一方住所地的省級(jí)有影響的媒體上刊登具有主張權(quán)利內(nèi)容的公告的,但法律和司法解釋另有特別規(guī)定的,適用其規(guī)定。\n前款第(一)項(xiàng)情形中,對(duì)方當(dāng)事人為法人或者其他組織的,簽收人可以是其法定代表人、主要負(fù)責(zé)人、負(fù)責(zé)收發(fā)信件的部門或者被授權(quán)主體;對(duì)方當(dāng)事人為自然人的,簽收人可以是自然人本人、同住的具有完全行為能力的親屬或者被授權(quán)主體。
-
主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷的效力是否不及于連帶保證債務(wù)承諾
272人看過(guò)
-
哪些情況下連帶債務(wù)訴訟時(shí)效中斷?
164人看過(guò)
-
債務(wù)人地址明確債權(quán)人公告催債能否中斷訴訟時(shí)效?
266人看過(guò)
-
連續(xù)發(fā)生的債務(wù)訴訟時(shí)效
264人看過(guò)
-
債務(wù)人部分履行債務(wù)是否發(fā)生訴訟時(shí)效中斷,債務(wù)能不能強(qiáng)制執(zhí)行
302人看過(guò)
-
債權(quán)人打債務(wù)人電話要債,非本人接聽訴訟時(shí)效能否中斷?
426人看過(guò)
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
連帶債權(quán)義務(wù)人一人有權(quán)中斷訴訟時(shí)效嗎?江蘇在線咨詢 2022-11-10可以。 1、對(duì)于連帶債權(quán)人中的一人發(fā)生訴訟時(shí)效中斷效力的事由,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定對(duì)其他連帶債權(quán)人也發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的效力。 2、對(duì)于連帶債務(wù)人中的一人發(fā)生訴訟時(shí)效中斷效力的事由,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定對(duì)其他連帶債務(wù)人也發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的效力。
-
保證債務(wù)訴訟時(shí)效中斷的效力是怎樣的,連帶保證債務(wù)訴訟時(shí)效中斷嗎廣西在線咨詢 2022-02-15時(shí)效中斷,是指正在進(jìn)行中的時(shí)效,因一定事由使已經(jīng)進(jìn)行的時(shí)效統(tǒng)歸無(wú)效。時(shí)效中斷之后,訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。在一般保證的情況下,由于債權(quán)人必須首先向債務(wù)人提起訴訟或者仲裁,而不能直接單獨(dú)起訴保證人,但是經(jīng)過(guò)訴訟或者仲裁后,債權(quán)人要保證人承擔(dān)責(zé)任時(shí),可能已經(jīng)過(guò)了保證債務(wù)的訴訟時(shí)效,對(duì)債權(quán)人是不公平的。因此,債權(quán)人向債務(wù)人主張權(quán)利后,主合同的訴訟時(shí)效中斷,保證債務(wù)的訴訟時(shí)效也應(yīng)當(dāng)隨之中斷。但是連帶責(zé)任保證
-
債權(quán)人能否在代位權(quán)訴訟中中斷債務(wù)人與次債務(wù)人的訴訟時(shí)效?上海在線咨詢 2024-12-03關(guān)于代位權(quán)產(chǎn)生的訴訟時(shí)效的中斷情況,這里需要說(shuō)明一下,即當(dāng)在整個(gè)訴訟周期內(nèi),由于出現(xiàn)了特定的法定事件,會(huì)使已過(guò)去的時(shí)效期限全部失去效力,直到時(shí)間上的中斷因素得以消弭之后,才會(huì)再次計(jì)算有效的訴訟時(shí)效。 代表權(quán)所產(chǎn)生的訴訟時(shí)效為國(guó)家法律明文規(guī)定的期限。對(duì)于中國(guó)大陸來(lái)說(shuō),民事訴訟的一般性訴訟時(shí)效通常被設(shè)定為三年;而對(duì)于短期實(shí)效而言,其持續(xù)時(shí)間為1年左右;至于長(zhǎng)期訴訟時(shí)效則是從3年到20年之間不等;最長(zhǎng)
-
主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷的效力不及于連帶保證債務(wù)嗎廣東在線咨詢 2022-06-271.根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,連帶保證人承擔(dān)的與本條所指主債務(wù)人間承擔(dān)的連帶債務(wù)并不相同,并不能因?yàn)檫B帶債務(wù)訴訟時(shí)效中斷效力具有涉他性就認(rèn)為連帶保證債務(wù)的訴訟時(shí)效中斷也具有涉他性。而且,由于連帶保證人承擔(dān)的債務(wù)具有獨(dú)立于主債務(wù)的特性。 2.因此,主債權(quán)人既可以向主債務(wù)人主張權(quán)利也可以向連帶保證人主張權(quán)利,在主債權(quán)人只向主債務(wù)人主張權(quán)利而未向保證人主張權(quán)利的情形下,并不能推定其向保證債務(wù)人也主張權(quán)利,因此,
-
連帶保證債務(wù)有沒(méi)有訴訟時(shí)效,訴訟時(shí)效中斷上海在線咨詢 2022-04-19對(duì)借款人產(chǎn)生訴訟時(shí)效中斷,對(duì)連帶保證人不產(chǎn)生訴訟時(shí)效中斷。 《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋》第36條“一般保證責(zé)任中,主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷,保證債務(wù)訴訟時(shí)效中斷;連帶保證責(zé)任中,主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷,保證債務(wù)訴訟時(shí)效不中斷。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第一百二十一條的·規(guī)定,被告人被取保候?qū)徠陂g,保證人不愿繼續(xù)履行保證義務(wù)或者喪失履行保證義務(wù)能力的,人民法院應(yīng)當(dāng)在收到保證人的申請(qǐng)或者公安機(jī)