襲警罪如何適用從舊兼從輕原則
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-02-25 18:10:21
338 人看過
《刑法修正案（十一）》作出修改的《刑法》第二百七十七條第五款的罪名明確為襲警罪。但判斷是否為襲警罪還需要根據(jù)從舊兼從輕原則來(lái)進(jìn)行判斷
1、從《刑法》適用的角度來(lái)看
《刑法》第二百七十七條第五款規(guī)定，暴力襲擊正在執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰，即在三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金幅度內(nèi)進(jìn)行量刑。
《刑修（十一）》則將《刑法》第二百七十七條第五款修改為：“暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用槍支、管制刀具，或者以駕駛機(jī)動(dòng)車撞擊等手段，嚴(yán)重危及其人身安全的，處三年以上七年以下有期徒刑?！睂?duì)襲警單獨(dú)設(shè)置了法定刑，取消了罰金刑并將嚴(yán)重危及民警人身安全的襲警行為的量刑提高到三年以上七年以下，突破了妨害公務(wù)罪的量刑尺度。
根據(jù)《刑法》第十二條和最高人民法院《關(guān)于適用刑法第十二條幾個(gè)問題的解釋》規(guī)定，《刑修（十一）》修改后的《刑法》第二百七十七條第五款的量刑較之前加重，故而根據(jù)從舊兼從輕的原則，對(duì)《刑法》修改前發(fā)生但尚未處理或正在辦理的妨害公務(wù)犯罪仍然應(yīng)當(dāng)適用修改前的《刑法》，即《刑法》第二百七十七條第一款、第五款以妨害公務(wù)罪定罪量刑。
最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于適用刑法司法解釋時(shí)間效力問題的規(guī)定》分析：
司法解釋是最高人民法院對(duì)審判工作中具體應(yīng)用法律問題和最高人民檢察院對(duì)檢察工作中具體應(yīng)用法律所作的具有法律效力的解釋，自發(fā)布或者規(guī)定之日起施行，效力適用于法律的施行期間。
一、襲警罪一般罰金多少
襲警將處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。如果情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。因?yàn)橐u警，對(duì)警察身體·造成嚴(yán)重傷害的，根據(jù)傷害程度，按故意傷害罪嚴(yán)厲處罰。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法（修訂）》第二百七十七條，襲警罪一般處三年以下有期徒刑。
《中華人民共和國(guó)刑法（修訂）》第二百七十七條以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
“襲警罪”大致分為兩種模式，第一種是普通法國(guó)家，采取獨(dú)立罪名方式，有獨(dú)立法例制裁相關(guān)行為。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
從舊兼從輕與從新兼從輕原則之比較
448人看過
-
從新兼從輕和從舊兼從輕原則的區(qū)別
209人看過
-
從舊兼從輕原則是什么
436人看過
-
從舊兼從輕原則的實(shí)用領(lǐng)域
72人看過
-
刑法修正案是否適用從舊兼從輕原則
234人看過
-
一般性質(zhì)搶劫案從舊兼從輕原則的適用
383人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多管制相關(guān)文章
-
刑法溯及力《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第六十三條的規(guī)定,行政法應(yīng)當(dāng)遵循“從舊兼從輕”原則。這個(gè)原則是最簡(jiǎn)單的“有利于被告人”準(zhǔn)則。它主要是為了解決舊的現(xiàn)行的刑法之間的矛盾問題,特別是新刑法溯及力的問題。這個(gè)原則的具體體現(xiàn)是,當(dāng)遇到一個(gè)人的犯罪是在新刑法頒布以前時(shí),應(yīng)該先適用舊刑法,即行為時(shí)的法律規(guī)定(從舊)。同時(shí),需要考慮新刑法是否更有利于被告人,如果是,則應(yīng)該使用新刑法,并且新刑法處罰較輕。根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第六十三條的規(guī)定，行政法應(yīng)當(dāng)遵循“從舊兼從輕”原則。這個(gè)原則用最簡(jiǎn)單的話來(lái)理解，就是“有利于被告人”的準(zhǔn)則。刑法的該規(guī)定主要是針對(duì)舊的現(xiàn)行的刑法之間的矛盾問題，且主要是針對(duì)新刑法溯及力的問題。即新刑法對(duì)公布之前的行為是否認(rèn)為是犯罪問題，以及如何適用等問題?！皬呐f兼從輕”原則具體舉例說(shuō)明：首先，當(dāng)遇到一個(gè)人的犯罪是在新刑法頒布以前，此時(shí)要考慮的是先適用舊刑法，即行為時(shí)的法律規(guī)定（從2023-09-0657人看過 -
法律綜合知識(shí)舊兼從輕原則是一個(gè)刑法適用原則，指除了對(duì)非犯罪化(除罪化)、弱化懲罰或有利于行為人的規(guī)定之外，刑法不得有溯及即往的效力。它是刑法罪行法定原則中從舊原則的發(fā)展。法采用的原則，是從舊兼從輕的原則。本法于本條對(duì)溯及力問題作了明確規(guī)定。根據(jù)這一規(guī)定，從1949年10月1日中華人民共和國(guó)成立至1997年10月1日刑法施行前這段時(shí)間內(nèi)所發(fā)生的行為，未經(jīng)人民法院審判，或者判決尚未確定的，應(yīng)按以下不同情況分別處理:1.當(dāng)時(shí)的法律不認(rèn)為是犯罪，而本法認(rèn)為是犯罪的，適用當(dāng)時(shí)的法律。即本法沒有溯及力，不能按照本法追究刑事責(zé)任。例如，過失損毀國(guó)家保護(hù)的珍貴文物，造成嚴(yán)重后果的行為，過去的法律不認(rèn)為是犯罪，本法則認(rèn)為是犯罪，對(duì)行為人依照本法第324條的規(guī)定，以過失損毀珍貴文物罪處罰。但是，依照本條的規(guī)定，對(duì)于本法實(shí)施以前的這種行為，本法沒有溯及力，不能作為犯罪處理。2.當(dāng)時(shí)的法律認(rèn)為是犯罪，而本法不認(rèn)為是犯罪的，只2023-04-22364人看過 -
[案情]：周某于1992年盜竊他人財(cái)物，總共價(jià)值人民幣3000余元，當(dāng)時(shí)被公安機(jī)關(guān)取保候?qū)彛苣碁樘颖芊芍撇?，一直潛逃在外，公安機(jī)關(guān)直至2006年1月份才將其抓獲歸案。2006年5月，江蘇省睢寧縣人民檢察院以周某犯盜竊罪向江蘇省睢寧縣人民法院提起公訴，要求法院依法懲處。[分歧]：由于本案發(fā)生在新刑法實(shí)施以前，案發(fā)于新刑法頒布以后，合議庭爭(zhēng)議的焦點(diǎn)主要是該行為應(yīng)適用哪一部刑法來(lái)定罪量刑，對(duì)此存在以下兩種不同的意見：第一種意見認(rèn)為，周某的行為應(yīng)新舊刑法兼容適用。理由如下：依據(jù)從舊兼從輕原則，老刑法關(guān)于盜竊罪的主刑較重，附加刑較輕（無(wú)并處罰金），故依據(jù)有利于被告的原則，本案在主刑上應(yīng)適用新刑法，附加刑上適應(yīng)老刑法，即所謂的兩頭采輕。第二種意見認(rèn)為，周某的行為應(yīng)依照新刑法追訴法律責(zé)任。理由如下：首先比較新舊刑法主刑，新刑法較輕，只適用新刑法，不比較附加刑，而直接適應(yīng)新刑法，即所謂的主刑采輕。[評(píng)2023-04-22434人看過 -
法律綜合知識(shí)一、二審期間新刑法生效是否適用?依據(jù)“從舊兼從輕”原則適用刑法。我國(guó)刑法一個(gè)重要原則是從舊兼從輕原則。如果一審判決后新的刑法條款生效，二審判決是否適用新刑法要看是否對(duì)被告人有利，如果有利，適用新刑法;如果不利，適用原刑法。刑法第十二條【從舊兼從輕原則】中華人民共和國(guó)成立以后本法施行以前的行為，如果當(dāng)時(shí)的法律不認(rèn)為是犯罪的，適用當(dāng)時(shí)的法律;如果當(dāng)時(shí)的法律認(rèn)為是犯罪的，依照本法總則第四章第八節(jié)的規(guī)定應(yīng)當(dāng)追訴的，按照當(dāng)時(shí)的法律追究刑事責(zé)任，但是如果本法不認(rèn)為是犯罪或者處刑較輕的，適用本法。本法施行以前，依照當(dāng)時(shí)的法律已經(jīng)作出的生效判決，繼續(xù)有效。從舊兼從輕原則是一個(gè)刑法適用原則，指除了對(duì)非犯罪化(除罪化)、弱化懲罰或有利于行為人的規(guī)定之外，刑法不得有溯及既往的效力。二、“從舊兼從輕”原則具體說(shuō)明首先，當(dāng)遇到一個(gè)人的犯罪是在新刑法頒布以前，此時(shí)要考慮的是先適用舊刑法，即行為時(shí)的法律規(guī)定(從舊)。其2023-03-08142人看過
-
有期徒刑刑法對(duì)于其生效前發(fā)生的未經(jīng)審判或者判決尚未確定的行為不具有溯及力是指從舊兼從輕原則。中華人民共和國(guó)成立后刑法施行以前的行為，如果當(dāng)時(shí)的法律、法令、政策認(rèn)為是犯罪，而刑法不認(rèn)為是犯罪的，只要該行為未經(jīng)審判或者判決尚未確定的，適用刑法，不以犯罪論。從舊兼從輕原則的司法適用案情1997年4月7日，時(shí)任河南省安陽(yáng)市郊區(qū)糧食分局北郊糧管所業(yè)務(wù)員的司A，受單位委托往山西省銷售面粉598袋，價(jià)值2．7萬(wàn)元。1997年6月18日，司A將收回的5000元貨款交到單位，剩余的2．2萬(wàn)元占為己有。2004年北郊糧管所與司A解除勞動(dòng)合同時(shí)，扣除司A5000元作為折抵面粉款。2008年3月14日司A因涉嫌犯職務(wù)侵占罪被逮捕，后被提起公訴。分歧對(duì)被告人司A如何定罪有兩種意見，第一種意見認(rèn)為，司A的行為構(gòu)成職務(wù)侵占罪。第二種意見認(rèn)為，司A的行為構(gòu)成貪污罪。評(píng)析新刑法于1997年10月1日起開始實(shí)施，本案發(fā)生時(shí)間是1992023-07-28304人看過 -
刑事犯罪我國(guó)在學(xué)理界中存在多種追溯時(shí)效的適用方式，但是從舊兼從輕是主流適用方式。一、刑事案件追訴時(shí)效規(guī)定《刑事訴訟法》第八十七條犯罪經(jīng)過下列期限不再追訴：（一）法定最高刑為不滿五年有期徒刑的，經(jīng)過五年；（二）法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的，經(jīng)過十年；（三）法定最高刑為十年以上有期徒刑的，經(jīng)過十五年；（四）法定最高刑為無(wú)期徒刑、死刑的，經(jīng)過二十年。如果二十年以后認(rèn)為必須追訴的，須報(bào)請(qǐng)最高人民檢察院核準(zhǔn)。二、怎么計(jì)算刑事犯罪追訴時(shí)效一般犯罪的計(jì)算這里所說(shuō)的一般犯罪，是指沒有連續(xù)與繼續(xù)狀態(tài)的犯罪。這種犯罪的“追訴期限從犯罪之日起計(jì)算”?！胺缸镏铡睉?yīng)是犯罪成立之日，即行為符合犯罪構(gòu)成之日。由于刑法對(duì)各種犯罪規(guī)定的構(gòu)成要件不同，因而認(rèn)定犯罪成立的標(biāo)準(zhǔn)也就不同。對(duì)不以危害結(jié)果為要件的犯罪而言，實(shí)施行為之日即是犯罪之日；對(duì)以危害結(jié)果為要件的犯罪而言，危害結(jié)果發(fā)生之日，才是犯罪之日。連續(xù)犯罪的計(jì)算“犯罪2023-06-28362人看過 -
罪刑法定“從舊兼從輕”原則是處理各種新舊法律適用問題的一項(xiàng)基本原則，該原則簡(jiǎn)單理解就是“有利于當(dāng)事人的原則”。行政處罰案件中的“從舊兼從輕”原則來(lái)源于刑法的罪刑法定原則，禁止溯及既往是罪刑法定原則的要求之一，是指犯罪及其懲罰必須在行為前預(yù)先規(guī)定，刑法不得對(duì)其公布、實(shí)行前的行為進(jìn)行追溯適用，但是，禁止溯及既往是禁止不利于行為人的溯及既往，但是允許有利于行為人的溯及既往。一、刑法新舊法交替制定的原則我國(guó)刑法采用“從舊兼從輕”原則?，F(xiàn)行刑法第12條規(guī)定：“中華人民共和國(guó)成立以后本法施行以前的行為，如果當(dāng)時(shí)的法律不認(rèn)為是犯罪的，適用當(dāng)時(shí)的法律;如果當(dāng)時(shí)的法律認(rèn)為是犯罪的，依照本法總則第四章第八節(jié)的規(guī)定應(yīng)當(dāng)追訴的，按照當(dāng)時(shí)的法律追究刑事責(zé)任，但是本法不認(rèn)為是犯罪或者處罰較輕的，適用本法。”二、行政法的溯及力是什么？法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例、規(guī)章不溯及既往，但為了更好地保護(hù)公民、法人和其2023-06-2865人看過 -
涉外婚姻法律適用從新從舊的原則是：新法發(fā)生效力時(shí)的未決案件按照新法處理，法律對(duì)該問題另有規(guī)定的除外。對(duì)同一問題不同法律有不同規(guī)定的，在部分法律發(fā)生變動(dòng)的情況下應(yīng)當(dāng)按照“新法優(yōu)于舊法”和“特別法優(yōu)于普通法”的原則處理。新法是普通法與舊法為特別法的法律沖突時(shí)，一般由有權(quán)機(jī)關(guān)裁決適用法律。涉外婚姻家庭關(guān)系的法律適用原則涉外夫妻人身關(guān)系，適用共同經(jīng)常居所地法律；沒有共同經(jīng)常居所地的，適用共同國(guó)籍國(guó)法律。涉外夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系，當(dāng)事人可以協(xié)議選擇適用一方當(dāng)事人經(jīng)常居所地法律、國(guó)籍國(guó)法律或者主要財(cái)產(chǎn)所在地法律。當(dāng)事人沒有選擇的，適用共同經(jīng)常居所地法律；沒有共同經(jīng)常居所地的，適用共同國(guó)籍國(guó)法律?！读⒎ǚā返诰攀l同一機(jī)關(guān)制定的法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例、規(guī)章，特別規(guī)定與一般規(guī)定不一致的，適用特別規(guī)定；新的規(guī)定與舊的規(guī)定不一致的，適用新的規(guī)定。2023-08-14364人看過
-
刑法溯及力1997年刑法頒布后，刑法追訴時(shí)效延長(zhǎng)制度作了重大修改，對(duì)被害人在追訴期限內(nèi)提出控告，司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案而不予立案的，不受追訴期限的限制。而按照1979年刑法的規(guī)定，出現(xiàn)這種情況，刑法追訴期限仍然計(jì)算，超過追訴期司法機(jī)關(guān)就喪失了追訴權(quán)。但如果案件發(fā)生在1997年刑法頒布前，被害人一直向司法機(jī)關(guān)提出控告，但司法機(jī)關(guān)不予立案，此種情況一直延續(xù)到1997年刑法頒布后，那么1997年以后對(duì)該案件的追訴時(shí)效的計(jì)算及延長(zhǎng)如何具體適用法律?筆者對(duì)此探討如下：一、關(guān)于刑法溯及力與刑法追訴時(shí)效的先后順序問題根據(jù)我國(guó)刑法第十二條規(guī)定，我國(guó)刑法的溯及力問題采用的是從舊兼從輕原則。但其適用的前提是：依照本法第四章第八節(jié)的規(guī)定應(yīng)當(dāng)追訴，很顯然，啟動(dòng)刑罰權(quán)的前提就是犯罪行為沒有超過追訴時(shí)效，而在適用追訴時(shí)效問題上涉及到適用哪部法律的問題。換言之，在出現(xiàn)如何適用新舊刑法問題時(shí)，如果1979年刑法沒有認(rèn)為行為無(wú)罪，那么首要2023-04-22458人看過 -
有期徒刑舊兼從輕原則是一個(gè)刑法適用原則，指除了對(duì)非犯罪化(除罪化)、弱化懲罰或有利于行為人的規(guī)定之外，刑法不得有溯及即往的效力。它是刑法罪行法定原則中從舊原則的發(fā)展。從舊兼從輕原則已作為一條最基本的刑法適用原則在審理刑事案件的司法實(shí)踐中得到適用。但對(duì)案件宣判后執(zhí)行完畢前是否適用該原則存在爭(zhēng)議(中國(guó)司法實(shí)踐不予適用)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，從舊兼從輕原則只適用于案件的審理階段，對(duì)判決生效后的執(zhí)行階段不適用，這樣有利于維護(hù)法律的嚴(yán)肅性和既定判決的權(quán)威。另外一種觀點(diǎn)認(rèn)為從舊兼從輕原則同樣適用于判決生效后的執(zhí)行階段，如果新的法律認(rèn)為依據(jù)判決時(shí)的法律認(rèn)為犯罪的行為不再具有社會(huì)危害性(即非罪行為)，就應(yīng)當(dāng)停止執(zhí)行原判決確定的刑罰。如果新的法律對(duì)原罪行規(guī)定的處罰較輕，就應(yīng)當(dāng)按新的法律對(duì)原罪行進(jìn)行重新評(píng)價(jià)(審理)，調(diào)整懲罰程度和執(zhí)行期限。筆者贊同第二種觀點(diǎn)，認(rèn)為從舊兼從輕原則除了適用在刑事案件的審判階段外，在判決生效后的2023-04-22278人看過 -
有期徒刑攜帶刀具搶走他人現(xiàn)金1.27萬(wàn)和其它物品，日前，被告人向道美被河南省靈寶市人民法院以搶劫罪判處有期徒刑八年，并處罰金1萬(wàn)元。因作案時(shí)間與相關(guān)司法解釋相差37天，向道美少獲了至少兩年的有期徒刑。2000年10月21日凌晨5時(shí)許，向道美伙同他人攜帶刀具竄到靈寶市桃林街建設(shè)路十字路口處，將路過的行人任某攔住，搶走現(xiàn)金1.27萬(wàn)元及手機(jī)、傳呼機(jī)等物品。2004年9月，向道美被抓獲歸案。靈寶市人民法院審理后認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人向道美犯搶劫罪的罪名成立，應(yīng)予懲處。在量刑方面，最高人民法院頒布并于2000年11月28日施行《關(guān)于審理?yè)尳侔讣唧w應(yīng)用法律若干問題的解釋》規(guī)定搶劫數(shù)額巨大的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，參照各地確定的盜竊罪數(shù)額巨大的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，按照河南省現(xiàn)行相關(guān)規(guī)定，盜竊犯罪數(shù)額巨大的標(biāo)準(zhǔn)以1萬(wàn)元為起點(diǎn)，向道美應(yīng)被判處十年以上有期徒刑，但因其犯罪行為發(fā)生的時(shí)間是在該司法解釋施行之前，其行為發(fā)生時(shí)適用的相應(yīng)2023-04-22114人看過
-
罪刑法定“從舊兼從輕”原則是處理各種新舊法律適用問題的一項(xiàng)基本原則，該原則簡(jiǎn)單理解就是“有利于當(dāng)事人的原則”。行政處罰案件中的“從舊兼從輕”原則來(lái)源于刑法的罪刑法定原則，禁止溯及既往是罪刑法定原則的要求之一，是指犯罪及其懲罰必須在行為前預(yù)先規(guī)定，刑法不得對(duì)其公布、實(shí)行前的行為進(jìn)行追溯適用，但是，禁止溯及既往是禁止不利于行為人的溯及既往，但是允許有利于行為人的溯及既往。依法從輕或減輕行政處罰的條件是什么當(dāng)事人有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)依法從輕或者減輕行政處罰：（一）主動(dòng)消除或者減輕違法行為危害后果的；（二）受他人脅迫有違法行為的；（三）配合行政機(jī)關(guān)查處違法行為有立功表現(xiàn)的；（四）其他依法從輕或者減輕行政處罰的。違法行為輕微并及時(shí)糾正，沒有造成危害后果的，不予行政處罰?！吨腥A人民共和國(guó)行政處罰法》第五十二條當(dāng)事人確有經(jīng)濟(jì)困難，需要延期或者分期繳納罰款的，經(jīng)當(dāng)事人申請(qǐng)和行政機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，可以暫緩或者分期繳納。第2023-07-02119人看過
-
外國(guó)人犯罪行政處罰沒有這種規(guī)定，因?yàn)樾姓幜P追訴期很短；法律最重要的是可預(yù)測(cè)性和保護(hù)人權(quán)。如果是從新，那么可預(yù)測(cè)性就會(huì)被破壞。今天犯的做的合法的事，明天成為犯罪。并以此受到處罰。那么，預(yù)測(cè)性將不復(fù)存在。從舊兼從輕原則是一個(gè)刑法適用原則，指除了對(duì)非犯罪化(除罪化)、弱化懲罰或有利于行為人的規(guī)定之外，刑法不得有溯及既往的效力。它是刑法罪行法定原則中從舊原則的發(fā)展。一、行政處罰的適用原則有哪些行政處罰的原則有以下幾項(xiàng)：（一）處罰法定原則處罰法定原則是行政合法性原則在行政處罰行為中的集中體現(xiàn)。主要內(nèi)容是：1．處罰依據(jù)是法定的；2．實(shí)施處罰的主體是法定的；3．實(shí)施處罰的職權(quán)是法定的；4．處罰程序是法定的。（二）處罰公正、公開原則處罰公正原則要求行政主體在行政處罰中必須依法裁判，公平地處罰違法行為人。既不能同等情況給予不同處罰，也不能不同情況給予相同處罰。另外，還不能違反公正的程序。處罰公開原則是指行政處罰的依2023-06-20330人看過 -
1、最高人民法院公布了《最高人民法院關(guān)于〈中華人民共和國(guó)刑法修正案(九)〉時(shí)間效力問題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《解釋》)，與《中華人民共和國(guó)刑法修正案(九)》同時(shí)生效。由于此次刑法修改的幅度比較大，在刑法修正案(九)正式實(shí)施后，必然有許多尚未作出生效裁判的案件會(huì)涉及一個(gè)新舊刑法適用的時(shí)間效力問題，因此，最高人民法院在刑法修正案(九)生效前及時(shí)公布《解釋》，旨在解決修正前后刑法的協(xié)調(diào)適用問題。2、對(duì)于新舊刑法的時(shí)間效力，或者說(shuō)修正后刑法的溯及力問題，無(wú)疑應(yīng)嚴(yán)格遵循刑法第十二條的規(guī)定，也即通常所稱的“從舊兼從輕”原則。因此，刑法修正案(九)也不例外，除《解釋》就有關(guān)問題作出規(guī)定的以外，其時(shí)間效力應(yīng)根據(jù)刑法第十二條的規(guī)定來(lái)確定，即對(duì)修正后刑法施行之前發(fā)生的犯罪行為，如果修正前刑法不認(rèn)為是犯罪的，適用修正前刑法;如果修正前刑法認(rèn)為是犯罪的，并且依照修正前刑法規(guī)定應(yīng)當(dāng)追訴的，按照修正前刑法追究刑事責(zé)任，但2023-03-22459人看過
#刑罰種類
北京
律師推薦
#刑罰種類
知識(shí)導(dǎo)航
展開
#管制
詞條
管制是指對(duì)犯罪分子不實(shí)行關(guān)押，依法實(shí)行社區(qū)矯正，限制其一定自由的刑罰方法。 管制具有以下特征: 1、對(duì)犯罪分子不予關(guān)押，不剝奪其人身自由。 2、被判處管制刑的罪犯須依法實(shí)行社區(qū)矯正，其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自謀生計(jì)，在勞... 更多>
2024-01-27
2024-01-26
2024-01-26
#管制
相關(guān)咨詢
-
什么是從舊兼從輕原則，從舊兼從輕原則如何適用？江西在線咨詢 2022-11-01一、什么是從舊兼從輕原則舊兼從輕原則是一個(gè)刑法適用原則，指除了對(duì)非犯罪化（除罪化）、弱化懲罰或有利于行為人的規(guī)定之外，刑法不得有溯及既往的效力。它是刑法罪行法定原則中從舊原則的發(fā)展。首先，當(dāng)遇到一個(gè)人的犯罪是在新刑法頒布以前，此時(shí)要考慮的是先適用舊刑法，即行為時(shí)的法律規(guī)定（從舊）。其次考慮，如果是適用新的刑法更有利于被告人的話，如不認(rèn)為是犯罪，或者是新刑法處罰較輕的話，則應(yīng)該對(duì)被告人使用新刑法。其 -
刑法適用原則從舊兼從輕江蘇在線咨詢 2022-01-13你理解錯(cuò)誤，從舊兼從輕，是刑法上一個(gè)比較重要的法律適用原則。說(shuō)的是一個(gè)犯罪行為發(fā)生后，在審判階段，恰逢法律規(guī)定有一些變化，這就涉及適用新法還是舊法審判的問題，原則上，適用舊法來(lái)審判已發(fā)生的犯罪行為，新發(fā)一般來(lái)講只對(duì)該新法生效后的行為具有效力，也就是說(shuō)，新法對(duì)該新法頒布以前的行為不具有溯及力。但是，如果新法規(guī)定對(duì)該新法頒布前的犯罪行為人的處罰較輕時(shí)，適用新法。體現(xiàn)法律的人為關(guān)懷。 -
A.從新原則B.從舊原則C.從新兼從輕原則D.從舊兼從輕原則山東在線咨詢 2022-10-19應(yīng)當(dāng)選擇D參照《中華人民共和國(guó)刑法》的相關(guān)規(guī)定第十二條中華人民共和國(guó)成立以后本法施行以前的行為，如果當(dāng)時(shí)的法律不認(rèn)為是犯罪的，適用當(dāng)時(shí)的法律；如果當(dāng)時(shí)的法律認(rèn)為是犯罪的，依照本法總則第四章第八節(jié)的規(guī)定應(yīng)當(dāng)追訴的，按照當(dāng)時(shí)的法律追究刑事責(zé)任，但是如果本法不認(rèn)為是犯罪或者處刑較輕的，適用本法。本法施行以前，依照當(dāng)時(shí)的法律已經(jīng)作出的生效判決，繼續(xù)有效。 -
從舊兼從輕原則司法解釋適用問題吉林省在線咨詢 2022-11-02銷售假藥罪于2009年兩高出臺(tái)了司法解釋，2011年刑法修正案（八）出臺(tái)后，將銷售假藥罪修訂了，這份司法解釋還適用于修正后的案件嗎2014年12月1后又出臺(tái)了新的司法解釋，如果案發(fā)時(shí)在2014年11月前，可否按2009年的司法解釋以從舊兼從輕原則進(jìn)行審判 -
什么是 從舊兼從輕 原則?上海在線咨詢 2023-02-28從舊兼從輕原則是指除了特別規(guī)定之外，刑法不得有溯及既往的效力。從舊兼從輕原則是一個(gè)刑法適用原則，即當(dāng)遇到一個(gè)人的犯罪是在新刑法頒布以前，首先，要考慮的是先適用舊刑法，即行為時(shí)的法律規(guī)定（從舊）。其次，如果是適用新的刑法更有利于被告人的話，如不認(rèn)為是犯罪，或者是新刑法處罰較輕的話，則應(yīng)該對(duì)被告人適用新刑法。但是，如果適用舊法更有利于被告人的話，則對(duì)被告人適用舊法。最后，根據(jù)每個(gè)案件的具體情況，來(lái)決定
