學生上學路上的安全學校有責任嗎
來源：法律編輯整理
時間： 2023-04-01 00:30:23
304 人看過
根據(jù)教育部頒布的《學生傷害事故處理辦法》第十三條下列情形下發(fā)生的造成學生人身損害后果的事故，學校行為并無不當?shù)?，不承擔事故責任；事故責任應當按有關法律法規(guī)或者其他有關規(guī)定認定：
(一)在學生自行上學、放學、返校、離校途中發(fā)生的；
(二)在學生自行外出或者擅自離校期間發(fā)生的；
(三)在放學后、節(jié)假日或者假期等學校工作時間以外，學生自行滯留學?；蛘咦孕械叫０l(fā)生的；
(四)其他在學校管理職責范圍外發(fā)生的。
一、學生在學校受傷學校有責任嗎
學生在校期間發(fā)生意外，學校是否應該承擔責任，要根據(jù)發(fā)生意外的情況確定，具體的按照中華人民共和國教育部令第12號《學生傷害事故處理辦法》執(zhí)行。
第八條
學生傷害事故的責任，應當根據(jù)相關當事人的行為與損害后果之間的因果關系依法確定。
因學校、學生或者其他相關當事人的過錯造成的學生傷害事故，相關當事人應當根據(jù)其行為過錯程度的比例及其與損害后果之間的因果關系承擔相應的責任。當事人的行為是損害后果發(fā)生的主要原因，應當承擔主要責任；當事人的行為是損害后果發(fā)生的非主要原因，承擔相應的責任。
第九條
因下列情形之一造成的學生傷害事故，學校應當依法承擔相應的責任：
(一)學校的校舍、場地、其他公共設施，以及學校提供給學生使用的學具、教育教學和生活設施、設備不符合國家規(guī)定的標準，或者有明顯不安全因素的；
(二)學校的安全保衛(wèi)、消防、設施設備管理等安全管理制度有明顯疏漏，或者管理混亂，存在重大安全隱患，而未及時采取措施的；
(三)學校向學生提供的藥品、食品、飲用水等不符合國家或者行業(yè)的有關標準、要求的；
(四)學校組織學生參加教育教學活動或者校外活動，未對學生進行相應的安全教育，并未在可預見的范圍內采取必要的安全措施的；
(五)學校知道教師或者其他工作人員患有不適宜擔任教育教學工作的疾病，但未采取必要措施的；
(六)學校違反有關規(guī)定，組織或者安排未成年學生從事不宜未成年人參加的勞動、體育運動或者其他活動的；
(七)學生有特異體質或者特定疾病，不宜參加某種教育教學活動，學校知道或者應當知道，但未予以必要的注意的；
(八)學生在校期間突發(fā)疾病或者受到傷害，學校發(fā)現(xiàn)，但未根據(jù)實際情況及時采取相應措施，導致不良后果加重的。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
學校是否對學生上學途中的安全負責
434人看過
-
學生自行上學放學路上發(fā)生交通事故，學校是否有責任？
141人看過
-
學校應該為學生的安全負責任
80人看過
-
學校責任：學生在放學路上或上課受傷如何處理？
398人看過
-
簽完學校家長安全責任書學生在校受傷學校要擔責嗎
374人看過
-
校園安全：學生意外事件與學校責任
394人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多假期相關文章
-
監(jiān)護權對未成年人依法負有教育、管理、保護義務的學校、幼兒園或者其他教育機構，未盡職責范圍內的相關義務，致使未成年人遭受人身損害，或者未成年致他人人身損害的，應當承擔與其過錯相應的賠償責任。學校在學生放學路上疏于防范，未保障學生安全有序放學，造成擁擠致學生損害的，學校應當承擔一定的賠償責任。一、在學校摔倒骨折誰負責學生在學校受傷，各方擔責的情形如下：1、若是無民事行為能力人在學校摔傷的，學校應當承擔侵權責任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔侵權責任。2、限制民事行為能力人在學校學習、生活期間受到人身損害的，學校未盡到教育、管理職責的，應當承擔責任。限制行為能力人造成他人傷害的，由監(jiān)護人承擔侵權責任。3、學生受到學校以外的第三人人身損害的，由第三人承擔侵權責任；學校未盡到管理職責的，承擔相應的補充責任。二、學生打架打傷一般由誰負責學校對未成年人依法負有教育、管理保護義務，未盡職責范圍內的相2023-06-2365人看過 -
學校禁止學生叫外賣違法，侵犯了學生的消費自主選擇權。學生作為一個限制民事行為能力人或完全民事行為能力人，其與外賣平臺或商家之間屬于消費者與經(jīng)營者的關系，其消費行為合法有效并受法律保護，學校無權進行干涉。學校如何處理打架學生學校如下處理打架學生：如果傷害很小的，批評教育即可，如果傷害較重的，要考慮警告處分等，但是情節(jié)嚴重的，對人身造成傷害的，要依法承擔責任。教師務必要冷靜，心態(tài)要平和。秉承“有則改之，無則加勉”的原則處理打架事件。處理結果分成兩大部份，首先是處理打架事件，不管打架的原因為什么，雙方為對方花錢治傷，并給予一定的補償；其次處理打架事件的引起原因，錯的一方對自己做的事情負責任，由學?；蛘吣昙壗M繼續(xù)做相應處罰?！吨腥A人民共和國民法典》第十九條八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認；但是，可以獨立實施純獲利益的民事法律行2023-07-06113人看過 -
一、保安違反學校安保安全責任書致學生受傷學校是否擔責?保安違反學校安保安全責任書致學生受傷的，學校需要承擔侵權責任?！吨腥A人民共和國民法典》第一千一百九十九條【教育機構的過錯推定責任】無民事行為能力人在幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構應當承擔侵權責任;但是，能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔侵權責任。第一千二百條【教育機構的過錯責任】限制民事行為能力人在學?；蛘咂渌逃龣C構學習、生活期間受到人身損害，學?；蛘咂渌逃龣C構未盡到教育、管理職責的，應當承擔侵權責任。第一千二百零一條【在教育機構內第三人侵權時的責任分擔】無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構學習、生活期間，受到幼兒園、學校或者其他教育機構以外的第三人人身損害的，由第三人承擔侵權責任;幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構未盡到管理職責的，承擔相應的補充責2023-04-16167人看過 -
法律綜合知識針對所謂的“收保護費”這一現(xiàn)象，通常會根據(jù)相關法律規(guī)定以涉嫌敲詐勒索罪進行處理。如果身為學生的您不幸遇到了被人要求支付保護費的問題，務必及時向學校的教師或者管理人員報告此事，同時也要告知自己的父母。在不得已的情況下甚至可以考慮尋求警方的幫助。而且，在每次放學回家的路途上，建議您盡量與同學們集合并盡可能地避開那些復雜且可能存在安全隱患的地段。若是碰到有不法之徒實施如搶劫這種非法行為，切記不可與他們發(fā)生直接的接觸乃至搏斗，而是應該在具備適宜條件的時候立即撥打報警電話?！吨腥A人民共和國刑法》第二百七十四條敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。2024-08-14250人看過
-
11月6日凌晨，廣西某職業(yè)技術學院武鳴校區(qū)的大一男生小李，在寢室里不慎從上鋪墜落到地上，送醫(yī)搶救后不治身亡。據(jù)介紹，小李今年18歲，防城港人，生前在廣西某職業(yè)技術學院2017級電氣自動化(遠程監(jiān)測與控制方向)班就讀。11月6日凌晨2時19分，一名室友用小李的手機打電話給小李的母親，稱小李在床上玩手機摔下來出事了，已送醫(yī)院搶救。小李的母親和親屬趕緊從防城港連夜開車前往武鳴。當天清晨6時許，他們在醫(yī)院太平間見到小李的遺體，小李的母親當場哭昏過去。經(jīng)過仔細查看，小李頭顱頂部有一個小小的傷口，鼻腔有血，無其他外傷。對此，學校該不該承擔責任?要回答這個問題，我們必須先清楚大學生和學校在法律上是什么關系。學生在法律地位上一般來說與學校是平等的。當然，學校對學生具有教學管理方面的權力，在這個方面，學校相當于管理教學秩序的行政機構，除此外，學校與學生應該是民事法律意義上的關系，學生支付費用，學校提供服務。2023-06-03393人看過 -
人身保險對未成年人依法負有教育、管理、保護義務的學校、幼兒園或者其他教育機構，未盡職責范圍內的相關義務，致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應當承擔與其過錯相應的賠償責任。學校在學生放學路上疏于防范，未保障學生安全有序放學，造成擁擠致學生損害的，學校應承擔一定的賠償責任。學生在學校受傷學校是否應該承擔責任（一）學生在學校受傷，如果學生交有意外傷害人身保險，保險公司有義務賠償，可以獲得保險公司的賠償，得到保險賠償不能免除學校等相關責任人的賠償責任。（二）依據(jù)《學生傷害事故處理辦法》第九條第（四）項的規(guī)定，學校未在可預見的范圍內采取必要的安全措施的應負責任，例如學生之間擠倒現(xiàn)象是常有的現(xiàn)象，學校應當預見而沒有預見，工作存在疏忽，應予適用該規(guī)定。《民法典》（于2021年1月1日生效）第一千一百九十九條【教育機構的過錯推定責任】無民事行為能力人在幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構學習、生活期2023-07-18325人看過 -
學校責任保險保障學校對學生傷害事故的責任風險，屬于責任保險范疇，是一種損失賠償保險；學生安全保險屬于人身保險范疇，其中通常包括三種保險產品組合：學生意外傷害保險、附加住院醫(yī)療保險和附加意外傷害醫(yī)療保險。2023-05-02252人看過 -
醫(yī)療機構一、上學路上出車禍和學校有關系嗎1、上學路上出車禍和學校有沒有關系根據(jù)實際情況而定：（1）首先事件第一責任人為肇事司機一定會承擔責任。學校不一定會承擔責任；（2）學校承擔責任的前提是學生的死亡和學校的失職、管理不到位等過錯有因果關系，否則沒責任。學生放學路上發(fā)生車禍受傷的時間和地點，如果均不在學校監(jiān)督管理范圍內，學校行為并無不當，那么不應該承擔事故的責任。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。二、交通事故的賠償標準是什么1、醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的收款憑證結合癥斷書進行確認；2、誤工費根據(jù)受害人的收入及誤工時間進行計算；3、如果造成上傷亡的，殘疾賠償金及死亡2023-08-08162人看過
-
學校有權強迫學生在晚上學習嗎？法律沒有規(guī)定學生是否可以在晚上學習，學校本身的內部教育規(guī)劃也沒有嚴格的要求，因此學校有權決定是否要求學生在晚上學習。同時，雖然學生可以拒絕在晚上學習，但在大多數(shù)情況下，建議學生遵守學校的要求，一般認為在晚上學習有利于學生的學習。如果對人身自由有強制限制，可以體現(xiàn)在教育局的協(xié)調上。學校強迫學生理發(fā)是違法的嗎。人身自由權是指公民在法律范圍內獨立行動，不受他人干涉，不被非法逮捕、拘留，不被非法剝奪、限制、搜查的權利。人身自由不可侵犯是公民的最低基本權利，是公民參加各種社會活動和享有其他權利的前提。頭發(fā)是人體的一部分，由公民自己控制。有關法律、法規(guī)憲法第三十七條規(guī)定，中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯。未經(jīng)人民檢察院批準、決定或者人民法院決定，公安機關不得逮捕、執(zhí)行公民。禁止非法拘禁或者以其他方式剝奪、限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身體。根據(jù)《中華人民共和國2023-05-31111人看過 -
法律綜合知識學生在放學路上打架學校沒有責任。在校學生自行上學、放學、返校、離校途中發(fā)生的，或者放學后、節(jié)假日或者假期等學校工作時間以外，學生自行滯留學?；蛘咦孕械叫０l(fā)生的事故，造成學生人身損害后果的事故，學校行為并無不當?shù)?，不承擔事故責任?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倬攀艞l無民事行為能力人在幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔侵權責任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔侵權責任。2024-04-2062人看過 -
學生在學校手臂骨折是學校的責任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理人身傷害案件適用法律若干問題的解釋》第七條：學校、幼兒園和其他依法負有教育義務的教育機構，管理和保護未成年人應當承擔相應的責任，如果未在職責范圍內履行相關義務，造成未成年人人身傷害或者未成年人造成他人人身傷害的，應當承擔相應的過錯賠償責任。第三人侵犯未成年人權利，造成未成年人人身傷害的，應當承擔賠償責任。學校、幼兒園等教育機構有過錯的，應當承擔相應的補充賠償責任。相關法律知識學生傷害事故處理辦法第九條有下列情形之一，造成學生傷害事故的，學校依法承擔相應責任：（一）校舍、場地、場地等，其他公共設施，以及學校為學生提供的校具、教育教學和生活設施設備不符合國家標準的；（二）學校安全保衛(wèi)、消防、設施設備管理等安全管理制度有明顯疏漏的，或者管理混亂，存在重大安全隱患，但未及時采取措施的；（3）學校向學生提供的藥品、食品、飲用水等不符合國家或行業(yè)有2023-05-31318人看過 -
侵權責任學校對學生而是存在著侵權責任的。學校對學生要承擔的法律責任包括保障學生在校期間的人身安全、對學生進行合理的教育等責任?！吨腥A人民共和國教育法》第三十條學校及其他教育機構應當履行下列義務：(一)遵守法律、法規(guī)；(二)貫徹國家的教育方針，執(zhí)行國家教育教學標準，保證教育教學質量；(三)維護受教育者、教師及其他職工的合法權益；(四)以適當方式為受教育者及其監(jiān)護人了解受教育者的學業(yè)成績及其他有關情況提供便利；(五)遵照國家有關規(guī)定收取費用并公開收費項目；(六)依法接受監(jiān)督。受教育者享有下列權利：(一)參加教育教學計劃安排的各種活動，使用教育教學設施、設備、圖書資料；(二)按照國家有關規(guī)定獲得獎學金、貸學金、助學金；(三)在學業(yè)成績和品行上獲得公正評價，完成規(guī)定的學業(yè)后獲得相應的學業(yè)證書、學位證書；(四)對學校給予的處分不服向有關部門提出申訴，對學校、教師侵犯其人身權、財產權等合法權益，提出申訴或者依2023-02-26424人看過
-
依據(jù)《中華人民共和國教育法》和《中華人民共和國未成年人保護法》的有關規(guī)定，學校與未成年學生之間的關系是一種教育、管理、保護關系，而不是基于民事法律規(guī)定和血緣關系而形成的監(jiān)護關系。學校只有在實施教育教學活動或組織校外活動過程中造成未成年學生人身損害，以及在學校負有管理責任的校舍、場地、其他教育教學設施、生活設施中發(fā)生未成年學生人身損害的意外，才承擔教育、管理、保護的民事責任。不能把學校教育、管理、保護的職責和父母監(jiān)護職責混淆在一起。學生父母作為監(jiān)護人，平時應當加強對孩子的安全教育，充分履行監(jiān)護職責，保護孩子的各種合法權益。學生放學后本應回家，如果父母連孩子是否回家也采取了放任態(tài)度，以致孩子脫離父母監(jiān)護，實施與年齡、智力不相適應的高危險活動，最終導致身亡，那么，孩子出意外，責任在無知，過錯在父母。那些凡是學生發(fā)生意外就找學校鬧的做法，既是對教育職責的無知與苛責，更是不懂法和不理性的行為。在此提2023-04-22385人看過 -
如果學校應該采取措施但不采取管理過錯的，可以要求學校承擔賠償責任；只要學校管理層是盡責的，就不承擔責任?？梢院蛯W校協(xié)商解決。協(xié)商不成的，可以依法向法院提起訴訟。所需的具體信息包括病例證明、醫(yī)藥費用清單及發(fā)票、住院費用清單及發(fā)票，第九條因下列情形之一造成學生傷害事故的，學校應當依法承擔相應的責任：（一）校舍、場館、學校、學校、學校等，其他公共設施，以及學校為學生提供的教具、教育教學和生活設施設備不符合國家規(guī)定的（二）學校的治安、消防、設施設備管理等安全管理制度有明顯疏漏的，或者管理不力的學校向學生提供的藥品、食品、飲用水等不符合國家或行業(yè)有關標準和要求的；（4）學校組織學生參加教育教學活動或課外活動，未對學生進行相應的安全教育，在可預見的范圍內未采取必要的安全措施；（5）學校明知教師或其他教職工患有不適合教育教學的疾病，但未采取必要措施；（六）學校違反規(guī)定，組織、安排未成年學生從事勞動、體育2023-05-31181人看過
#員工權益
北京
律師推薦
#員工權益
知識導航
展開
#假期
詞條
假期是指國家法定的假日，也指單位規(guī)定的休假日。除雙休日外，我國國定假期為元旦、春節(jié)、清明、勞動節(jié)、端午、中秋、國慶。 公布的《國民旅游休閑綱要(2013——2020年)》中提出，“到2020年基本落實職工帶薪年休假制度”。要達到這一目標，廣... 更多>
#假期
最新文章
-
2024-11-14 -
2024-11-14 -
2024-01-18 -
2023-12-18 -
2023-12-09
#假期
相關咨詢
-
-
學生在學校受傷學校全責，學校有權賠償學生嗎山東在線咨詢 2022-07-25學校對學生在校期間發(fā)生的人身傷害事故應當承擔未盡監(jiān)護職責的監(jiān)護責任，還是承擔一般過錯責任，此是相當一個時期法學理論界和司法實踐中存在的頗有爭議的問題。以往傾向性的且多為司法實踐所接受的觀點認為，自學生的家長將未成年學生送到學校接受教育之日起，學生家長即與學校建立了對未成年學生在校期間的委托監(jiān)護關系。因此學生在學校受傷學校有責任嗎，不論學校對在校學生所受到的人身傷害是否存在過錯，學校都應承擔未盡監(jiān)護 -
小學生放學路上如果出現(xiàn)，校方有責任嗎？新疆在線咨詢 2022-10-16小學生放學路上如果出現(xiàn)交通事故，學校行為并無不當?shù)模７經(jīng)]有責任。根據(jù)教育部頒布的《學生傷害事故處理辦法》第十一條學校安排學生參加活動，因提供場地、設備、交通工具、食品及其他消費與服務的經(jīng)營者，或者學校以外的活動組織者的過錯造成的學生傷害事故，有過錯的當事人應當依法承擔相應的責任。第十二條因下列情形之一造成的學生傷害事故，學校已履行了相應職責，行為并無不當?shù)?，無法律責任：(一)地震、雷擊、臺風、洪 -
上學路上發(fā)生車禍，學校是否承擔責任？貴州在線咨詢 2022-10-03學校是不承擔責任的，因為學生發(fā)生事故的范圍應當學校幼兒園的教學活動之中。學校的基本活動就是教育教學基本活動。在該案中是不符合上述規(guī)定的，所以學校是不承擔責任的。 -
在學校受傷，學校有責任嗎，學生受傷后，學校有責任嗎山西在線咨詢 2022-07-10學校對學生在校期間發(fā)生的人身傷害事故應當承擔未盡監(jiān)護職責的監(jiān)護責任，還是承擔一般過錯責任，此是相當一個時期法學理論界和司法實踐中存在的頗有爭議的問題。以往傾向性的且多為司法實踐所接受的觀點認為，自學生的家長將未成年學生送到學校接受教育之日起，學生家長即與學校建立了對未成年學生在校期間的委托監(jiān)護關系。因此學生在學校受傷學校有責任嗎，不論學校對在校學生所受到的人身傷害是否存在過錯，學校都應承擔未盡監(jiān)護
