久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

適格的訴訟主體的法律規(guī)定
來源:法律編輯整理 時間: 2023-06-22 18:53:11 348 人看過

民事訴訟主體,是指參與民事訴訟活動的當(dāng)事人。在民事訴訟活動中,涉及的訴訟主體包括三個方面:主持審判活動的審判機(jī)關(guān),審判機(jī)關(guān)主導(dǎo)民事審判活動,是當(dāng)然的主體;訴訟當(dāng)事人,即參與訴訟活動的民事糾紛的雙方,包括訴訟代理人;訴訟參與人,包括證人、鑒定人、勘驗人等。民事訴訟主體必須符合法律的規(guī)定,才能保證民事訴訟活動合法有效地進(jìn)行。

一、工程糾紛處理的基本方式

1、和解

和解是民事糾紛的當(dāng)事人在自愿互諒的基礎(chǔ)上,就已經(jīng)發(fā)生的爭議進(jìn)行協(xié)商、妥協(xié)與讓步并達(dá)成協(xié)議,自行(無第三方參與勸說)解決爭議的一種方式。通常它不僅從形式上消除當(dāng)事人之間的對抗,還從心理上消除對抗。

2、調(diào)解

調(diào)解是指雙方當(dāng)事人以外的第三方應(yīng)糾紛當(dāng)事人的請求。以法律、法規(guī)和政策或合同約定以及社會公德為依據(jù),對糾紛雙方進(jìn)行疏導(dǎo)、勸說,促使他們相互諒解,進(jìn)行協(xié)商,自愿達(dá)成協(xié)議,解決糾紛的活動。

在我國,調(diào)解的主要方式是人民調(diào)解、行政調(diào)解、仲裁調(diào)解、司法調(diào)解、行業(yè)調(diào)解以及專業(yè)機(jī)構(gòu)調(diào)解。

3、仲裁

仲裁是當(dāng)事人根據(jù)在糾紛發(fā)生前或糾紛發(fā)生后達(dá)成的協(xié)議,自愿將糾紛提交第三方(仲裁機(jī)構(gòu))作出裁決,糾紛各方都有義務(wù)執(zhí)行該裁決的一種解決糾紛的方式。

4、訴訟

民事訴訟是指人民法院在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下,以審理、裁判、執(zhí)行等方式解決民事糾紛的活動,以及由此產(chǎn)生的各種訴訟關(guān)系的總和。訴訟參與人包括原告、被告、第三人、證人、鑒定人、勘驗人等。

二、辯護(hù)人偽造證據(jù)罪構(gòu)成要件

1、客體要件

本罪侵犯的客體是公民的人身權(quán)利與司法機(jī)關(guān)的正?;顒樱菑?fù)雜客體。本罪妨礙司法機(jī)關(guān)的正?;顒?,是指司法機(jī)關(guān)的刑事訴訟活動。司法機(jī)關(guān)的民事訴訟活動、行政訴訟活動不能成為本罪的客體要件。

《中華人民共和國民事訴訟法》第102條規(guī)定,訴訟參與人或其他人偽造、毀滅重要證據(jù),妨礙人民法院審理案件的,以及以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證及指使、賄買、脅迫他人作偽證的,人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重,予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。

《中華人民共和國行政訴訟法》第49條規(guī)定:訴訟參與人或者其他人員偽造、隱藏、毀滅證據(jù)的,或者指使、賄買、脅迫他人作偽證及威脅、阻止證人作證的,人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重,予以訓(xùn)誡、責(zé)令具結(jié)悔過或者處l000元以下的罰款、15日以下的拘留;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。因為刑事訴訟與民事、行政訴訟性質(zhì)不同,同是妨害證據(jù)行為妨礙訴訟所造成的社會危害性大小也有不同,妨礙民事訴訟或行政訴訟活動的,不能直接以本罪論處,

2、客觀要件

本罪在客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中,毀滅、偽造證據(jù),幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),威脅、引誘證人違反事實改變證言或者作偽證的行為。所謂證據(jù),指刑事訴訟法第42條所稱的證據(jù),即證明案件真實情況的一切事實,當(dāng)事人,是指刑事訴訟法第82條第1項所稱之當(dāng)事人,即被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人。在本條中,主要是指犯罪嫌疑人和刑事被告人。

所謂毀滅證據(jù),是指湮滅、消滅證據(jù),既包括使現(xiàn)存證據(jù)從形態(tài)上完全予以消失,如將證據(jù)燒毀、撕壞、浸爛、丟棄等,又包括雖保存證據(jù)形態(tài)但使得其喪失或部分喪失其證明力,如砧污、涂劃證據(jù)使其無法反映其證明的事實等。所謂偽造證據(jù),是指編造、制造實際上根本不存在的證據(jù)或者將現(xiàn)存證據(jù)加以篡改、歪曲、加工、整理違背事實真相。其既可以自己單獨實施,也可以指使當(dāng)事人或者與當(dāng)事人共同實施,但必須是有意實施。倘若不是有意偽造,即使在辯護(hù)、代理活動中提供出示、引用了失實的證人證言或者其他證據(jù),也不能構(gòu)成本罪。

所謂幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),是指為當(dāng)事人就如何毀滅、偽造證據(jù)進(jìn)行出謀劃策、提供物資條件、精神資助等行為。但當(dāng)事人沒有毀滅、偽造的犯意,而由辯護(hù)人、訴訟代理人教唆、指使毀滅、偽造證據(jù)的,則不能視為幫助行為,對之,應(yīng)直接以毀滅、偽造證據(jù)論。

所謂威脅,是指以殺害、傷害、毀壞財產(chǎn)、破壞名譽、揭露隱私等方法要挾、恐嚇證人,使其提供虛假證言或改變自己已經(jīng)提供的真實證言。所謂引誘,是指利用金錢、財物、女色等物質(zhì)利益或精神利益誘惑、勾引證人提供虛假證言或者違背事實改變證言,所謂違背事實改變證言,是指證人變更、否認(rèn)已向司法機(jī)關(guān)提供符合客觀情況的實事求是的證言內(nèi)容。所謂提供偽證,是指向司法機(jī)關(guān)提供虛假的、不真實的、不符合事實真相的證言,如威脅、引誘知道案件真實情況的人作虛假證明;或者讓不知道案件真實情況的人作有利于委托人、被代理人的證言等。

辯護(hù)人、訴訟代理人的上述行為還必須發(fā)生在刑事訴訟中才能構(gòu)成本罪。如果不是發(fā)生在其中,而是在刑事訴訟前或后,則即使有上述行為也不能以本罪論處。所謂在刑事訴訟中,是指在刑事訴訟的整體過程中,包括立案、偵查、起訴、審判含一審、二審、再審以及執(zhí)行等各個階段。

3、主體要件

本罪的主體只能是刑事案件中的辯護(hù)人和訴訟代理人。其他刑事訴訟參與人,以及刑事案件的偵查人員、檢察人員、審判人員,不能成為本罪的主體。所謂辯護(hù)人,是指接受犯罪嫌疑人、被告人的委托依法為其行使辯護(hù)權(quán)的人,即律師;人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人;犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友。所謂訴訟代理人,是指公訴案件的被告人及其法定代理人或者近親屬,自訴案件的自訴人及其法定代理人委托代為參加訴訟的人和附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人委托代為參加訴訟的人。

4、主觀要件

本罪在主觀方面是直接故意。行為人的犯罪動機(jī)可能是袒護(hù)親友、挾私報復(fù)、貪利圖財?shù)龋遣煌膭訖C(jī)不影響本罪的成立。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月10日 06:56
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多犯罪動機(jī)相關(guān)文章
  • 訴訟主體不適格可以再上訴嗎
    一、訴訟主體不適格可以再上訴嗎訴訟主體不適格時,一般不能直接通過上訴程序來解決。若一審法院認(rèn)定原告或被告主體不適格,通常會以裁定形式不予受理或駁回起訴(對于原告),或判決駁回原告訴訟請求(對于被告)。這些處理均屬于一審程序中的決定,若當(dāng)事人對此類裁定或判決不服,應(yīng)依據(jù)不同情況采取相應(yīng)措施:1.對于不予受理或駁回起訴的裁定,原告可以提起上訴;2.而對于駁回訴訟請求的判決,若被告主體確屬不適格,原告則需通過其他途徑,如重新起訴符合條件的被告,來維護(hù)自身權(quán)益。因此,訴訟主體不適格本身并不直接導(dǎo)致上訴程序的啟動,而是需要依據(jù)一審的具體裁決類型來決定后續(xù)的法律行動。二、原告主體不適格如何處理當(dāng)原告主體不適格時,法院應(yīng)當(dāng)裁定不予受理或駁回起訴。這是因為原告主體不適格意味著原告本身并不具備就該案件提起訴訟的法定資格,即原告與案件沒有直接利害關(guān)系或不具備法律規(guī)定的起訴條件。在此情況下,即便法院依據(jù)實體法進(jìn)
    2024-07-25
    339人看過
  • 行政訴訟主體不適格,駁回起訴合法嗎
    原告主體不適格,應(yīng)裁定不予受理或駁回起訴,因原告本身沒有起訴權(quán),法院即便依據(jù)實體法作出判斷,也應(yīng)從程序上作出處理。1997年4月《最高人民法院關(guān)于人民法院立案工作的暫行規(guī)定》第八條將《民事訴訟法》第一百零八條(新民事訴訟法第一百一十九條)起訴條件中“原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人或其他組織”細(xì)化為“起訴人應(yīng)當(dāng)具備法律規(guī)定的主體資格”,系對向法院起訴的原告資格提出要求,而未針對被告。一、主體適格的判斷標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)事人適格,也稱為正當(dāng)當(dāng)事人或者合格的當(dāng)事人,是指對于特定的訴訟可以自己的名義成為當(dāng)事人的資格。適格當(dāng)事人就具體的訴訟作為原告或者被告進(jìn)行訴訟的權(quán)能,稱為訴訟實施權(quán)。具有訴訟實施權(quán)的人即是適格的當(dāng)事人。提起訴訟的當(dāng)事人未必是適格的當(dāng)事人,法院只有針對適格當(dāng)事人作出的判決才有法律意義,也只有正當(dāng)當(dāng)事人才受法院判決的拘束。對于不適格的當(dāng)事人,應(yīng)裁定駁回起訴或者更換。因此,當(dāng)事人是否適格是
    2023-06-28
    146人看過
  • 訴訟主體不適格是什么意思
    一、訴訟主體不適格是什么意思訴訟主體不適格是指沒有訴訟權(quán)利能力,或者與案件不存在著法律上的利害關(guān)系的公民、法人或其他組織提起訴訟但不符合起訴的條件的情形。原告主體不適格,不符合起訴的條件的,應(yīng)依法裁定不予受理。二、如何確定交通事故訴訟主體(一)確定交通事故訴訟主體的方法:1、交通事故訴訟主體的行為對于交通事故的發(fā)生具有法律上的因果關(guān)系;2、或交通事故訴訟主體對于交通事故,具有相應(yīng)的求償權(quán)或賠償義務(wù)。三、法律授予代位權(quán)的主體提起的代位訴訟第一,股東代位訴訟,即特定情形下,股東有權(quán)以自己名義為維護(hù)和實現(xiàn)公司利益提起請求公司義務(wù)人履行義務(wù)或承擔(dān)責(zé)任的訴訟。股東是代位訴權(quán)人,享有直接訴權(quán)的公司是被代位人。典型的股東代位訴訟是當(dāng)公司控股股東、董事、高管發(fā)生損害公司利益的行為,但由于侵權(quán)人的控制地位而使公司無法以自己名義追訴、怠于或拒絕行使訴訟權(quán)利時,股東以自己名義起訴對公司承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任的公司控制
    2023-06-23
    432人看過
  • 行政訴訟主體不適格具體會怎樣
    如果行政訴訟主體不適格,法院不會受理其訴訟請求。行政訴訟起訴的條件需要滿足的有:原告需要是被具體的行政行為侵犯其合法權(quán)益的公民、法人或其他組織及利害關(guān)系人。除此之外,還需要存在明確的被告;有具體的訴訟請求和事實根據(jù);屬于人民法院受案范圍和受訴人民法院管轄的范圍。行政訴訟主體不適格具體會怎樣的法律依據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第四十九條提起訴訟應(yīng)當(dāng)符合下列條件:(一)原告是符合本法第二十五條規(guī)定的公民、法人或者其他組織;(二)有明確的被告;(三)有具體的訴訟請求和事實根據(jù);(四)屬于人民法院受案范圍和受訴人民法院管轄。
    2024-03-15
    470人看過
  • 公益訴訟的主體是哪些?法律是怎么規(guī)定的
    公益訴訟主體最新法律規(guī)定公益訴訟的主體主要包括人民檢察院、社會公益團(tuán)體、個人等等。《民事訴訟法》第五十五條第一款規(guī)定:對污染環(huán)境、侵害眾多消費者合法權(quán)益等損害社會公共利益的行為,法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織可以向人民法院提起訴訟。《民事訴訟法司法解釋》第二百八十四條環(huán)境保護(hù)法、消費者權(quán)益保護(hù)法等法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織對污染環(huán)境、侵害眾多消費者合法權(quán)益等損害社會公共利益的行為,根據(jù)民事訴訟法第五十五條規(guī)定提起公益訴訟,符合下列條件的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理:(一)有明確的被告;(二)有具體的訴訟請求;(三)有社會公共利益受到損害的初步證據(jù);(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。第二百八十五條公益訴訟案件由侵權(quán)行為地或者被告住所地中級人民法院管轄,但法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。因污染海洋環(huán)境提起的公益訴訟,由污染發(fā)生地、損害結(jié)果地或者采取預(yù)防污染措施地海事法院管轄。對同一侵權(quán)行為分
    2023-05-03
    155人看過
  • 法律規(guī)定刑事附帶民事訴訟的受理的主體
    根據(jù)刑事訴訟法和有關(guān)司法解釋的規(guī)定,附帶民事訴訟的請求權(quán)人有:(1)被害人,包括公民、法人和其他組織。(2)被害人的法定代理人、近親屬,在被害人死亡或者喪失行為能力的情況下可作為請求權(quán)人,這是2012年《刑事訴訟法》增補(bǔ)的。(3)人民檢察院,在國家、集體財產(chǎn)遭受損失,受損失的單位未提起附帶民事訴訟的前提下,也可以作為請求權(quán)人。人民檢察院提起民事訴訟的應(yīng)當(dāng)注意以下幾點:(1)遭受損失的是國家財產(chǎn)或集體財產(chǎn);(2)受損失的單位未提起附帶民事訴訟;(3)人民檢察院不是“應(yīng)當(dāng)”而是“可以”提起附帶民事訴訟。一、附帶民事訴訟時效何時到期?附帶民事訴訟在刑事訴訟過程中提起。根據(jù)《刑事訴訟法》第一百零一條規(guī)定,被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的,在刑事訴訟過程中,有權(quán)提起附帶民事訴訟。被害人死亡或者喪失行為能力的,被害人的法定代理人、近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟。如果是國家財產(chǎn)、集體財產(chǎn)遭受損失的
    2023-06-27
    281人看過
  • 行政訴訟中原告適格的規(guī)定
    1、首先,公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的行政行為侵犯其合法權(quán)益的,有權(quán)向人民法院提起訴訟。前款所稱行政行為,包括法律、法規(guī)、規(guī)章授權(quán)的組織的行政行為。2、公民、法人或者其他組織與被訴行政行為有利害關(guān)系但未提起訴訟,或者與案件處理結(jié)果有利害關(guān)系的,可以作為第三人申請參加訴訟,或者人民法院通知參加訴訟。人民法院判決第三人承擔(dān)義務(wù)或者損害第三人權(quán)益的,第三人有權(quán)依法上訴。在行政訴訟中原告承擔(dān)舉證責(zé)任的特別規(guī)定最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題解釋第二十七條規(guī)定,以下三種情況原告承擔(dān)舉證責(zé)任,(一)是證明起訴符合法定條件,原告起訴必須符合《行政訴訟法》第四十二條規(guī)定的四個條件:1、原告是認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的公民、法人或其他組織。2、原告起訴的被告必須明確,被告不明確的,法院不予受理。被告錯誤的應(yīng)通知原告變更被告,原告不同意變更的,應(yīng)駁回起訴
    2023-08-18
    98人看過
  • 訴訟時效的法律規(guī)定及其適用
    訴訟時效如下:1、一般訴訟時效:指一般情況下普遍適用的時效,這種時效不是針對特殊情況規(guī)定的,而是普遍適用的;2、特殊訴訟時效:特殊時效優(yōu)于普通時效,即有特殊時效規(guī)定的,適用特殊時效;3、短期時效。短期時效是指訴訟時效不足兩年的時效;4、長期訴訟時效是指兩年以上二十年以下的訴訟時效。因產(chǎn)品缺陷造成損害賠償?shù)脑V訟期限為兩年,自當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)益受到損害之日起計算。訴訟時效中止計算情況都有哪些《民訴法》第一百五十條有下列情形之一的,中止訴訟:1、一方當(dāng)事人死亡,需要等待繼承人表明是否參加訴訟的;2、一方當(dāng)事人喪失訴訟行為能力,尚未確定法定代理人的;3、作為一方當(dāng)事人的法人或者其他組織終止,尚未確定權(quán)利義務(wù)承受人的;4、一方當(dāng)事人因不可抗拒的事由,不能參加訴訟的;5、本案必須以另一案的審理結(jié)果為依據(jù),而另一案尚未審結(jié)的;6、其他應(yīng)當(dāng)中止訴訟的情形?!吨腥A人民共和國民法典》第一百八十八條向
    2023-07-04
    477人看過
  • 公益訴訟相關(guān)法律適用哪些主體
    1、人民檢察院:人民檢察院是中華人民共和國國家法律監(jiān)督機(jī)關(guān)。其作為國家公訴機(jī)關(guān),代表公共利益提起訴訟,這是天經(jīng)地義的事情,是其本身的職責(zé)所在。刑事訴訟中,檢察院代表國家對犯罪嫌疑人提起訴訟以追究其刑事責(zé)任,作為政府的代言人,很大程度上就是為了推動、維護(hù)和實現(xiàn)社會公共利益。2、社會公益團(tuán)體:社會公益團(tuán)體是指非政府的、不把利潤最大化當(dāng)作首要目標(biāo),且以社會公益事業(yè)為主要追求目標(biāo)的社會組織與團(tuán)體。市民社會需要通過在公共領(lǐng)域進(jìn)行公共溝通才可能達(dá)成,不是任何一個人有權(quán)力說我代表、我限定、我就是就能實現(xiàn)的,因此,公益訴訟更多的應(yīng)是一種動員、溝通、教育的方式,通過這些方式來實現(xiàn)公共利益。3、個人:或者稱個體,一般指一個人或是一個群體中的特定的主體。個人在什么樣的事件當(dāng)中能夠聲稱自己代表公共利益,當(dāng)然這種所謂的代表公共利益都是聲稱,都是自己認(rèn)為的。公益訴訟的分類按照訴訟法的性質(zhì)或者被訴對象不同劃分為民事公益
    2023-04-16
    88人看過
  • 法律關(guān)系主體提起訴訟資格探究
    股東提起訴訟的條件如下:1、公司董事、高級管理人員在執(zhí)行公司職務(wù)時違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的,股東應(yīng)當(dāng)通過監(jiān)事會或者監(jiān)事提起訴訟;2、公司董事、高級管理人員在執(zhí)行公司職務(wù)時違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定,給公司造成損失的;3、監(jiān)事在執(zhí)行公司職務(wù)時違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的,股東應(yīng)當(dāng)通過董事會或者董事提起訴訟。股東出資不實怎樣對股東提起訴訟修改后的《公司法》第二十八條第一款規(guī)定:“股東應(yīng)當(dāng)按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自認(rèn)繳的出資額。股東以貨幣出資的,應(yīng)當(dāng)將貨幣出資足額存入有限責(zé)任公司在銀行開設(shè)的賬戶;以非貨幣財產(chǎn)出資的,應(yīng)當(dāng)依法辦理其財產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。”第二款規(guī)定:“股東不按前款規(guī)定繳納出資的,除應(yīng)當(dāng)向公司足額繳納外,還應(yīng)當(dāng)向已按期足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任?!本驮摋l規(guī)定而言,公司和其他足額出資的股東可以訴請出資不實的股東繼續(xù)履行出資義務(wù),補(bǔ)足出資;其他已按期足額繳納
    2023-07-08
    296人看過
  • 業(yè)主撤銷權(quán)訴訟的適格被告
    【合同撤銷權(quán)】業(yè)主撤銷權(quán)訴訟的適格被告業(yè)主行使業(yè)主撤銷權(quán),法院必須審查該決定內(nèi)容和作出的程序是否合法,而涉及該決定的相關(guān)材料往往是由業(yè)主團(tuán)體所持有,同時涉案決定是否被撤銷與業(yè)主團(tuán)體具有利害關(guān)系,此時業(yè)主團(tuán)體作為被告顯然是適格的。但對于業(yè)主團(tuán)體的訴訟主體地位問題在理論和實踐中均存在較大的爭議,筆者認(rèn)為有必要進(jìn)行適當(dāng)分析,以便為實踐中的業(yè)主撤銷權(quán)訴訟提供可行性的建議。(一)業(yè)主委員會的主體資格物業(yè)管理小區(qū)內(nèi)成立業(yè)主大會后應(yīng)當(dāng)選舉產(chǎn)生業(yè)委會,該業(yè)委會需在當(dāng)?shù)胤康禺a(chǎn)行政管理部門備案,備案后業(yè)主委員會就成為一個合法組織,開展本物業(yè)管理小區(qū)內(nèi)各項物業(yè)管理服務(wù)活動。最高人民法院《建筑物區(qū)分所有權(quán)的解釋》、《最高人民法院關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》,這兩部司法解釋中明確了業(yè)委會作為訴訟主體的資格,業(yè)委會在不同的情形下可作為原告,也可作為被告。故在業(yè)主撤銷權(quán)訴訟中,業(yè)委會對于自己作出
    2023-06-09
    166人看過
  • 提起公益訴訟其民事主體適合的法律依據(jù)
    1.《中華人民共和國民事訴訟法》第五十五條對污染環(huán)境、侵害眾多消費者合法權(quán)益等損害社會公共利益的行為,法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織可以向人民法院提起訴訟。2.《中華人民共和國環(huán)境保護(hù)法》第五十八條對污染環(huán)境、破壞生態(tài),損害社會公共利益的行為,符合下列條件的社會組織可以向人民法院提起訴訟:(一)依法在設(shè)區(qū)的市級以上人民政府民政部門登記;(二)專門從事環(huán)境保護(hù)公益活動連續(xù)五年以上且無違法記錄。符合前款規(guī)定的社會組織向人民法院提起訴訟,人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。提起訴訟的社會組織不得通過訴訟牟取經(jīng)濟(jì)利益。3.《最高人民法院關(guān)于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》第四條社會組織章程確定的宗旨和主要業(yè)務(wù)范圍是維護(hù)社會公共利益,且從事環(huán)境保護(hù)公益活動的,可以認(rèn)定為環(huán)境保護(hù)法第五十八條規(guī)定的“專門從事環(huán)境保護(hù)公益活動”。社會組織提起的訴訟所涉及的社會公共利益,應(yīng)與其宗旨和業(yè)務(wù)范圍具有關(guān)聯(lián)性。第五條社
    2023-06-13
    311人看過
  • 現(xiàn)在訴訟主體不適格是怎么回事
    原告主體不合格,應(yīng)裁定不予受理或駁回起訴。因原告本身沒有起訴權(quán),法院即便依據(jù)實體法作出判斷,也應(yīng)從程序上作出處理。被告主體不適格,應(yīng)判決駁回原告訴訟請求。民事訴訟立法對被告主體是否符合受理條件的規(guī)定,即對被告應(yīng)具備什么條件等資格審查,沒有訴訟法依據(jù),目前只能從原告是否明確表示被告是否應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的角度對原告的請求進(jìn)行實體判斷。行政訴訟主體不適格會怎樣行政訴訟原告主體不適格,應(yīng)裁定不予受理或駁回起訴。被告不適格,人民法院應(yīng)當(dāng)告知原告變更被告;原告不同意變更的,裁定駁回起訴。應(yīng)當(dāng)追加被告而原告不同意追加的,人民法院應(yīng)當(dāng)通知其以第三人的身份參加訴訟?!吨腥A人民共和國行政訴訟法》第四十九條提起訴訟應(yīng)當(dāng)符合下列條件:(一)原告是符合本法第二十五條規(guī)定的公民、法人或者其他組織;(二)有明確的被告;(三)有具體的訴訟請求和事實根據(jù);(四)屬于人民法院受案范圍和受訴人民法院管轄。《中華人民共和國行政訴訟
    2023-08-06
    440人看過
  • 虛假訴訟罪適用是如何的,具體的法律規(guī)定是什么
    虛假訴訟罪的適用條件:依據(jù)我國刑事法律對虛假訴訟罪的相關(guān)規(guī)定,本罪僅適用于民事訴訟中,如果是向仲裁機(jī)構(gòu)提起虛假仲裁的行為則不適用該罪規(guī)定。虛假訴訟罪是指以捏造的事實提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的行為。法律依據(jù):《刑法》第三百零七條之一以捏造的事實提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。虛假訴訟罪適用是如何的,具體的法律規(guī)定是什么?陷入法律糾紛需要委托專業(yè)律師的話,可以點擊#律師電話咨詢#直接咨詢,我們在全國范圍內(nèi)都能為您匹配到本地豐富案例經(jīng)驗的律師幫助您!不同階段律師的作用?1、協(xié)商階段:律師可以就賠償協(xié)議和諒解書的具體內(nèi)容進(jìn)行把關(guān),找到漏洞進(jìn)行反擊,成本低節(jié)約雙方時間。2、仲裁階段:律師可以幫助當(dāng)事人分析案情和利弊得失,使當(dāng)事人明確自己在仲裁中所處的地
    2023-12-11
    76人看過
換一批
#犯罪
北京
律師推薦
    展開

    犯罪動機(jī)是指刺激和促使犯罪人實施犯罪行為的內(nèi)心起因或思想活動,是犯罪人實施犯罪行為的內(nèi)驅(qū)力。它回答犯罪人基于何種心理原因?qū)嵤┓缸镄袨椋蕜訖C(jī)的作用是發(fā)動犯罪行為,說明實施犯罪行為對行為人的心理愿望具有什么意義。... 更多>

    #犯罪動機(jī)
    相關(guān)咨詢
    • 關(guān)于行政訴訟被告主體不適格的法律規(guī)定有哪些
      甘肅在線咨詢 2022-05-01
      《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第44條規(guī)定:“有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)裁定不予受理;已經(jīng)受理的,裁定駁回起訴: (一)請求事項不屬于行政審判權(quán)限范圍的; (二)起訴人無原告告訴訟主體資格的; (三)起訴人錯列被告且拒絕變更; (四)法律規(guī)定必須由法定或者指定代理人、代表人為訴訟行為,未由法定或者指定代理人、代表人為訴訟行為,未由法定或者指定代理人為訴訟行為的; (
    • 該裁定的訴訟主體不適格駁回起訴的裁定
      天津在線咨詢 2021-12-01
      如果原告主體不合格,應(yīng)裁定不予受理或駁回起訴。因為原告本身沒有起訴權(quán),即使法院根據(jù)實體法做出判斷,也要從程序上處理。被告主體不合格的,應(yīng)當(dāng)判決駁回原告的訴訟請求。民事訴訟立法沒有規(guī)定被告人是否合格,即沒有訴訟法依據(jù),只能從原告是否明確表示被告人是否應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的角度判斷原告的請求。
    • 原告的訴訟主體不適格抗辯嗎
      山東在線咨詢 2021-08-02
      根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定,商標(biāo)侵權(quán)訴訟的原告應(yīng)當(dāng)是注冊商標(biāo)的所有權(quán)人或者利害關(guān)系人,利害關(guān)系人包括注冊商標(biāo)使用許可合同的被許可人、注冊商標(biāo)財產(chǎn)權(quán)利的合法繼承人等。在發(fā)生注冊商標(biāo)專用權(quán)被侵害時,獨占使用許可合同的被許可人可以向人民法院提起訴訟;排他使用許可合同的被許可人可以和商標(biāo)注冊人共同起訴,也可以在商標(biāo)注冊人不起訴的情況下,自行提起訴訟;普通使用許
    • XX隊是適格的行政訴訟主體嗎
      湖南在線咨詢 2022-10-06
      主體是否適合,必須結(jié)合具體案情具體分析,無案情的前提下是不可能做出準(zhǔn)確判斷的。
    • 對不適格訴訟主體的處理有哪些
      河南在線咨詢 2021-10-14
      在案件的審理過程中,經(jīng)審查,不適格的訴訟主體可分為三種情況: 一是原告與案件沒有直接的利害關(guān)系; 二是訴訟被告不當(dāng); 三是原告與被告不具備主體資格。民事訴訟法中沒有規(guī)定對不適格當(dāng)事人的處理。 但審判實踐中可按照下列方法進(jìn)行處理: (1)主體不合格的處理。原告與被告均不具備主體資格的對他的起訴或應(yīng)訴或其他訴訟行為,在經(jīng)其他具備條件的當(dāng)事人追認(rèn)后,應(yīng)當(dāng)確認(rèn)他的效力。 (2)委托代理的處理:如果有條件的