民事訴訟主體,是指參與民事訴訟活動的當(dāng)事人。在民事訴訟活動中,涉及的訴訟主體包括三個方面:主持審判活動的審判機(jī)關(guān),審判機(jī)關(guān)主導(dǎo)民事審判活動,是當(dāng)然的主體;訴訟當(dāng)事人,即參與訴訟活動的民事糾紛的雙方,包括訴訟代理人;訴訟參與人,包括證人、鑒定人、勘驗人等。民事訴訟主體必須符合法律的規(guī)定,才能保證民事訴訟活動合法有效地進(jìn)行。
一、工程糾紛處理的基本方式
1、和解
和解是民事糾紛的當(dāng)事人在自愿互諒的基礎(chǔ)上,就已經(jīng)發(fā)生的爭議進(jìn)行協(xié)商、妥協(xié)與讓步并達(dá)成協(xié)議,自行(無第三方參與勸說)解決爭議的一種方式。通常它不僅從形式上消除當(dāng)事人之間的對抗,還從心理上消除對抗。
2、調(diào)解
調(diào)解是指雙方當(dāng)事人以外的第三方應(yīng)糾紛當(dāng)事人的請求。以法律、法規(guī)和政策或合同約定以及社會公德為依據(jù),對糾紛雙方進(jìn)行疏導(dǎo)、勸說,促使他們相互諒解,進(jìn)行協(xié)商,自愿達(dá)成協(xié)議,解決糾紛的活動。
在我國,調(diào)解的主要方式是人民調(diào)解、行政調(diào)解、仲裁調(diào)解、司法調(diào)解、行業(yè)調(diào)解以及專業(yè)機(jī)構(gòu)調(diào)解。
3、仲裁
仲裁是當(dāng)事人根據(jù)在糾紛發(fā)生前或糾紛發(fā)生后達(dá)成的協(xié)議,自愿將糾紛提交第三方(仲裁機(jī)構(gòu))作出裁決,糾紛各方都有義務(wù)執(zhí)行該裁決的一種解決糾紛的方式。
4、訴訟
民事訴訟是指人民法院在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下,以審理、裁判、執(zhí)行等方式解決民事糾紛的活動,以及由此產(chǎn)生的各種訴訟關(guān)系的總和。訴訟參與人包括原告、被告、第三人、證人、鑒定人、勘驗人等。
二、辯護(hù)人偽造證據(jù)罪構(gòu)成要件
1、客體要件
本罪侵犯的客體是公民的人身權(quán)利與司法機(jī)關(guān)的正?;顒樱菑?fù)雜客體。本罪妨礙司法機(jī)關(guān)的正?;顒?,是指司法機(jī)關(guān)的刑事訴訟活動。司法機(jī)關(guān)的民事訴訟活動、行政訴訟活動不能成為本罪的客體要件。
《中華人民共和國民事訴訟法》第102條規(guī)定,訴訟參與人或其他人偽造、毀滅重要證據(jù),妨礙人民法院審理案件的,以及以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證及指使、賄買、脅迫他人作偽證的,人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重,予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。
《中華人民共和國行政訴訟法》第49條規(guī)定:訴訟參與人或者其他人員偽造、隱藏、毀滅證據(jù)的,或者指使、賄買、脅迫他人作偽證及威脅、阻止證人作證的,人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重,予以訓(xùn)誡、責(zé)令具結(jié)悔過或者處l000元以下的罰款、15日以下的拘留;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。因為刑事訴訟與民事、行政訴訟性質(zhì)不同,同是妨害證據(jù)行為妨礙訴訟所造成的社會危害性大小也有不同,妨礙民事訴訟或行政訴訟活動的,不能直接以本罪論處,
2、客觀要件
本罪在客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中,毀滅、偽造證據(jù),幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),威脅、引誘證人違反事實改變證言或者作偽證的行為。所謂證據(jù),指刑事訴訟法第42條所稱的證據(jù),即證明案件真實情況的一切事實,當(dāng)事人,是指刑事訴訟法第82條第1項所稱之當(dāng)事人,即被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人。在本條中,主要是指犯罪嫌疑人和刑事被告人。
所謂毀滅證據(jù),是指湮滅、消滅證據(jù),既包括使現(xiàn)存證據(jù)從形態(tài)上完全予以消失,如將證據(jù)燒毀、撕壞、浸爛、丟棄等,又包括雖保存證據(jù)形態(tài)但使得其喪失或部分喪失其證明力,如砧污、涂劃證據(jù)使其無法反映其證明的事實等。所謂偽造證據(jù),是指編造、制造實際上根本不存在的證據(jù)或者將現(xiàn)存證據(jù)加以篡改、歪曲、加工、整理違背事實真相。其既可以自己單獨實施,也可以指使當(dāng)事人或者與當(dāng)事人共同實施,但必須是有意實施。倘若不是有意偽造,即使在辯護(hù)、代理活動中提供出示、引用了失實的證人證言或者其他證據(jù),也不能構(gòu)成本罪。
所謂幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),是指為當(dāng)事人就如何毀滅、偽造證據(jù)進(jìn)行出謀劃策、提供物資條件、精神資助等行為。但當(dāng)事人沒有毀滅、偽造的犯意,而由辯護(hù)人、訴訟代理人教唆、指使毀滅、偽造證據(jù)的,則不能視為幫助行為,對之,應(yīng)直接以毀滅、偽造證據(jù)論。
所謂威脅,是指以殺害、傷害、毀壞財產(chǎn)、破壞名譽、揭露隱私等方法要挾、恐嚇證人,使其提供虛假證言或改變自己已經(jīng)提供的真實證言。所謂引誘,是指利用金錢、財物、女色等物質(zhì)利益或精神利益誘惑、勾引證人提供虛假證言或者違背事實改變證言,所謂違背事實改變證言,是指證人變更、否認(rèn)已向司法機(jī)關(guān)提供符合客觀情況的實事求是的證言內(nèi)容。所謂提供偽證,是指向司法機(jī)關(guān)提供虛假的、不真實的、不符合事實真相的證言,如威脅、引誘知道案件真實情況的人作虛假證明;或者讓不知道案件真實情況的人作有利于委托人、被代理人的證言等。
辯護(hù)人、訴訟代理人的上述行為還必須發(fā)生在刑事訴訟中才能構(gòu)成本罪。如果不是發(fā)生在其中,而是在刑事訴訟前或后,則即使有上述行為也不能以本罪論處。所謂在刑事訴訟中,是指在刑事訴訟的整體過程中,包括立案、偵查、起訴、審判含一審、二審、再審以及執(zhí)行等各個階段。
3、主體要件
本罪的主體只能是刑事案件中的辯護(hù)人和訴訟代理人。其他刑事訴訟參與人,以及刑事案件的偵查人員、檢察人員、審判人員,不能成為本罪的主體。所謂辯護(hù)人,是指接受犯罪嫌疑人、被告人的委托依法為其行使辯護(hù)權(quán)的人,即律師;人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人;犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友。所謂訴訟代理人,是指公訴案件的被告人及其法定代理人或者近親屬,自訴案件的自訴人及其法定代理人委托代為參加訴訟的人和附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人委托代為參加訴訟的人。
4、主觀要件
本罪在主觀方面是直接故意。行為人的犯罪動機(jī)可能是袒護(hù)親友、挾私報復(fù)、貪利圖財?shù)龋遣煌膭訖C(jī)不影響本罪的成立。
-
原告的訴訟主體不適格抗辯
406人看過
-
保險合同適格訴訟主體規(guī)定是什么
116人看過
-
對不適格訴訟主體的處理有哪些
237人看過
-
比較法上的業(yè)主團(tuán)體訴訟主體資格
107人看過
-
該案原告呂某的訴訟主體是否適格
495人看過
-
處理不適格訴訟主體的步驟是什么?
450人看過
犯罪動機(jī)是指刺激和促使犯罪人實施犯罪行為的內(nèi)心起因或思想活動,是犯罪人實施犯罪行為的內(nèi)驅(qū)力。它回答犯罪人基于何種心理原因?qū)嵤┓缸镄袨椋蕜訖C(jī)的作用是發(fā)動犯罪行為,說明實施犯罪行為對行為人的心理愿望具有什么意義。... 更多>
-
關(guān)于行政訴訟被告主體不適格的法律規(guī)定有哪些甘肅在線咨詢 2022-05-01《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第44條規(guī)定:“有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)裁定不予受理;已經(jīng)受理的,裁定駁回起訴: (一)請求事項不屬于行政審判權(quán)限范圍的; (二)起訴人無原告告訴訟主體資格的; (三)起訴人錯列被告且拒絕變更; (四)法律規(guī)定必須由法定或者指定代理人、代表人為訴訟行為,未由法定或者指定代理人、代表人為訴訟行為,未由法定或者指定代理人為訴訟行為的; (
-
該裁定的訴訟主體不適格駁回起訴的裁定天津在線咨詢 2021-12-01如果原告主體不合格,應(yīng)裁定不予受理或駁回起訴。因為原告本身沒有起訴權(quán),即使法院根據(jù)實體法做出判斷,也要從程序上處理。被告主體不合格的,應(yīng)當(dāng)判決駁回原告的訴訟請求。民事訴訟立法沒有規(guī)定被告人是否合格,即沒有訴訟法依據(jù),只能從原告是否明確表示被告人是否應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的角度判斷原告的請求。
-
原告的訴訟主體不適格抗辯嗎山東在線咨詢 2021-08-02根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定,商標(biāo)侵權(quán)訴訟的原告應(yīng)當(dāng)是注冊商標(biāo)的所有權(quán)人或者利害關(guān)系人,利害關(guān)系人包括注冊商標(biāo)使用許可合同的被許可人、注冊商標(biāo)財產(chǎn)權(quán)利的合法繼承人等。在發(fā)生注冊商標(biāo)專用權(quán)被侵害時,獨占使用許可合同的被許可人可以向人民法院提起訴訟;排他使用許可合同的被許可人可以和商標(biāo)注冊人共同起訴,也可以在商標(biāo)注冊人不起訴的情況下,自行提起訴訟;普通使用許
-
-
對不適格訴訟主體的處理有哪些河南在線咨詢 2021-10-14在案件的審理過程中,經(jīng)審查,不適格的訴訟主體可分為三種情況: 一是原告與案件沒有直接的利害關(guān)系; 二是訴訟被告不當(dāng); 三是原告與被告不具備主體資格。民事訴訟法中沒有規(guī)定對不適格當(dāng)事人的處理。 但審判實踐中可按照下列方法進(jìn)行處理: (1)主體不合格的處理。原告與被告均不具備主體資格的對他的起訴或應(yīng)訴或其他訴訟行為,在經(jīng)其他具備條件的當(dāng)事人追認(rèn)后,應(yīng)當(dāng)確認(rèn)他的效力。 (2)委托代理的處理:如果有條件的