原告:周某珍。
被告:南京市鼓樓醫(yī)院。
第三人:句容縣公安交通警察大隊(duì)。
1993年11月6日晚,原告周某珍丈夫張某西從安徽乘客車返回江蘇省自己家途中,車行至句容縣下蜀境內(nèi)時(shí)發(fā)生翻車事故,張某西受傷。句容縣公安交通警察大隊(duì)下蜀中隊(duì)(下稱交警中隊(duì))于11月7日凌晨將張某西和其他傷員送往南京市鼓樓醫(yī)院(下稱鼓樓醫(yī)院)治療。張被診斷為腦外傷,鼓樓醫(yī)院對其作了清創(chuàng)、CT檢查、輸液、用藥等治療。治療期間,鼓樓醫(yī)院與交警中隊(duì)聯(lián)系,要求交警中隊(duì)通知張家屬交醫(yī)療費(fèi)及幫助護(hù)理。但交警中隊(duì)沒有答復(fù)也未通知張某西家屬。
11月14日,張因醫(yī)治無效死亡。張死亡后,鼓樓醫(yī)院未通知交警中隊(duì),自作主張,讓火葬場將尸體拉去火化,并表示不留骨灰。因張某西沒有回家,原告及其親屬四處打聽張的下落。11月30日,原告親屬到鼓樓醫(yī)院,得知張已經(jīng)死亡,又找到交警中隊(duì),從倉庫中找到張某西的提包及包中的身份證。在交警中隊(duì)的調(diào)解下,原告親屬與交通事故責(zé)任方達(dá)成協(xié)議,由責(zé)任方一次性賠償原告22500元。原告為找張西某的骨灰?guī)状闻c被告交涉,往返奔波于醫(yī)院、火葬場,后方得知鼓樓醫(yī)院未留下骨灰。
此后原告看到《揚(yáng)子晚報(bào)》刊登的大醫(yī)院常受白看病困憂,有識之士呼吁建立社會急救基金一文中,記載鼓樓醫(yī)院急救中心副主任吳建中講到張某西的病例時(shí),認(rèn)為如果有人前來探望并解決醫(yī)療費(fèi)用,及時(shí)施行頭手術(shù),他的生命有希望。原告十分悲痛和氣憤,認(rèn)為鼓樓醫(yī)院對張某西未采取根本的搶救措施(指實(shí)施頭手術(shù)),致使其死亡;在張某西死亡后,鼓樓醫(yī)院又不通知第三人,自作主張將尸體火化不留骨灰,致使家屬精神上受到很大打擊,經(jīng)濟(jì)上受到嚴(yán)重?fù)p失。該醫(yī)院的行為侵犯了張某西的生命健康權(quán)和原告等親屬悼念死者的權(quán)利。
第三人在處理交通事故過程中沒有及時(shí)清點(diǎn)張某西的財(cái)物、查找和通知其家屬,也未及時(shí)為張某西解決醫(yī)療費(fèi)用,其行為違反了《道路交通事故處理程序》的有關(guān)規(guī)定。要求被告及第三人賠禮道歉,賠償撫慰費(fèi)1萬元及其他經(jīng)濟(jì)損失。
被告鼓樓醫(yī)院辯稱:我院已盡盡力搶救之責(zé)。張某西死亡后因尸體存放困難,只好火化未留骨灰,在此問題上我院有閃失,愿向原告賠禮道歉。但原告要求撫慰金沒有法律依據(jù),不能接受。
第三人句容縣交通警察大隊(duì)述稱:對該起交通事故,我們是嚴(yán)格按規(guī)定處理的。但因傷員較多,對散落現(xiàn)場的財(cái)物不便開包檢查。張某西死亡后,被告未與我們聯(lián)系,所產(chǎn)生的責(zé)任與我們無關(guān)。
-
在醫(yī)院搶救多長時(shí)間不算工傷?
71人看過
-
病人還在搶救室搶救殯儀公司到醫(yī)院“搶生意”
207人看過
-
醫(yī)院無效搶救后的流程
295人看過
-
病情變化搶救不及時(shí)醫(yī)院承擔(dān)賠償
50人看過
-
醫(yī)院打錯(cuò)針導(dǎo)致要搶救怎么辦
59人看過
-
車禍死亡病人要送醫(yī)院搶救嗎
112人看過
交通事故處理的程序如下: 1、立即停車、保護(hù)現(xiàn)場。 2、搶救傷員并報(bào)警處理。如果因搶救受傷人員變動(dòng)現(xiàn)場的,應(yīng)當(dāng)標(biāo)明位置。 3、接到當(dāng)事人或其他人的報(bào)案之后,按照管轄范圍予以立案。 4、交管部門受理案件后,立即派員趕赴現(xiàn)場,搶救傷者和財(cái)產(chǎn),勘... 更多>
-
醫(yī)院搶救的傷員沒救好能賠償嗎?青海在線咨詢 2022-06-17根據(jù)民法典的規(guī)定,醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)務(wù)人員在診斷、治療過程中因醫(yī)療技術(shù)上的過錯(cuò)給患者造成人身損害的,應(yīng)承擔(dān)醫(yī)療技術(shù)損害責(zé)任。但是民法典還規(guī)定了三種特別的免責(zé)事由,其中一項(xiàng)規(guī)定:醫(yī)務(wù)人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況下已經(jīng)盡到合理診療義務(wù),即使沒有救活,也不承擔(dān)醫(yī)療技術(shù)損害責(zé)任
-
在醫(yī)院搶救過程中搶救氧氣是為了救人?浙江在線咨詢 2022-07-22受害人死亡的,賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)藥費(fèi)、賠償喪葬費(fèi)(喪葬費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn),以六個(gè)月總額計(jì)算。)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)(死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)5年計(jì)算)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失、精神撫慰金等其他合理費(fèi)用。
-
幼兒在醫(yī)院搶救死亡云南在線咨詢 2022-04-23關(guān)于孩子在醫(yī)院搶救死亡的解答:1、你可以向法院起訴醫(yī)院; 2、起訴時(shí)你必須有在醫(yī)院接受治療的證明,如病歷、住院檔案,小孩的死亡證明書等; 3、醫(yī)療事故是被告醫(yī)院舉證的,要證明不是醫(yī)療事故,或小孩的死亡與醫(yī)療行為沒有因果關(guān)系應(yīng)由醫(yī)療承擔(dān)舉證責(zé)任,因此,醫(yī)療事故鑒定可由醫(yī)療來申請; 4、你目前必須盡快把醫(yī)院的所有病歷檔案復(fù)制回來,以防醫(yī)院進(jìn)行對此進(jìn)行變造、偽造; 5、相關(guān)證據(jù)收集齊后,向醫(yī)院所在地的法
-
醫(yī)院搶救住院的人沒救回來有責(zé)任嗎江西在線咨詢 2023-07-30一、醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)務(wù)人員在診斷、治療過程中因醫(yī)療技術(shù)上的過錯(cuò),未盡到與當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平相應(yīng)的診療義務(wù),給患者造成人身損害的,應(yīng)承擔(dān)醫(yī)療技術(shù)損害責(zé)任。 二、有下列情形之一的,推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò): (一)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定; (二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料; (三)遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料。 三、規(guī)定了三種特別的免責(zé)事由: 1、醫(yī)務(wù)人員在搶救生命垂危
-
醫(yī)院搶救不及時(shí)屬于醫(yī)療事故嗎廣西在線咨詢 2021-12-28醫(yī)院搶救不及時(shí)屬于醫(yī)療事故。如果醫(yī)院在搶救過程中是有重大失誤的,導(dǎo)致患者死亡,醫(yī)院是應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的。