民法典是否規(guī)定本合同的撤銷方式？
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-07-07 08:02:24
91 人看過
在我國相關(guān)法律中，以下合同是可以撤銷的：
1、訂立合同時(shí)存在重大誤解；
2、訂立合同時(shí)顯失公平；
3、一方以欺詐脅迫的手段或是在乘人之危的情況下，使對(duì)方在違背真實(shí)意愿的情形下訂立的合同。
具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人，一旦做出撤銷合同的意思表示，合同自始無效。需要注意的是，具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人必須在自知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使撤銷權(quán)，超過這一期限，撤銷權(quán)會(huì)自動(dòng)消滅。在行使撤銷權(quán)時(shí)，應(yīng)當(dāng)以明示的方式作出。
民法典規(guī)定要約邀請(qǐng)可以撤銷嗎
民法典規(guī)定要約邀請(qǐng)可以撤銷，發(fā)出要約邀請(qǐng)后在規(guī)定期限內(nèi)允許撤銷。要約邀請(qǐng)是指希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示，是當(dāng)事人訂立合同的預(yù)備行為，又稱為“要約引誘”。要約邀請(qǐng)只是引誘他人發(fā)出要約，不能因相對(duì)人的承諾而成立合同。
《中華人民共和國民法典》第一百四十七條，基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
第一百四十八條，一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
第一百四十九條，第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
第一百五十條，一方或者第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
第一百五十一條，一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
可撤銷合同民法典規(guī)定的可撤銷事由是什么？
458人看過
-
撤銷合同在民法典中的規(guī)定是什么？
402人看過
-
民法典規(guī)定合同用郵件方式是否有效
166人看過
-
什么是合同撤銷的基本方式？
86人看過
-
開發(fā)商欺詐合同是否符合民法典規(guī)定的撤銷條件？
465人看過
-
民法典中承租方侵權(quán)是否可撤銷合同
438人看過
律師服務(wù)
更多仲裁機(jī)構(gòu)相關(guān)文章
-
法律綜合知識(shí)一、民法典規(guī)定可撤銷合同是不是效力待定《民法典》規(guī)定可撤銷合同不是效力待定，在被解除前是有效的，在被解除后，追索到自始無效。效力待定合同主要是還未發(fā)生法律效力，需要權(quán)利人追認(rèn)后才生效的合同?！睹穹ǖ洹返谑艞l八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實(shí)施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn)；但是，可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為。第二十二條不能完全辨認(rèn)自己行為的成年人為限制民事行為能力人，實(shí)施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn)；但是，可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為。第一百五十五條無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。二、民法典租房定金合同具有法律效力嗎依法成立的租房定金合同，自定金交付之時(shí)成立生效。定金數(shù)額不得超過主合同標(biāo)的額的20％，超過的部2024-01-25166人看過 -
仲裁機(jī)構(gòu)根據(jù)我國民法典的有關(guān)規(guī)定，合同撤銷的時(shí)效具體為：（一）一般情況下當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起九十日內(nèi)行使撤銷權(quán)；（二）當(dāng)事人受脅迫，自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)行使撤銷權(quán)；（三）當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅。當(dāng)事人自民事法律行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅。關(guān)于合同撤銷權(quán)行使的法律規(guī)定下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷：（一）因重大誤解訂立的；（二）在訂立合同時(shí)顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。當(dāng)事人請(qǐng)求變更的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：（一）具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒有行使2023-08-13341人看過 -
法律綜合知識(shí)關(guān)于撤銷合同的撤銷權(quán)問題，需要特別提出的是，該種權(quán)利并不受到時(shí)間限制，換言之，即不存在所謂的訴訟時(shí)效。當(dāng)相關(guān)當(dāng)事人知曉或理應(yīng)知曉有關(guān)撤銷緣由時(shí)的那一時(shí)刻開始，必須在一年內(nèi)進(jìn)行撤銷行使；對(duì)于因重大誤解而導(dǎo)致的撤銷情況，此類當(dāng)事人同樣要求從知曉或理應(yīng)知曉撤銷理由之日起計(jì)算，在此期間內(nèi)應(yīng)當(dāng)盡快地行使其撤銷權(quán)；若當(dāng)事人在所簽署的民事法律行為的實(shí)施過程中受到脅迫表現(xiàn)出被動(dòng)性，則須從脅迫行為終止之日起一年之內(nèi)行使人其撤銷權(quán)；然而在某些特殊情況下，比如，當(dāng)事人在得知撤銷真實(shí)情況之后已明確表示或通過自身行為明顯表達(dá)出退出撤銷程序的意愿，那么撤銷權(quán)將自動(dòng)失效。最后，如果當(dāng)事人在所簽訂的民事法律行為發(fā)生之后的五年內(nèi)未曾試圖行使過撤銷權(quán)，那么該時(shí)間段以前的所有撤銷權(quán)都將失去效力?！睹穹ǖ洹返谝话倬攀艞l法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定的撤銷權(quán)、解除權(quán)等權(quán)利的存續(xù)期間，除法律另有規(guī)定外，自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利產(chǎn)生之日2024-08-11282人看過 -
法律綜合知識(shí)一、民法典中能否請(qǐng)求撤銷部分合同條款的規(guī)定民法典規(guī)定，合同當(dāng)事人可以向法院申請(qǐng)撤銷部分合同條款，合同條款被撤銷后，不具有法律效力。《中華人民共和國民法典》第一百五十二條【撤銷權(quán)的消滅】有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：（一）當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起九十日內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)；（二）當(dāng)事人受脅迫，自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)；（三）當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權(quán)。當(dāng)事人自民事法律行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅。二、什么情況合同可撤銷可撤銷合同情形有：1．因重大誤解訂立的合同；2．因顯失公平訂立的合同；3．因欺詐訂立的合同；4．因脅迫訂立的合同；5．因乘人之危訂立的合同。一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或2023-11-10191人看過
-
仲裁機(jī)構(gòu)合同行使撤銷權(quán)的方式是向法院提起訴訟或向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁，由法院或仲裁機(jī)構(gòu)作出撤銷判決或者裁決。根據(jù)2021年實(shí)施的《民法典》第一百四十七條規(guī)定，基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百四十八條規(guī)定，一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百五十條規(guī)定，一方或者第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。一、二手房買賣網(wǎng)簽?zāi)軉畏匠蜂N嗎二手房買賣網(wǎng)簽一般在符合法律規(guī)定的條件下，可以單方撤銷?！睹穹ǖ洹返谝话偎氖藯l的規(guī)定，一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百五十條規(guī)定，一方或者第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事2023-03-13157人看過 -
仲裁機(jī)構(gòu)可撤銷合同是指合同因欠缺一定的生效要件，其有效與否，取決于有撤銷權(quán)的一方當(dāng)事人是否行使撤銷權(quán)的合同。可撤銷合同是一種相對(duì)有效的合同，在有撤銷權(quán)的一方行使撤銷權(quán)之前，合同對(duì)雙方當(dāng)事人都是有效的。它是一種相對(duì)無效的合同，但又不同于絕對(duì)無效的無效合同。可撤銷合同的情形如下：（1）基于重大誤解訂立的合同。（2）一方或第三人以欺詐、脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同。（3）一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使合同成立時(shí)顯失公平的?？沙蜂N合同的情形有哪些1、基于重大誤解而簽訂的合同，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。2、合同一方一欺詐手段與另一方簽訂合同的，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。3、合同當(dāng)事人因?yàn)槭艿狡墼p、或者脅迫而與其簽訂合同的，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求法院予以撤銷。4、一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平2023-07-06299人看過 -
撤銷權(quán)一、民法典贈(zèng)與合同的法定撤銷權(quán)是怎么規(guī)定的?贈(zèng)與合同的任意撤銷，是指贈(zèng)與合同成立后，贈(zèng)與人按照自己的意思而撤銷贈(zèng)與。由于贈(zèng)與合同具有無償性，所以法律允許贈(zèng)與人任意撤銷。由于這種撤銷具有任意性，如果不對(duì)其加以限制，則等于贈(zèng)與合同對(duì)當(dāng)事人沒有任何約束力，因此，對(duì)贈(zèng)與合同的任意撤銷有以下幾方面的限制：1、可以任意撤銷的贈(zèng)與合同僅限于一般的贈(zèng)與合同。2、撤銷必須在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移之前做出。贈(zèng)與合同的任意撤銷權(quán)是指贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與。其限制是具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過公證的贈(zèng)與合同不適用任意撤銷權(quán)。二、贈(zèng)與合同與遺贈(zèng)有何區(qū)別?1、兩者的法律行為性質(zhì)不同。遺贈(zèng)是一種單方法律行為。遺贈(zèng)人在立遺囑時(shí)，不必征求受遺贈(zèng)人的同意，即可在其遺囑中作出遺贈(zèng)的規(guī)定。此遺囑在遺贈(zèng)人死亡后即發(fā)生法律效力，并不受受遺贈(zèng)人接受遺贈(zèng)與否的影響。2、而生前贈(zèng)與則是雙方法律行為2023-06-19469人看過 -
仲裁機(jī)構(gòu)一、民法典中經(jīng)紀(jì)合同是否可撤銷民法典中經(jīng)紀(jì)合同可以撤銷?？沙蜂N合同包括基于重大誤解、以欺詐手段實(shí)施、受第三人欺詐、脅迫等手段簽下的合同。《中華人民共和國民法典》第一百四十七條【基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為的效力】基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百四十八條【以欺詐手段實(shí)施的民事法律行為的效力】一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百四十九條【受第三人欺詐的民事法律行為的效力】第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百五十條【以脅迫手段實(shí)施的民事法律行為的效力】一方或者第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或2023-04-19392人看過
-
結(jié)婚登記民法典對(duì)于欠缺形式要件的婚姻是不可以撤銷的，其主要的原因有：1、民法典中規(guī)定的可撤銷婚姻的情形包括因脅迫而結(jié)婚的，以及因一方婚前隱瞞重大疾病，并沒有規(guī)定因欠缺形式要件的婚姻是可以向人民法院申請(qǐng)撤銷的情況；2、此外，民法典對(duì)于欠缺形式要件的婚姻的處理方法是應(yīng)當(dāng)補(bǔ)辦結(jié)婚登記手續(xù)。民法典遺囑的形式有哪五種遺產(chǎn)的形式包括自書遺囑、代書遺囑、打印遺囑、錄音錄像遺囑、口頭遺囑、公證遺囑五種?！吨腥A人民共和國民法典》第一千一百三十四條【自書遺囑】自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，注明年、月、日。第一千一百三十五條【代書遺囑】代書遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場(chǎng)見證，由其中一人代書，并由遺囑人、代書人和其他見證人簽名，注明年、月、日。第一千一百三十六條【打印遺囑】打印遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場(chǎng)見證。遺囑人和見證人應(yīng)當(dāng)在遺囑每一頁簽名，注明年、月、日。第一千一百三十七條【錄音錄像遺囑】以錄音錄像形式立的遺囑，應(yīng)2023-07-01418人看過 -
仲裁機(jī)構(gòu)一、民法典中撤銷合同是否支付利息合同被撤銷的，合同自始至終不具有法律效力，所以合同撤銷后不需要支付利息?！吨腥A人民共和國民法典》第一百五十五條【無效、被撤銷的民事法律行為自始無效】無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。第一百五十七條【民事法律行為無效、被撤銷或確定不發(fā)生效力的法律后果】民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失;各方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。二、合同撤銷權(quán)的流程是什么1、通知對(duì)方。當(dāng)事人約定一方解除合同的條件的，在解除合同的條件成就時(shí)，解除權(quán)人如果選擇解除合同，應(yīng)通知對(duì)方當(dāng)事人;發(fā)生法定情形而使當(dāng)事人享有解除權(quán)的，解除權(quán)人如果選擇解除合同，同樣也應(yīng)通知對(duì)方當(dāng)事人。在這兩種情況下，合同從通知到達(dá)對(duì)方當(dāng)事2023-04-13152人看過 -
法律綜合知識(shí)在《中華人民共和國民法典》之中明確規(guī)定了關(guān)于可撤銷婚姻的相關(guān)內(nèi)容。其中包括了因他人脅迫而締結(jié)的婚姻以及在婚前故意隱瞞自己患有重大疾病情況下進(jìn)行的婚姻，均屬于可撤銷婚姻的范疇之內(nèi)。如若受到脅迫結(jié)婚，那么遭受脅迫的一方有權(quán)利從脅迫行為停止的那一天起一年的時(shí)間內(nèi)，前往當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾岢錾暾?qǐng)，請(qǐng)求依法撤銷這樁不幸的婚姻。而所謂的脅迫，則特指行為人心懷惡意地以給另一方當(dāng)事人或其近親成員的生命安全、身體健康、個(gè)人名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等各方面帶來傷害為籌碼，逼迫對(duì)方當(dāng)事人違心地同意與之結(jié)婚。另外，如果有一方故意隱瞞自身患有重大疾病的問題，且在婚后被伴侶得知，那么他（她）有權(quán)自得知或者理應(yīng)得知撤銷事項(xiàng)之日起一年內(nèi)，前往當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾岢錾暾?qǐng)，請(qǐng)求依法撤銷這樁不公平的婚姻關(guān)系。一旦婚姻被撤銷，那么該婚姻從初始階段就已成為無效。《民法典》第一千零五十二條因脅迫結(jié)婚的，受脅迫的一方可以向人民法院請(qǐng)求撤銷婚姻。請(qǐng)求撤銷婚姻的，2024-08-18347人看過 -
仲裁機(jī)構(gòu)一、民法典關(guān)于合同可撤銷的規(guī)定是怎樣的民法典規(guī)定，可撤銷合同包括基于重大誤解、以欺詐手段實(shí)施、受第三人欺詐、脅迫等手段簽下的合同。二、相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國民法典》第一百四十七條【基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為的效力】基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百四十八條【以欺詐手段實(shí)施的民事法律行為的效力】一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百四十九條【受第三人欺詐的民事法律行為的效力】第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百五十條【以脅迫手段實(shí)施的民事法律行為的效力】一方或者第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求2023-04-19432人看過
-
顯失公平一、民法典中合同撤銷是否有溯及力合同撤銷是有溯及力的。被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力，行為人因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。各方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；一方有過錯(cuò)的，過錯(cuò)方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失。合同撤銷是指當(dāng)事人對(duì)合同的內(nèi)容有重大誤解或顯失公平，可以經(jīng)利害關(guān)系當(dāng)事人請(qǐng)求，撤銷該合同，使其已經(jīng)發(fā)生的法律效力歸于消滅。合同撤銷后將發(fā)生兩方面效力，一個(gè)是合同自始無效，當(dāng)事人無需履行合同；另一個(gè)是當(dāng)事人因合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還，不能返還或沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償，有過錯(cuò)的一方還應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失。但是合同被撤銷不影響合同中獨(dú)立存在的有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款的效力。法律依據(jù)：《民法典》第一百五十七條民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，2023-04-13273人看過 -
法律綜合知識(shí)一、民法典中已經(jīng)備案合同能否撤銷民法典規(guī)定，已經(jīng)備案的合同，如果出現(xiàn)欺詐、重大誤解等可撤銷的情形時(shí)，當(dāng)事人可以向仲裁機(jī)構(gòu)或者人民法院申請(qǐng)撤銷。《中華人民共和國民法典》第一百四十七條【基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為的效力】基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百四十八條【以欺詐手段實(shí)施的民事法律行為的效力】一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百五十條【以脅迫手段實(shí)施的民事法律行為的效力】一方或者第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百五十二條【撤銷權(quán)的消滅】有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：（一）當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起九十日內(nèi)沒有2024-01-25439人看過
#仲裁知識(shí)
北京
律師推薦
#仲裁知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
仲裁知識(shí)頻道
展開
仲裁機(jī)構(gòu)是依法設(shè)立，獨(dú)立于行政機(jī)關(guān)，以仲裁方式解決糾紛的機(jī)構(gòu)。它由當(dāng)事人自愿選擇，依據(jù)仲裁協(xié)議進(jìn)行仲裁，對(duì)糾紛進(jìn)行公正、公平、合理的解決。 仲裁機(jī)構(gòu)具有專業(yè)性、獨(dú)立性和高效性，能夠?yàn)楫?dāng)事人提供便捷、高效的糾紛解決途徑。... 更多>
#仲裁機(jī)構(gòu)
最新文章
-
2024-01-26 -
2024-01-22 -
2023-12-07 -
2023-12-05 -
2023-11-21
#仲裁機(jī)構(gòu)
相關(guān)咨詢
-
民法典規(guī)定是否只能無條件撤銷合同臺(tái)灣在線咨詢 2022-11-26可撤銷合同不是效力待定?？沙蜂N合同在撤銷前有效，在撤銷后無效。效力待定的合同是指無權(quán)代理人、無權(quán)處分人、限制行為能力人簽訂的合同，效力待定，經(jīng)過相應(yīng)的權(quán)利人追認(rèn)之后才有效，否則無效。 《民法典》第一百四十五條，限制民事行為能力人實(shí)施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為有效;實(shí)施的其他民事法律行為經(jīng)法定代理人同意或者追認(rèn)后有效。 相對(duì)人可以催告法定代理人自收到 -
民法典撤銷合同法律規(guī)定法律規(guī)定的撤銷期間臺(tái)灣在線咨詢 2023-12-14撤銷合同的撤銷權(quán)不適用訴訟時(shí)效。 當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起九十日內(nèi)行使撤銷權(quán)； 當(dāng)事人受脅迫，自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)行使撤銷權(quán)； 當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權(quán)，撤銷權(quán)消滅。 當(dāng)事人自民事法律行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅。
-
民法典規(guī)定合同無效能否變更為撤銷合同貴州在線咨詢 2022-05-13合同無效不屬于可撤銷合同，根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，有以下情形的屬于可撤銷合同： (一)因重大誤解訂立的; (二)在訂立合同時(shí)顯失公平的。 一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。 《民法典》第一百四十七條，基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。 第一百四十八條，一方以欺詐手段， -
民法典是否有可撤銷婚姻的規(guī)定河北在線咨詢 2023-12-20民法典中有關(guān)于可撤銷婚姻的規(guī)定。 因脅迫結(jié)婚的婚姻和婚前隱瞞患有重大疾病的婚姻，屬于可撤銷婚姻。 因脅迫結(jié)婚的，受脅迫的一方可以自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)，向人民法院請(qǐng)求撤銷婚姻。 脅迫是指行為人以給另一方當(dāng)事人或者其近親屬的生命、身體、健康、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等方面造成損害為要挾，迫使另一方當(dāng)事人違背真實(shí)意愿結(jié)婚。 一方隱瞞患有重大疾病，結(jié)婚后，另一方可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)，向人民法 -
民法典撤銷合同規(guī)定時(shí)效是幾年寧夏在線咨詢 2022-10-14撤銷合同適用一年訴訟時(shí)效， 相關(guān)法律規(guī)定，有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅： (一)當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起九十日內(nèi)沒有行使撤銷權(quán); (二)當(dāng)事人受脅迫，自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán); (三)當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權(quán)。 當(dāng)事人自民事法律行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅。
