1、和解。
和解是指當(dāng)事人因合同發(fā)生糾紛時(shí)可以再行協(xié)商,在尊重雙方利益的基礎(chǔ)上,就爭(zhēng)議的事項(xiàng)達(dá)成一致,從而解決糾紛的方式。和解是當(dāng)事人自由選擇的在自愿原則下解決臺(tái)同糾紛的方式,而不是合同糾紛解決的必經(jīng)程序。當(dāng)事人也可以不經(jīng)協(xié)商和解而直接選擇其他解決糾紛的途徑。
2、調(diào)解。
凋解是指在第三人的主持下,通過(guò)運(yùn)用說(shuō)服教育等方法來(lái)解決當(dāng)事人之間的合同糾紛。調(diào)解有兩種方式:
一是人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解當(dāng)事人發(fā)生合同糾紛,可以向糾紛當(dāng)事人所在地或者糾紛發(fā)生地的人民調(diào)解委員會(huì)申請(qǐng)調(diào)解。
二是行政調(diào)解。主要特指工商行政管理機(jī)關(guān)居中對(duì)合同當(dāng)事人的糾紛進(jìn)行調(diào)解。
申請(qǐng)行政調(diào)解的糾紛必須具備以下條件:申請(qǐng)人必須是與本案有直接利害關(guān)系的當(dāng)事人,有明確的被申請(qǐng)人、具體的調(diào)解請(qǐng)求和事實(shí)根據(jù);符合工商行政管理機(jī)關(guān)受理案件范圍的規(guī)定。但已經(jīng)向人民法院起訴的或者已經(jīng)向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)裁的。從及一方要求調(diào)解另一方不同意調(diào)解的,調(diào)解申請(qǐng)不于受理。雙方當(dāng)事人接受調(diào)解達(dá)成協(xié)議的,應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解協(xié)議書,當(dāng)事人即應(yīng)當(dāng)按照調(diào)解協(xié)議書履行各自的義務(wù)。由于調(diào)解協(xié)議書不具有法律強(qiáng)制力,一方當(dāng)事人不履行的,對(duì)方當(dāng)事人不能就此請(qǐng)求人民法院強(qiáng)制執(zhí)行,但可以采用其他方式來(lái)解決爭(zhēng)議。
3、仲裁。
仲裁是指發(fā)生合同爭(zhēng)議的雙方當(dāng)事人,根據(jù)爭(zhēng)議發(fā)生前或發(fā)生后達(dá)成的仲裁協(xié)議,將糾紛提交仲裁機(jī)關(guān)進(jìn)行裁決并解決糾紛的方式。仲裁具有“準(zhǔn)司法”性質(zhì),仲裁機(jī)構(gòu)作出的仲裁裁決具有法律效力,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行。
4、訴訟。
訴訟是指合同糾紛發(fā)生后,當(dāng)事人如果沒(méi)有仲裁協(xié)議,任何一方均可以向人民法院提起民事訴訟,請(qǐng)求人民法院對(duì)合同糾紛依法予以處理。這是解決合同糾紛的最常見(jiàn)方式。合同糾紛經(jīng)人民法院審理并作出判決后,當(dāng)事人對(duì)人民法院作出的發(fā)生法律效力的判決書,調(diào)解書必須履行,拒不履行的,另一方當(dāng)事人可以申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。
一、行政合同效力是怎么認(rèn)定的?
合同條款效力認(rèn)定如下:
1、合同訂立主體是否具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力;
2、合同當(dāng)事人是否為意思表示真實(shí)、遵循誠(chéng)實(shí)信用原則;
3、合同條款有無(wú)違反法律或者社會(huì)公共利益,出現(xiàn)合同無(wú)效的法定情形;
4、合同條款是否具備法律、行政法規(guī)規(guī)定的合同生效必須具備的形式要件。
《民法典》第一百四十三條,具備下列條件的民事法律行為有效:
(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;
(二)意思表示真實(shí);
(三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗。
第五百零六條,合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效:
(一)造成對(duì)方人身?yè)p害的;
(二)因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。
-
公司決議效力確認(rèn)糾紛決議效力怎么確認(rèn)?
400人看過(guò)
-
解決合同無(wú)效糾紛確認(rèn)的方法
334人看過(guò)
-
房屋買賣合同糾紛確認(rèn)合同效力糾紛能調(diào)解嗎
261人看過(guò)
-
調(diào)解書中能否確認(rèn)合同效力糾紛
478人看過(guò)
-
行政糾紛解決程序的司法確認(rèn)
78人看過(guò)
-
解決無(wú)效合同糾紛的確認(rèn)方式是什么
266人看過(guò)
行政合同是現(xiàn)代行政法上較為新型且重要的一種行政管理手段。行政合同它引進(jìn)了公民參與國(guó)家行政的新途徑,通過(guò)行政合同,普通公民可以以積極的權(quán)利方式而不僅僅是負(fù)擔(dān)義務(wù)直接參與實(shí)施行政職能特別是經(jīng)濟(jì)職能;行政合同的廣泛使用,將會(huì)減低行政機(jī)關(guān)對(duì)個(gè)人進(jìn)行... 更多>
-
確認(rèn)承包合同有效糾紛判決是怎么解決呢安徽在線咨詢 2022-08-06現(xiàn)在如果確認(rèn)承包合同有效糾紛判決的話,具體來(lái)說(shuō)農(nóng)村土地承包合同是較為特殊的一類合同,對(duì)主體資格有比較嚴(yán)格的限制。一般而言,發(fā)包方只能是村集體經(jīng)濟(jì)組織、村民委員會(huì)以及村民小組等農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織,而承包方則是農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)的成員,如果非農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員作為承包方承包農(nóng)村土地,則需履行一定的程序。因此,如果農(nóng)村土地承包合同中的主體不符合以上限制性規(guī)定,就要審查其是否履行了法律規(guī)定的審批程序。如果
-
確認(rèn)合同效力糾紛是什么意思江蘇在線咨詢 2022-10-151、確認(rèn)合同效力糾紛因?yàn)殡p方當(dāng)事人關(guān)于合同的效力不能夠達(dá)成一致,因此引發(fā)的糾紛。確認(rèn)合同效力糾紛是民事案件案由之一,當(dāng)事人認(rèn)為合同屬于有效合同或者屬于無(wú)效合同時(shí),可以到法院起訴主張自己的訴求。 2、根據(jù)法律規(guī)定,因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系
-
效力不確定合同怎樣解決天津在線咨詢 2023-07-08對(duì)于效力不確定合同,一方面有權(quán)人可以行使追認(rèn)權(quán),使效力待定的合同變?yōu)榇_定有效的合同,追認(rèn)權(quán)的行使一般以明示的方式作出,另一方面,法律賦予相對(duì)人兩項(xiàng)權(quán)利,即催告權(quán)與撤銷權(quán)。 所謂“催告”是指相對(duì)人要求追認(rèn)權(quán)在一定時(shí)間內(nèi)明確答復(fù)是否承認(rèn)該合同的意思表示。如果追認(rèn)權(quán)人對(duì)催告過(guò)期不作答復(fù),則視為拒絕追認(rèn)。 所謂“撤銷”,是指相對(duì)人在追認(rèn)權(quán)人對(duì)合同未予追認(rèn)前消滅該合同效力的意思表示。
-
合同糾紛確認(rèn)無(wú)效的一審判決福建在線咨詢 2021-03-10上訴人王某因與被上訴人梁某、徐某、趙某及原審第三人王某確認(rèn)合同無(wú)效糾紛一案,不服北京市昌平區(qū)人民法院(2012)昌民初字第2348號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。 王某、梁某在原審法院訴稱:1996年11月,梁某與徐某簽訂《契約》,將王某、梁某所有的坐落在昌平區(qū)某鎮(zhèn)某村的房產(chǎn)以2萬(wàn)元的價(jià)格售給徐某。后徐某又將該房屋轉(zhuǎn)賣給趙某。王某、梁某系某村村民,其房產(chǎn)所占
-
行政機(jī)關(guān)確認(rèn)行政裁定合同無(wú)效是民事糾紛嗎貴州在線咨詢 2023-08-05判斷是否為民事糾紛要根據(jù)起訴的內(nèi)容來(lái)判斷,通過(guò)雙方的身份是不能夠判斷是否民事糾紛的,雙方如果是平等地位,那么就是屬于民事糾紛案,雙方如果處于非平等地位那么就是屬于行政糾紛案,具體屬于什么性質(zhì)要根據(jù)其內(nèi)容來(lái)判定。