久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

環(huán)境侵權(quán)原告資格
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-03-22 19:30:46 292 人看過

環(huán)境侵權(quán)是指行為人損害當(dāng)事人的環(huán)境權(quán)益而應(yīng)承擔(dān)的一種法律責(zé)任。由于現(xiàn)代大工業(yè)的發(fā)展以及與之相應(yīng)的人群居住越來越集中趨勢,環(huán)境因素日顯重要,環(huán)境侵權(quán)案件也越來越集中和頻繁地發(fā)生,這直接影響到了經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。

(一)環(huán)境侵權(quán)的客體

呂*梅教授在《環(huán)境法的新視野》中寫到:“環(huán)境權(quán)作為一項(xiàng)基本人權(quán),是由生存權(quán)發(fā)展起來的一項(xiàng)新型權(quán)利,環(huán)境權(quán)不是公民個(gè)人對其擇住環(huán)境的占有、使用、處分權(quán),因而,不是財(cái)產(chǎn)權(quán)。環(huán)境權(quán)也不是要求他人不直接侵害公民生命健康的權(quán)利,因而也不是人格權(quán)。環(huán)境權(quán)始終以環(huán)境作為權(quán)利媒體,要求實(shí)現(xiàn)人類價(jià)值觀的徹底轉(zhuǎn)換,是建立在人與自然和諧共處,相互尊重的新型權(quán)利?!?/p>

(二)環(huán)境侵權(quán)的主體

有的學(xué)者在概念中明確環(huán)境侵權(quán)的主體是行為人;有的直接以公民、法人冠之;有的則沒有指出侵權(quán)主體。筆者認(rèn)為侵權(quán)主體應(yīng)當(dāng)明確:即公民、法人、其它組織或國家。

(三)環(huán)境侵權(quán)的受害主體的問題

受害主體可以理解為公民法人,并且僅指當(dāng)代人,那么,在當(dāng)今時(shí)代,國家是否可以作為環(huán)境污染案件的受害主體,是否具備原告資格。近年來,我國已經(jīng)出現(xiàn)多起海洋環(huán)境污染的損害賠償案件,與其他民事案件不同,其原告都主要由政府相關(guān)主管部門代表國家和受污染損害單位與個(gè)人一起向污染者提出損害賠償要求。國家作為環(huán)境污染案件原告的法律依據(jù)主要是1999年修改的《海洋環(huán)境保護(hù)法》第九十條第二款:“對破壞海洋生態(tài)、海洋水產(chǎn)資源、海洋保護(hù)區(qū),給國家造成重大損失的,由依照本法規(guī)定行使海洋環(huán)境監(jiān)督管理權(quán)的部門代表國家對責(zé)任者提出損害賠償要求?!盵1]

一、環(huán)境侵權(quán)的構(gòu)成

關(guān)于環(huán)境侵權(quán)的構(gòu)成,有兩要件說:(1)須有污染環(huán)境造成損害的事實(shí);(2)須損害與污染環(huán)境行為之間有因果關(guān)系。有三要件說:(1)須有違反環(huán)境保護(hù)法律的污染環(huán)境行為;(2)須有客觀的損害事實(shí);(3)須污染環(huán)境行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系。三要件說為目前國內(nèi)理論界的通說。從三要件說可引申出環(huán)境侵權(quán)的三個(gè)要件,即行為之違法性、損害之事實(shí)性和行為與損害之因果關(guān)系性。在環(huán)境侵權(quán)的構(gòu)成上,需要用公平理念來澄清或解答的至少有環(huán)境侵權(quán)的違法性和環(huán)境侵權(quán)的因果關(guān)系這兩個(gè)具體問題。[1]

二、環(huán)境侵權(quán)的特征

環(huán)境侵權(quán)不同于一般侵權(quán)行為,與傳統(tǒng)的侵權(quán)行為相比,表現(xiàn)出以下幾個(gè)方面的特征:[1]

(一)主體的不平等性、不可互換性與不特定性

首先,環(huán)境侵權(quán)行為兩相主體大多具有不平等性和不可互換性。民事主體具有平等性和互換性,是近代民法的兩塊基石。與傳統(tǒng)侵權(quán)行為相比,其主體間顯然已喪失了平等性與互換性。其次,環(huán)境侵權(quán)主體在特定情況下具有不特定性?,F(xiàn)代環(huán)境侵權(quán)不僅是特定的人或特定的企業(yè)的所謂違法、犯罪行為造成的,有不少是由不特定的多數(shù)人的日常行為蓄積造成的,如在由汽車排放尾氣造成的光化學(xué)污染事件及其他復(fù)合侵權(quán)事件中,要尋找加害人即使不是不可能,也是極為困難的。而就受害者而言,就更加難以確定。

(二)侵害對象的廣泛性

傳統(tǒng)侵權(quán)行為是致害行為直接作用于個(gè)體受害人的人身或財(cái)產(chǎn),相對較為清晰和直接;而環(huán)境侵權(quán)則要經(jīng)過某一“環(huán)境”介質(zhì)(如受污染的空氣、水流、土壤等作用于群體或不特定人的人身及公私財(cái)物。因此,環(huán)境侵權(quán)的侵害對象,更為廣泛而復(fù)雜。

(三)損害結(jié)果具有潛伏性、滯后性與放大性

環(huán)境侵權(quán)造成的損害,受害人往往不能及時(shí)發(fā)現(xiàn),損害往往要潛伏很長時(shí)間。環(huán)境損害之所以具有潛伏性,是因?yàn)榄h(huán)境的自凈能力所決定的。但是,環(huán)境的自凈能力是有限度的,一旦某種污染物的排放超過了環(huán)境的自凈能力,那么環(huán)境所不能消化掉的污染物就會(huì)慢慢地積蓄起來,最終損害環(huán)境,并致人、物損害。因此,環(huán)境侵權(quán)損害后果具有明顯的潛伏性與滯后性。放大性體現(xiàn)在某些并不引人注目的環(huán)境污染與破壞現(xiàn)象,經(jīng)過環(huán)境的作用后,其危害結(jié)果,無論從深度和廣度,都會(huì)明顯放大。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月20日 06:10
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多處分權(quán)相關(guān)文章
  • 環(huán)境侵權(quán)案件中被告抗辯事由
    環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任的構(gòu)成要件及免責(zé)事由環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任的構(gòu)成要件有:(1)損害事實(shí),包括:財(cái)產(chǎn)損害,人身傷害,環(huán)境享受損害。(2)因果關(guān)系,指環(huán)境損害行為與損害事實(shí)之間具有直接因果關(guān)系,即受害人的損害是因行為人的排放物或破壞環(huán)境原因造成的。環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任的免責(zé)事由又稱抗辯事由,是指環(huán)境法所規(guī)定的在因環(huán)境侵權(quán)致人損害時(shí)加害人可以不承擔(dān)民事責(zé)任的事由。包括:(1)不可抗力?!董h(huán)境保護(hù)法》第41條第3款規(guī)定:完全由于不可抗力的自然災(zāi)害并經(jīng)及時(shí)采取合理措施,依然不能避免造成環(huán)境損害的,免于承擔(dān)責(zé)任。(2)受害人過錯(cuò)。(3)第三人的過錯(cuò)?!逗Q蟓h(huán)境保護(hù)法》第90條規(guī)定,完全由于第三者的故意或者過失,造成海洋環(huán)境污染損害的,由第三人排除危害,并承擔(dān)賠償責(zé)任。(4)戰(zhàn)爭行為。環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任的承擔(dān)方式(1)排除危險(xiǎn)。環(huán)境法上的排除危險(xiǎn)是指,國家強(qiáng)令已造成或者可能造成環(huán)境危害者,排除可能發(fā)生的危害或者停止
    2023-06-13
    453人看過
  • 國際環(huán)境法如何界定環(huán)境侵權(quán)
    環(huán)境侵權(quán)行為的產(chǎn)生是多種因素交織而成的,具有復(fù)雜的復(fù)合結(jié)構(gòu)。首先,隨著生產(chǎn)力的大幅度提高,人類利用和改造環(huán)境的能力空前增強(qiáng),對資源的消耗和廢棄物的排放急劇增長,由此,帶來前所未有的嚴(yán)峻的環(huán)境問題,如酸雨、臭氧層破壞、突發(fā)性環(huán)境污染事故和大規(guī)模的生態(tài)破壞等。(一)行為主體的不平等性平等性是民事主體的顯著特征,一般侵權(quán)行為基本上屬于“個(gè)人損害”,侵權(quán)行為主體之間具有平等性。然而,在環(huán)境侵權(quán)這一新型的現(xiàn)代社會(huì)權(quán)益侵害現(xiàn)象中,行為主體具有明顯的不平等性。侵權(quán)行為人多為經(jīng)國家注冊許可的具有特殊經(jīng)濟(jì)、科技、信息實(shí)力和法律地位的工商集團(tuán)或企業(yè)集團(tuán),這些集團(tuán)在規(guī)模上大型化,甚至巨型化,在工藝技術(shù)上高科技化,因而危險(xiǎn)性顯著增強(qiáng),出現(xiàn)了核輻射、環(huán)境污染和生態(tài)破壞等嚴(yán)重侵權(quán)事件,致使現(xiàn)代社會(huì)權(quán)益侵害現(xiàn)象之重心發(fā)生轉(zhuǎn)移,由傳統(tǒng)個(gè)人之間的侵害轉(zhuǎn)移到危險(xiǎn)活動(dòng)之損害。然而,作為侵權(quán)受害人則多為欠缺規(guī)避能力和抵抗能力的普
    2023-06-13
    496人看過
  • 環(huán)境污染原告怎么舉證
    (1)由于環(huán)境污染侵權(quán)糾紛適用的是無過錯(cuò)責(zé)任,加害人不論是否有過錯(cuò)都不影響其承擔(dān)民事責(zé)任,因此,受害人無須就加害人的過錯(cuò)進(jìn)行舉證。(2)受害人需要對環(huán)境污染行為進(jìn)行全面的舉證。環(huán)境污染行為具有違法性,但這里的違法性并非僅指加害人的污染環(huán)境行為不符合國家規(guī)定排污標(biāo)準(zhǔn),對于在國家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)的污染行為,一旦造成了污染損害,也屬于一種違法行為。由于加害人經(jīng)常以自己的行為沒有違反國家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)作為抗辯理由,所以受害人在對此類案件舉證時(shí)要特別注意從污染行為所造成的損害上強(qiáng)調(diào)其違法性,而不應(yīng)當(dāng)糾纏于污染行為是否違反了國家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行舉證。(3)對損害事實(shí)進(jìn)行舉證。損害事實(shí)是侵權(quán)行為損害賠償法律關(guān)系發(fā)生的根據(jù),是構(gòu)成侵權(quán)行為的前提和必要條件。一個(gè)人只有在受到損害的情況下,才能請求侵權(quán)民事司法救濟(jì);未造成任何損害的行為或者事件,不能引起侵權(quán)民事責(zé)任。環(huán)境侵權(quán)責(zé)任也必須遵循“無損害,無賠償”的原則,即必須以損害
    2023-03-02
    113人看過
  • 環(huán)境人格權(quán)的內(nèi)涵
    民法中的人格權(quán)是指主體依法所固有的,以人格利益為客體的,為維護(hù)主體的獨(dú)立人格所必備的權(quán)利。[3]而環(huán)境人格權(quán)就是權(quán)利主體依法所固有的,以環(huán)境人格利益為客體的,為維護(hù)主體的完整人格所必備的權(quán)利。第一,環(huán)境人格權(quán)是主體本身固有的權(quán)利。固有是人格權(quán)的基本特點(diǎn),指主體始終享有且與主體不可分離,這是由人格的性質(zhì)決定的。喪失適宜的生存環(huán)境意味著主體人格的缺損,是不完整的人格。第二,環(huán)境人格權(quán)以環(huán)境人格利益為客體。環(huán)境人格利益是人在適宜的環(huán)境中生活的利益,具體包括:獲得正常日照及避免噪光污染的利益,在清潔的空氣中生活的利益,在寧靜的環(huán)境中生活的利益等。這些利益主要是精神性利益。第三,環(huán)境人格權(quán)是維護(hù)主體的人格完整所必備的權(quán)利。人格的完整性是人作為主體正常生活并與他人交往的必備要件。完整的人格不僅應(yīng)當(dāng)包括獨(dú)立完整的一般人格,而且應(yīng)當(dāng)包括完整的、獲得充分保護(hù)的環(huán)境人格。這是人作為主體的應(yīng)有含義,只是在環(huán)境問
    2023-06-27
    285人看過
  • 環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系概述,環(huán)境侵權(quán)的構(gòu)成要件
    一、環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系概述環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系概述如下:1.定義環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系也包含這兩層含義,即先認(rèn)定環(huán)境侵權(quán)行為與權(quán)利客體受到侵害之間存在因果關(guān)系,在承認(rèn)這一因果關(guān)系存在的前提下,進(jìn)而認(rèn)定權(quán)利侵害和損害之間的因果關(guān)系,確定賠償范圍。前者的證明往往會(huì)被法院用到因果關(guān)系推定這個(gè)證明方法,因此本文探討的范圍限于責(zé)任成立的因果關(guān)系,并不針對責(zé)任范圍的因果關(guān)系。2.環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系的復(fù)雜性在環(huán)境侵權(quán)范圍下,因果關(guān)系的認(rèn)定是非常困難的,除了由于科學(xué)知識(shí)方面的不充分外,環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系本身就充滿了復(fù)雜性,可能是一因一果或一因多果型因果聯(lián)系,也有可能是復(fù)雜的多因一果或多因多果型因果聯(lián)系,還可能是這幾種因果聯(lián)系的混合。尤其是在補(bǔ)充因果關(guān)系、累積因果關(guān)系和替代因果關(guān)系中往往難以界定。二、環(huán)境侵權(quán)的構(gòu)成要件環(huán)境侵權(quán)的構(gòu)成要件有:1.行為人實(shí)施了違反國家環(huán)保規(guī)定的污染環(huán)境的行為;2.存在污染環(huán)境造成的損害事實(shí);3
    2023-06-19
    373人看過
  • 環(huán)境侵權(quán)歸責(zé)原則的要求和內(nèi)容
    環(huán)境侵權(quán)歸責(zé)原則的要求和內(nèi)容:在環(huán)境侵權(quán)中使用這一原則是對現(xiàn)代社會(huì)不斷出現(xiàn)的新型環(huán)境侵權(quán)行為的適應(yīng),一定程度上體現(xiàn)了法律的靈活性。無過錯(cuò)侵權(quán)原則更加注重對被侵權(quán)人的權(quán)利彌補(bǔ)以及侵權(quán)方的過失判定。一、關(guān)于誹謗民事責(zé)任是怎樣的誹謗他人的行為。屬于侵犯他人名譽(yù)權(quán)的違法行為,所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任有:1.停止侵害。不僅需要行為人自身停止繼續(xù)實(shí)施侵害的行為,也需要發(fā)布誹謗信息的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),采取措施停止侵害行為。2.恢復(fù)名譽(yù)。由于誹謗信息制造者及網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái),已經(jīng)發(fā)布或傳播了虛假信息,給被害人名譽(yù)造成損害,為被害人恢復(fù)名譽(yù)的唯一做法,就是在原有信息平臺(tái)上,發(fā)布為被害人恢復(fù)名譽(yù)的公開聲明,以正視聽。3.消除影響。即通過刪除信息、屏蔽信息、剔除信息痕跡等方式,消除或避免誹謗信息內(nèi)容的繼續(xù)傳播,防止對被害人負(fù)面影響的進(jìn)一步擴(kuò)大。4.賠禮道歉。即捏造、發(fā)布及傳播誹謗信息的責(zé)任主體,要在原發(fā)布或傳播誹謗信息的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)
    2023-03-19
    455人看過
  • 論環(huán)境侵權(quán)賠償原則與價(jià)值衡平
    近日,天津高院審結(jié)的樂亭重大漁業(yè)污染案,首次以司法判決形式確定達(dá)標(biāo)排放不能免除民事責(zé)任。8家排污超標(biāo)的被告承擔(dān)連帶責(zé)任,賠償原告孫*禮等18個(gè)原告的經(jīng)濟(jì)損失655萬余元;被環(huán)保部門確定為達(dá)標(biāo)排放企業(yè)的河北省**化工有限責(zé)任公司,單獨(dú)承擔(dān)賠償責(zé)任14萬元。天津高院認(rèn)為,河北省**化工有限責(zé)任公司被當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門確定為達(dá)標(biāo)排放企業(yè),屬于國家許可的正常經(jīng)營活動(dòng)。雖然其不能提供排放工業(yè)廢水入海的行為與孫*禮養(yǎng)殖水產(chǎn)品死亡不存在因果關(guān)系的相關(guān)證據(jù),但在承擔(dān)民事責(zé)任上應(yīng)與超標(biāo)企業(yè)有所區(qū)別。根據(jù)國際通行做法,判令其單獨(dú)承擔(dān)賠償責(zé)任14萬元,不承擔(dān)連帶責(zé)任。筆者認(rèn)為,此案不僅以案例的形式為我國環(huán)境保護(hù)法制開創(chuàng)了達(dá)標(biāo)排放也應(yīng)承擔(dān)一定民事責(zé)任的先河,同時(shí)也對污染損害賠償案中違法行為(超標(biāo)排放)和合法行為(達(dá)標(biāo)排放)承擔(dān)不同民事責(zé)任進(jìn)行了嘗試。這是環(huán)境保護(hù)司法實(shí)踐的一大進(jìn)步。這充分體現(xiàn)了現(xiàn)代環(huán)境法制的公平合理精神
    2023-04-29
    81人看過
  • 環(huán)境侵權(quán)法院取證
    一、環(huán)境侵權(quán)法院取證那么當(dāng)眾多的證據(jù)呈現(xiàn)在法官面前時(shí),法官將如何認(rèn)定證據(jù),尤其是相互對立證據(jù)的真實(shí)性、合法性與關(guān)聯(lián)性?對于對立的科學(xué)證據(jù),為判斷哪一方是正確的,法院應(yīng)當(dāng)如何予以采信,必須對證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證。依據(jù)我國民訴法和證據(jù)規(guī)則,未經(jīng)當(dāng)事人質(zhì)證的證據(jù)是無效的,法院不予認(rèn)可。二、哪些主體能夠收集證據(jù)與傳統(tǒng)民事訴訟相同,環(huán)境侵權(quán)案件中證據(jù)的收集主體較為廣泛,與此同時(shí)環(huán)境類侵權(quán)案件的專業(yè)性、特殊性也使其收集證據(jù)主體具有相應(yīng)的特點(diǎn)。下列主體能夠收集證據(jù)1、環(huán)境侵權(quán)案件的當(dāng)事人,包括受害者和排污者,當(dāng)事人收集的證據(jù)最好進(jìn)行證據(jù)公證。2、律師。3、行政執(zhí)法機(jī)關(guān)。4、公安部門。5、檢察機(jī)關(guān)。6、人民法院。7、監(jiān)測機(jī)構(gòu)。8、司法鑒定機(jī)構(gòu)。9、科學(xué)研究機(jī)構(gòu)。三、案件當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)收集哪些證據(jù)雖然在《民事訴訟法》和《證據(jù)規(guī)定》中確立了“誰主張,誰舉證”的舉證責(zé)任一般原則,但在環(huán)境侵權(quán)案件中,我國基于“保護(hù)弱者”“傾
    2023-06-19
    429人看過
  • 環(huán)境侵權(quán)的受害主體的問題,環(huán)境侵權(quán)的構(gòu)成要件
    一、環(huán)境侵權(quán)的受害主體的問題關(guān)于環(huán)境侵權(quán)的受害主體的問題,有的學(xué)者在概念中明確環(huán)境侵權(quán)的主體是行為人;有的直接以公民、法人冠之;有的則沒有指出侵權(quán)主體。筆者認(rèn)為侵權(quán)主體應(yīng)當(dāng)明確:即公民、法人、其它組織或國家。近年來,我國已經(jīng)出現(xiàn)多起海洋環(huán)境污染的損害賠償案件,與其他民事案件不同,其原告都主要由政府相關(guān)主管部門代表國家和受污染損害單位與個(gè)人一起向污染者提出損害賠償要求。二、環(huán)境侵權(quán)的構(gòu)成要件環(huán)境侵權(quán)的構(gòu)成要件有:1、行為人實(shí)施了違反國家環(huán)保規(guī)定的污染環(huán)境的行為;2、存在污染環(huán)境造成的損害事實(shí);3、污染環(huán)境行為與損害事實(shí)有因果關(guān)系;4、適用無過錯(cuò)責(zé)任原則。三、環(huán)境侵權(quán)責(zé)任糾紛的訴訟流程是什么環(huán)境侵權(quán)責(zé)任糾紛的訴訟流程是:1.準(zhǔn)備好民事訴訟狀。2.到具有管轄權(quán)的人民法院起訴,并提交相關(guān)的證據(jù)材料。3.按照人民法院的通知準(zhǔn)時(shí)出席參與訴訟活動(dòng)。4.若不服一審判決或裁定,應(yīng)在接到判決書后15天內(nèi)或接到
    2023-06-06
    240人看過
  • 環(huán)境侵權(quán)和環(huán)境損害的區(qū)別是什么?
    一、環(huán)境侵權(quán)和環(huán)境損害的區(qū)別是什么?環(huán)境侵權(quán)是因行為人污染環(huán)境造成他人財(cái)產(chǎn)權(quán)、人格權(quán)以及環(huán)境權(quán)受到損害,依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的一種侵權(quán)行為。環(huán)境損害包括對環(huán)境的損害和對人的損害。對人的損害包括財(cái)產(chǎn)損害、人身損害、精神損害;而對環(huán)境的損害包括環(huán)境污染、生態(tài)破壞等對公共環(huán)境利益的損害。二、環(huán)境監(jiān)管失職罪既遂處罰標(biāo)準(zhǔn)環(huán)境監(jiān)管失職罪既遂的處罰標(biāo)準(zhǔn):致使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失或者造成人身傷亡的嚴(yán)重后果的,處三年以下有期徒刑或者拘役。該罪侵犯的是國家環(huán)境保護(hù)機(jī)關(guān)的監(jiān)督管理活動(dòng)和國家對保護(hù)環(huán)境防治污染的管理制度。本罪的主體是負(fù)有環(huán)境保護(hù)監(jiān)督管理職責(zé)的國家機(jī)關(guān)工作人員。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第四百零八條的規(guī)定,負(fù)有環(huán)境保護(hù)監(jiān)督管理職責(zé)的國家機(jī)關(guān)工作人員嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,導(dǎo)致發(fā)生重大環(huán)境污染事故,致使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失或者造成人身傷亡的嚴(yán)重后果的,處三年以下有期徒刑或者拘役。三、環(huán)境行政處分與環(huán)境行政處罰的區(qū)
    2023-04-13
    144人看過
  • 環(huán)境污染侵權(quán)特點(diǎn)是什么?如何理解環(huán)境污染侵權(quán)?
    一、主體的不平等性、不特定性在環(huán)境污染侵權(quán)行為中當(dāng)事人雙方力量懸殊巨大,加害一方常常為具有經(jīng)濟(jì)、科技、信息實(shí)力經(jīng)國家注冊許可的公司、企業(yè)集團(tuán)乃至跨國公司,而受害人則多為欠缺規(guī)避能力和抵抗能力的普通農(nóng)民、漁民或市民。與傳統(tǒng)侵權(quán)行為相比,主體間的實(shí)力具有不平等性。在一些情況下,侵權(quán)主體與受侵害的主體具有不特定性。環(huán)境污染是伴隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“副產(chǎn)品”,有不少是由不特定的多數(shù)人的無可厚非的日常行為蓄積造成的。如在由汽車排放尾氣造成的光化學(xué)污染事件及其他復(fù)合侵權(quán)事件中,要尋找加害人即使不是不可能,也是非常困難的。受害人往往就更難確定,如1986年前蘇聯(lián)發(fā)生的切爾諾貝利核泄露事故,造成成百上千的人患上癌癥,并將危及后代人。二、侵害過程的間接性、復(fù)合性環(huán)境污染是一種間接侵權(quán)行為,加害人的加害行為大多并不直接作用于受害人或其財(cái)產(chǎn)之上,而是通過“環(huán)境”這一中介物,對生存于其中的人或物等造成損害,其過程表現(xiàn)出極
    2023-04-03
    365人看過
  • 傳統(tǒng)侵權(quán)和環(huán)境侵權(quán)的比較
    一、傳統(tǒng)侵權(quán)和環(huán)境侵權(quán)的比較作為人類活動(dòng)和人類文明發(fā)展的產(chǎn)物,環(huán)境侵權(quán)形式多樣、各具特色,但是它與傳統(tǒng)的侵權(quán)行為有明顯的區(qū)別,具有自己顯明的特點(diǎn):(一)價(jià)值性。傳統(tǒng)的侵權(quán)行為從法律的價(jià)值判斷,一般具有違法性或違反社會(huì)公德,如傷害人身、毀壞財(cái)產(chǎn)、欠債不還、竊人財(cái)物等本身是一種危害社會(huì)安全、并對社會(huì)無益的行為,是“無價(jià)值行為”。而環(huán)境侵權(quán)行為與經(jīng)濟(jì)發(fā)展有密切的關(guān)系,如生產(chǎn)企業(yè)排放廢氣、廢水、廢渣等本身常常是為創(chuàng)造財(cái)富、增進(jìn)公眾福利的活動(dòng)的附屬行為,其具有社會(huì)的必要性、合理性。因此這一活動(dòng)不能完全予以禁止,否則社會(huì)將無法發(fā)展而停滯不前,即環(huán)境污染和環(huán)境破壞在尚未超越一定限度(其帶來的利益超過人們的“忍受限度”)應(yīng)為法律所允許,超過一定的限度不能為人們?nèi)淌軙r(shí)將被法律所禁止。(二)侵權(quán)行為的廣泛性。侵權(quán)行為的廣泛性表現(xiàn)在:(1)環(huán)境侵權(quán)侵害對象的廣泛性,其侵害對象包括無主物、共有物及公私財(cái)產(chǎn)與人身,
    2023-12-21
    430人看過
  • 環(huán)境侵權(quán)人是否有責(zé)任修復(fù)生態(tài)環(huán)境
    1、環(huán)境侵權(quán)人是否有修復(fù)生態(tài)環(huán)境的責(zé)任?違法排放污染物對生態(tài)環(huán)境造成損害的,環(huán)境侵權(quán)人有責(zé)任將生態(tài)環(huán)境修復(fù)到損害前的狀態(tài)和功能。第二十條《最高人民法院關(guān)于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》中,原告要求恢復(fù)原狀的,人民法院可以判決被告恢復(fù)生態(tài)環(huán)境的狀態(tài)和功能在損壞之前。如果不能完全修復(fù),則允許使用其他修復(fù)方法。人民法院在判決被告人修復(fù)生態(tài)環(huán)境時(shí),可以確定被告人不履行恢復(fù)義務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的生態(tài)環(huán)境恢復(fù)費(fèi)用;也可以直接判決被告人承擔(dān)生態(tài)環(huán)境恢復(fù)費(fèi)用。生態(tài)環(huán)境恢復(fù)的成本包括制定和實(shí)施恢復(fù)方案的成本和監(jiān)測監(jiān)督的成本。人身損害是指侵害受害人的生命權(quán)、身體權(quán)和健康權(quán),造成受害人殘疾或者死亡。人身傷害的主要表現(xiàn)形式有三種:一是因環(huán)境侵權(quán)造成被害人生命(死亡)損失;二是因環(huán)境侵權(quán)損害人體組織器官完整性,導(dǎo)致人體組織器官功能喪失或喪失,如殘疾等;(3)由于環(huán)境侵權(quán)行為,如受害人飲用污染的水導(dǎo)致某些疾
    2023-05-02
    54人看過
  • 環(huán)境侵權(quán)人對生態(tài)環(huán)境有修復(fù)責(zé)任嗎
    一、環(huán)境侵權(quán)人對生態(tài)環(huán)境有修復(fù)責(zé)任嗎違法排放污染物造成生態(tài)環(huán)境破壞的,環(huán)境污染侵權(quán)人有將生態(tài)環(huán)境修復(fù)到損害發(fā)生之前的狀態(tài)和功能的責(zé)任?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》第二十條原告請求恢復(fù)原狀的,人民法院可以依法判決被告將生態(tài)環(huán)境修復(fù)到損害發(fā)生之前的狀態(tài)和功能。無法完全修復(fù)的,可以準(zhǔn)許采用替代性修復(fù)方式。人民法院可以在判決被告修復(fù)生態(tài)環(huán)境的同時(shí),確定被告不履行修復(fù)義務(wù)時(shí)應(yīng)承擔(dān)的生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用;也可以直接判決被告承擔(dān)生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用。生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用包括制定、實(shí)施修復(fù)方案的費(fèi)用和監(jiān)測、監(jiān)管等費(fèi)用。二、環(huán)境侵權(quán)人身損害賠償人身損害是指侵權(quán)行為對受害人的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)等的侵害,并致受害人傷殘或死亡。人身損害的主要表現(xiàn)形態(tài)有三種:(1)因環(huán)境侵權(quán)致被害人喪失生命(死亡);(2)因環(huán)境侵權(quán)而導(dǎo)致人的身體組織器官的完整性受損,使人的組織器官缺失或喪失其功能,如
    2023-04-30
    389人看過
換一批
#
北京
律師推薦
    展開

    處分權(quán)是指所有人依法處置物的權(quán)利。處分包括事實(shí)上的處分和法律上的處分。事實(shí)上的處分是指通過一定的事實(shí)行為對物進(jìn)行處置,如消費(fèi)、加工、改造、毀損等。 法律上的處分是指依照法律的規(guī)定改變物的權(quán)利狀態(tài)。如轉(zhuǎn)讓、租借等。處分權(quán)是所有權(quán)內(nèi)容的核心,是... 更多>

    #處分權(quán)
    相關(guān)咨詢
    • 環(huán)境侵權(quán)與環(huán)境污染侵權(quán)區(qū)別
      湖北在線咨詢 2022-11-07
      1、舉證責(zé)任不同:在一般侵權(quán)損害賠償?shù)脑V訟中,原告被害人應(yīng)當(dāng)對要件事實(shí)(加害行為、損害結(jié)果、侵權(quán)行為與損害結(jié)果之間的因果關(guān)系、加害人過錯(cuò))承擔(dān)證實(shí)的舉證責(zé)任。特殊侵權(quán)行為則反之。 2、歸責(zé)原則不同:也就是說只要侵權(quán)人排放了污染物,即使侵權(quán)人沒有過錯(cuò)(如:達(dá)標(biāo)排放),只要兩者可能存在因果關(guān)系(由侵權(quán)人舉證不存在因果關(guān)系才能免責(zé)),侵權(quán)人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
    • 環(huán)境侵權(quán)保護(hù)
      江西在線咨詢 2022-06-12
      環(huán)境侵權(quán)中所謂的損害,是指行為人因?qū)嵤┝宋廴净蚱茐沫h(huán)境的行為,并通過環(huán)境的作用而致他人人身、財(cái)產(chǎn)和其它權(quán)益損害的后果。環(huán)境侵權(quán)致人損害和一般侵權(quán)致人損害相比,除它們都是對合法民事權(quán)益造成的損害結(jié)果,具有客觀性、確定性和法律上的可補(bǔ)救性外,還具有一般民事侵權(quán)所不具有的特殊性。
    • 環(huán)境污染侵權(quán)糾紛中原告舉證責(zé)任包括什么
      湖南在線咨詢 2023-09-21
      一、環(huán)境污染侵權(quán)糾紛中原告舉證責(zé)任有: 1、被告實(shí)施了污染環(huán)境的行為,實(shí)施了污染環(huán)境的行為是確定被告的依據(jù),被告實(shí)施了污染環(huán)境的行為是環(huán)境污染侵權(quán)的構(gòu)成要件; 2、原告受到了損害的事實(shí),行為人只有在其行為造成了損害事實(shí)的情況下,才應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。 二、法律依據(jù) 《中華人民共和國民法典》 第一百二十條民事權(quán)益受到侵害的,被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第一百八十三條因保護(hù)他人民事權(quán)益使自己受到
    • 環(huán)境公益訴訟原告能作為原告嗎
      安徽在線咨詢 2022-10-06
      不是。依照法律、法規(guī)的規(guī)定,在設(shè)區(qū)的市級以上人民政府民政部門登記的社會(huì)團(tuán)體、民辦非企業(yè)單位以及基金會(huì)等,可以認(rèn)定為《環(huán)境保護(hù)法》第五十八條規(guī)定的社會(huì)組織。法條鏈接:一、《環(huán)境保護(hù)法》第五十八條對污染環(huán)境、破壞生態(tài),損害社會(huì)公共利益的行為,符合下列條件的社會(huì)組織可以向人民法院提起訴訟:(一)依法在設(shè)區(qū)的市級以上人民政府民政部門登記;(二)專門從事環(huán)境保護(hù)公益活動(dòng)連續(xù)五年以上且無違法記錄。符合前款規(guī)定
    • 2022年環(huán)境污染侵權(quán)原告的舉證責(zé)任是怎樣的呢
      江西在線咨詢 2022-11-28
      環(huán)境污染侵權(quán)原告的舉證責(zé)任是被告實(shí)施了污染損害行為及自身遭受了污染損害并產(chǎn)生損失等方面; 而被告要辯駁原告的請求,就必須對是否存在法律規(guī)定的免責(zé)事由及污染行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系等方面進(jìn)行舉證。