10月30日,上海市黃浦區(qū)人民法院一審判決上海悅賓工藝品市場經(jīng)營管理有限公司賠償原告醫(yī)療費(fèi)等4467.6元、精神損害撫慰金2000元。
今年2月11日,小鈴鈴(化名)一家到豫園游玩,坐在爸爸肩頭上的5歲的小鈴鈴樂不可支。在路過舊校場路悅賓公司處時(shí),突然一塊高空墜落的建筑石料砸中小鈴鈴頭部,頓時(shí)血流滿面。醫(yī)生為小鈴鈴頭部做了縫針術(shù),所幸的是小鈴鈴腦部經(jīng)檢查未有明顯損傷。事后了解到,墜落的石料屬悅賓公司建筑物外墻二樓陽臺下端的飾面青磚。小鈴鈴父母作為法定代理人將上海悅賓公司告上法院,要求賠償醫(yī)療費(fèi)等計(jì)4481.6元、精神損害撫慰金2000元。根據(jù)原告方申請,法院委托鑒定機(jī)構(gòu)對小鈴鈴傷情進(jìn)行鑒定,結(jié)論為,小鈴鈴被高空墜物砸傷頭部,經(jīng)治療目前遺留左側(cè)顳頂部瘢痕長1.3厘米。
法院審理后認(rèn)為,小鈴鈴的突然受傷,極有可能給其幼小的心靈帶來陰影或障礙,至少短時(shí)間內(nèi)無法完全消除,原告提出的精神損害撫慰金的主張,法院予以支持。
來源:人民法院報(bào)
-
高空墜物砸到墜物是誰該賠償
494人看過
-
高空墜物砸破頭應(yīng)得到哪些賠償?
421人看過
-
為什么高空墜物難以獲得賠償
198人看過
-
女兒墜樓身亡岳母訴女婿索要精神賠償獲支持
434人看過
-
精神病人高空拋石砸傷路人獲刑
224人看過
-
高空墜物砸到人賠款是不是包含精神損失費(fèi)
280人看過
精神損害撫慰金是指受害人或者死者近親屬因受害人的生命權(quán)、健康權(quán)、名譽(yù)權(quán)、人格自由權(quán)等人格權(quán)利益遭受不法侵害而導(dǎo)致其遭受肉體和精神上的痛苦、精神反常折磨或生理、心理上的損害(消極感受)而依法要求侵害人賠償?shù)木駬嵛抠M(fèi)用。 精神損害撫慰金按照醫(yī)... 更多>
-
高空墜物砸死人可否獲得民事賠償貴州在線咨詢 2023-10-311.從建筑物拋出或墜落的物體造成他人人身傷害的,由侵權(quán)人來承擔(dān)損害賠償責(zé)任,如果侵權(quán)人尚不明確,則由由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償,除非能夠證明自己不是侵權(quán)人。 2.另外,自《民法典》生效實(shí)施后,物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人若未采取必要的安全保障措施的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。
-
高空墜物砸傷女童一般怎么處罰?貴州在線咨詢 2023-05-06高空墜物砸傷女童應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害,所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
-
高空墜物砸到人賠款是否包含精神損失費(fèi)陜西在線咨詢 2023-03-08一般情況下,高空墜物砸到人是不需要賠償精神損失費(fèi)的,但是如果確實(shí)給受害人造成精神上的損傷,是要賠償?shù)摹?人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn):包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)等。
-
孩子是高空墜物如何獲得賠償福建在線咨詢 2022-12-08如果是小孩導(dǎo)致高空墜物傷人的,則由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)賠償責(zé)任。因?yàn)楹⒆邮菬o民事行為能力人或者限制民事行為能力人,其民事行為由監(jiān)護(hù)人負(fù)責(zé)。如果是孩子因高空墜物受傷的,則由致害人賠償孩子;找不到致害人的,建筑物所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
-
被高空墜物砸中,工傷賠償精神損失的條件是怎樣的呢?湖北在線咨詢 2022-08-11工傷精神損害賠償屬于勞動爭議,職工向勞動爭議仲裁委員會申請勞動爭議仲裁,其精神損害賠償未獲支持后,向人民法院提起民事訴訟請求精神損害賠償?shù)?,?yīng)當(dāng)按照民事法律規(guī)定裁決用人單位是否予以精神賠償。雖然,《工傷保險(xiǎn)條例》和《社會保險(xiǎn)法》規(guī)定的一次性傷殘補(bǔ)助金是職工因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失,實(shí)際上也就是殘疾賠償金,但殘疾賠償金并不是精神損害賠償,故王某可以請求精神損害賠償,但應(yīng)根據(jù)過錯(cuò)原則,來判斷用人單