剖析敲詐勒索罪與索賠罪在司法解釋中的界定
來源：法律編輯整理
時間： 2023-08-05 09:40:33
161 人看過
侵害索賠屬于“賠付法律關(guān)系”，必須有侵權(quán)傷害的事實，造成一定的人身或者財產(chǎn)損失然后提出索賠，雙方存在因侵權(quán)而產(chǎn)生索賠的因果關(guān)系。敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強(qiáng)行索要公私財物的行為。
敲詐勒索罪既遂與未遂的界限是什么
1、行為人使用了威脅或要挾手段，非法取得了他人的財物，就構(gòu)成了敲詐勒索罪的既遂。如果行為人僅僅使用了威脅或要挾手段，被害人并未產(chǎn)生恐懼情緒，因而沒有交出財物；或者被害人雖然產(chǎn)生了恐懼，但并未交出財物，均屬于敲詐勒索罪的未遂。
2、對于敲詐勒索罪的認(rèn)定應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依據(jù)該罪的相關(guān)條件來進(jìn)行處理，由于敲詐勒索罪與搶劫罪存在一定的相似性，都是獲取受害人的財產(chǎn)的結(jié)果，所以如果在犯罪事實的過程中，存在強(qiáng)迫或者暴力的行為，就使得敲詐勒索行為構(gòu)成了搶劫罪。
《中華人民共和國刑法》第二百七十四條敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強(qiáng)行索要公私財物的行為。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
剖析敲詐勒索犯罪審判實踐
474人看過
-
定罪標(biāo)準(zhǔn)解析：敲詐勒索罪
306人看過
-
量刑標(biāo)準(zhǔn)：敲詐勒索罪的司法解釋
162人看過
-
碰瓷與敲詐勒索罪的法律界限
490人看過
-
敲詐勒索罪與其他罪名的界限認(rèn)定
450人看過
-
敲詐勒索罪司法解釋及量刑標(biāo)準(zhǔn)
129人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多財產(chǎn)損失相關(guān)文章
-
一、敲詐勒索一般關(guān)多久的時間敲詐勒索關(guān)多久的時間按照犯罪情節(jié)而定。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百七十四條規(guī)定，敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。二、敲詐勒索罪與搶劫罪的界限僅從字面看，“威脅”既是搶劫罪的手段之一，又是敲詐勒索罪的基本行為方式。但是，其威脅的特定內(nèi)涵不同：(1)從威脅的方式看，搶劫罪的威脅，是當(dāng)著被害人的面直接發(fā)出的；而敲詐勒索罪的威脅可以當(dāng)面發(fā)出，也可以通過書信、電話或第三者轉(zhuǎn)達(dá)。(2)從實現(xiàn)威脅的時間看，搶劫罪的威脅表現(xiàn)為揚(yáng)言如不交出財物，就要當(dāng)場實現(xiàn)所威脅的內(nèi)容；而敲詐勒索罪的威脅則一般表現(xiàn)為，如不答應(yīng)要求將在以后某個時間實現(xiàn)威脅的內(nèi)容，但是當(dāng)場實現(xiàn)的也可能構(gòu)成敲詐勒索2023-04-20311人看過 -
法律綜合知識一、敲詐勒索罪與民事糾紛的界限何在判斷敲詐勒索罪與民間糾紛的界限，主要不在于數(shù)額的多少，而在于其是否有合法的請求權(quán)基礎(chǔ)，是否使用了《刑法》所禁止的方式，如果在協(xié)商中沒有運(yùn)用威脅手段，沒有造成對方恐懼，沒有強(qiáng)行索要，而只是談判過程中提出了一個主張，那就不符合敲詐勒索罪構(gòu)成要件。屬于民事糾紛。從客觀到主觀，若使用了威脅或要挾的方式，進(jìn)而判斷其是否具有非法占有的目的，進(jìn)而再根據(jù)其數(shù)額判定罪行輕重?！缎谭ā返?74條的規(guī)定，犯敲詐勒索罪的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)，處3年以上10年以下有期徒刑。二、敲詐勒索罪犯罪構(gòu)成（一）客體要件本罪侵犯的各體是復(fù)雜客體，不僅侵犯公私財物的所有權(quán)，還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。這是本罪與盜竊罪、詐騙罪不同的顯著特點(diǎn)之一。本罪侵犯的對象為公私財物。（二）客觀要件本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交2024-01-2667人看過 -
關(guān)于應(yīng)該怎樣界定敲詐勒索罪與搶劫罪的法律問題，刑事律師收集整理了相關(guān)法律知識，給大家一些參考。一、應(yīng)該怎樣界定敲詐勒索罪與搶劫罪我國《刑法》第263條規(guī)定的搶劫罪,是指以非法占有為目的,對財物的所有人或者保管人當(dāng)場使用暴力、脅迫或其他方法,強(qiáng)行奪取公私財物的行為。二者都可能對被侵害人使用“威脅”手段,“威脅”既是搶劫罪的手段之一,也是敲詐勒索行為的基本行為方式,二者的區(qū)別除危害后果不同外,還存在以下不同:(1)威脅的方式不同。搶劫罪的威脅,是當(dāng)著被害人的面直接發(fā)出的;而敲詐勒索行為的威脅可以當(dāng)面發(fā)出,也可以通過書信、電話發(fā)出或第三者轉(zhuǎn)達(dá)。(2)實現(xiàn)威脅的時間不同。搶劫罪的威脅表現(xiàn)為揚(yáng)言如不交出財物。就要當(dāng)場實現(xiàn)所威脅的內(nèi)容;而敲詐勒索行為的威脅則一般表現(xiàn)為,如不答應(yīng)要求將在以后某個時間實現(xiàn)威脅的內(nèi)容。(3)威脅的內(nèi)容不同。搶劫罪的威脅,都是以殺害、傷害等侵害人身相威脅;而敲詐勒索行為的威脅2023-04-20363人看過 -
強(qiáng)迫交易強(qiáng)迫交易罪和敲詐勒索罪的區(qū)別如下：1、主體不同。強(qiáng)迫交易罪可以由自然人和單位構(gòu)成，敲詐勒索罪只能由自然人構(gòu)成；2、主觀方面不同。強(qiáng)迫交易罪行為人主觀上是為了達(dá)成交易，謀取非法利益，而敲詐勒索罪行為人主觀上是為了非法占有公私財產(chǎn)；3、客體不同。強(qiáng)迫交易罪侵犯的是復(fù)雜的客體，即市場交易秩序和他人的人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)或者其他合法權(quán)益；敲詐勒索罪的客體是簡單的客體，即公私財產(chǎn)的所有權(quán)；4、客觀方面不同。強(qiáng)迫交易罪行為人可以對被害人使用暴力和威脅方法，而敲詐勒索罪只能使用威脅和威脅方法。如果行為人面對被害人使用暴力，就超出了敲詐勒索罪的范圍。綁架罪與敲詐勒索罪的區(qū)別是哪些綁架罪與敲詐勒索罪的區(qū)別是：1、客觀因素不同。敲詐勒索罪威脅的內(nèi)容是暴力，行人聲稱將來會實施，綁架暴力內(nèi)容的威脅是當(dāng)時當(dāng)場實施的；2、犯罪侵權(quán)的對象不同。敲詐勒索罪的威脅對象與獲得財產(chǎn)的對象相同，綁架罪的威脅綁架對象和獲得財產(chǎn)的對象不同2023-07-07251人看過
-
一、敲詐勒索罪要判多少年敲詐勒索罪（刑法第274條），是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強(qiáng)行索要公私財物的行為。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于敲詐勒索罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問題的規(guī)定》（2000．5．12法釋〔2000〕11號）根據(jù)刑法第二百七十四條的規(guī)定，現(xiàn)對敲詐勒索罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定如下：（一）敲詐勒索公私財物“數(shù)額較大”，以一千元至三千元為起點(diǎn)；（二）敲詐勒索公私財物“數(shù)額巨大”，以一萬元至三萬元為起點(diǎn)?！吨腥A人民共和國刑法》第二百七十四條敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑。二、敲詐勒索罪能保釋嗎1、非暴力犯罪的。相對于暴力犯罪而言，盜竊、搶奪、詐騙等非暴力犯罪的案件在辦理取保候?qū)彆r更容易一些。2、存在重大疾病，嚴(yán)重危及生命健康的。司法實踐中，以這個理由申請取保候?qū)彽模挥袊?yán)重到危及生命健康的，才2023-02-07262人看過 -
1．敲詐勒索公私財物價值二千元至五千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百七十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。2．敲詐勒索公私財物，具有下列情形之一的，“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)可以按照本解釋第一條規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的百分之五十確定：（1）曾因敲詐勒索受過刑事處罰的；（2）一年內(nèi)曾因敲詐勒索受過行政處罰的；（3）對未成年人、殘疾人、老年人或者喪失勞動能力人敲詐勒索的；（4）以將要實施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意殺人、綁架等嚴(yán)重侵犯公民人身權(quán)利犯罪相威脅敲詐勒索的；（5）以黑惡勢力名義敲詐勒索的；（6）利用或者冒充國家機(jī)關(guān)工作人員、軍人、新聞工作者等特殊身份敲詐勒索的；（7）造成其他嚴(yán)重后果的。3．二年內(nèi)敲詐勒索三次以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“多次敲詐勒索”。特別注意：敲詐勒索近親屬的財物，獲得諒解的，一般不認(rèn)為是犯罪；認(rèn)定為犯罪的，應(yīng)當(dāng)酌情從寬2023-08-17409人看過 -
根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百七十四條規(guī)定，敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強(qiáng)行索要公私財物的行為。我國《刑法》第二百七十四條敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。敲詐勒索罪是一種重要的侵犯財產(chǎn)罪，其犯罪對象是公私財物。有的學(xué)者認(rèn)為，敲詐勒索罪的對象是復(fù)合的，包括人和公私財產(chǎn)。從敲詐勒索罪的客觀要件入手，敲詐勒索的客體只能是財產(chǎn)所有權(quán)，因而其犯罪對象只包括公私財物，而不包括人。同時也要把上訴的理由闡釋的清楚明白才行，通常來講，對于敲詐勒索罪的判刑來講，一般會給以三年到十年的刑期，情節(jié)嚴(yán)重的更是重判。如還有問題可咨詢網(wǎng)。敲詐勒索罪索賄罪的區(qū)別是什么？（1）侵犯的對象不2023-08-15201人看過 -
法律綜合知識一、如何判定敲詐勒索罪中的勒索行為敲詐勒索的認(rèn)定為：以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強(qiáng)行索要公私財物的行為，是敲詐勒索。敲詐勒索是行為犯，只要有敲詐勒索的行為就可以依法定罪，不以敲詐勒索既遂為要件?！吨腥A人民共和國刑法》第二百七十四條【敲詐勒索罪】敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。二、敲詐勒索罪追訴時效是多久敲詐勒索罪的追訴時效從5年到15年不等，因為刑事案件的追訴時效跟量刑標(biāo)準(zhǔn)是有關(guān)系的。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第八十七條【追訴時效期限】犯罪經(jīng)過下列期限不再追訴：（一）法定最高刑為不滿五年有期徒刑的，經(jīng)過五年；（二）法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的，經(jīng)過十年；（2024-03-26141人看過
-
刑事責(zé)任年齡敲詐勒索罪具體的法律條件如下：1、侵犯公私財產(chǎn)所有權(quán)；2、行為人通過威脅、威脅、恐嚇等手段迫使被害人交出財產(chǎn)；3、達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡并具有刑事責(zé)任能力的自然人；4、直接故意，必須有非法強(qiáng)索他人財產(chǎn)的目的?！吨腥A人民共和國刑法》第二百七十四條敲詐勒索公私財產(chǎn)，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。犯敲詐勒索罪可能承擔(dān)什么樣的法律后果犯敲詐勒索罪可能承擔(dān)的法律后果是數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，可處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；有數(shù)額巨大等嚴(yán)重情節(jié)的，可處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有數(shù)額特別巨大等特別嚴(yán)重情節(jié)的，可處十年以上有期徒刑，并處罰金?！吨腥A人民共和國刑法》第二百七十四條敲詐勒索公2023-07-08392人看過 -
未成年犯罪根據(jù)我國《刑法》只規(guī)定，如果是16周歲以上的未成年人，構(gòu)成敲詐勒索罪的，依法應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任；如果是不滿16周歲的未成年人犯敲詐勒索罪，不予刑事處罰，但應(yīng)責(zé)令其父母或者其他監(jiān)護(hù)人加以管教；在必要的時候，依法進(jìn)行專門矯治教育。對于16周歲以上未成年人犯罪的，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。具體的量刑，還要結(jié)合罪犯的犯罪情節(jié)、數(shù)額、悔罪表現(xiàn)等綜合確定。未成年人敲詐勒索罪未遂立案的規(guī)定未成年人犯敲詐勒索罪未遂，可以判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。未成年犯罪、未遂可以從輕處罰，建議申請緩刑，積極認(rèn)罪征得受害人諒解會增加緩刑的可能性。（一）已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。（二）已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。（三）已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。（四）因不滿十六周歲不2023-07-01327人看過 -
一、敲詐勒索罪與非罪應(yīng)該怎么進(jìn)行界定敲詐勒索是行為犯，并以敲詐勒索數(shù)額達(dá)到法定之“數(shù)額較大”為構(gòu)罪條件。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于敲詐勒索罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問題的規(guī)定》，“數(shù)額較大”起點(diǎn)為1000元至3000元。敲詐勒索不屬于結(jié)果犯，也就是說不以勒索實現(xiàn)為要件。也就是說他人是否確實產(chǎn)生恐懼并被迫交付財物，不影響本罪的認(rèn)定。數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)，是本罪的加重情節(jié)。所謂情節(jié)嚴(yán)重，主要是指：敲詐勒索罪的慣犯;敲詐勒索罪的連續(xù)犯;對他人的犯罪事實知情不舉并乘機(jī)進(jìn)行敲詐勒索的;乘人之危進(jìn)行敲詐勒索的;冒充國家工作人員敲詐勒索的;敲詐勒索公私財物數(shù)額巨大的;敲詐勒索手段特別惡劣，造成被害人精神失常、自殺或其他嚴(yán)重后果的等等。如果其威脅或要挾手段尚未造成被害人嚴(yán)重傷殘或者死亡，可以認(rèn)定為敲詐勒索罪;如果造成被害人嚴(yán)重傷殘或者死亡的，可根據(jù)案件具體情況認(rèn)定為故意傷害罪或者故意殺人罪。敲詐勒索公私財物數(shù)額較小2023-04-28308人看過 -
法律綜合知識在敲詐勒索罪中所涉及到的聚合群體行為，其主要特征是集合三名以上的成員公開實施敲詐勒索行為。在此類情況下，參與人數(shù)眾多，因此，其社會危害性相對來說較為嚴(yán)重。具體來看，這類犯罪活動的核心要素在于具有組織結(jié)構(gòu)嚴(yán)密及公開性的特點(diǎn)，例如，通過共同策劃、明確分工合作以及在公眾場合或面向廣大無辜群眾進(jìn)行敲詐勒索犯罪行為等方式來實現(xiàn)。《中華人民共和國刑法》第二百七十四條【敲詐勒索罪】敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。2024-08-14474人看過
-
法律綜合知識一、敲詐勒索罪怎么解定的敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強(qiáng)行索要公私財物的行為。本罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，不僅侵犯公私財物的所有權(quán)，還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財物的行為。本罪的主體為一般主體。凡達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡且具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，必須具有非法強(qiáng)索他人財物的目的。敲詐勒索是行為犯，并以敲詐勒索數(shù)額達(dá)到法定之“數(shù)額較大”為構(gòu)罪條件。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于敲詐勒索罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問題的規(guī)定》，“數(shù)額較大”起點(diǎn)為1000元至3000元。敲詐勒索不屬于結(jié)果犯，也就是說不以勒索實現(xiàn)為要件。也就是說他人是否確實產(chǎn)生恐懼并被迫交付財物，不影響本罪的認(rèn)定。二、敲詐勒索罪能從輕處罰嗎存在以下情節(jié)可以酌情從輕處罰：（一）敲詐勒索數(shù)額較大，行為人認(rèn)罪、悔罪，2024-01-15284人看過 -
法律綜合知識1、所謂非法拘禁罪，是指以非法扣押、關(guān)押或其他手段剝奪他人人身自由的行為。2、而敲詐勒索罪，是指目的在于非法占有，對被害人使用要挾或威脅的方法，強(qiáng)行索取公私財物的行為。敲詐勒索罪與非法拘禁罪在組成要件上有很多相似之處：他們都侵犯了人身自由；在客觀方面大多會表現(xiàn)為挾持或是恐嚇；其一般主體在主觀方面均表現(xiàn)為故意。敲詐勒索罪的構(gòu)成要件敲詐勒索罪是一種重要的侵犯財產(chǎn)罪，其犯罪對象是公私財物。有的學(xué)者認(rèn)為，敲詐勒索罪的對象是復(fù)合的，包括人和公私財產(chǎn)。從敲詐勒索罪的客觀要件入手，敲詐勒索的客體只能是財產(chǎn)所有權(quán)，因而其犯罪對象只包括公私財物，而不包括人。本罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，不僅侵犯公私財物的所有權(quán)，還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。這是本罪與盜竊罪、詐騙罪不同的顯著特點(diǎn)之一。本罪侵犯的對象為公私財物。本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財物的行為。威脅，是指以惡害相2024-04-22103人看過
#損害賠償知識
北京
律師推薦
#損害賠償知識
知識導(dǎo)航
損害賠償知識頻道
展開
#財產(chǎn)損失
詞條
財產(chǎn)損失是指能夠以貨幣單位計量的財產(chǎn)價值上的減少，財產(chǎn)損失包括直接損失和間接損失。 財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他合理方式計算。侵害他人人身權(quán)益造成財產(chǎn)損失的，按照被侵權(quán)人因此受到的損失或者侵權(quán)人因此獲得的利益賠償。被侵權(quán)人因此受... 更多>
#財產(chǎn)損失
最新文章
-
2024-01-28 -
2024-01-21 -
2024-01-21 -
2024-01-21 -
2024-01-17
#財產(chǎn)損失
相關(guān)咨詢
-
敲詐勒索罪在司法實踐中是怎么解釋的香港在線咨詢 2022-06-17詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強(qiáng)行索要公私財物的行為?！吨腥A人民共和國刑法》第二百七十四條敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。敲詐勒索罪是一種重要的侵犯財產(chǎn)罪，其犯罪對象是 -
搶劫罪是如何認(rèn)定的？本罪與敲詐勒索罪的界限？本罪與敲詐勒索罪？貴州在線咨詢 2022-04-01搶劫罪是如何認(rèn)定的？本罪與敲詐勒索罪的界限1、搶劫罪的"威脅"是當(dāng)著被害人的面，由行為人直接發(fā)出的;敲詐勒索罪的"威脅"，可以是當(dāng)面發(fā)出的，也可以是通過書信、電話、電報等形式發(fā)出，可以是行為人本人發(fā)出，也可以通過第三人發(fā)出。2、搶劫罪的"威脅"是揚(yáng)言當(dāng)場實施，"威脅"的內(nèi)容都是當(dāng)場可以實施的;敲詐勒索罪的"威脅"一般是揚(yáng)言將要實施，并不一定當(dāng)場實施，威脅的內(nèi)容可以當(dāng)場能夠?qū)嵤┑?，也可以是在以后的?/div>
如何理解敲詐勒索罪中的“多次敲詐勒索”湖南在線咨詢 2023-08-02《中華人民共和國刑法》第二百七十四條【敲詐勒索罪】敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。 《關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》：第三條二年內(nèi)敲詐勒索三次以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百七十四條規(guī)
敲詐勒索罪與非罪界限的特征上海在線咨詢 2025-02-07一、敲詐勒索罪與非罪界限是什么 敲詐勒索罪與非罪界限包括以下兩點(diǎn)： 1. 敲詐勒索公私財物數(shù)額較大，行為人敲詐勒索公私財物，必須是“數(shù)額較大”，才構(gòu)成敲詐勒索罪，立案追究刑事責(zé)任。 2. 多次敲詐勒索的，立案追究刑事責(zé)任。如果只敲詐勒索了少部分財物，沒有達(dá)到數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)，也沒有多次敲詐勒索，則不能以敲詐勒索罪定罪處罰。 二、敲詐勒索犯罪構(gòu)成 （一）客體要件 本罪侵犯的各體是復(fù)雜客體，
敲詐勒索罪司法解釋如何概括？重慶在線咨詢 2022-04-14關(guān)于敲詐勒索罪的司法解釋，最高院最高檢2013年出臺了《關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》。其中對敲詐勒索數(shù)額與對應(yīng)的量刑標(biāo)準(zhǔn)有如下規(guī)定： 第一條敲詐勒索公私財物價值二千元至五千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百七十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。 各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)?/div>
- 我是律師 咨詢合作
- 申請成為嚴(yán)選律師
案件接洽 服務(wù)客戶