委托人常某與林某于2007年曾簽訂二手房買(mǎi)賣(mài)合同,約定常某將自己位于龍華某地的房屋出售給林某,并收取了2萬(wàn)元定金。后來(lái),因2007年底房?jī)r(jià)大跌,林某反悔不愿再購(gòu)買(mǎi)該房,并愿意常某沒(méi)收定金2萬(wàn)元。
2008年,林某忽然向?qū)毎矃^(qū)人民法院起訴要求常某雙倍返還定金4萬(wàn)元,寶安法院向常某房屋所在地而非戶(hù)口所在地郵寄送達(dá)訴訟材料未成功后,便公告送達(dá)訴訟材料、開(kāi)庭通知,在常某缺席審理的情況下判決要求常某雙倍返還林郁貴定金4萬(wàn)元,一審判決在公告送達(dá)后已經(jīng)發(fā)生法律效力。林某申請(qǐng)寶安法院強(qiáng)制執(zhí)行,常某才知道一審判決已經(jīng)生效。常某不服,要求委托何帶勇律師代為提出再審申請(qǐng)。
接受委托后,何帶勇律師嚴(yán)格按照法律規(guī)定,研究一審判決不符合法律規(guī)定和基本事實(shí)的部分,并據(jù)此向深圳市中級(jí)人民法院提出再審申請(qǐng),提交相關(guān)證據(jù),證明解除房屋買(mǎi)賣(mài)合同的責(zé)任全部在林某,因此,一審判決應(yīng)予以撤銷(xiāo)。這些主張和觀點(diǎn)均得到了再審法院的認(rèn)可,裁定撤銷(xiāo)原審生效判決,發(fā)回重審。
在何帶勇律師的努力下,委托人常某的合法利益得到維護(hù)。
本案件材料經(jīng)整理后留存于廣東國(guó)暉律師事務(wù)所“(2009)MS870-1761-2795”檔案內(nèi)。
-
撤銷(xiāo)原判發(fā)回重審后果
181人看過(guò)
-
原判決被撤銷(xiāo),發(fā)回重審。
367人看過(guò)
-
發(fā)回重審一審法院能不能維持原判
318人看過(guò)
-
再審發(fā)回二審法院重審的能否再申請(qǐng)?jiān)賹?/a>
191人看過(guò)
-
在什么情況下,第二審人民法院應(yīng)當(dāng)裁定撤銷(xiāo)原判,發(fā)回原審人民法院重新審判?
301人看過(guò)
-
二審應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)原判、發(fā)回重審的情形
313人看過(guò)
- 執(zhí)行法律知識(shí)
- 強(qiáng)制執(zhí)行
- 執(zhí)行管轄
- 執(zhí)行依據(jù)
- 執(zhí)行費(fèi)用
- 執(zhí)行期限
- 執(zhí)行范圍
- 凍結(jié)扣劃
- 查封扣押
- 拍賣(mài)變賣(mài)
- 訴前財(cái)產(chǎn)保全
- 先予執(zhí)行
- 中止執(zhí)行
- 執(zhí)行終結(jié)
- 委托執(zhí)行
- 執(zhí)行異議
- 民事執(zhí)行
- 行政執(zhí)行
- 刑事執(zhí)行
- 執(zhí)行措施
- 執(zhí)行筆錄
- 指定執(zhí)行
- 交叉執(zhí)行
- 提級(jí)執(zhí)行
- 執(zhí)行申請(qǐng)
- 執(zhí)行擔(dān)保
- 執(zhí)行和解
- 恢復(fù)執(zhí)行
- 終結(jié)執(zhí)行
- 執(zhí)行回轉(zhuǎn)
- 暫緩執(zhí)行
強(qiáng)制執(zhí)行是指人民法院的執(zhí)行組織依照法律規(guī)定的程序和方式,運(yùn)用國(guó)家的強(qiáng)制力量,在負(fù)有義務(wù)的一方當(dāng)事人拒不履行義務(wù)時(shí),強(qiáng)制其履行義務(wù),從而實(shí)現(xiàn)生效法律文書(shū)內(nèi)容。... 更多>
-
離婚案件再審發(fā)回重審裁定書(shū)法院如何送達(dá)內(nèi)蒙古在線咨詢(xún) 2022-08-03留置送達(dá),是指受送達(dá)人無(wú)理拒收訴訟文書(shū)時(shí),送達(dá)人依法將訴訟文書(shū)放置在受送達(dá)人的住所并產(chǎn)生送達(dá)的法律效力的送達(dá)方式?!睹袷略V訟法》第79條規(guī)定:“受送達(dá)人或者他的同住成年家屬拒絕接受訴訟文書(shū)的。送達(dá)人應(yīng)當(dāng)邀請(qǐng)有關(guān)基層組織或者所在單位的代表到場(chǎng),說(shuō)明情況,在送達(dá)回證上記明拒收事由和日期,由送達(dá)人、見(jiàn)證人簽名或者蓋章,把訴訟文書(shū)留在受送達(dá)人的住所,即視為送達(dá)。”根據(jù)《意見(jiàn)》第82、83、84條的規(guī)定,有
-
對(duì)于原審法院適用法律錯(cuò)誤的案件,二審法院可否裁定撤銷(xiāo)原判,發(fā)回原審法院重審河南在線咨詢(xún) 2024-08-23發(fā)回重審一定要撤銷(xiāo)原判。發(fā)回重審的意思是發(fā)回原審法院重新審理,以前的審判程序或結(jié)論不正確。如果不撤銷(xiāo)原判,就無(wú)法重新審理。發(fā)回重審制度是民事訴訟程序確立的一項(xiàng)重要制度。發(fā)回重審是二審法院經(jīng)過(guò)對(duì)一審上訴案件審理認(rèn)為一審法院的判決認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不足,或者一審判決違反法定程序,可能影響案件正確判決,由二審法院作出撤銷(xiāo)一審判決的裁定,將案件發(fā)回一審法院重新審理的審判制度。撤銷(xiāo)原判(d)依法定程序取消原
-
高級(jí)人民法院裁定撤銷(xiāo)原判發(fā)回原審法院重新審判的行為是不是合法的湖南在線咨詢(xún) 2022-04-09高級(jí)人民法院裁定撤銷(xiāo)原判發(fā)回原審法院重新審判是合法的。 《民事訴訟法》第一百九十八條第二款規(guī)定:最高人民法院對(duì)地方各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū),上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū),發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的,有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審。 《刑事訴訟法》第二百四十二條刑事案件申訴應(yīng)當(dāng)再審的法定條件:當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的,人民法
-
發(fā)回重審撤銷(xiāo)的原審判決有哪些?吉林省在線咨詢(xún) 2021-09-30發(fā)回重審撤銷(xiāo)的原審判決的情形有:二審程序中發(fā)回重審的情形。原判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,或者原判決認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不足,裁定撤銷(xiāo)原判決,發(fā)回原審人民法院重審。(《民事訴訟法》第l53條的規(guī)定)原判決違反法定程序,可能影響案件正確判決的,裁定撤銷(xiāo)原判決,發(fā)回原審人民法院重審。(《民事訴訟法》第l53條的規(guī)定)對(duì)當(dāng)事人在一審中已經(jīng)提出的訴訟請(qǐng)求,原審人民法院未作審理、判決的,第二審人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的
-
二審法院發(fā)回重審,原一審法院會(huì)如何處理北京在線咨詢(xún) 2024-05-15二審法院發(fā)回重審,原一審法院應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭,依照第一審程序進(jìn)行審判。第二審人民法院發(fā)現(xiàn)第一審人民法院的審理有下列違反法律規(guī)定的訴訟程序的情形之一的,應(yīng)當(dāng)裁定撤銷(xiāo)原判,發(fā)回原審人民法院重新審判:1、違反本法有關(guān)公開(kāi)審判的規(guī)定的;2、違反回避制度的;3、剝奪或者限制了當(dāng)事人的法定訴訟權(quán)利,可能影響公正審判的;4、審判組織的組成不合法的;5、其他違反法律規(guī)定的訴訟程序,可能影響公正審判的。