久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

[房屋買(mǎi)賣(mài)]法院送達(dá)不合法,再審撤銷(xiāo)原判,發(fā)回重審-何帶勇律師
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-10 11:35:39 307 人看過(guò)

委托人常某與林某于2007年曾簽訂二手房買(mǎi)賣(mài)合同,約定常某將自己位于龍華某地的房屋出售給林某,并收取了2萬(wàn)元定金。后來(lái),因2007年底房?jī)r(jià)大跌,林某反悔不愿再購(gòu)買(mǎi)該房,并愿意常某沒(méi)收定金2萬(wàn)元。

2008年,林某忽然向?qū)毎矃^(qū)人民法院起訴要求常某雙倍返還定金4萬(wàn)元,寶安法院向常某房屋所在地而非戶(hù)口所在地郵寄送達(dá)訴訟材料未成功后,便公告送達(dá)訴訟材料、開(kāi)庭通知,在常某缺席審理的情況下判決要求常某雙倍返還林郁貴定金4萬(wàn)元,一審判決在公告送達(dá)后已經(jīng)發(fā)生法律效力。林某申請(qǐng)寶安法院強(qiáng)制執(zhí)行,常某才知道一審判決已經(jīng)生效。常某不服,要求委托何帶勇律師代為提出再審申請(qǐng)。

接受委托后,何帶勇律師嚴(yán)格按照法律規(guī)定,研究一審判決不符合法律規(guī)定和基本事實(shí)的部分,并據(jù)此向深圳市中級(jí)人民法院提出再審申請(qǐng),提交相關(guān)證據(jù),證明解除房屋買(mǎi)賣(mài)合同的責(zé)任全部在林某,因此,一審判決應(yīng)予以撤銷(xiāo)。這些主張和觀點(diǎn)均得到了再審法院的認(rèn)可,裁定撤銷(xiāo)原審生效判決,發(fā)回重審。

在何帶勇律師的努力下,委托人常某的合法利益得到維護(hù)。

本案件材料經(jīng)整理后留存于廣東國(guó)暉律師事務(wù)所“(2009)MS870-1761-2795”檔案內(nèi)。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月21日 06:53
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多強(qiáng)制執(zhí)行相關(guān)文章
  • 撤銷(xiāo)原判發(fā)重審再?gòu)?fù)議可以嗎
    這樣的情況一般是不能申請(qǐng)復(fù)議的,這個(gè)復(fù)議也有范圍限制。復(fù)議的范圍規(guī)定:(一)對(duì)行政機(jī)關(guān)作出的警告、罰款、沒(méi)收違法所得、沒(méi)收非法財(cái)物、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、暫扣或者吊銷(xiāo)許可證、暫扣或者吊銷(xiāo)執(zhí)照、行政拘留等行政處罰決定不服的;(二)對(duì)行政機(jī)關(guān)作出的限制人身自由或者查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)等行政強(qiáng)制措施決定不服的;(三)對(duì)行政機(jī)關(guān)作出的有關(guān)許可證、執(zhí)照、資質(zhì)證、資格證等證書(shū)變更、中止、撤銷(xiāo)的決定不服的;(四)對(duì)行政機(jī)關(guān)作出的關(guān)于確認(rèn)土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然資源的所有權(quán)或者使用權(quán)的決定不服的;(五)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)侵犯合法的經(jīng)營(yíng)自主權(quán)的;(六)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)變更或者廢止農(nóng)業(yè)承包合同,侵犯其合法權(quán)益的;(七)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)違法集資、征收財(cái)物、攤派費(fèi)用或者違法要求履行其他義務(wù)的;(八)認(rèn)為符合法定條件,申請(qǐng)行政機(jī)關(guān)頒發(fā)許可證、執(zhí)照、資質(zhì)證、資格證等證書(shū),或者申請(qǐng)行政機(jī)關(guān)審批、登記有關(guān)事項(xiàng)
    2023-06-13
    482人看過(guò)
  • 撤銷(xiāo)一審二審判決,發(fā)回重審
    一、撤銷(xiāo)一審二審判決,發(fā)回重審1.原判決事實(shí)不清或者證據(jù)不足的案件,也可以裁定撤銷(xiāo)原判,發(fā)回原審法院重審;特別關(guān)注:2003年11月12日最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行刑事訴訟法,切實(shí)糾防超期羈押的通知》第4條規(guī)定:第二審人民法院經(jīng)過(guò)審理,對(duì)于事實(shí)不清或者證據(jù)不足的案件,只能一次裁定撤銷(xiāo)原判、發(fā)回原審人民法院重新審判;對(duì)于經(jīng)過(guò)查證,只有部分犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)充分的案件,只就該部分罪行進(jìn)行認(rèn)定和宣判;對(duì)于查證以后,仍然事實(shí)不清或者證據(jù)不足的案件,要依法作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決,不得拖延不決,遲遲不判。2.二審人民法院發(fā)現(xiàn)第一審人民法院的審理有下列違反法律規(guī)定的訴訟程序的情形之一的,應(yīng)當(dāng)裁定撤銷(xiāo)原判,發(fā)回重審:(1)違反刑事訴訟法有關(guān)公開(kāi)審判的規(guī)定的;(2)違反回避制度的;(3)剝奪或者限制了當(dāng)事人的法定訴訟權(quán)利,可能影響公正審判的;(4)審判組
    2023-03-25
    332人看過(guò)
  • 抗訴案件發(fā)回原審法院再審合理嗎
    抗訴案件發(fā)回原審法院再審合理。指令再審是最高人民法院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤,可以指令下級(jí)人民法院再審從而提起審判監(jiān)督程序的一種方式。發(fā)回重審是上級(jí)法院對(duì)上訴、抗訴案件進(jìn)行審查,存在程序錯(cuò)誤或事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤,指令原審人民法院重新審理的一種方式。指令再審,是針對(duì)已經(jīng)生效的判決,發(fā)回重審,可能是在二審程序中發(fā)回重審,可能是再審程序中發(fā)回重審。兩者的適用對(duì)象,適用程序,決定機(jī)關(guān)都是不一樣的。發(fā)回重審的情形:二審發(fā)回重審的情形:(1)原判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,或者原判決認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不足,裁定撤銷(xiāo)原判決,發(fā)回原審人民法院重審。(2)原判決違反法定程序,可能影響案件正確判決的,裁定撤銷(xiāo)原判決,發(fā)回原審人民法院重審。(3)對(duì)當(dāng)事人在一審中已經(jīng)提出的訴訟請(qǐng)求,原審人民法院未作審理、判決的,第二審人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿
    2023-06-13
    481人看過(guò)
  • 撤銷(xiāo)原判發(fā)回重審是否會(huì)加重刑期
    撤銷(xiāo)原判發(fā)回重審不會(huì)加重刑期的,上訴不加刑是刑事訴訟的一項(xiàng)原則。因此,被告人不服一審判決上訴的,二審法院不得加重上訴人的刑罰;發(fā)回重審的仍然不能加重被告人的刑罰。當(dāng)然,檢察院抗訴的除外?!吨腥A人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十六條第二審人民法院對(duì)不服第一審判決的上訴、抗訴案件,經(jīng)過(guò)審理后,應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理:(一)原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)?,?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴,維持原判;(二)原判決認(rèn)定事實(shí)沒(méi)有錯(cuò)誤,但適用法律有錯(cuò)誤,或者量刑不當(dāng)?shù)?,?yīng)當(dāng)改判;(三)原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的,可以在查清事實(shí)后改判;也可以裁定撤銷(xiāo)原判,發(fā)回原審人民法院重新審判。原審人民法院對(duì)于依照前款第三項(xiàng)規(guī)定發(fā)回重新審判的案件作出判決后,被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的,第二審人民法院應(yīng)當(dāng)依法作出判決或者裁定,不得再發(fā)回原審人民法院重新審判。撤銷(xiāo)原判發(fā)回重審后果撤銷(xiāo)原判發(fā)回重審是民事訴訟
    2023-08-15
    202人看過(guò)
  • 刑事案件律師辯護(hù)試點(diǎn):無(wú)律師辯護(hù)一律撤銷(xiāo)原判發(fā)回重審
    刑案無(wú)律師辯護(hù)一律撤銷(xiāo)原判發(fā)回重審最高人民法院、司法部日前聯(lián)合出臺(tái)了《關(guān)于開(kāi)展刑事案件律師辯護(hù)全覆蓋試點(diǎn)工作的辦法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《辦法》)?!掇k法》規(guī)定,律師刑事辯護(hù)全覆蓋工作在北京、上海、浙江、安徽、河南、廣東、四川、陜西8個(gè)省(直轄市)試點(diǎn),試點(diǎn)?。ㄖ陛犑校┛梢栽谌。ㄖ陛犑校┗蛘哌x擇部分地區(qū)開(kāi)展試點(diǎn)工作。試點(diǎn)期限為一年?!掇k法》所指刑事案件律師辯護(hù)全覆蓋主要是刑事案件審判階段的律師辯護(hù)全覆蓋,具體而言包括以下內(nèi)容:被告人具有刑事訴訟法第三十四條、第二百六十七條規(guī)定應(yīng)當(dāng)通知辯護(hù)情形,人民法院應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù);除此之外,其他適用普通程序?qū)徖淼囊粚彴讣?、二審案件、按照審判監(jiān)督程序?qū)徖淼陌讣?,被告人沒(méi)有委托辯護(hù)人的,人民法院也應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù)。這就將通知辯護(hù)范圍擴(kuò)大到法院階段適用普通程序?qū)徖淼乃幸粚彴讣⒍彴讣桶凑諏徟斜O(jiān)督程序?qū)徖淼陌讣?;?/div>
    2023-12-21
    104人看過(guò)
  • 第三人撤銷(xiāo)之訴不能發(fā)回原法院審理嗎
    第三人撤銷(xiāo)之訴由原審法院管轄系屬?!睹袷略V訟法》對(duì)于第三人撤銷(xiāo)之訴的管轄作了特別規(guī)定,由作出生效判決、裁定、調(diào)解書(shū)的人民法院專(zhuān)屬管轄,不適用地域管轄、級(jí)別管轄的規(guī)定第三人撤銷(xiāo)之訴的適用條件1、適用主體。提起第三人撤銷(xiāo)之訴的主體為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人和無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。對(duì)于“第三人”范圍的界定,是以“與訴訟標(biāo)的或案件處理結(jié)果有法律上利害關(guān)系”為標(biāo)準(zhǔn),不僅包括對(duì)于訴訟標(biāo)的有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán);又包括雖無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán),但其權(quán)利受到生效文書(shū)效力拘束,只有通過(guò)撤銷(xiāo)判決才能獲得救濟(jì)的情況;還包括被遺漏的必要共同訴訟人。2、管轄法院?!睹袷略V訟法》對(duì)于第三人撤銷(xiāo)之訴的管轄作了特別規(guī)定,由作出生效判決、裁定、調(diào)解書(shū)的人民法院專(zhuān)屬管轄,不適用地域管轄、級(jí)別管轄的規(guī)定。3、提起時(shí)限?!睹袷略V訟法》規(guī)定,第三人應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起6個(gè)月內(nèi)提起訴訟,逾期人民法院不予受理,已經(jīng)受理的應(yīng)予駁回。4
    2023-04-19
    278人看過(guò)
  • 發(fā)回重審撤銷(xiāo)的原審判決的情形有哪些?
    一、發(fā)回重審撤銷(xiāo)的原審判決的情形有哪些?發(fā)回重審撤銷(xiāo)的原審判決的情形有:二審程序中發(fā)回重審的情形。原判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,或者原判決認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不足,裁定撤銷(xiāo)原判決,發(fā)回原審人民法院重審。(《民事訴訟法》第l53條的規(guī)定)原判決違反法定程序,可能影響案件正確判決的,裁定撤銷(xiāo)原判決,發(fā)回原審人民法院重審。(《民事訴訟法》第l53條的規(guī)定)對(duì)當(dāng)事人在一審中已經(jīng)提出的訴訟請(qǐng)求,原審人民法院未作審理、判決的,第二審人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則進(jìn)行調(diào)解;調(diào)解不成的,發(fā)回重審。發(fā)回重審的裁定書(shū)不列應(yīng)追加的當(dāng)事人。(《民訴意見(jiàn)》第182條的規(guī)定)必須參加訴訟的當(dāng)事人在一審中未參加訴訟,第二審人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則予以調(diào)解;調(diào)解不成的,發(fā)回重審。發(fā)回重審的裁定書(shū)不列應(yīng)追加的當(dāng)事人。(《民訴意見(jiàn)》第183條的規(guī)定)一審判決不準(zhǔn)離婚的案件,上訴后,第二審人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)判決離婚的,可以根據(jù)當(dāng)事
    2023-06-03
    62人看過(guò)
  • 【拐賣(mài)兒童罪】一審被判五年,二審撤銷(xiāo)原判、發(fā)回重審,后被判緩刑
    案情簡(jiǎn)介河北省某市人民法院審理河北省某市人民檢察院指控的原審被告人A某、B某犯拐賣(mài)兒童罪一案,于2013年11月19日作出刑事判決,判處B某有期徒刑五年。B某不服判決,認(rèn)為自己無(wú)罪,提出上訴,并與李常永律師達(dá)成二審代理協(xié)議。辦案思路及心得李常永律師介入該案后,經(jīng)深入分析全部案情,確信其實(shí)屬無(wú)罪,二審亦堅(jiān)決為其做無(wú)罪辯護(hù)。為充分實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略意圖,李常永律師申請(qǐng)?jiān)摪戈P(guān)鍵證人到庭作證,并通過(guò)發(fā)問(wèn),查明的本案關(guān)鍵事實(shí)。一、無(wú)罪辯護(hù):B某主觀上沒(méi)有“拐賣(mài)”兒童的犯罪故意;客觀上實(shí)施的是“幫助他人完成民間送養(yǎng)”的行為,而不是“拐賣(mài)”兒童的行為;其行為沒(méi)有侵犯犯罪客體,不具有社會(huì)危害性,因而,不構(gòu)成“拐賣(mài)兒童罪”。二、量刑辯護(hù):即使B某構(gòu)成犯罪,也應(yīng)認(rèn)定其屬于從犯;且存在初犯、偶犯、主觀惡性小、社會(huì)危害性小等量刑情節(jié)?!韭蓭燑c(diǎn)評(píng)】本案的辯護(hù)重心在于無(wú)罪。在法庭上,李常永律師引用了翔實(shí)的事實(shí)和證據(jù)材料,從犯罪
    2023-08-17
    432人看過(guò)
  • 二審撤銷(xiāo)一審判決發(fā)回重審是否允許撤銷(xiāo)的法官審理此案
    一、二審撤銷(xiāo)一審裁定發(fā)回重審,還是原來(lái)一審法官主審。法官要追責(zé)嗎?發(fā)回重審的上訴案被撤銷(xiāo)后,原一審法院必須重新組成合議庭,重新開(kāi)庭審理,原來(lái)一審合議庭的法官不得再參加該案的合議庭。一切審判過(guò)程全部按一審程序進(jìn)行。刑事案件被告上訴發(fā)回重審,重審(也按照一審程序進(jìn)行)后不服再上訴,也是要根據(jù)具體案件中破告被控的犯罪事實(shí)的證據(jù)是否足夠,結(jié)果是否“罪刑”相適應(yīng)(正確)。改判機(jī)會(huì)也是有的。無(wú)論民事或刑事訴訟,發(fā)回重審案件的原因是由民訴法、刑訴法的相關(guān)條款規(guī)定的。二審法院審理認(rèn)為:一審判決認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不足,或者在審理過(guò)程中存在程序上的違法行動(dòng),法律規(guī)定了一審審理、判決過(guò)程中,如果存在這樣的問(wèn)題,二審法院就要撤銷(xiāo)一審判決,發(fā)回重審,而不可以直接改判。二、一些有關(guān)一審法官怕上訴嗎的這一問(wèn)題對(duì)于這個(gè)一審法官怕上訴嗎這個(gè)問(wèn)題的信息?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于完善人民法院司法責(zé)任制的若干意見(jiàn)》26.有下列情形之一
    2023-03-24
    352人看過(guò)
  • 二審法院撤銷(xiāo)仲裁裁決后發(fā)回重審可以嗎
    二審法院撤銷(xiāo)仲裁裁決后發(fā)回重審是可以的,具體原因包括:(1)原判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,或者原判決認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不足,裁定撤銷(xiāo)原判決,發(fā)回原審人民法院重審。(2)原判決違反法定程序,可能影響案件正確判決的,裁定撤銷(xiāo)原判決,發(fā)回原審人民法院重審。一、審判監(jiān)督程序中發(fā)回重審的情形是什么?審判監(jiān)督程序中發(fā)回重審的情形包括:(1)人民法院提審或者按照第二審程序再審的案件,在審理中發(fā)現(xiàn)原一、二審判決具有規(guī)定的違反法定程序的情況,即審理本案的審判人員、書(shū)記員應(yīng)當(dāng)回避未回避的,未經(jīng)開(kāi)庭審理而作出判決的,適用普通程序?qū)徖淼陌讣?dāng)事人未經(jīng)傳票傳喚而缺席判決的,其他嚴(yán)重違反法定程序的情況,可能影響案件正確判決、裁定的,裁定撤銷(xiāo)一、二審判決,發(fā)回原審人民法院重審。(2)依照審判監(jiān)督程序再審的案件,人民法院發(fā)現(xiàn)原一、二審判決遺漏了應(yīng)當(dāng)參加的當(dāng)事人的,可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則予以調(diào)解,調(diào)解不成的,裁定撤銷(xiāo)一、二審判決,
    2023-02-24
    63人看過(guò)
  • 關(guān)于發(fā)回重審案件的送達(dá)
    發(fā)回重審案件,在立案以后,送達(dá)的文書(shū)可以不按初審案件程序中規(guī)定的文書(shū)種類(lèi)送達(dá)。對(duì)于發(fā)回重審的案件,如果當(dāng)事人在案件發(fā)回重審之后,變更或者增加訴訟請(qǐng)求,這時(shí),則應(yīng)按初審案件一樣,將變更或增加的訴訟請(qǐng)求部分告知對(duì)方當(dāng)事人。當(dāng)事人沒(méi)有變更訴訟請(qǐng)求的,因起訴狀并沒(méi)有更改,立案時(shí)應(yīng)送達(dá)的相關(guān)文書(shū)已送達(dá),重新送達(dá)已沒(méi)有必要。且當(dāng)事人在案件的二審階段,已接到二審法院發(fā)回重新審理的裁定書(shū),對(duì)案件重新審理的事實(shí)已明知,只需在立案以后,通知當(dāng)事人領(lǐng)取舉證通知書(shū),合議庭組成人員通知書(shū)及開(kāi)庭傳票即可,如訴訟當(dāng)事人的,還需送達(dá)出庭通知書(shū)。當(dāng)然,在送達(dá)舉證通知書(shū)時(shí),應(yīng)與初審案件的舉證通知書(shū)有所區(qū)別。一、12368會(huì)發(fā)立案短信嗎?12368會(huì)發(fā)立案短信。以上海為例,“12368”是可為當(dāng)事人提供訴訟綜合服務(wù)的短信平臺(tái)。訴訟參與人立案時(shí)、具答辯狀時(shí)、開(kāi)庭后填寫(xiě)格式合意書(shū)(包括送達(dá)地址、手機(jī)號(hào)碼、郵箱地址等并同意電子方式送
    2023-06-21
    174人看過(guò)
  • 二審發(fā)回一審法院重審改判幾率
    一、二審發(fā)回一審法院重審改判幾率一般情況下,二審發(fā)回重審的案件,改判幾率是不大的。但是,如果出現(xiàn)足以推翻原判的新事實(shí)、新證據(jù)的,改判的幾率還是很大的。需要注意的是,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條規(guī)定,第二審人民法院對(duì)上訴案件,經(jīng)過(guò)審理,按照下列情形,分別處理:(一)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確的,以判決、裁定方式駁回上訴,維持原判決、裁定;(二)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或者適用法律錯(cuò)誤的,以判決、裁定方式依法改判、撤銷(xiāo)或者變更;(三)原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清的,裁定撤銷(xiāo)原判決,發(fā)回原審人民法院重審,或者查清事實(shí)后改判;(四)原判決遺漏當(dāng)事人或者違法缺席判決等嚴(yán)重違反法定程序的,裁定撤銷(xiāo)原判決,發(fā)回原審人民法院重審。二、發(fā)回重審算一審還是二審如果是經(jīng)過(guò)一審再審程序決定發(fā)回重審的,適用一審程序;如果是通過(guò)二審再審程序?qū)徖頉Q定發(fā)回重審的,適用二審程序;如果是二審程序?qū)徖頉Q定
    2023-06-15
    453人看過(guò)
  • 民事訴訟再審發(fā)回重審到哪級(jí)法院
    發(fā)回重審是二審法院經(jīng)過(guò)對(duì)一審上訴案件審理認(rèn)為一審法院的判決認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不足者一審判決違反法定程序,可能影響案件正確判決者一審判決遺漏當(dāng)事人、訴訟請(qǐng)求等四種事由二審法院作出撤銷(xiāo)一審判決的裁定,將案件發(fā)回一審法院重新審理的審判制度。原判認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,原判法定程序錯(cuò)誤,一審中已經(jīng)提出的訴訟請(qǐng)求,原審人民法院未審理等情形。一、二審法院改判的條件有什么二審法院改判的條件如下:1、原判決法院的判決,認(rèn)定事實(shí)清楚,但適用法律錯(cuò)誤,二審人民法院依據(jù)一審法院認(rèn)定的事實(shí),重新適用法律,作出判決改變?cè)瓕徟袥Q;2、原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,或者原審判決認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不足,二審法院查清事實(shí)后作出判決,改變?cè)瓕徟袥Q。原判決認(rèn)定事實(shí)正確,證據(jù)確實(shí)、充分,適用法律正確,量刑適當(dāng)?shù)?,?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或抗訴,維持原判。民事二審改判是指,在民事訴訟中,上級(jí)人民法院根據(jù)當(dāng)事人的上訴,對(duì)下級(jí)人民法院作出的未生效法律效力的第一
    2023-03-05
    443人看過(guò)
  • 二審發(fā)回重審原審法院要另行組成合議庭嗎
    依據(jù)我國(guó)刑事訴訟法的規(guī)定,原審人民法院對(duì)于發(fā)回重新審判的案件,應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭,依照第一審的程序進(jìn)行審判?!吨腥A人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十九條原審人民法院對(duì)于發(fā)回重新審判的案件,應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭,依照第一審程序進(jìn)行審判。對(duì)于重新審判后的判決,依照本法第二百一十七條、第二百一十八條、第二百一十九條的規(guī)定可以上訴、抗訴。刑事訴訟二審應(yīng)當(dāng)發(fā)回重審的情形1.第二審人民法院對(duì)上訴、抗訴案件,經(jīng)過(guò)審理后,認(rèn)為原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的,裁定撤銷(xiāo)原判,發(fā)回原審法院重新審判的案件。2.第二審人民法院發(fā)現(xiàn)第一審人民法院審理中,有違反法律規(guī)定的訴訟程序的情形的,裁定撤銷(xiāo)原判,發(fā)回原審人民法院重新審判的案件。所謂違反法律規(guī)定的訴訟程序的情形包括:(1)違反刑事訴訟法有關(guān)公開(kāi)審判的規(guī)定的。如,案件性質(zhì)不是涉及國(guó)家秘密或者個(gè)人隱私,犯罪嫌疑人也不是未滿(mǎn)14歲的未成年人,但在一審中沒(méi)有實(shí)行公開(kāi)審判。據(jù)以
    2023-04-17
    56人看過(guò)
換一批
#執(zhí)行
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    強(qiáng)制執(zhí)行是指人民法院的執(zhí)行組織依照法律規(guī)定的程序和方式,運(yùn)用國(guó)家的強(qiáng)制力量,在負(fù)有義務(wù)的一方當(dāng)事人拒不履行義務(wù)時(shí),強(qiáng)制其履行義務(wù),從而實(shí)現(xiàn)生效法律文書(shū)內(nèi)容。... 更多>

    #強(qiáng)制執(zhí)行
    相關(guān)咨詢(xún)
    • 離婚案件再審發(fā)回重審裁定書(shū)法院如何送達(dá)
      內(nèi)蒙古在線咨詢(xún) 2022-08-03
      留置送達(dá),是指受送達(dá)人無(wú)理拒收訴訟文書(shū)時(shí),送達(dá)人依法將訴訟文書(shū)放置在受送達(dá)人的住所并產(chǎn)生送達(dá)的法律效力的送達(dá)方式?!睹袷略V訟法》第79條規(guī)定:“受送達(dá)人或者他的同住成年家屬拒絕接受訴訟文書(shū)的。送達(dá)人應(yīng)當(dāng)邀請(qǐng)有關(guān)基層組織或者所在單位的代表到場(chǎng),說(shuō)明情況,在送達(dá)回證上記明拒收事由和日期,由送達(dá)人、見(jiàn)證人簽名或者蓋章,把訴訟文書(shū)留在受送達(dá)人的住所,即視為送達(dá)。”根據(jù)《意見(jiàn)》第82、83、84條的規(guī)定,有
    • 對(duì)于原審法院適用法律錯(cuò)誤的案件,二審法院可否裁定撤銷(xiāo)原判,發(fā)回原審法院重審
      河南在線咨詢(xún) 2024-08-23
      發(fā)回重審一定要撤銷(xiāo)原判。發(fā)回重審的意思是發(fā)回原審法院重新審理,以前的審判程序或結(jié)論不正確。如果不撤銷(xiāo)原判,就無(wú)法重新審理。發(fā)回重審制度是民事訴訟程序確立的一項(xiàng)重要制度。發(fā)回重審是二審法院經(jīng)過(guò)對(duì)一審上訴案件審理認(rèn)為一審法院的判決認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不足,或者一審判決違反法定程序,可能影響案件正確判決,由二審法院作出撤銷(xiāo)一審判決的裁定,將案件發(fā)回一審法院重新審理的審判制度。撤銷(xiāo)原判(d)依法定程序取消原
    • 高級(jí)人民法院裁定撤銷(xiāo)原判發(fā)回原審法院重新審判的行為是不是合法的
      湖南在線咨詢(xún) 2022-04-09
      高級(jí)人民法院裁定撤銷(xiāo)原判發(fā)回原審法院重新審判是合法的。 《民事訴訟法》第一百九十八條第二款規(guī)定:最高人民法院對(duì)地方各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū),上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū),發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的,有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審。 《刑事訴訟法》第二百四十二條刑事案件申訴應(yīng)當(dāng)再審的法定條件:當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的,人民法
    • 發(fā)回重審撤銷(xiāo)的原審判決有哪些?
      吉林省在線咨詢(xún) 2021-09-30
      發(fā)回重審撤銷(xiāo)的原審判決的情形有:二審程序中發(fā)回重審的情形。原判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,或者原判決認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不足,裁定撤銷(xiāo)原判決,發(fā)回原審人民法院重審。(《民事訴訟法》第l53條的規(guī)定)原判決違反法定程序,可能影響案件正確判決的,裁定撤銷(xiāo)原判決,發(fā)回原審人民法院重審。(《民事訴訟法》第l53條的規(guī)定)對(duì)當(dāng)事人在一審中已經(jīng)提出的訴訟請(qǐng)求,原審人民法院未作審理、判決的,第二審人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的
    • 二審法院發(fā)回重審,原一審法院會(huì)如何處理
      北京在線咨詢(xún) 2024-05-15
      二審法院發(fā)回重審,原一審法院應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭,依照第一審程序進(jìn)行審判。第二審人民法院發(fā)現(xiàn)第一審人民法院的審理有下列違反法律規(guī)定的訴訟程序的情形之一的,應(yīng)當(dāng)裁定撤銷(xiāo)原判,發(fā)回原審人民法院重新審判:1、違反本法有關(guān)公開(kāi)審判的規(guī)定的;2、違反回避制度的;3、剝奪或者限制了當(dāng)事人的法定訴訟權(quán)利,可能影響公正審判的;4、審判組織的組成不合法的;5、其他違反法律規(guī)定的訴訟程序,可能影響公正審判的。