1、死刑復(fù)核程序有利于保證死刑適用的正確性
人的認(rèn)識(shí)有一個(gè)循環(huán)往復(fù),螺旋上升的過(guò)程,只有經(jīng)過(guò)多次不斷的檢驗(yàn),才能使認(rèn)識(shí)逐漸接近客觀實(shí)際。訴訟認(rèn)識(shí)也是如此,只有經(jīng)過(guò)從偵查到起訴、審判,從一審到二審和審判監(jiān)督程序等多次反復(fù),才能使公安司法人員的認(rèn)識(shí)逐漸接近案件的客觀事實(shí),才能最大限度地減少冤假錯(cuò)案。死刑案件通常更加復(fù)雜,往往更需要經(jīng)過(guò)多次檢驗(yàn)。不僅如此,人死不可復(fù)生,死刑一旦被執(zhí)行就無(wú)法補(bǔ)救,因而更必須保證死刑判決的正確無(wú)誤。死刑復(fù)核程序的設(shè)置使死刑案件在一審和二審程序的基礎(chǔ)上又增加了一道檢驗(yàn)和保障機(jī)制,這對(duì)于保證死刑的正確適用具有非常重要的意義。
2、死刑復(fù)核程序有利于控制死刑的適用,實(shí)現(xiàn)少殺、慎殺的刑事政策
嚴(yán)肅謹(jǐn)慎、少殺慎殺是我們黨和國(guó)家的一貫方針,在刑事訴訟法中特別設(shè)立死刑復(fù)核程序,正是貫徹這一方針的具體體現(xiàn)。通過(guò)死刑復(fù)核,對(duì)那些適用死刑不當(dāng)?shù)呐袥Q、裁定,作出不予核準(zhǔn)的決定,并依照法定程序,分別作出不同的處理:對(duì)純屬無(wú)罪或因證據(jù)不足應(yīng)判無(wú)罪的人,糾正冤案,立即釋放,恢復(fù)其自由;對(duì)那些雖然有罪,但不應(yīng)判處死刑的罪犯,可根據(jù)不同情況依法改判為無(wú)期徒刑、有期徒刑等刑罰。這樣做,不僅有利于防止無(wú)辜錯(cuò)殺和死刑濫用,避免給國(guó)家、公民造成重大損失,而且還可以收到良好的政治效果。因此,死刑復(fù)核程序是堅(jiān)持少殺、慎殺和防止濫殺的可靠保證。
3、死刑復(fù)核程序還是嚴(yán)格死刑規(guī)格、統(tǒng)一執(zhí)法尺度的關(guān)鍵程序
由于死刑(死緩)判決的核準(zhǔn)權(quán)是由最高人民法院和高級(jí)人民法院行使的,這有利于從訴訟程序上保證死刑執(zhí)法尺度的統(tǒng)一,防止地區(qū)之間寬嚴(yán)不一。而且有利于最高人民法院和高級(jí)人民法院及時(shí)發(fā)現(xiàn)死刑適用中可能出現(xiàn)的偏差和錯(cuò)誤,及時(shí)糾正錯(cuò)誤的死刑裁判,并在此基礎(chǔ)上總結(jié)審判工作的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),指導(dǎo)和督促下級(jí)人民法院提高死刑案件的審判質(zhì)量,確保死刑在全國(guó)和全省(市、自治區(qū))范圍內(nèi)的統(tǒng)一正確適用。死刑復(fù)核是《刑事訴訟法》規(guī)定的刑事訴訟的一個(gè)環(huán)節(jié)。
相關(guān)閱讀:
死刑復(fù)核的法律依據(jù)
2012年修改的新《刑事訴訟法》對(duì)死刑復(fù)核程序的具體規(guī)定:
第二百三十五條死刑由最高人民法院核準(zhǔn)。
第二百三十六條中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件,被告人不上訴的,應(yīng)當(dāng)由高級(jí)人民法院復(fù)核后,報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。高級(jí)人民法院不同意判處死刑的,可以提審或者發(fā)回重新審判。
高級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的,和判處死刑的第二審案件,都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。
第二百三十七條中級(jí)人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件,由高級(jí)人民法院核準(zhǔn)。
[page]
第二百三十八條最高人民法院復(fù)核死刑案件,高級(jí)人民法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行的案件,應(yīng)當(dāng)由審判員三人組成合議庭進(jìn)行。
第二百三十九條最高人民法院復(fù)核死刑案件,應(yīng)當(dāng)作出核準(zhǔn)或者不核準(zhǔn)死刑的裁定。對(duì)于不核準(zhǔn)死刑的,最高人民法院可以發(fā)回重新審判或者予以改判。
第二百四十條最高人民法院復(fù)核死刑案件,應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)被告人,辯護(hù)律師提出要求的,應(yīng)當(dāng)聽取辯護(hù)律師的意見。
在復(fù)核死刑案件過(guò)程中,最高人民檢察院可以向最高人民法院提出意見。最高人民法院應(yīng)當(dāng)將死刑復(fù)核結(jié)果通報(bào)最高人民檢察院。
最高人民法院《關(guān)于授權(quán)高級(jí)人民法院和解放軍軍事法院核準(zhǔn)部分死刑案件的通知》規(guī)定將《刑法》分則第二章(危害公共安全罪)、第四章(侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪)、第五章(侵犯財(cái)產(chǎn)罪)、第六章(妨害社會(huì)管理秩序罪;)、第七章(危害國(guó)防利益罪)、第十章(軍人違反職責(zé)罪)規(guī)定的犯罪,判處死刑的案件的核準(zhǔn)權(quán)授權(quán)由各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院和解放軍軍事法院行使。中國(guó)刑事辯護(hù)網(wǎng)提供。
最高人民法院通知授權(quán)云南省、廣東省、廣西壯族自治區(qū)、四川省、甘肅省、貴州省核準(zhǔn)部分毒品犯罪死刑案件的死刑。
-
死刑復(fù)核表現(xiàn)在什么地方
342人看過(guò)
-
死刑復(fù)核權(quán)是什么意思死刑復(fù)核權(quán)條文詳解
477人看過(guò)
-
死刑復(fù)核的特點(diǎn)有哪些,死刑復(fù)核有什么方式
431人看過(guò)
-
死刑復(fù)核權(quán)統(tǒng)一行使的法治意義是什么
402人看過(guò)
-
死刑復(fù)核啥意思?
346人看過(guò)
-
死刑核準(zhǔn)的意義
435人看過(guò)
死刑也稱為極刑、處決、生命刑。指行刑者基于法律所賦予的權(quán)力,結(jié)束一個(gè)犯人的生命,執(zhí)行死刑的方式采用槍決和注射等方法執(zhí)行。 采用槍決方法執(zhí)行死刑,人民法院有條件執(zhí)行的,應(yīng)交付司法警察執(zhí)行;沒有條件執(zhí)行的;可交付武裝警察執(zhí)行。采用注射方法執(zhí)行死... 更多>
-
死刑復(fù)核的方式是什么,死刑復(fù)核權(quán)如何實(shí)現(xiàn)陜西在線咨詢 2022-03-18死刑復(fù)核的方式死刑復(fù)核程序是人民法院對(duì)判處死刑的案件進(jìn)行復(fù)查核準(zhǔn)所遵循的一種特別審判程序。死刑是剝奪犯罪分子生命的刑罰,是刑法所規(guī)定的諸刑種中最嚴(yán)厲的一種,稱為極刑。在死刑復(fù)核權(quán)回收之后,應(yīng)當(dāng)根據(jù)訴訟的規(guī)律設(shè)計(jì)完善死刑復(fù)核程序,盡管其不同于一審、二審程序,但可以進(jìn)行訴訟化改造??梢愿鶕?jù)案件的情況采用以下兩種方式:一是對(duì)于判處死刑的第一審案件,被告人不上訴、人民檢察院不抗訴的,以及雖然提出了上訴或者
-
死刑復(fù)核權(quán)是什么意思死刑復(fù)核權(quán)條文詳解廣西在線咨詢 2021-10-21死刑審查權(quán)是指審查死刑的判決和裁定的權(quán)限。自1954年中華人民共和國(guó)首例憲法通過(guò)以來(lái),中國(guó)死刑審查權(quán)經(jīng)歷了變化的過(guò)程。具體來(lái)說(shuō),1、1954年發(fā)表的《中華人民共和國(guó)人民法院組織法》第11條第5項(xiàng)規(guī)定,死刑事件的判決和裁定,一般由高級(jí)人民法院認(rèn)可執(zhí)行,但當(dāng)事人不服高級(jí)人民法院死刑事件的最終審定,申請(qǐng)最高人民法院審查的,最高人民法院必須審查。2、1957年第一屆全國(guó)人大第四次會(huì)議通過(guò)的決議規(guī)定:今后所
-
最高人民法院收回死刑復(fù)核權(quán)有什么意義嗎?湖北在線咨詢 2022-08-20是“尊重和保障人權(quán)”的憲法原則的具體體現(xiàn),對(duì)防止冤假錯(cuò)案的發(fā)生,貫徹“慎用死刑、少殺慎殺”的刑事方針具有積極意義。 十屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十四次會(huì)議高票表決通過(guò)《關(guān)于修改人民法院組織法的決定》,將死刑案件的核準(zhǔn)權(quán)收歸最高人民法院統(tǒng)一行使,樹立最高人民法院慎用死刑的原則。 該《決定》將人民法院組織法第十三條修改為:“死刑除依法由最高人民法院判決的以外,應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。”該《決定》自2007
-
刑法復(fù)核和死刑手續(xù)復(fù)核有什么區(qū)別山西在線咨詢 2023-03-15二審程序和死刑復(fù)核程序區(qū)別有以下四點(diǎn): 1、審理的對(duì)象不同:二審程序和死刑復(fù)核程序?qū)徖淼亩际桥袥Q或裁定尚未生效的案件,前者是一審判決或裁定尚未生效,后者是死刑判決或裁定尚未生效。 2、提起的主體不同:二審程序由依法享有上訴權(quán)的被告人和在一審程序中提起公訴的人民檢察院提起。死刑復(fù)核程序是由作出死刑判決、裁定的法院主動(dòng)報(bào)請(qǐng)的。 3、提起的條件不同:二審程序如果由上訴人提出則不需要任何理由,只要不服一審
-
死刑復(fù)核程序是怎樣的, 什么是死刑復(fù)核制度, 什么是死刑復(fù)核制度?吉林省在線咨詢 2022-03-14一、什么是死刑復(fù)核制度死刑復(fù)核制度是指審查核準(zhǔn)死刑案件所遵循的程序和方式方法的規(guī)則。人民法院組織法和刑事訴訟法規(guī)定,死刑案件除由最高人民法院判決的以外,應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。殺人、強(qiáng)奸、搶劫、爆炸以及其他嚴(yán)重危害公共安全和社會(huì)治安判處死刑的案件的核準(zhǔn)權(quán),最高人民法院在必要的時(shí)候,得授權(quán)省、自治區(qū)、直轄市的高級(jí)人民法院行使。中級(jí)人民法院判處死刑緩期2年執(zhí)行的案件由高級(jí)人民法院核準(zhǔn)。由最高人民法院