后履行抗辯權(quán)屬延期的抗辯權(quán),只是暫時(shí)阻止對(duì)方當(dāng)事人請(qǐng)求權(quán)的行使,非永久的抗辯權(quán)。對(duì)方當(dāng)事人完全履行了合同義務(wù),后履行抗辯權(quán)消滅,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人行使后履行抗辯權(quán)致使合同遲延履行的,遲延履行責(zé)任應(yīng)由對(duì)方當(dāng)事人承擔(dān)。
一、同時(shí)履行抗辯權(quán)只存在于雙務(wù)合同中嗎
是的,同時(shí)履行抗辯權(quán)只存在于雙務(wù)合同中。
我國(guó)《民法典》第五百二十五條規(guī)定,當(dāng)事人互負(fù)債務(wù),沒(méi)有先后履行順序的,應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行。一方在對(duì)方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求。一方在對(duì)方履行債務(wù)不符合約定時(shí),有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。同時(shí)履行抗辯權(quán)的成立必須具備下列條件:
(一)同時(shí)履行抗辯權(quán)只能發(fā)生在雙務(wù)合同中,并且是因同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)
首先,同時(shí)履行抗辯權(quán)只能發(fā)生在雙務(wù)合同中,單務(wù)合同中無(wú)從發(fā)生。
由于同時(shí)履行抗辯權(quán)產(chǎn)生的基礎(chǔ)在于合同雙方主體的權(quán)利義務(wù)在本質(zhì)上的牽連性,而只有雙務(wù)合同才具有這種特性,因此,同時(shí)履行抗辯權(quán)僅適用于雙務(wù)合同,而不適用于各類(lèi)單務(wù)合同和非真正的雙務(wù)合同。前者如無(wú)償保管合同、無(wú)償委托合同,后者如委托合同,這些合同都不能適用同時(shí)履行抗辯權(quán)。
其次,在雙務(wù)合同中,須當(dāng)事人雙方的履行互為對(duì)價(jià),始有同時(shí)履行抗辯權(quán)。
(二)抗辯者須無(wú)先為給付的義務(wù)
同時(shí)履行抗辯權(quán)必須以雙方“同時(shí)履行”為條件,如果一方有先為給付的義務(wù),而相對(duì)方給付義務(wù)在后,有先為給付義務(wù)的一方尚無(wú)權(quán)請(qǐng)求對(duì)方履行,而對(duì)方則有權(quán)請(qǐng)求其履行,此時(shí),他只能先履行自己的義務(wù)而無(wú)權(quán)援用同時(shí)履行抗辯權(quán)。易言之,被請(qǐng)求方如有先為給付的義務(wù),不得以對(duì)方未履行對(duì)待給付而為抗辯。
(三)須當(dāng)事人雙方互負(fù)的債務(wù)均已到清償期,并且是合法、有效的債務(wù)
行使同時(shí)履行抗辯權(quán)的目的,在于使雙方所負(fù)的債務(wù)同時(shí)履行,雙方所享有債權(quán)同時(shí)實(shí)現(xiàn)。因此,只有在雙方的債務(wù)同時(shí)到期時(shí),才能行使同時(shí)履行抗辯權(quán)。
(四)須對(duì)方當(dāng)事人未履行債務(wù)或其履行不符合約定
原告向被告請(qǐng)求履行債務(wù)時(shí),原告自己已負(fù)有的與對(duì)方債務(wù)有牽連關(guān)系的債務(wù)未履行,被告因此可以主張同時(shí)履行抗辯權(quán),拒絕債務(wù)履行。如果原告已履行債務(wù),則不發(fā)生同時(shí)履行抗辯權(quán)問(wèn)題。同時(shí),原告未履行的債務(wù)與被告所負(fù)的債務(wù)之間若無(wú)對(duì)價(jià)關(guān)系,則被告不得援用同時(shí)履行抗辯權(quán)。
二、同時(shí)履行抗辯權(quán)執(zhí)行方式
(一)遲延履行與同時(shí)履行抗辯權(quán)
關(guān)于遲延履行與同時(shí)履行抗辯權(quán)之間的關(guān)系,存在兩種對(duì)立的學(xué)說(shuō)。第一種學(xué)說(shuō)認(rèn)為,同時(shí)履行抗辯權(quán)的存在本身即足以排除遲延責(zé)任。對(duì)此,有人從抗辯權(quán)排除債務(wù)之屆期的角度加以論證,有人以以下理由加以闡釋?zhuān)阂蛴锌罐q權(quán)之存在,遲延履行系非可歸責(zé)于債務(wù)人的原因。第二種學(xué)說(shuō)主張,同時(shí)履行抗辯權(quán)須經(jīng)行使才能排除遲延責(zé)任。它有兩種見(jiàn)解:其一,抗辯權(quán)之行使,溯及地排除已發(fā)生的遲延效果;其二,已發(fā)生的遲延責(zé)任,不因抗辯權(quán)的行使而受影響。
(二)受領(lǐng)遲延與同時(shí)履行抗辯權(quán)
在雙務(wù)合同中,債權(quán)人受領(lǐng)遲延,其原有的同時(shí)履行抗辯權(quán)不因此而消滅。所以,債務(wù)人在債權(quán)人受領(lǐng)遲延后請(qǐng)求為對(duì)待給付的,債權(quán)人仍可主張同時(shí)履行抗辯權(quán)。在此場(chǎng)合,債權(quán)人主張同時(shí)履行抗辯權(quán)不影響債務(wù)人主張違約責(zé)任
(三)部分履行與同時(shí)履行抗辯權(quán)
債務(wù)人原則上無(wú)部分履行的權(quán)利,因此,雙務(wù)合同的一方當(dāng)事人提出部分履行時(shí),對(duì)方當(dāng)事人有權(quán)拒絕受領(lǐng),但若拒絕受領(lǐng)違反誠(chéng)實(shí)信用原則時(shí),不在此限;若受領(lǐng)部分給付,可以提出相當(dāng)部分的對(duì)待給付,也可以主張同時(shí)履行抗辯權(quán),拒絕自己的給付,除非如此違背誠(chéng)實(shí)信用原則。在此場(chǎng)合,債權(quán)人主張同時(shí)履行抗辯權(quán)時(shí)還有權(quán)追究債務(wù)人的違約責(zé)任。
(四)瑕疵履行與同時(shí)履行抗辯權(quán)
債務(wù)人瑕疵履行,債權(quán)人可請(qǐng)求其消除缺陷或另行給付,在債務(wù)人未消除缺陷或另行給付時(shí),債權(quán)人有權(quán)行使同時(shí)履行抗辯權(quán),拒絕支付價(jià)款,同時(shí)有權(quán)追究債務(wù)人的違約責(zé)任。
-
合同中后履行抗辯權(quán)指什么,后履行抗辯權(quán)有什么效力?
225人看過(guò)
-
后履行抗辯權(quán)行使條件以及后履行抗辯權(quán)和先履行抗辯權(quán)的區(qū)別
70人看過(guò)
-
什么是同時(shí)履行抗辯權(quán),行使同時(shí)履行抗辯權(quán)有何效力?
132人看過(guò)
-
詢(xún)問(wèn)順序履行抗辯權(quán)和先履行抗辯權(quán)是否具有同等效力
137人看過(guò)
-
抗辯權(quán)的履行
164人看過(guò)
-
后履行抗辯權(quán)是什么以及后履行抗辯權(quán)的適用情形
197人看過(guò)
后履行抗辯權(quán)是指在雙務(wù)合同中應(yīng)當(dāng)先履行的一方當(dāng)事人未履行或者不適當(dāng)履行,到履行期限的對(duì)方當(dāng)事人享有不履行、部分履行的權(quán)利。 后履行抗辯權(quán)屬延期的抗辯權(quán),只是暫時(shí)阻止對(duì)方當(dāng)事人請(qǐng)求權(quán)的行使,非永久的抗辯權(quán)。對(duì)方當(dāng)事人完全履行了合同義務(wù),后履行... 更多>
-
同時(shí)履行抗辯權(quán)的法律性質(zhì),同時(shí)履行抗辯權(quán)的法律效力遼寧在線咨詢(xún) 2022-10-28一.同時(shí)履行抗辯權(quán)的法律性質(zhì)所謂同時(shí)履行抗辯權(quán),又稱(chēng)之不履行抗辯權(quán),英美法上稱(chēng)之為相互義務(wù)原則,是指雙務(wù)合同的當(dāng)事人一方在對(duì)方未為對(duì)待給付時(shí),可以拒絕自己的給付的權(quán)利。《合同法》第六十六條規(guī)定:“當(dāng)事人互負(fù)債務(wù),沒(méi)有先后履行順序的,應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行。一方在對(duì)方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求。一方在對(duì)方履行債務(wù)不符合約定時(shí),有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。”該條即為同時(shí)履行抗辯權(quán)之規(guī)定。《合同法》從立法上設(shè)立了同
-
你好,問(wèn)一下先履行抗辯權(quán)的效力,先履行抗辯權(quán)消滅的情形有哪些山東在線咨詢(xún) 2024-09-19一、先履行抗辯權(quán)的效力 1、第一次效力 (1)先履行方可中止履行合同,但應(yīng)通知對(duì)方,并給對(duì)方一合理期限,使其恢復(fù)履行能力或提供適當(dāng)?shù)膿?dān)保。中止履行既是行使權(quán)利的行為,又是合法的行為,當(dāng)先履行方于履行期滿不履行債務(wù)或遲延履行,并不構(gòu)成違約。中止履行是暫停履行或延期履行,它并不同于解除合同,其目的不在于使既有合同關(guān)系消滅,而是維持合同關(guān)系。如果先履行方解除合同,則其行為構(gòu)成違約,后履行方可要求其承擔(dān)債
-
先履行抗辯權(quán)后履行抗辯權(quán)糾紛怎么處理的呢浙江在線咨詢(xún) 2022-12-15和解。和解是指當(dāng)事人發(fā)生糾紛時(shí)可以再行協(xié)商,在尊重雙方利益的基礎(chǔ)上,就爭(zhēng)議的事項(xiàng)達(dá)成一致,從而解決糾紛的方式。和解是當(dāng)事人自由選擇的在自愿原則下解決糾紛的方式,而不是糾紛解決的必經(jīng)程序。當(dāng)事人也可以不經(jīng)協(xié)商和解而直接選擇其他解決糾紛的途徑。
-
履行合同的抗辯權(quán)或者不履行抗辯權(quán)的福建在線咨詢(xún) 2022-10-30同時(shí)履行抗辯權(quán):履行合同的抗辯權(quán)或者不履行抗辯權(quán)同時(shí)履行抗辯權(quán)又被稱(chēng)為履行合同的抗辯權(quán)或者不履行抗辯權(quán),它是指在雙務(wù)合同中,雙方互負(fù)債務(wù),沒(méi)有先后履行順序的,應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行義務(wù),當(dāng)事人一方在他方?jīng)]有作出對(duì)待給付之前,有權(quán)拒絕自己相應(yīng)的履行的權(quán)利。同時(shí)履行抗辯權(quán)產(chǎn)生的理論基礎(chǔ)是誠(chéng)實(shí)信用原則,后者對(duì)前者的指導(dǎo)作用體現(xiàn)在以下方面:一是在雙務(wù)合同中,一方在對(duì)方作出履行之前可以拒絕對(duì)方提出的履行請(qǐng)求,這樣就能
-
2022先履行抗辯權(quán)的效力該怎樣規(guī)定上海在線咨詢(xún) 2023-06-09(一)第一次效力 1、先履行方可中止履行合同,但應(yīng)通知對(duì)方,并給對(duì)方一合理期限,使其恢復(fù)履行能力或提供適當(dāng)?shù)膿?dān)保。中止履行既是行使權(quán)利的行為,又是合法的行為,當(dāng)先履行方于履行期滿不履行債務(wù)或遲延履行,并不構(gòu)成違約。中止履行是暫停履行或延期履行,它并不同于解除合同,其目的不在于使既有合同關(guān)系消滅,而是維持合同關(guān)系。如果先履行方解除合同,則其行為構(gòu)成違約,后履行方可要求其承擔(dān)債務(wù)責(zé)任。先履行方中止履行