合同詐騙與詐騙罪辨析有哪些不同
來源：法律編輯整理
時間： 2023-04-16 09:31:40
129 人看過
1、合同詐騙罪和普通詐騙罪在犯罪的主觀方面都必須是故意，過失不構(gòu)成犯罪。但是，合同詐騙犯罪的行為人主觀故意產(chǎn)生的時間卻有著不同于普通詐騙罪的特殊之處：合同詐騙故意產(chǎn)生的時間既可能是行為人實(shí)施行為的最初，也可能產(chǎn)生在其他合法行為進(jìn)行的過程中。
2、二者在行為人作案時所利用的合同這一客觀表現(xiàn)形式有區(qū)分。合同詐騙與普通詐騙行為人作案時客觀表現(xiàn)形式的差別關(guān)鍵在于是否利用合同進(jìn)行了詐騙。行為人必須利用了能夠體現(xiàn)各種市場交易行為的合同進(jìn)行詐騙，才符合合同詐騙罪的特征。
3、合同詐騙與普通詐騙的又一區(qū)別即犯罪主體，合同詐騙的犯罪主體既包括自然人，也包括單位。而普通詐騙的犯罪主體只能是自然人。不包括單位。
二、合同詐騙罪
根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百二十四條的規(guī)定，合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采取虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對方當(dāng)事人的財(cái)物，數(shù)額較大的行為。
隨著中國市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，利用簽訂合同詐騙錢財(cái)?shù)陌讣笥杏萦抑畡?，不僅侵犯了他人財(cái)產(chǎn)權(quán)，擾亂了市場秩序，而且與經(jīng)濟(jì)糾紛極難區(qū)分與識別，因而成為司法實(shí)踐中的一個熱點(diǎn)問題。
合同詐騙罪常見的表現(xiàn)形式為：虛構(gòu)單位或者冒用他人名義簽訂合同;以虛假的票據(jù)或產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保;不具備相當(dāng)?shù)穆男心芰s誘使對方簽合同;收受對方財(cái)物后逃逸及其他詐騙行為。實(shí)踐當(dāng)中要注意區(qū)別普通的民事借貸中債務(wù)人沒有還款能力與合同詐騙罪的區(qū)別，最主要的是在訂立合同時行為人是否有非法占有的主觀故意。
合同案件在辦理時，應(yīng)按照這類案件在簽訂時，應(yīng)積極的按照這類案件的簽訂過程中是否具有故意隱瞞、采取虛假或隱瞞等行為，對這類案件進(jìn)行相應(yīng)的審理。按照這類案件的實(shí)際情況和我國的法律規(guī)定，對這類違法人員進(jìn)行相應(yīng)的處罰辦理。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
合同詐騙罪，合同詐騙罪，合同詐騙罪，合同詐騙罪，什么
242人看過
-
履行合同與避免詐騙：分析詐騙與合同的關(guān)系
174人看過
-
與詐騙罪有哪些區(qū)別，合同詐騙罪如何處罰？
87人看過
-
欺詐與合同：陰陽合同與合同詐騙的異同分析
206人看過
-
區(qū)分詐騙罪與集資詐騙罪之間的不同有哪些
208人看過
-
合同詐騙四要件解析合同詐騙罪四要件
473人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多合同詐騙相關(guān)文章
-
區(qū)別：1．侵犯的客體不同。一般詐騙罪侵犯的客體是公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，合同詐騙罪不僅侵犯了公私財(cái)物所有權(quán)，還侵犯了國家的合同監(jiān)管制度；2．客觀方面的表現(xiàn)。合同詐騙必須與合同有關(guān)；3．犯罪主體。合同詐騙的主體既可以是自然人也可以是單位，一般詐騙罪的主體是個人。4．認(rèn)定數(shù)額。合同詐騙罪的數(shù)額要高于詐騙罪。合同詐騙罪有追訴期嗎追訴期又可以叫做追訴時效，舉報(bào)犯罪行為的時間已經(jīng)超過法律規(guī)定的追訴時效期限的，不再追究其法律責(zé)任；如果已經(jīng)被追究了法律責(zé)任，該案件應(yīng)當(dāng)予以撤銷。（該案己報(bào)案或犯罪嫌疑人已被網(wǎng)上追逃，無論抓到時距發(fā)案時有多遠(yuǎn)，都要追究法律責(zé)任）刑事案件追訴時效的期限是根據(jù)各種犯罪法定刑的輕重，分別規(guī)定長短不一的追訴時效期限。綜上，合同詐騙罪也是有追訴期的。那么合同詐騙罪的追訴期是多久呢？《中華人民共和國刑法》第二百二十四條有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人財(cái)物2023-08-15321人看過 -
合同詐騙視具體情況。合同詐騙罪屬于刑法中的擾亂市場秩序罪，而詐騙罪屬于刑法中的侵犯財(cái)產(chǎn)罪，這兩種罪名所保護(hù)的法益不同，量刑標(biāo)準(zhǔn)自然不同。相關(guān)法律規(guī)定如下：《刑法》第二百六十六條規(guī)定：詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。《刑法》第二百二十四條規(guī)定：有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：（一）以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；（二）以偽造、變造2023-03-04199人看過 -
犯罪手段不同。合同詐騙罪是通過簽訂合同、履行合同為手段，而詐騙罪則是利用合同之外的手段，達(dá)到騙取他人財(cái)物的目的。這是兩者的根本區(qū)別。因此詐騙罪與合同詐騙罪的區(qū)別其認(rèn)定是否合同詐騙罪，必須以是否存在合同為先決條件。存在合同關(guān)系的，則可認(rèn)定為合同詐騙罪，否則只能認(rèn)定為詐騙罪。合同詐騙罪和民事欺詐行為的區(qū)別合同詐騙罪和民事欺詐行為的區(qū)別如下：1．主觀目的不同。合同詐騙罪的行為人主觀上是以簽訂合同為名，以達(dá)到非法占有對方當(dāng)事人財(cái)物的目的，而民事欺詐行為人雖然也有欺詐的故意，但不具有非法占有的目的。2．客觀方面不同。民事欺詐雖然在客觀上表現(xiàn)為虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相，但其欺詐行為仍在一定程度內(nèi)，故仍應(yīng)由民事法律、政策調(diào)整；合同詐騙罪中的虛構(gòu)已經(jīng)發(fā)生了質(zhì)的變化，應(yīng)由刑法來調(diào)整。民事欺詐行為有民事內(nèi)容存在，合同詐騙罪的行為人根本沒有履行合同的能力和實(shí)際行為。3．履行合同的實(shí)際行為不同。合同詐騙中行為人根本無履2023-08-09262人看過 -
合同詐騙合同詐騙的表現(xiàn)形式具體如下：1、以虛構(gòu)單位或者冒用他人的名義簽訂合同的；2、以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的；3、收受對方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的；等等。一、合同詐騙罪的客觀表現(xiàn)形式具體是怎樣的合同詐騙罪的客觀表現(xiàn)形式：1、以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的；2、沒有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的；3、以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；4、收受對方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的。二、合同詐騙罪的界限是什么合同詐騙罪的界限為以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的;沒有實(shí)際履行能力,以先履行小額合同或者部分履行合同的方法,誘騙對方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的;收受對方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、2023-06-26239人看過
-
合同詐騙合同欺詐，是合同一方當(dāng)事人故意隱瞞真實(shí)情況，或故意告知對方虛假情況，誘使對方當(dāng)事人作出錯誤的意思表示，從而與之簽訂或履行合同的行為。其構(gòu)成要件是：有欺詐故意。即行為人必須有使對方當(dāng)事人受欺詐而陷入錯誤，并因此為意思表示，從而與之簽訂或履行合同;有欺詐行為。欺詐行為既可以表現(xiàn)為欺詐人以一定的方法故意使對方當(dāng)事人陷入錯誤，也可以表現(xiàn)為欺詐人以一定的方法故意阻礙對方當(dāng)事人使其發(fā)生錯誤;既可以表現(xiàn)為積極的作為方式，也可以表現(xiàn)為本應(yīng)作為而故意不作為的方式;受欺詐人因受欺詐而陷入錯誤。這里所說的錯誤，是指對合同內(nèi)容及其他重要情況的認(rèn)識缺陷。例如，誤將劣質(zhì)產(chǎn)品認(rèn)為是優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品，誤將有重大瑕疵的標(biāo)的物認(rèn)為無暇疵，誤認(rèn)為欺詐人有履行合同的能力等等。這種錯誤，必須是因欺詐人的欺詐行為所致，即受欺詐人陷入錯誤與欺詐人的欺詐行為之間有因果關(guān)系;受欺詐人因錯誤而為意思表示，與之簽訂或履行合同。錯誤的認(rèn)識必須是進(jìn)行意思2023-06-0572人看過 -
法律綜合知識一、詐騙欺騙合同與真實(shí)合同有何不同1．內(nèi)容是否真實(shí)，即行為人是在有實(shí)際履行能力的前提下簽訂的合同。這種合同的簽訂，表明了行為人在簽訂合同時有進(jìn)行經(jīng)濟(jì)往來的真實(shí)意思，并非旨在詐騙他人錢財(cái)，根據(jù)有關(guān)司法解釋的精神，即使合同簽訂后沒有得到完全的履行，也不屬于詐騙犯罪。但是，有的行為人以有限的履約能力和他人簽訂大大超過履約能力的合同，就另當(dāng)別論了。以超出自己履約能力的合同簽訂后，行為人積極落實(shí)貨源，設(shè)法履行合同，即使最終沒有完全履約，也不能認(rèn)定為詐騙罪。但若行為人在合同簽訂后，并沒有設(shè)法履行合同，就有故意詐騙他人財(cái)物的企圖了，此時就應(yīng)以合同詐騙罪論處。2．合同詐騙行為人主觀方面具有非法占有的故意而合同糾紛行為人沒有。合同詐騙行為人簽訂、履行合同過程中存在欺騙行為而合同糾紛一般沒有或者欺騙程度較低。合同詐騙行為人的欺騙行為使被害人產(chǎn)生了錯誤認(rèn)識而自愿交付財(cái)物。二、遭遇合同欺騙如何有效地維護(hù)自己的權(quán)益2023-10-20478人看過 -
兩種犯罪都是以非法占有為目的，侵犯財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的行為，兩者的主要區(qū)別就在于：1、主體要件不同，本罪主體是特殊主體，必須是公司、企業(yè)或者其他單位的人員;而詐騙罪的主體為一般主體。2、犯罪對象不同。本罪的對象是本公司企業(yè)的財(cái)物，這種財(cái)物實(shí)際上已被行為人所掌握，而詐騙罪的對象是不為自己實(shí)際控制的他人財(cái)物。3、犯罪的行為不同。本罪是利用職務(wù)上的便利侵占本單位的財(cái)物;而詐騙罪則是用虛構(gòu)的事實(shí)或者隱瞞事實(shí)真相的方法騙取他人的財(cái)物。一、涉嫌信用卡詐騙罪的要件有哪些涉嫌信用卡詐騙罪的要件：1、侵犯的客體是信用卡管理制度和公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)；2、客觀方面表現(xiàn)為行為人采用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，利用信用卡騙取公私財(cái)物的行為；3、主體是一般主體，自然人可成為本罪的犯罪主體；4、主觀方面是故意，而且是直接故意。信用卡詐騙罪是指以非法占有為目的，利用信用卡進(jìn)行詐騙活動，騙取財(cái)物數(shù)額較大的行為。二、信用卡詐騙罪有怎樣的2023-06-23175人看過 -
法律綜合知識貪污罪的客體包括公共財(cái)產(chǎn)和公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，客觀表現(xiàn)為利用職務(wù)、侵占、盜竊、欺騙或用其他手段非法占有公共財(cái)產(chǎn)，主體為國家工作人員或者受委托管理、經(jīng)營國有財(cái)產(chǎn)的人員，主觀要件是具有非法占有公共財(cái)產(chǎn)的目的。而詐騙罪侵害的客體是公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，客觀要求是使用欺詐方法欺騙數(shù)額較大的公私財(cái)物，主體要件是達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的人，主觀要件是直接故意，具有非法占有公私財(cái)物的目的。貪污罪的客體具有復(fù)雜的客體，這是由于貪污罪所侵犯的客體包括多個方面?？陀^要求本罪的客觀表現(xiàn)為利用職務(wù)、侵占、盜竊、欺騙或用其他手段非法占有公共財(cái)產(chǎn)。主體要件貪污罪的主體是國家工作人員或者受委托管理，經(jīng)營國有財(cái)產(chǎn)的人員。主觀要罪在主觀主觀上直接有意，具有非法占有公共財(cái)產(chǎn)的目的。詐騙罪客體要件罪侵害的客體是公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。客觀要件本罪往客觀上表現(xiàn)為使用欺詐方法欺騙數(shù)額較大的公私財(cái)物主體要件本罪主體是通常主體，凡達(dá)到法2024-05-05198人看過
-
法律綜合知識一、對于網(wǎng)絡(luò)詐騙怎么來辨別與分析在當(dāng)今數(shù)字化時代，網(wǎng)絡(luò)詐騙層出不窮，為了有效避免上當(dāng)受騙，我們先需要學(xué)會如何辨別和分析網(wǎng)絡(luò)詐騙。1．首要的一步是利用好網(wǎng)絡(luò)上的各種搜索引擎。當(dāng)我們在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行交易或獲取信息時，可以通過搜索引擎查詢交易信息里的各個關(guān)鍵詞來辨認(rèn)騙子。2．利用手機(jī)和IP地址查詢功能，查詢信息發(fā)布者的手機(jī)屬地和IP屬地，如果屬地與信息標(biāo)示地區(qū)不同，應(yīng)高度警惕。二、網(wǎng)絡(luò)詐騙識別方法除了利用搜索引擎，我們還可以通過其他方法來識別網(wǎng)絡(luò)詐騙。1．與信息發(fā)布者電話溝通前，可詳細(xì)了解產(chǎn)品信息，并在溝通時詢問產(chǎn)品的詳細(xì)信息。如果對方不了解產(chǎn)品信息，那么就需要加倍小心。2．要警惕那些聲稱擁有特殊渠道或海關(guān)罰沒的商品，以及那些要求先付訂金的交易方式。3．如果接到中獎、抽獎等信息，應(yīng)該撥打媒體上曾經(jīng)公布過的公司對外電話進(jìn)行咨詢，不要輕易相信來自偏遠(yuǎn)地區(qū)的電話、手機(jī)等號碼提供的信息。三、防范網(wǎng)絡(luò)詐騙技巧2024-07-21291人看過 -
犯罪目的(1)侵害的客體不同。招搖撞騙罪侵犯的客體主要是國家機(jī)關(guān)的威信及其正常活動；而詐騙罪侵犯的客體僅限于公私財(cái)產(chǎn)權(quán)利。(2)行為手段不同。招搖撞騙罪的手段只限于冒充國家機(jī)關(guān)工作人員的身份或職稱進(jìn)行詐騙；詐騙罪的手段并無此限制，而可以利用任何虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段和方式進(jìn)行。(3)犯罪的主觀目的不同。詐騙罪的犯罪目的，是希望非法占有公私財(cái)物；而招搖撞騙罪的犯罪目的，是追求非法利益，其內(nèi)容較詐騙罪的目的廣泛一些，它可以包括非法占有公私財(cái)物，也可以包括其他非法利益占有。(4)構(gòu)成犯罪有無數(shù)額限制的不同。只有詐騙數(shù)額較大以上的公私財(cái)物的，才可構(gòu)成詐騙罪；而法律對冒充國家機(jī)關(guān)工作人員招搖撞騙罪的構(gòu)成并無數(shù)額較大的要求，這是因?yàn)椋@種犯罪未必一定表現(xiàn)為詐騙財(cái)物，而有可能是騙取其他非法利益，其嚴(yán)重的社會危害性，首先和集中地表現(xiàn)為由特定的犯罪手段所決定的對國家機(jī)關(guān)的威信和正?；顒拥钠茐?。盡管招搖撞騙罪與詐騙2023-02-21452人看過 -
合同詐騙我國最高人民法院發(fā)布的的《關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋》，對合同詐騙罪的相關(guān)事項(xiàng)作出了規(guī)定：如果犯罪嫌疑人在合同簽訂后，攜帶對方當(dāng)事人交付的貨物、貨款、預(yù)付款或者定金、保證金等擔(dān)保合同履行的財(cái)產(chǎn)逃跑的，就構(gòu)成了合同詐騙罪。合同詐騙罪與民事欺詐界限案例分析（1）主觀目的不同。合同詐騙罪的行為人主觀上是以簽訂合同為名，以達(dá)到非法占有對方當(dāng)事人財(cái)物的目的，而民事欺詐行為人雖然也有欺詐的故意，但不具有非法占有的目的。（2）客觀方面不同。民事欺詐雖然在客觀上表現(xiàn)為虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相，但其欺詐行為仍在一定程度內(nèi)，故仍應(yīng)由民事法律、政策調(diào)整；合同詐騙罪中的虛構(gòu)已經(jīng)發(fā)生了質(zhì)的變化，應(yīng)由刑法來調(diào)整。民事欺詐行為有民事內(nèi)容存在，合同詐騙罪的行為人根本沒有履行合同的能力和實(shí)際行為。（3）履行合同的實(shí)際行為不同。合同詐騙中行為人根本無履行誠意，客觀上不作履行合同的任何積極努力，或者是履行小部分而騙2023-07-07319人看過 -
合同詐騙1、合同詐騙罪的構(gòu)成與形態(tài)合同詐騙罪是一種以合同為幌子、手段隱蔽、情節(jié)復(fù)雜的詐騙罪?？陀^表現(xiàn)為：欺詐→受害者有錯誤的理解→受害人基于錯誤的理解處置財(cái)產(chǎn)→行為人或第三人獲得財(cái)產(chǎn)→受害者的財(cái)產(chǎn)損失。本罪的客觀方面是行為人在簽訂或者履行合同過程中捏造事實(shí)，隱瞞事實(shí)，騙取對方大量財(cái)產(chǎn)。合同詐騙罪是以“非法占有”為目的的故意犯罪。刑法規(guī)定的合同詐騙罪的幾種客觀行為都離不開“非法占有目的”的主觀要件。然而，欺詐行為是否被定性為無效合同歸根結(jié)底取決于是否存在非法占有的目的。因此，在判斷行為是否構(gòu)成合同詐騙罪時，不僅要看行為人是否符合刑法第224條規(guī)定的行為，還要看行為人是否以非法占有為目的。因此，非法占有目的的存在是認(rèn)定合同詐騙罪的關(guān)鍵。筆者認(rèn)為，在處理具體案件時，應(yīng)根據(jù)刑法規(guī)定的具體行為進(jìn)行綜合判斷，并在事件發(fā)生前、期間、事后綜合考慮各種主客觀因素。本案若干問題探討（一）行為人主觀上不具有非法占有目的2023-05-07492人看過
-
合同詐騙是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，通過虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相、設(shè)定陷阱等手段騙取對方財(cái)產(chǎn)的行為。法律咨詢：經(jīng)朋友介紹，某開發(fā)商欠廣告公司廣告款，用開發(fā)的房子沖抵廣告款，廣告公司就把所抵押的房子賣給我，可到廣告公司該付款給開發(fā)商時，我才發(fā)現(xiàn)，開發(fā)商跟廣告公司簽的抵款合同是假的，開發(fā)商的公章就不對，由此我斷定，開發(fā)商也許根本就不欠廣告公司的款，那合同也許是廣告自己做來騙我的購房款的，請問我該告廣告公司合同詐騙還是經(jīng)濟(jì)詐騙?律師解答：涉嫌合同詐騙相關(guān)法律知識：合同詐騙罪是中國1997年修訂后的刑法新設(shè)立的罪名，是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相，騙取對方當(dāng)事人財(cái)物數(shù)額較大的行為。根據(jù)中國刑法的規(guī)定，犯合同詐騙罪數(shù)額較大的，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大2023-06-03241人看過 -
合同詐騙合同欺詐屬于民事侵權(quán)，可能會被起訴，被判處罰金。而合同詐騙涉嫌刑事犯罪，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。合同詐騙犯罪與民事欺詐行為的區(qū)別主要在于：民事案件中的欺詐行為，是指一方當(dāng)事人故意告知對方虛假情況，或者故意隱瞞真實(shí)情況，誘使對方當(dāng)事人作出錯誤意思表示的行為。一般來說，民事欺詐行為人有履行或基本履行合同的誠意，只是由于客觀原因而未能完全履行合同，侵害的是合同產(chǎn)生的債權(quán)。合同詐騙罪是指以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,以虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的方法,騙取對方當(dāng)事人數(shù)額較大的財(cái)物的行為，其侵犯的是財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。2023-06-03128人看過
#合同違約
北京
律師推薦
#合同違約
知識導(dǎo)航
展開
#合同詐騙
詞條
合同詐騙也屬于詐騙罪的一種，我國法律規(guī)定了定罪數(shù)額，只有數(shù)額達(dá)到較大（3000元以上）才成立詐騙罪，法院才會定罪處罰，詐騙數(shù)額有三個標(biāo)準(zhǔn)，數(shù)額較大，指個人詐騙公私財(cái)物三千元以上;數(shù)額巨大，指個人詐騙公私財(cái)物三萬元以上;數(shù)額特別巨大，指個人詐... 更多>
#合同詐騙
最新文章
-
2024-12-18 -
2024-12-18 -
2024-12-18 -
2024-02-01 -
2024-01-22
#合同詐騙
相關(guān)咨詢
-
詐騙罪與合同詐騙罪的區(qū)別有哪些, 合同詐騙罪與詐騙罪的區(qū)別有哪些山東在線咨詢 2022-03-09一、合同詐騙罪與詐騙罪的區(qū)別從本質(zhì)上看，合同詐騙罪也是一種具體的詐騙犯罪，其與詐騙罪是特殊與一般的關(guān)系，它們的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下幾個方面：（一）侵犯的客體不同。詐騙罪只侵犯財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，是單一客體，而本罪既侵犯他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，同時又侵犯合同行為管理制度。（二）犯罪客觀方面表現(xiàn)不盡相同。詐騙罪可以表現(xiàn)為虛構(gòu)任何事實(shí)或隱瞞真相，以騙取財(cái)物；本罪只是在經(jīng)濟(jì)合同的簽訂、履行過程中，因而欺詐手段有特定范圍的特 -
合同詐騙罪的認(rèn)定，合同詐騙罪與詐騙罪有何區(qū)別安徽在線咨詢 2021-04-19從本質(zhì)上看，合同詐騙罪也是一種具體的詐騙犯罪，其與詐騙罪是特殊與一般的關(guān)系，它們的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下幾個方面：(一)侵犯的客體不同。詐騙罪只侵犯財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，是單一客體，而本罪既侵犯他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，同時又侵犯合同行為管理制度。(二)犯罪客觀方面表現(xiàn)不盡相同。詐騙罪可以表現(xiàn)為虛構(gòu)任何事實(shí)或隱瞞真相，以騙取財(cái)物;本罪只是在經(jīng)濟(jì)合同的簽訂、履行過程中，因而欺詐手段有特定范圍的特殊性。(三)犯罪主體不盡相同 -
合同詐騙與信用卡詐騙的區(qū)別有哪些, 詐騙多少錢構(gòu)成合同詐騙罪呢？海南在線咨詢 2022-01-21合同詐騙：如在簽訂合同過程中明知自己無合同約定的投資/運(yùn)營實(shí)/體項(xiàng)目，沒有實(shí)際履行能力而騙取對方錢財(cái)且數(shù)額較大/巨大/特別巨大，則其行為已構(gòu)成合同詐騙罪。 詐騙犯罪（刑法第二百六十六條）：3000元以上的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金或者單處罰金。 3萬元以上的，處三年以上十年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。 50萬元以上的，處三年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn) -
招搖撞騙罪與詐騙罪的辨別鑒別有哪些湖南在線咨詢 2022-07-05兩者都表現(xiàn)為欺騙行為，而且招搖撞騙罪也可以如詐騙罪那樣騙取財(cái)物，因而容易混淆。兩者的區(qū)別主要表現(xiàn)在： (1)侵害的客體不同。招搖撞騙罪侵犯的客體主要是國家機(jī)關(guān)的威信及其正?；顒?而詐騙罪侵犯的客體僅限于公私財(cái)產(chǎn)權(quán)利。 (2)行為手段不同。招搖撞騙罪的手段只限于冒充國家機(jī)關(guān)工作人員的身份或職稱進(jìn)行詐騙;詐騙罪的手段并無此限制，而可以利用任何虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段和方式進(jìn)行。 (3)犯罪的主觀目的不 -
合同詐騙罪與貸款詐騙罪對比，合同詐騙罪怎么判，合同詐騙罪與貸款詐騙罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)香港在線咨詢 2022-05-06合同詐騙罪：是指以欺騙手段取得銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)貸款，給銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。本罪的法定刑為：處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；給銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)造成特別重大損失或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。本罪不同于貸款詐騙罪。貸款詐騙罪：（刑法第193條），是指以非法占有為目的，編造引進(jìn)資金、項(xiàng)目等虛假理由、使用虛假的經(jīng)濟(jì)
