合同詐騙罪案例解析
來源：法律編輯整理
時間： 2023-07-07 19:21:59
319 人看過
我國最高人民法院發(fā)布的的《關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋》，對合同詐騙罪的相關(guān)事項作出了規(guī)定：如果犯罪嫌疑人在合同簽訂后，攜帶對方當(dāng)事人交付的貨物、貨款、預(yù)付款或者定金、保證金等擔(dān)保合同履行的財產(chǎn)逃跑的，就構(gòu)成了合同詐騙罪。
合同詐騙罪與民事欺詐界限案例分析
（1）主觀目的不同。合同詐騙罪的行為人主觀上是以簽訂合同為名，以達到非法占有對方當(dāng)事人財物的目的，而民事欺詐行為人雖然也有欺詐的故意，但不具有非法占有的目的。
（2）客觀方面不同。民事欺詐雖然在客觀上表現(xiàn)為虛構(gòu)事實或隱瞞真相，但其欺詐行為仍在一定程度內(nèi)，故仍應(yīng)由民事法律、政策調(diào)整；合同詐騙罪中的虛構(gòu)已經(jīng)發(fā)生了質(zhì)的變化，應(yīng)由刑法來調(diào)整。民事欺詐行為有民事內(nèi)容存在，合同詐騙罪的行為人根本沒有履行合同的能力和實際行為。
（3）履行合同的實際行為不同。合同詐騙中行為人根本無履行誠意，客觀上不作履行合同的任何積極努力，或者是履行小部分而騙取大部分財物；而民事欺詐行為，行為人有履行合同的誠意，能夠雖有可能無法完全履行，但能作各種努力。
（4）對所獲財物的處理方式不同。合同詐騙中，行為人拿到對方當(dāng)事人財物后，或攜款潛逃，或是揮霍浪費，根本不想履行合同或?qū)⒇斘餁w還對方；而民事欺詐中，行為人在取得財物后，多用于購買生產(chǎn)資料，為履行合同創(chuàng)造條件。
（5）產(chǎn)生的法律后果不同。合同詐騙罪承擔(dān)刑事責(zé)任，而民事欺詐承擔(dān)民事責(zé)任。
通過上述列舉，筆者認為，只有在確定行為人有無非法占有目的的基礎(chǔ)上才有可能確定客觀行為和客體的性質(zhì)。因此，只有主觀上有無非法占有的目的才是合同詐騙罪和民事欺詐行為區(qū)別的關(guān)鍵所在。
《中華人民共和國民法典》
第一百四十八條一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。
第一百四十九條第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。
第一百五十條一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。
《中華人民共和國刑法》
第一百九十二條以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資，數(shù)額較大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處七年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。
第二百六十六條詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
詐騙報案材料的實例解析
68人看過
-
合同詐騙四要件解析合同詐騙罪四要件
473人看過
-
構(gòu)成貸款詐騙罪的案例分析
458人看過
-
詐騙罪案例分析與裁判依據(jù)
53人看過
-
充值卡詐騙案例分析
362人看過
-
解析勞動合同糾紛案例
476人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多合同詐騙相關(guān)文章
-
合同詐騙合同詐騙與合同糾紛的區(qū)別：1、合同詐騙罪的關(guān)鍵是以非法占有為目的。在合同糾紛中，沒有這樣的要求；2、在客觀表現(xiàn)方面，客觀構(gòu)成要件不同的合同詐騙罪是以隱瞞真相、虛構(gòu)事實為要件，如冒用別人身份、偽造變更票據(jù)、開設(shè)空殼公司等。在簽訂合同時，行為人根本沒有合同中列出的設(shè)備條件；3、在不同的合同欺詐態(tài)度下，行為人不愿意履行合同，因為根本沒有履行合同的能力，只是為了非法占有。合同糾紛當(dāng)事人一般按照合同履行職責(zé)，具有一定的履行能力、誠意和積極性。合同詐騙與合同糾紛如何處理要劃清合同詐騙與合同糾紛的界限，大體有三種情形：一是內(nèi)容真實的合同，即行為人是在有實際履行能力的前提下簽訂的合同。這種合同的簽訂，表明了行為人在簽訂合同時有進行經(jīng)濟往來的真實意思，并非旨在詐騙他人錢財，根據(jù)有關(guān)司法解釋的精神，即使合同簽訂后沒有得到完全的履行，也不屬于詐騙犯罪。但是，有的行為人以有限的履約能力和他人簽訂大大超過履約能力的2023-07-08116人看過 -
電信詐騙我國的刑法并沒有對電信詐騙罪的立案標準作出明確的規(guī)定。如果犯罪分子是通過電信途徑實施詐騙活動的，那么可以參考詐騙罪的立案標準。立案標準：1、個人進行詐騙的公私財物價值金額在五千元到兩萬元以上；2、直接負責(zé)的單位主管人員和其他直接責(zé)任人員以單位名義進行詐騙，詐騙所得歸單位所有，詐騙公私財物價值金額在五萬元到二十萬元以上。電信詐騙罪能判多久緩刑？電信詐騙判處拘役、三年以下有期徒刑，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：（一）犯罪情節(jié)較輕；（二）有悔罪表現(xiàn)；（三）沒有再犯罪的危險；（四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響?！吨腥A人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定，詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徙刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他2023-07-01200人看過 -
經(jīng)濟犯罪經(jīng)濟詐騙罪的立案標準為：行為人以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人財物，數(shù)額在二萬元以上的，應(yīng)予立案追訴。對犯合同詐騙罪的行為人，一般應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。大學(xué)生經(jīng)濟詐騙罪的立案標準根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于經(jīng)濟犯罪案件追訴標準的規(guī)定》的有關(guān)規(guī)定，以非法占有為目的。在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人財物，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予追訴：1、個人詐騙公私財物，數(shù)額在300元至2萬元以上的；2、單位直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員以單位名義實施詐騙，詐騙所得歸單位所有，數(shù)額在5萬元至20萬元以上的。（一）立案標準的第1情形。個人詐騙公私財物，數(shù)額在3000元以上，應(yīng)當(dāng)立案追究。這主要是指個人實施刑法第224條規(guī)定的合同詐騙的五種情形之一，詐騙他人財物累計數(shù)額達到300元至2萬元以上的。（二）立案標準的第2種情形。單位直接負責(zé)的主管人員和2023-07-28409人看過 -
法律綜合知識一、案例回顧我國《民法典》為了防止行使合同解除權(quán)的一方當(dāng)事人在相對人違約以后，濫用解除合同的權(quán)利，特別在合同的法定解除條件中對催告義務(wù)做了的規(guī)定。但是，這一規(guī)定經(jīng)常被很多當(dāng)事人忽略，所以往往在他們認為穩(wěn)操勝券時，結(jié)果卻輸了官司。2009年9月1日，原告黃某與被告李某經(jīng)過協(xié)商，簽訂了一份《房屋租賃合同書》，合同中約定黃某將位于平馬鎮(zhèn)慶平路某號房屋的第一層鋪面出租給李某作為商品經(jīng)營使用，租賃期限十年（時間從2009年9月1日至2019年9月1日），租金為30000元／年。雙方還對履行的方式做了約定：李某先付租金后用房，于每年8月份前付清當(dāng)年的租金。合同簽訂后，黃某與李某都履行了合同規(guī)定的義務(wù)，李某于簽訂合同的當(dāng)年就進入鋪面經(jīng)營。對黃某而言，鋪面租金收入還算可觀，本以為合同一簽，了事一樁。殊不知，到交付下一年度的租金時，費時傷神的事才真正來臨。李某以資金周轉(zhuǎn)困難等種種理由，延遲支付租金，后經(jīng)過黃2024-01-28442人看過
-
管制要看動機、手段、情節(jié)等。如果約架者持斗毆故意，并未實施教唆、指使他人故意殺人的行為，那么按聚眾斗毆罪加重處罰，三到十年有期徒刑；若約架者持殺人故意，且實施了教唆、指使他人故意殺人的行為，那么要承擔(dān)故意殺人罪的刑事責(zé)任，十年以上有期徒刑。需具體情況具體分析，量刑多少還要看是否積極悔罪、賠償死者家屬、是否自首等。懲罰首要分子和積極參加者，即首要分子和積極參加者要承擔(dān)刑事責(zé)任。民事責(zé)任適用混合過錯責(zé)任，即均承擔(dān)賠償責(zé)任。聚眾斗毆罪是指，糾集眾人成幫結(jié)伙地互相進行毆斗，破壞公共秩序的行為?！缎谭ā返诙倬攀l規(guī)定，聚眾斗毆的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚眾斗毆的；（二）聚眾斗毆人數(shù)多，規(guī)模大，社會影響惡劣的；（三）在公共場所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會秩序嚴重混亂的；（四）持2023-08-13470人看過 -
合同詐騙罪的認定：(一)客體要件本罪侵犯的客體是國家對合同的管理制度、誠實信用的市場經(jīng)濟秩序和合同當(dāng)事人的財產(chǎn)所有權(quán)。(二)客觀要件本罪客觀上表現(xiàn)為行為人在簽訂或履行合同過程中，虛構(gòu)事實，隱瞞真相，騙取對方當(dāng)事人數(shù)額較大的財物的行為。(三)主體要件本罪的犯罪主體包括自然人和單位。(四)主觀要件合同詐騙罪的主觀方面表現(xiàn)為直接故意，且具有非法占有他人財物的目的。立案標準：以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人財物，個人詐騙公私財物數(shù)額在1萬元以上，單位詐騙公私財物數(shù)額在10萬元以上的。一、詐騙罪的構(gòu)成要件有什么呢？詐騙罪構(gòu)成要件如下：1、客體要件，本罪侵犯的客體是公私財物所有權(quán)。有些犯罪活動，雖然也使用某些欺騙手段，甚至也追求某些非法經(jīng)濟利益，但因其侵犯的客體不是或者不限于公私財產(chǎn)所有權(quán)。詐騙罪侵犯的對象，僅限于國家、集體或個人的財物，而不是騙取其他非法利益；2、客觀要件，本2023-03-2277人看過 -
有期徒刑集資詐騙罪的構(gòu)成要件，具體如下：1、犯罪對象是國家金融管理秩序，非法集資在形式上表現(xiàn)為一種資本運作過程，即通過發(fā)行股票、債券、彩票、投資基金證券或其他債權(quán)憑證，集中不特定對象的資金；2、犯罪客觀方面表現(xiàn)為未經(jīng)有關(guān)部門依法程序批準的集資行為；3、犯罪的主觀方面是故意的，當(dāng)事人知道自己的非法集資行為會對社會造成危害，希望這種結(jié)果發(fā)生；4、犯罪主體是一般主體，包括自然人和單位?！吨腥A人民共和國刑法》規(guī)定，以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資，數(shù)額較大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。集資詐騙罪從犯是什么判集資詐騙罪從犯的判刑：犯集資詐騙罪，屬于從犯的，應(yīng)當(dāng)在其法定量刑幅度內(nèi)進行從輕、減輕處罰或者免除處罰。集資詐騙罪是指以非法占有為目的，違反有關(guān)金融法律、法規(guī)的規(guī)定，使用詐騙方法進行非法集資，擾亂國家正常金融秩序，侵犯公私財產(chǎn)所有權(quán)，且數(shù)額較大的行為?！吨腥A人民共和國刑法》第一百九十二條2023-07-07411人看過 -
根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，犯罪分子個人詐騙公私財物的，數(shù)額較大的，將構(gòu)成詐騙罪，該罪的量刑標準主要在于犯罪數(shù)額。在司法實務(wù)中，盜竊數(shù)額達三千元至一萬元以上的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，數(shù)額達三萬元至十萬元以上的，處三年以上十年以下有期徒刑，數(shù)額達五十萬元以上的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。遼寧詐騙罪量刑標準詐騙罪的立案標準各省市不同，一般在三千元至一萬元以上。遼寧省詐騙罪的量刑標準有：詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上和三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認定為《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”與“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”，即予以立案追訴。其中數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金，即達到立案標準?！缎谭ā返诙倭鶙l規(guī)定：詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)2023-07-01407人看過
-
我國的刑法規(guī)定，一般來說，行為人騙取了價值50000元的公私財物，那么該行為就符合詐騙罪中的詐騙金額巨大標準。一般來說，詐騙金額巨大的犯罪嫌疑人，通常不僅會被法院判處三年以上十年以下的有期徒刑，還會被法院單處罰金。如果主動把詐騙的50000元歸還，那么會被從輕或減輕處罰。詐騙12萬退贓會判幾年詐騙他人12萬，符合詐騙罪主客觀要件，詐騙罪成立。詐騙犯錢到手后，又退贓，受害人財物失而復(fù)得。這種情況與詐騙犯揮霍贓款，受害人無法追回財物，對社會的危害性影響是不同的。所以，退贓12萬，作為一個量刑情節(jié)，可適當(dāng)減輕詐騙犯的刑期。綜上分析，詐騙12萬，又退贓，大概會判3－5年有期徒刑，并處罰金3－5萬?！吨腥A人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定，詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徙刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者2023-07-01235人看過 -
有期徒刑詐騙公私財物，數(shù)額較大的就應(yīng)當(dāng)立案。詐騙罪的立案標準是以2000元為起點：個人詐騙公私財物2千元以上的，屬于數(shù)額較大；個人詐騙公私財物3萬元以上的，屬于數(shù)額巨大。個人詐騙公私財物20萬元以上的，屬于詐騙數(shù)額特別巨大。各省、自治區(qū)、直轄市高院可根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r，并考慮社會治安狀況，在2千元至4千元、3萬元至5萬元的幅度內(nèi)，分別確定本地區(qū)執(zhí)行的個人詐騙數(shù)額較大、數(shù)額巨大。網(wǎng)絡(luò)貸款詐騙罪的案例網(wǎng)絡(luò)貸款詐騙罪案例詐騙罪是“套路貸”犯罪中的一個主要罪名。就詐騙罪來說，它要求行為人以非法占有為目的、實施了虛構(gòu)事實、隱瞞真相的欺騙行為，被害人陷入錯誤認識而處分了自己的財產(chǎn)，行為人獲得利益這一系列構(gòu)成要件。“套路貸”中的詐騙行為自然也應(yīng)當(dāng)要符合這些構(gòu)成要件才能認定為詐騙罪。但是司法實踐中，有一類為數(shù)不少的“套路貸”，根本不符合詐騙罪的構(gòu)成要件，卻都被按照詐騙罪來定罪處罰，這是非常錯誤的。這類“套路貸2023-07-16105人看過 -
信用卡2013年6月30日7時許，被告人譚某伙同被告人呂某、鄧某駕車竄至湖北省竹溪縣城關(guān)鎮(zhèn)濱河公園外，以丟包方式騙取被害人楊某現(xiàn)金14700元及中國農(nóng)業(yè)銀行借記卡一張，并套取了該借記卡密碼。后三被告人持騙取的借記卡在某中國銀行ATM取款機上提取現(xiàn)金12000元?！痉制纭勘景副桓嫒俗T某等三人以丟包方式騙取被害人楊某現(xiàn)金14700元的行為構(gòu)成詐騙罪，對此不存爭議。但譚某三人騙取楊某銀行借記卡并套取該卡密碼后，在ATM機上提取現(xiàn)金12000元的行為該如何定性，產(chǎn)生了分歧意見。第一種意見認為：譚某等三人持騙取的銀行借記卡在ATM機上取現(xiàn)的行為構(gòu)成詐騙罪。其理由是譚某等三人是以普通詐騙犯罪的故意騙取被害人楊某的財物，在騙取楊某的現(xiàn)金過程中騙得一張銀行借記卡并套取該卡的密碼，三人持卡在ATM機上取現(xiàn)的行為是其詐騙犯罪的持續(xù)行為。而在客觀上，譚某等三人在套取銀行借記卡密碼時即可隨時取現(xiàn)，即實際上控制了與該卡相2023-06-03486人看過 -
管制行為人詐騙公私財物價值三千元以上的，即達到詐騙罪的立案標準，應(yīng)當(dāng)以刑事案件處理。如果一次欺詐行為的金額，沒有達到三千元的立案標準，但存在多次欺詐的行為，詐騙數(shù)額累計計算構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依法定罪處罰。而詐騙罪的立案流程為：被害人報案后，由公安機關(guān)審查后決定是否立案。若公安機關(guān)經(jīng)審查后，認為有犯罪事實需要追究刑事責(zé)任，并屬于自己管轄范圍的，應(yīng)制作《刑事案件立案報告書》。經(jīng)縣級以上公安機關(guān)負責(zé)人批準，予以立案。詐騙罪的立案標準，詐騙多少元能立案根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，2023-07-02246人看過
-
合同詐騙合同欺詐，是合同一方當(dāng)事人故意隱瞞真實情況，或故意告知對方虛假情況，誘使對方當(dāng)事人作出錯誤的意思表示，從而與之簽訂或履行合同的行為。其構(gòu)成要件是：有欺詐故意。即行為人必須有使對方當(dāng)事人受欺詐而陷入錯誤，并因此為意思表示，從而與之簽訂或履行合同;有欺詐行為。欺詐行為既可以表現(xiàn)為欺詐人以一定的方法故意使對方當(dāng)事人陷入錯誤，也可以表現(xiàn)為欺詐人以一定的方法故意阻礙對方當(dāng)事人使其發(fā)生錯誤;既可以表現(xiàn)為積極的作為方式，也可以表現(xiàn)為本應(yīng)作為而故意不作為的方式;受欺詐人因受欺詐而陷入錯誤。這里所說的錯誤，是指對合同內(nèi)容及其他重要情況的認識缺陷。例如，誤將劣質(zhì)產(chǎn)品認為是優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品，誤將有重大瑕疵的標的物認為無暇疵，誤認為欺詐人有履行合同的能力等等。這種錯誤，必須是因欺詐人的欺詐行為所致，即受欺詐人陷入錯誤與欺詐人的欺詐行為之間有因果關(guān)系;受欺詐人因錯誤而為意思表示，與之簽訂或履行合同。錯誤的認識必須是進行意思2023-06-0572人看過 -
合同詐騙上訴人何某某,1956年10月15日出生,廣東省吳川市人,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,住吳川市梅錄街道何屋底村168號。2012年6月6日被吳川市公安局監(jiān)視居住,2013年12月20日被吳川市人民法院監(jiān)視居住。涉嫌詐騙一案的被告?，F(xiàn)提出上訴,請求撤銷原判決,改判宣告無罪。辯護人冼日生、冼瓊煒。上訴人:何某某,又名何某某,男性,1956年10月15日出生,廣東省吳川市人,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,住吳川市梅錄街道何屋底村168號。在上訴人這個稱呼中,將“何某某”作為上訴人的姓名,同時提供了更多的背景信息,例如出生日期、民族、職業(yè)、居住地等。因本案于2012年6月6日被吳川市公安局監(jiān)視居住，于2013年12月20日被吳川市人民法院監(jiān)視居住。辯護人冼日生，廣東仁樂律師事務(wù)所律師。辯護人冼瓊煒，廣東仁樂律師事務(wù)所律師上訴人何某某因涉嫌詐騙一案，不服吳川市人民法院（2013）湛吳法刑初字第158號刑事判決，現(xiàn)2023-09-02253人看過
#合同違約
北京
律師推薦
#合同違約
知識導(dǎo)航
展開
#合同詐騙
詞條
合同詐騙也屬于詐騙罪的一種，我國法律規(guī)定了定罪數(shù)額，只有數(shù)額達到較大（3000元以上）才成立詐騙罪，法院才會定罪處罰，詐騙數(shù)額有三個標準，數(shù)額較大，指個人詐騙公私財物三千元以上;數(shù)額巨大，指個人詐騙公私財物三萬元以上;數(shù)額特別巨大，指個人詐... 更多>
#合同詐騙
最新文章
-
2024-12-18 -
2024-12-18 -
2024-12-18 -
2024-02-01 -
2024-01-22
#合同詐騙
相關(guān)咨詢
-
解析合同詐騙罪辯護詞怎么寫寧夏在線咨詢 2023-07-21從《刑法》的規(guī)定可以看出，詐騙罪是指行為人主觀方面表現(xiàn)為直接故意，并且具有非法占有公私財物的目的。就本案而言，不能證明被告人向借款的行為存在直接故意欺詐，并占有其錢財不還的非法目的。從本案被告人劉海青的口供中本律師們可以得知：被告人和認識并交往已經(jīng)有 二，三年了，被告人陸續(xù)向多次借錢，只是這最后的一次（07年10月20日）借的45000元到期沒有償還。由此可以確信被告人和以前借款無論是正常利息借款 -
信用卡詐騙罪全解析陜西在線咨詢 2022-03-30信用卡詐騙罪全解析 關(guān)于信用卡詐騙罪，立案標準、量刑標準、常見手段等知識，你都了解嗎？ 立案標準 1、使用偽造的信用卡、以虛假的身份證明騙領(lǐng)的信用卡、作廢的信用卡或者冒用他人信用卡，進行信用卡詐騙活動，數(shù)額在5000元以上的行為。 刑法第一百九十六條第一款第（三）項所稱“冒用他人信用卡”，包括以下情形：（一）拾得他人信用卡并使用的；（二）騙取他人信用卡并使用的；（三）竊取、收買、騙取或者以其他非法 -
五種合同詐騙罪構(gòu)成要件的詳細解析安徽在線咨詢 2022-04-07根據(jù)法律規(guī)定，合同詐騙罪的五種情形是： 1.以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的。這是合同詐騙犯罪中最慣用、最常見的詐騙手段。它主要有以下方式：一是盜用合法主體的名義與他人簽訂合同。二是捏造根本不存在的主體與他人簽訂合同。三是利用已被撤銷的單位與他人簽訂合同。 2.以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的。以偽造、變造、作廢的票據(jù)作擔(dān)保，是指行為人提供偽造、變造、作廢的票據(jù)（匯票、 -
團伙車險詐騙罪案例分析團伙車險詐騙罪怎么認定澳門在線咨詢 2021-09-28團伙車險詐騙涉嫌的是保險詐騙罪。在保險詐騙罪中，個人進行保險詐騙數(shù)額在一萬元以上，單位進行保險詐騙數(shù)額在五萬元以上的，屬于數(shù)額較大。 《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第八條規(guī)定，進行保險詐騙活動，數(shù)額較大的，構(gòu)成保險詐騙罪。 個人進行保險詐騙數(shù)額在一萬元以上的，屬于“數(shù)額較大”；個人進行保險詐騙數(shù)額在五萬元以上的，屬于“數(shù)額巨大”；個人進行保險詐 -
合同詐騙罪認定定罪量刑分析貴州在線咨詢 2023-02-14合同詐騙罪認定以及量刑的分析：如果行為人以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人財物，數(shù)額在二萬元以上的，即應(yīng)予立案追訴其合同詐騙罪相應(yīng)的刑事責(zé)任。犯此罪的，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。
