《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(以下簡稱《證據(jù)規(guī)定》)第73條規(guī)定：雙方當(dāng)事人對同一事實分別舉出相反的證據(jù)，但都沒有足夠的依據(jù)否定對方證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件情況，判斷一方提供的證據(jù)的證明力是否明顯大于另一方提供證據(jù)的證明力，并對證明力較大的證據(jù)予以確認(rèn)。因證據(jù)的證明力無法判斷導(dǎo)致爭議事實難以認(rèn)定的，人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)舉證責(zé)任分配的規(guī)則作出裁判。
正確適用該條規(guī)定的前提，首先是弄清舉證責(zé)任的概念及其法律后果。所謂舉證責(zé)任，簡言之，即指當(dāng)事人對自己提出的主張所依據(jù)的事實應(yīng)承擔(dān)的以證據(jù)加以證明的責(zé)任。關(guān)于舉證責(zé)任何者承擔(dān)的問題，民事訴訟法和《證據(jù)規(guī)定》對當(dāng)事人對何種事實具有證據(jù)責(zé)任做了詳盡的規(guī)定。同時《證據(jù)規(guī)定》第7條對上述規(guī)定未做規(guī)定的情況下何者承擔(dān)舉證責(zé)任做了規(guī)定，即在法律沒有具體規(guī)定，依本規(guī)定及其他司法解釋無法確定舉證責(zé)任承擔(dān)時，人民法院可以根據(jù)公平原則和誠實信用原則，綜合當(dāng)事人舉證能力等因素確定舉證責(zé)任的承擔(dān)。既然是責(zé)任，那么當(dāng)一方當(dāng)事人不能完成舉證責(zé)任或所舉證據(jù)被法院認(rèn)定為不能證明待證事實即待證事實處于真?zhèn)尾幻鲿r，將會導(dǎo)致對其不利的法律后果，即通稱的敗訴風(fēng)險。
然而民事訴訟所涉法律關(guān)系往往是紛繁復(fù)雜的，各方當(dāng)事人基于不同情況，往往向法院提交各式各樣的大量證據(jù)。那么是否一旦所提供的證據(jù)被確認(rèn)不能證明待證事實，就一定要承擔(dān)不利的法律后果呢?回答是否定的。為了能夠很好地利用證據(jù)規(guī)則，實現(xiàn)審判的公平與正義。我們不妨從當(dāng)事人所舉證據(jù)的理論和實踐綜合的視角出發(fā)，對其進(jìn)行歸類。一般而言，待證事實包括權(quán)利產(chǎn)生的事實，妨礙權(quán)利產(chǎn)生的事實，權(quán)利消滅的事實三類。誰主張相應(yīng)事實，誰就要承擔(dān)相應(yīng)的證明責(zé)任。然而在訴訟中，雙方當(dāng)事人往往交叉不斷地提出許多證據(jù)，或證明自己所主張的事實真實或證明對方主張的事實不真實，或證明對方的主張具有不合法、不真實和非關(guān)聯(lián)性，等等。陳述雙方當(dāng)事人你來我往的舉證證明過程，當(dāng)待證事實達(dá)到被法官內(nèi)心確認(rèn)為真?zhèn)熙r明的程度時，相應(yīng)的裁判結(jié)果當(dāng)顯而易見，但當(dāng)待證事實處于真?zhèn)尾幻鞯臓顟B(tài)時，那么應(yīng)由誰來承擔(dān)這一不利的待證事實不能被法官認(rèn)定的法律后果呢?顯然是要由對此負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)。由此看來，對一案件事實進(jìn)行真?zhèn)蚊鬓q的過程中，法官正確地分配舉證責(zé)任，是實現(xiàn)審判公正的核心和基石。從某種意義上講，證明責(zé)任的分配較程序的重要性有過之而無不及，它也是衡量一個法官素質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)之一。
那么如何正確把握舉證責(zé)任的分配原則，體現(xiàn)審判公平與正義呢?當(dāng)然準(zhǔn)確認(rèn)識三類證據(jù)對象——權(quán)利產(chǎn)生的事實，妨礙權(quán)利產(chǎn)生的事實，權(quán)利消滅的事實，正確判斷該事實是何者主張的依據(jù)即可。
為了能真正做到這一點，我們?nèi)匀恍枰獜淖C據(jù)的理論分類上重新認(rèn)識一下證據(jù)的種類。這里與舉證責(zé)任密切相關(guān)的有本證，反證和反駁性證據(jù)三類。
所謂本證，即指對自己主張所依據(jù)的事實的真實性所提供的證據(jù)，其作用在于使法院對待證事實的存在與否予以確信，并加以認(rèn)定。此類證據(jù)直接與不利的法律后果相關(guān)聯(lián)，舉證不能者則承擔(dān)之。而反證則與之相反，其是指沒有證明責(zé)任的一方當(dāng)事人提出的為證明對方主張的事實不真實的證據(jù)，其作用是使法院對本證證明的事實的確信發(fā)生動搖，以致不能加以認(rèn)定。提供反證是當(dāng)事人行使積極防御訴訟權(quán)利的表現(xiàn)。反證的證明力不能達(dá)到使對方主張所依事實真?zhèn)尾幻鞯某潭葧r，并不必然導(dǎo)致于反證提供方不利的法律后果出現(xiàn)，主張事實成立或真實的一方當(dāng)事人并不當(dāng)然免除舉證責(zé)任，對此要特別注意反證與證明責(zé)任轉(zhuǎn)移后相對方的證明責(zé)任問題。如果反證提供方所提供證據(jù)達(dá)到了使對方主張的事實真?zhèn)尾幻鞯某潭?，則此時便是本文開頭所述《證據(jù)規(guī)則》第73條的規(guī)定內(nèi)容。
關(guān)于反駁性證據(jù)，它是一方當(dāng)事人提出的針對對方所提的證據(jù)，以證明該證據(jù)不具有合法性、真實性和關(guān)聯(lián)性的證據(jù)，是對對方證據(jù)予以反駁的依據(jù)。依其反駁中是否提出了一定事實(權(quán)利產(chǎn)生、權(quán)利消滅、妨礙權(quán)利產(chǎn)生)可將反駁性證據(jù)歸入本證或反證范疇。并由此確定證據(jù)提交人應(yīng)否承擔(dān)相應(yīng)的不利法律后果。下面我們用通俗的事例對三種證的使用及認(rèn)識問題做一說明：原告起訴被告欠其借款1000元，則對被告欠原告款1000元的事實，原告承擔(dān)舉證責(zé)任。如其可提供欠條、證人等，則此證據(jù)屬于本證。該本證能否證明被告欠原告款1000元這一事實，最終的法律后果均應(yīng)由原告承擔(dān)。若被告稱根本不存在欠原告款的事實，并同時提交了自己收入頗豐，原告所訴借款發(fā)生之日起的一段時間自己并無任何使用或消費金錢情況等證據(jù)，這些證據(jù)對于被告欠原告款1000元這一事實而言構(gòu)成反證，被告提交該反證意在使法院通過對其收入及無使用和消費金錢的確信，從而動搖對借原告款這一事實的確信度。在這里我們特別要注意的就是不能因被告所提反證出現(xiàn)如不客觀等情況而未被法院確信時就直接憑此得出被告一定欠原告款1000元的事實，原告所主張的事實是否真實仍要視原告所提相應(yīng)證據(jù)來加以認(rèn)定。另外我們回頭看被告所提自己收入頗豐等證據(jù)，該證據(jù)對待證事實被告欠原告款1000元是被告所舉反證，前文已有所述，現(xiàn)在看其自身所涉收入頗豐這一事實，此為被告主張所依據(jù)，因而被告所提證據(jù)對這一事實而言又是本證，當(dāng)其不能達(dá)到證明收入頗豐這一事實的程度時，其做為本證的不利后果——-收入頗豐之事實不能被認(rèn)定，遂不能收到使法院對被告欠原告款1000元這一事實確信的動搖之效果。但總而言之，被告舉證不利并不能得出被告欠原告款1000元的結(jié)論。因為這一事實的證明責(zé)任在原告而非被告。若被告稱自己僅欠原告500元，并提交了還款時原告為其出具的收款500元的收條。則此首先屬反駁性證據(jù)，因其旨在指出被告欠原告1000元的不真實性，同時被告主張已還500元屬于權(quán)利消滅的事實。這一收條同時又屬于本證。該證據(jù)能否證明已還原告500元，其法律后果應(yīng)由被告承擔(dān)。
-
人民檢察院刑事訴訟規(guī)則第三百八十三條是怎樣規(guī)定
412人看過
-
規(guī)則正文第二十七條
425人看過
-
人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）第五十七條新規(guī)是怎樣的？
120人看過
-
刑法訴訟法三十三條三十四第二百六十七條是什么刑
198人看過
-
民事訴訟法第一百七十七條的基本事實指什么
280人看過
-
根據(jù)規(guī)定民事訴訟第三人是誰
456人看過
-
商標(biāo)從該條的表述看，在同種商品、相同商標(biāo)、類似商品、近似商標(biāo)四個要素之間，至少形成4種涉及商標(biāo)侵權(quán)的關(guān)系：未經(jīng)許可在同種商品上適用相同商標(biāo)；未經(jīng)許可在同種商品上適用近似商標(biāo)；未經(jīng)許可在類似商品上適用相同商標(biāo)；未經(jīng)許可在類似商品上適用近似商標(biāo)。需要說明的是，這4種關(guān)系并非類型化的商標(biāo)侵權(quán)行為，商標(biāo)侵權(quán)判斷的關(guān)鍵仍在于是否構(gòu)成“混淆”或有“混淆之虞”。因此，適用商標(biāo)法第57條的正確邏輯是：未經(jīng)許可在“同一種商品上使用相同商標(biāo)”的，推定足以造成混淆、構(gòu)成侵權(quán)，但有相反證據(jù)證明的除外；未經(jīng)許可“在類似商品上使用相同或近似商標(biāo)”的，并不必然導(dǎo)致混淆；未經(jīng)許可“在類似商品上使用相同或近似商標(biāo)”的，只有足以造成混淆時，才成立商標(biāo)侵權(quán)行為。同時，在“同種商品”、“類似商品”的認(rèn)定中，可以有效利用尼斯分類和《區(qū)分表》作為客觀推定依據(jù)：在尼斯分類和《區(qū)分表》中屬于同種商品的，推定為構(gòu)成“同種商品”，有相反證據(jù)證明2023-05-01103人看過 -
以下五類關(guān)鍵證據(jù)法院是會取信的：一是“保證書”、“道歉書”等，婚外情被曝光，一方情急之下寫下的表示悔改的書面證據(jù)。二是嫖娼事件被查處等，通常有警方介入，有警方的筆錄。三是單位查實職工的婚外情后，有時會對其生活作風(fēng)問題作出處理，會有一些處理材料。四是雙方來往的書信、短信、電子郵件等，此類證據(jù)除書面證據(jù)外，短信、電子郵件等均應(yīng)先做一公證，再提交法院為宜。五是捉奸在床，收集這類證據(jù)難度很大，可通過拍照攝像取得，但要注意不能侵犯隱私權(quán)。認(rèn)定賣淫、嫖娼的證據(jù)1、目前，我國在查處治安案件所涉及的法律、法規(guī)中，沒有明確規(guī)定“僅有嫌疑人的供述，沒有其他證據(jù)的，不能作為定案的依據(jù)”?，F(xiàn)有“查處治安案件”的教材或著述中，關(guān)于治安案件證據(jù)部分，一般都采納了刑事訴訟中對證據(jù)的要求，即“客觀性、相關(guān)性、合法性”。2、我國《刑事訴訟法》的規(guī)定：“對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有2023-07-20477人看過 -
法律綜合知識我國人民法院在行政訴訟的審理中適用民事規(guī)則的辦法如下：對于期間、送達(dá)、財產(chǎn)保全、開庭審理、調(diào)解等事項，如果《行政訴訟法》有規(guī)定的，按其規(guī)定；如果沒有規(guī)定的，則適用《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定。行政訴訟如何適用民事規(guī)則的法律依據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第一百零一條人民法院審理行政案件，關(guān)于期間、送達(dá)、財產(chǎn)保全、開庭審理、調(diào)解、中止訴訟、終結(jié)訴訟、簡易程序、執(zhí)行等，以及人民檢察院對行政案件受理、審理、裁判、執(zhí)行的監(jiān)督，本法沒有規(guī)定的，適用《中華人民共和國民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第五十四條原告可以放棄或者變更訴訟請求。被告可以承認(rèn)或者反駁訴訟請求，有權(quán)提起反訴。2022-07-11283人看過 -
房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓民事訴訟法第一百五十四條第一款第十一項內(nèi)容為其他需要裁定解決的事項。一、上訴期限過了，是否可以再申請再審不可以。再審申請人除應(yīng)提交符合前條規(guī)定的再審申請書外，還應(yīng)當(dāng)提交再審申請人是自然人的，應(yīng)提交身份證明復(fù)印件；再審申請人是法人或其他組織的，應(yīng)提交營業(yè)執(zhí)照或組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件、法定代表人或主要負(fù)責(zé)人身份證明書。自然人、法人或其他組織委托他人代為申請的，應(yīng)提交有其簽字或蓋章的授權(quán)委托書。申請再審的判決、裁定、調(diào)解書原件，或者經(jīng)核對無誤的復(fù)印件；判決、裁定、調(diào)解書系二審裁判的，應(yīng)同時提交一審裁判文書原件，或者經(jīng)核對無誤的復(fù)印件。在原審訴訟過程中提交的主要證據(jù)復(fù)印件；支持申請再審所依據(jù)的法定情形和再審請求的證據(jù)材料；再審申請人對生效已超過六個月的裁判，依據(jù)民事訴訟法第二百條第一項、第三項、第十二項、第十三項規(guī)定申請再審的，應(yīng)提供相應(yīng)證據(jù)材料。只要符合再審條件，可以提起再審申請。二、判決生效后多2023-03-31242人看過
-
管制1、民事訴訟既包括法院依法進(jìn)行的審判活動，也包括當(dāng)事人和其他訴訟參與人依法進(jìn)行的訴訟活動，在這些活動中法院和各訴訟參與人之間發(fā)生訴訟法律關(guān)系；2、法院的審判活動對民事訴訟的開始、發(fā)展和終結(jié)具有決定性作用，雙方當(dāng)事人的訴訟活動則對民事訴訟的開始、發(fā)展和終結(jié)具有很大影響；3、民事訴訟的整個過程，圍繞解決民事糾紛這一基本任務(wù)，由若干各有其中心任務(wù)的階段組成，同時各個階段相互銜接，依次連續(xù)進(jìn)行。對民事訴訟的涵義，國外訴訟理論有不同學(xué)說。大陸法系國家一般認(rèn)為，民事訴訟是法院根據(jù)當(dāng)事人請求保護(hù)其司法上的權(quán)益的程序。民事訴訟證據(jù)的特征是什么根據(jù)我國民事訴訟法中提到的證據(jù)材料，必須具備合法性，得到法律支持的采取證據(jù)方式或許的證據(jù)。證據(jù)包括：當(dāng)事人的證人證言、錄音、書面記錄、電子平臺數(shù)據(jù)記錄以及涉及到的警方調(diào)查筆錄等。民事訴訟證據(jù)需要具備三種特征：一是合法性，二是真實性以及關(guān)鍵性。也就是說證據(jù)必須符合真是存2023-07-08221人看過 -
法律綜合知識現(xiàn)行的刑法第一百七十三條沒有第三款。第一百七十三條是變造貨幣罪，是指對真幣采用挖補(bǔ)、剪貼、揭層、拼湊、涂改等方法進(jìn)行加工處理，改變貨幣的真實形狀、圖案、面值或張數(shù)，改變票面面額或者增加票張數(shù)量，數(shù)額較大的行為?！缎谭ā返谝话倨呤龡l【變造貨幣罪】變造貨幣，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處一萬元以上十萬元以下罰金；數(shù)額巨大的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處二萬元以上二十萬元以下罰金。2024-04-25495人看過 -
1、認(rèn)為庭審前證據(jù)交換可有可無《規(guī)定》第三十七條規(guī)定：“經(jīng)當(dāng)事人申請，人民法院可以組織當(dāng)事人在開庭審理前交換證據(jù)。人民法院對于證據(jù)較多或者復(fù)雜疑難的案件，應(yīng)當(dāng)組織當(dāng)事人在答辯期滿后、開庭審理前交換證據(jù)?！笨梢?，庭前證據(jù)交換這種形式在《規(guī)定》中已有明確規(guī)定，且適用于兩種情形，一是當(dāng)事人申請;二是針對證據(jù)較多或復(fù)雜疑難案件。而審判實踐中有些法官卻對庭前證據(jù)交換的作用認(rèn)識不夠，認(rèn)為庭前證據(jù)交換增加了訴訟環(huán)節(jié)，且交換的意義不大，可有可無的。筆者認(rèn)為這是一種認(rèn)識錯誤。2、認(rèn)為出庭作證的證人應(yīng)由申請證人出庭作證的一方當(dāng)事人帶至法庭審判實踐中，有的法官在送達(dá)給當(dāng)事人的開庭傳票上注明“帶你方證人出庭”，或擔(dān)心若由法院通知證人出庭作證，而證人未到庭，提出申請證人出庭的一方當(dāng)事人若舉證不能，則會歸咎于法院通知不力。因此，一些法官更堅持證人出庭作證應(yīng)由當(dāng)事人自己帶來?！兑?guī)定》第五十四條規(guī)定：“當(dāng)事人申請證人出庭2023-06-03295人看過 -
訴訟代理一、當(dāng)事人舉證第一條原告向人民法院起訴或者被告提出反訴，應(yīng)當(dāng)提供符合起訴條件的相應(yīng)的證據(jù)。第二條人民法院應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人說明舉證的要求及法律后果，促使當(dāng)事人在合理期限內(nèi)積極、全面、正確、誠實地完成舉證。當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，可申請人民法院調(diào)查收集。第三條在訴訟過程中，一方當(dāng)事人陳述的于己不利的事實，或者對于己不利的事實明確表示承認(rèn)的，另一方當(dāng)事人無需舉證證明。在證據(jù)交換、詢問、調(diào)查過程中，或者在起訴狀、答辯狀、代理詞等書面材料中，當(dāng)事人明確承認(rèn)于己不利的事實的，適用前款規(guī)定。第四條一方當(dāng)事人對于另一方當(dāng)事人主張的于己不利的事實既不承認(rèn)也不否認(rèn)，經(jīng)審判人員說明并詢問后，其仍然不明確表示肯定或者否定的，視為對該事實的承認(rèn)。第五條當(dāng)事人委托訴訟代理人參加訴訟的，除授權(quán)委托書明確排除的事項外，訴訟代理人的自認(rèn)視為當(dāng)事人的自認(rèn)。當(dāng)事人在場對訴訟代理人的自認(rèn)明確否認(rèn)的，不視為自認(rèn)。第六條普通2023-03-05192人看過
-
撫養(yǎng)費《中華人民共和國民法典》第七十二條規(guī)定，清算期間法人存續(xù)，但是不得從事與清算無關(guān)的活動。法人清算后的剩余財產(chǎn)，按照法人章程的規(guī)定或者法人權(quán)力機(jī)構(gòu)的決議處理。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。清算結(jié)束并完成法人注銷登記時，法人終止；依法不需要辦理法人登記的，清算結(jié)束時，法人終止?！睹穹ǖ洹返囊?guī)定第一千零八十四條父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或者母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護(hù)的權(quán)利和義務(wù)。離婚后，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養(yǎng)為原則。已滿兩周歲的子女，父母雙方對撫養(yǎng)問題協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的，應(yīng)當(dāng)尊重其真實意愿。第一千零八十五條離婚后，子女由一方直接撫養(yǎng)的，另一方應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)部分或者全部撫養(yǎng)費。負(fù)擔(dān)費用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決2023-08-08124人看過 -
一、自認(rèn)規(guī)則的適用范圍：將與身份關(guān)系有關(guān)的事實以及涉及國家利益、社會公共利益或他人合法權(quán)益的事實排除在自認(rèn)的客體范圍之外，不適用自認(rèn)規(guī)則。二、自認(rèn)效力是怎樣的?1、自認(rèn)方：一經(jīng)作出即發(fā)生法律效力，不得撤銷。其約束力來自于誠實信用原則及禁反言原則，同時效力及于二審。2、自認(rèn)相對方：另一方當(dāng)事人無需舉證。3、對法院效力：法院須以當(dāng)事人自認(rèn)作為判決依據(jù)，這是源于當(dāng)事人主義中的辯論主義這一基本原則。三、擬制自認(rèn)問題我國嚴(yán)格限制默示自認(rèn)原則，即不僅要求當(dāng)事人有不予爭執(zhí)的行為發(fā)生，也同時要求審判人員充分說明該事項的含義及可能的后果，并再次詢問其對該事實承認(rèn)或否認(rèn)的意見，該方當(dāng)事人仍然不置可否、態(tài)度曖昧、沉默不語的，方能視為自認(rèn)效果。注意，單純沉默，不必須構(gòu)成自認(rèn)。因一方對對方不利于己方的陳述沉默，其含義存在多種可能，或記不清、或不想回答，不具有確定性，必須進(jìn)一步確定其含義，再行判斷。四、自認(rèn)撤銷1、法2023-06-03146人看過 -
公益訴訟在公益訴訟中，適用的民事訴訟基本原則包括：1. 當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等原則；2. 同等原則和對等原則；3. 法院調(diào)解原則和對等原則；4. 辯論原則；5. 處分原則；6. 檢察監(jiān)督原則；7. 支持起訴原則。在公益訴訟中，適用的民事訴訟基本原則包括：1.當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等原則；2.同等原則和對等原則；3.法院調(diào)解自愿和合法的原則；4.辯論原則；5.處分原則；6.檢察監(jiān)督原則；7.支持起訴原則。 簡 述 公 益 訴 訟 中 適 用 的 基 本 民 事 訴 訟 原 則在公益訴訟中，受到限制適用的民事訴訟基本原則有六個，分別是當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等原則、同等原則和對等原則、法院調(diào)解自愿和合法的原則、辯論原則、處分原則以及檢察監(jiān)督原則。這些原則在民事訴訟中具有重要的指導(dǎo)意義，是保障當(dāng)事人合法權(quán)益和維護(hù)社會公平正義的基礎(chǔ)。其中，當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等原則是最為重要的原則之一，它體現(xiàn)了民事訴訟中當(dāng)事人應(yīng)該享有平等的2023-09-24166人看過 -
自首犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。一、刑法是如何規(guī)定自首的《刑法》第六十七條規(guī)定，犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。二、刑法67條第三款是什么《中華人民共和國刑法》第六十七條第3款是《刑法修正案八》新增的內(nèi)容，規(guī)定的是坦白制度及其處罰原則。第六十七條第3款規(guī)定了：犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避2023-06-19326人看過
-
在特殊情況下，提請審查批準(zhǔn)的時間可以延長一日至四日。對于流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌疑分子，提請審查批準(zhǔn)的時間可以延長至三十日。人民檢察院應(yīng)當(dāng)自接到公安機(jī)關(guān)提請批準(zhǔn)逮捕書后的七日以內(nèi)，作出批準(zhǔn)逮捕或者不批準(zhǔn)逮捕的決定。延長刑事拘留的條件刑事拘留是一種限制人身自由的刑事強(qiáng)制措施，其運用是否正確直接關(guān)系到公民人身權(quán)利在刑事訴訟中能否得到切實的保護(hù)和尊重。也就是說，在運用刑事拘留這一強(qiáng)制措施過程中，要強(qiáng)化對犯罪嫌疑人人權(quán)的保障，不可濫用強(qiáng)制措施。我國刑事訴訟法第69條明確規(guī)定了公安機(jī)關(guān)刑事拘留的期限、延長期限及理由。即延長拘留期限的情況分為兩類：一是在特殊情況下提請審查批準(zhǔn)逮捕的時間可以延長1至4日；二是對于流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌疑分子提請審查批準(zhǔn)逮捕的時間可以延長至30日。然而在實踐中幾乎所有案件，偵查機(jī)關(guān)都是在接近30日時才提請檢察機(jī)關(guān)審查批準(zhǔn)批捕。如此任意延長刑事拘留2023-07-07317人看過 -
視聽資料民事訴訟程序包括提起訴訟、立案審查、排期開庭、開庭審理、法庭辯論、法庭調(diào)解和宣判等環(huán)節(jié)。在二審程序中，當(dāng)事人不服一審法院判決或裁定，可以在法定期限內(nèi)向二審法院提出上訴，二審法院審查上訴材料和卷宗后，可以不開庭審理，但必須與雙方當(dāng)事人進(jìn)行談話；或者公開審理，提前3日公告。二審法院開庭審理后，可以維持原判，或者改判，或者發(fā)回重審。如果達(dá)成調(diào)解協(xié)議，法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書，在雙方當(dāng)事人簽收后生效。（一）民事訴訟第一審程序：1、提起訴訟，即向有管轄權(quán)的法院立案庭遞交訴狀。2、立案審查符合立案條件，通知當(dāng)事人7日內(nèi)交訴訟費，交費后予以立案；不符合立案條件，裁定不予受理。如果對裁定駁回起訴不服，10日內(nèi)向上級人民法院提出上訴。受理后，法院5日內(nèi)將起訴狀副本送達(dá)對方當(dāng)事人，對方當(dāng)事人15日內(nèi)進(jìn)行答辯，通知當(dāng)事人進(jìn)行證據(jù)交換，可根據(jù)當(dāng)事人申請，做出財產(chǎn)保全裁定，并立即開始執(zhí)行3、排期開庭提前3日通知當(dāng)事人開庭2023-11-02388人看過
民事訴訟證據(jù)是指民事訴訟中用以證明案件事實的根據(jù)。在民事訴訟中，證據(jù)對于案件的勝負(fù)至關(guān)重要，因此當(dāng)事人需要提供充分的證據(jù)來支持自己的主張。 民事訴訟證據(jù)包括書證、物證、視聽資料、證人證言等多種類型。這些證據(jù)需要真實、客觀、合法，才能確保證據(jù)... 更多>
-
2024-12-31 -
2024-12-24 -
2024-11-13 -
2024-01-05 -
2024-01-05
-
適用第三十七條嗎臺灣在線咨詢 2022-10-10不適用的，房屋租賃適用一般的民事責(zé)任或約定侵權(quán)責(zé)任法第三十七條賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。 -
民事訴訟法優(yōu)先證據(jù)規(guī)則是什么意思，優(yōu)先證據(jù)規(guī)則的適用條件是什么陜西在線咨詢 2022-03-03優(yōu)先證據(jù)規(guī)則也即最佳證據(jù)規(guī)則，是指當(dāng)證人證言與其他證據(jù)證明同一案件事實時相互矛盾，而證人證言的證明力又明顯低于其他證據(jù)時，對證人證言不予采信。在訴訟中，對當(dāng)事人所主張的事實都必須由相關(guān)的證據(jù)加以證明，這就涉及到證據(jù)本身有無缺陷及證明力的大小與強(qiáng)弱，在沒有規(guī)則限制的情況下，對同一證據(jù)在取舍上出現(xiàn)偏差，極易形成法官的自由心證主義。英美法系國家設(shè)置比較健全的證據(jù)規(guī)則體系，其目的在于盡量縮減法官的權(quán)限，制 -
行政訴訟民事規(guī)則的適用湖南在線咨詢 2023-08-29我國人民法院在行政訴訟的審理中適用民事規(guī)則的辦法如下：對于期間、送達(dá)、財產(chǎn)保全、開庭審理、調(diào)解等事項，如果《行政訴訟法》有規(guī)定的，按其規(guī)定；如果沒有規(guī)定的，則適用《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定。 -
民事訴訟適用的若干證據(jù)問題浙江在線咨詢 2022-10-06一、《民訴證據(jù)規(guī)則》第五十五條規(guī)定：證人應(yīng)當(dāng)出庭作證，接受當(dāng)事人的質(zhì)詢。證人在人民法院組織雙方當(dāng)事人交換證據(jù)時出席陳述證言的，可視為出庭作證。二、《民訴證據(jù)規(guī)則》第五十六條規(guī)定：《民事訴訟法》第七十條規(guī)定的“證人確有困難不能出庭”，是指有下列情形：（一）年邁體弱或者行動不便無法出庭的；（二）特殊崗位確實無法離開的；（三）路途特別遙遠(yuǎn)，交通不便難以出庭的；（四）因自然災(zāi)害等不可抗力的原因無法出庭的； -
民事訴訟法適用規(guī)則的具體規(guī)定澳門在線咨詢 2024-11-30民事訴訟法的適用范圍包括公民之間、法人之間、其他組織之間以及其相互之間因財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系提起的民事訴訟。要理解民事訴訟的適用范圍，需要注意以下幾點： 1. 民事訴訟法的適用主體包括公民之間、法人之間、其他組織之間以及其相互之間。 2. 提起民事訴訟的范圍包括因財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系而產(chǎn)生的糾紛，其中財產(chǎn)關(guān)系是指基于物質(zhì)財富關(guān)系而形成的相互關(guān)系，如基于債權(quán)、物權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)而形成的相互關(guān)系；人身關(guān)系
