久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

所謂證據(jù)的合法性，是指必須按照法定的程序調(diào)查、收集、提供和審核證據(jù)，以非法手段獲得的證據(jù)不能作為證據(jù)使用。其含義，一是當(dāng)法律對(duì)證據(jù)形式、證明方法有特殊要求時(shí)，必須符合法律的規(guī)定;二是對(duì)證據(jù)的調(diào)查、收集、審查必須符合法定程序，否則不能作為定案的依據(jù)。所以，對(duì)民事訴訟證據(jù)合法性的質(zhì)證，筆者建議從以下幾個(gè)方面進(jìn)行：

第一、證據(jù)提出的主體是否合法。

《民事訴訟法》規(guī)定，當(dāng)事人有責(zé)任提供證據(jù)，法院對(duì)當(dāng)事人不能自行收集的證據(jù)，或案件審理需要的證據(jù)，法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。民事訴訟證據(jù)提出的主體是當(dāng)事人和人民法院，當(dāng)事人包括其訴訟代理人，法院主動(dòng)收集證據(jù)如前所述，也可以依當(dāng)事人的申請(qǐng)收集證據(jù)。實(shí)務(wù)中，當(dāng)事人及其訴訟代理人提出的證據(jù)，主體上自然適格，但是法院提出的證據(jù)，就要按相關(guān)的法律規(guī)定進(jìn)行審查，即法院收集證據(jù)是否符合法律規(guī)定的啟動(dòng)程序，是否符合《規(guī)定》第十五條、第十七條規(guī)定的法院收集證據(jù)的范圍。如有違反，法院的取證就無(wú)合法性可言，偏離了其做為裁判者的中立地位，案件審理的公正性將得不到保障。這種證據(jù)能否采信，法律并無(wú)明文規(guī)定，從證據(jù)法定的角度，筆者認(rèn)為不能做為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)，當(dāng)事人特別是律師作訴訟代理人時(shí)應(yīng)當(dāng)對(duì)此充分發(fā)表意見(jiàn)，以減少合議庭成員傾向性意見(jiàn)對(duì)案件的不利影響。

第二、證據(jù)提出的時(shí)間是否合法。

舉證期限當(dāng)事人可以協(xié)商并經(jīng)法院認(rèn)可，法院指定時(shí)不得少于三十日，時(shí)間從當(dāng)事人收到案件受理通知書和應(yīng)訴通知書的次日起算。超出舉證期限不提交證據(jù)，《規(guī)定》第三十四條設(shè)置了證據(jù)失權(quán)制度，逾期提交證據(jù)視為當(dāng)事人放棄舉證權(quán)利，法院將不組織質(zhì)證，例外情況是對(duì)方當(dāng)事人同意。舉證時(shí)間上還需要注意的問(wèn)題是，申請(qǐng)法院調(diào)查證據(jù)應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前七日提出，申請(qǐng)證人出庭作證應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前十日提出，申請(qǐng)鑒定應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)提出，一、二審中出現(xiàn)的新證據(jù)，應(yīng)當(dāng)分別在一、二審開(kāi)庭前或開(kāi)庭審理時(shí)提出。法律上對(duì)證據(jù)提出時(shí)間的規(guī)定，其本意是確保訴訟正常進(jìn)行，督促當(dāng)事人行使舉證權(quán)利，實(shí)務(wù)中法院對(duì)此要求并不嚴(yán)格。但是，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按要求的期限進(jìn)行舉證，以免造成對(duì)方當(dāng)事人的對(duì)已方證據(jù)的抗辯理由，同時(shí)，也要在質(zhì)證過(guò)程中對(duì)對(duì)方的此類證據(jù)提出駁斥意見(jiàn)，爭(zhēng)取法院能以證據(jù)法定的要求不予采信。

第三、證據(jù)的形式和取得方式是否合法。

對(duì)證據(jù)形式合法性的質(zhì)證，首先是審查證據(jù)是否屬于《民事訴訟法》規(guī)定的七類證據(jù)之一種，不屬于其中之一，即可以排除其合法性。其次要對(duì)具體證據(jù)的形式審查是否符合法律的對(duì)形式要件的規(guī)定，如書證要提交原件、物證要提交原物、視聽(tīng)資料要有原始載體、證人證言要有證人到庭接受質(zhì)詢等。對(duì)此進(jìn)行抗辯后，如沒(méi)有其他證據(jù)進(jìn)行佐證，其證明效力將會(huì)大降低。

證據(jù)的取得方式在民訴證據(jù)法律中沒(méi)有明確規(guī)定，但在質(zhì)證的過(guò)程中，對(duì)當(dāng)事人提供的證據(jù)，涉嫌以欺騙、強(qiáng)迫、收買等不正當(dāng)方式取得，有可能影響其真實(shí)性，有做偽證可能的，應(yīng)當(dāng)提出合理的抗辯理由，以降低對(duì)方證據(jù)的可信度，直至其法院不予采信沒(méi)有證據(jù)的效力。

第四、證據(jù)取得是否嚴(yán)重侵犯他人的合法權(quán)益和共公利益。

這是證據(jù)合法性的最基本要求，主要是指對(duì)侵犯公共利益或嚴(yán)重侵犯他人合法權(quán)益的證據(jù)，法院應(yīng)當(dāng)排除適用。如，當(dāng)事人私自錄音取得的視聽(tīng)資料，如果嚴(yán)重侵犯當(dāng)事人的合法權(quán)益，采用法律明文禁止方式取得的，實(shí)務(wù)中一般認(rèn)定為不合法。對(duì)此類證據(jù)質(zhì)證應(yīng)當(dāng)注意公共利益的界定和對(duì)是否達(dá)到嚴(yán)重程度的進(jìn)行考量，對(duì)沒(méi)有達(dá)到嚴(yán)重程度的要注意證據(jù)本身是否存在疑點(diǎn)，是否有其他證據(jù)的支持，如果再能提出證據(jù)進(jìn)行反駁，就能達(dá)到一定的質(zhì)證效果。

筆者認(rèn)為，證據(jù)合法性的質(zhì)證不能僅從程序上進(jìn)行反駁，因?yàn)閲?guó)內(nèi)司法實(shí)務(wù)的現(xiàn)實(shí)告訴我們，民事訴訟中程序違法的證據(jù)法院在審查掌握時(shí)并不十分嚴(yán)格，有些程序有瑕疵的證據(jù)雖然法院不予采信，但是對(duì)案件也會(huì)產(chǎn)生一定的影響。所以，證據(jù)合法性的質(zhì)證，還是應(yīng)當(dāng)從證據(jù)本身形式是否符合法律規(guī)定以及內(nèi)容的真實(shí)性、可采信性入手，證明其違反了法律要求減低其證明效力，達(dá)到自己的訴訟目的。