假離婚會(huì)不會(huì)構(gòu)成虛假訴訟罪,要依據(jù)實(shí)際的情況而定,如果通過假離婚捏造事實(shí)提起訴訟,妨害司法秩序或者侵害他人利益的,就會(huì)構(gòu)成虛假訴訟罪。
假離婚的社會(huì)危害表現(xiàn)為:
(一)有損法律尊嚴(yán),擾亂了社會(huì)管理秩序。
“假離婚”是對(duì)我國(guó)離婚法律制度的破壞,是對(duì)法律尊嚴(yán)的踐踏。“假離婚”破壞了合法正常的婚姻家庭關(guān)系,一些“假離婚”的當(dāng)事人離婚后長(zhǎng)期非法同居,成為一股沖擊民法典律制度的暗流。“假離婚”也阻礙了計(jì)劃生育這一國(guó)策的貫徹落實(shí),產(chǎn)生了消極的社會(huì)影響。
(二)侵害了國(guó)家、集體和他人的合法利益。
“假離婚”者追求不正當(dāng)利益的目的非常明顯,一旦“離婚”手續(xù)辦好,則國(guó)家、集體或他人利益必然受損。例如,前面案例中提到的在債務(wù)糾紛中由于債務(wù)人將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移給了配偶,債權(quán)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益難以得到保障,實(shí)現(xiàn)債權(quán)的成本將大大增加;在城市拆遷中,國(guó)家為此將支付大筆額外款項(xiàng)用于安置補(bǔ)償。
(三)妨礙了法院執(zhí)行工作的正常開展。
以逃避執(zhí)行為目的“假離婚”,離婚調(diào)解書或判決書生效后,夫妻明分暗不分。當(dāng)法院執(zhí)行人員要求夫妻償還債務(wù)時(shí),作為直接債務(wù)人的夫妻一方自己名下已無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行,有財(cái)產(chǎn)的一方則會(huì)拿出離婚裁判文書,稱法律文書已確定自己對(duì)債務(wù)不負(fù)償還責(zé)任,據(jù)此對(duì)抗執(zhí)行。
(四)危及家庭穩(wěn)定,形成社會(huì)不安定因素。
-
律師寫虛假訴訟起訴書能構(gòu)成虛假訴訟罪嗎
291人看過
-
上述虛假訴訟行為何時(shí)構(gòu)成虛假訴訟罪?
76人看過
-
如何構(gòu)成虛假訴訟罪呢? ?
103人看過
-
虛假訴訟罪管轄地是哪里,虛假訴訟罪的構(gòu)成要件
394人看過
-
虛假訴訟主動(dòng)撤訴還構(gòu)成犯罪嗎
192人看過
-
虛構(gòu)債務(wù)進(jìn)行虛假訴訟構(gòu)成什么罪
370人看過
在法律上,只要雙方已經(jīng)辦理了離婚登記手續(xù),或者通過訴訟的方式解除婚姻關(guān)系,就意味著雙方已經(jīng)離婚成功。法律上不存在假離婚一說。無論是雙方處于協(xié)議離婚期間或者是訴訟離婚期間,只要雙方?jīng)]有拿到離婚證書或者是離婚判決書、離婚調(diào)解書,都代表著離婚的程... 更多>
-
虛假訴訟構(gòu)成虛假仲裁嗎甘肅在線咨詢 2022-08-28虛假訴訟案件卻越來越多。出現(xiàn)這種局面的原因是:首先,惡意訴訟使對(duì)方當(dāng)事人受到損害,在民事訴訟中難度較大,需要大量提供假證據(jù),使法官足以相信惡意訴訟的事實(shí)才能實(shí)現(xiàn)。而虛假訴訟,只要雙方當(dāng)事人串通好,一個(gè)主張,一個(gè)自認(rèn),就沒有爭(zhēng)議,就符合證據(jù)規(guī)則的要求,就能夠輕而易舉地實(shí)現(xiàn)惡意訴訟的目的。其次,在民事訴訟中有較多當(dāng)事人不必進(jìn)行對(duì)抗、對(duì)質(zhì)的機(jī)會(huì),留出了能夠被惡意利用的口子。例如支付令、具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的
-
虛假訴訟罪的想象競(jìng)合犯構(gòu)成虛假訴訟罪嗎?青海在線咨詢 2022-11-051、虛假訴訟罪的想象競(jìng)合犯,就是指實(shí)施了以捏造的事實(shí)提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的行為,但侵犯數(shù)個(gè)犯罪客體,觸犯數(shù)個(gè)罪名的。 2、法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零七條 以捏造的事實(shí)提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。 單位犯前款罪的,對(duì)單位判處罰金,
-
2022年虛假訴訟罪構(gòu)成吉林省在線咨詢 2022-11-26客體要件。 虛假訴訟行為人侵害的是第三者的合法權(quán)益,而不是訴訟相對(duì)方的權(quán)益。因?yàn)樘摷僭V訟的合謀者,是非法利益的共同體,其侵害的對(duì)象不可能是相對(duì)方,只能是第三者。 客觀要件。 虛假訴訟是指民事訴訟的雙方當(dāng)事人惡意串通,合謀編制虛假事實(shí)和證據(jù)向法院提起訴訟,利用法院的審判權(quán)、執(zhí)行權(quán),非法侵占或損害國(guó)家、集體、公民的財(cái)產(chǎn)或權(quán)益的訴訟行為。 主體要件。 以捏造的事實(shí)提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他
-
虛假訴訟行為怎樣認(rèn)定構(gòu)成虛假訴訟罪臺(tái)灣在線咨詢 2022-11-21《刑法》第三百零七條之一規(guī)定了虛假訴訟罪,即以捏造的事實(shí)提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的行為。行為人采取虛假訴訟犯罪行為的具體表現(xiàn)是捏造事實(shí)并提起訴訟,而且虛假訴訟行為必須要實(shí)際妨害了司法秩序或者損害他人或組織的合法權(quán)益情節(jié)嚴(yán)重的行為才構(gòu)成犯罪。 其中,“捏造”是指無中生有、憑空虛構(gòu)完全不存在的事實(shí)。如果訴訟雙方本來存在民事糾紛,只是在對(duì)某些細(xì)節(jié)上比如涉案金額等,進(jìn)行夸張或虛假
-
2022年虛假仲裁是否能構(gòu)成虛假訴訟罪廣西在線咨詢 2022-11-25虛假仲裁能構(gòu)成虛假訴訟罪。虛假訴訟罪中,向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行基于捏造的事實(shí)作出的仲裁裁決、公證債權(quán)文書,或者在民事執(zhí)行過程中以捏造的事實(shí)對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出異議、申請(qǐng)參與執(zhí)行財(cái)產(chǎn)分配的,屬于刑法第三百零七條之一第一款規(guī)定的“以捏造的事實(shí)提起民事訴訟”。