一、刑事案件辯護(hù)人辯護(hù)詞如何寫好
1、首部
(1)標(biāo)題。首行要寫明標(biāo)題
(2)呼告語(yǔ)。
(3)前言。主要包括三項(xiàng)內(nèi)容:一、申明辯護(hù)人的合法地位、出庭的根據(jù);二、辯護(hù)人在出庭前進(jìn)行了哪些工作、辯護(hù)內(nèi)容的來(lái)源;三、辯護(hù)人對(duì)全案的基本看法。具體表述如:審判長(zhǎng)、審判員、人民陪審員:
依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第××條、《中華人民共和國(guó)律師法》第二十五條的規(guī)定,××省××市××律師事務(wù)所依法接受本案被告人××之親屬×××的委托,指派我擔(dān)任××的一審辯護(hù)人。接受委托后,我仔細(xì)查閱了全部案件材料,并會(huì)見了被告人,還進(jìn)行了大量的調(diào)查取證工作。經(jīng)過(guò)認(rèn)真的調(diào)查和嚴(yán)密的分析,我認(rèn)為,本案事實(shí)不清,存在諸多疑點(diǎn),難以定案?,F(xiàn)依法發(fā)表如下辯護(hù)意見:
2、正文
在具體制作辯護(hù)詞時(shí),應(yīng)當(dāng)分以下幾部分:
(1)辯護(hù)的理由、觀點(diǎn)。(是辯護(hù)詞的核心內(nèi)容。是辯護(hù)人為維護(hù)被告人的合法權(quán)益所要闡明的主旨,應(yīng)該從被告人的行為事實(shí)出發(fā),對(duì)照有關(guān)的法律規(guī)定,論證被告人無(wú)罪、罪輕或應(yīng)該予以減輕甚至免除其刑事責(zé)任的意見和根據(jù)。因此,通常是要圍繞是否構(gòu)成犯罪,屬于何種罪名,有無(wú)從輕的法定條件以及訴訟程序是否合法等問(wèn)題展開辯論和論述。)
(2)結(jié)束語(yǔ)。結(jié)束語(yǔ)是對(duì)辯護(hù)詞的歸納和小結(jié)。一般講兩個(gè)內(nèi)容:一是辯護(hù)詞的中心觀點(diǎn),如無(wú)罪、有罪但罪輕等;二是向法庭提出對(duì)被告人的處理建議。
3、尾部
尾部應(yīng)當(dāng)寫明辯護(hù)人的姓名以及發(fā)表辯護(hù)詞的時(shí)間。
二、刑事案件中辯護(hù)詞格式
關(guān)于__________(姓名)___________________(案由)一案的辯護(hù)詞
審判長(zhǎng)、審判員
根據(jù)中華人民共和國(guó)刑事訴訟法第32條第1款的規(guī)定,我接受__________(主要犯罪嫌疑人或被告人姓名)______________________________(案由)一案的犯罪嫌疑人__________的委托,擔(dān)任他的辯護(hù)人,為他進(jìn)行辯護(hù)。
在此之前,我研究了_______人民檢察院對(duì)本案的起訴書,查閱了卷宗材料,會(huì)見了犯罪嫌疑人,走訪了有關(guān)證人,并且對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了勘察,獲得充分的事實(shí)材料和證據(jù)。
我認(rèn)為起訴書在認(rèn)定事實(shí)上有重大出入(或者事實(shí)不清、定性不當(dāng)?shù)龋?。理由如下?/p>
__________________________________________________________________________________________________________________________________
綜上所述
我認(rèn)為:____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
根據(jù)中華人民共和國(guó)刑法第____條第____款之規(guī)定,請(qǐng)求檢察機(jī)關(guān)對(duì)本案犯罪嫌疑人__________不予起訴(或請(qǐng)求法庭對(duì)被告人宣告無(wú)罪或免除處罰或從輕、減輕處罰)。
辯護(hù)人:_________
三、什么是刑事辯護(hù)詞
刑事案件辯護(hù)詞是辯護(hù)人在參與刑事訴訟活動(dòng)中,按照法定程序,為履行其職責(zé),向法庭發(fā)表的為維護(hù)被告人的合法權(quán)益的法庭演說(shuō)詞。任何人在遭遇司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任時(shí),都有權(quán)針對(duì)被指控的罪行進(jìn)行無(wú)罪、罪輕,減輕或者免除處罰的辯解和辯論。
《刑事訴訟法》第三十二條規(guī)定:犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護(hù)權(quán)以外,還可以委托一至二人作為辯護(hù)人。下列的人可以被委托為辯護(hù)人:
(一)律師;
(二)人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人;
(三)犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友。
正在被執(zhí)行刑罰或者依法被剝奪、限制人身自由的人,不得擔(dān)任辯護(hù)人。
第三十五條規(guī)定:辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律,提出證明犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見,維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。
-
如何撰寫販毒案件辯護(hù)詞?
478人看過(guò)
-
緩刑辯護(hù)詞怎么寫,緩刑辯護(hù)詞范文
460人看過(guò)
-
吃透案件是寫好辯護(hù)詞的基礎(chǔ)
361人看過(guò)
-
刑事案件無(wú)罪辯護(hù)的辯護(hù)詞條件是什么
197人看過(guò)
-
刑事案件中辯護(hù)人如何辯護(hù),辯護(hù)人的范圍是怎樣的?
151人看過(guò)
-
盜竊罪辯護(hù)詞范本,如何寫盜竊罪辯護(hù)詞?
441人看過(guò)
辯護(hù)人指的是接受被告人委托或者經(jīng)由人民法院指定,來(lái)幫助犯罪嫌疑人、被告人通過(guò)行使辯護(hù)權(quán)來(lái)維護(hù)其合法權(quán)益的人。辯護(hù)人可以是律師,或者是犯罪嫌疑人、被告人工作單位推薦的人,也可以是其親友、監(jiān)護(hù)人。但如果是指定辯護(hù)的只能是律師。... 更多>
-
刑事案件辯護(hù)詞提前辯護(hù)價(jià)值安徽在線咨詢 2022-03-19刑事案件辯護(hù)的提前辯護(hù)價(jià)值 刑事案件辯護(hù),一般的刑事律師都是在審判階段向法院遞交《辯護(hù)詞》,進(jìn)行無(wú)罪、罪輕的辯護(hù)。 我擔(dān)任刑事辯護(hù)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)體會(huì)是,只要有辯護(hù)的價(jià)值,無(wú)論哪個(gè)階段,均可對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行辯護(hù)。 偵查階段的辯護(hù):比如:如果偵查階段公安機(jī)關(guān)將犯罪嫌疑人的定罪定錯(cuò)了,無(wú)論是無(wú)罪還是定性的問(wèn)題,為了改變公安機(jī)關(guān)的有罪或定性的錯(cuò)誤,刑事律師可以在偵查階段向偵查員遞交《法律意見書》,建議偵查員充
-
-
怎樣寫刑事案件自首辯護(hù)詞貴州在線咨詢 2022-08-01辯護(hù)人認(rèn)為:公訴機(jī)關(guān)所指控被告人所涉嫌的罪名,存在事實(shí)不清、證據(jù)不足情況,理由如下: 一、本案關(guān)于被告人有罪的幾個(gè)主要證據(jù)均存在事實(shí)不清、證據(jù)不足的問(wèn)題 1、關(guān)于公安局分局交通支隊(duì)出具的第號(hào)交通事故認(rèn)定書,存在如下問(wèn)題: 第一、關(guān)于交通事故基本事實(shí)部分: 第二、交通事故形成的原因分析錯(cuò)誤: 第三、適用法律錯(cuò)誤: 《交通事故處理程序規(guī)定》第45條規(guī)定“公安機(jī)關(guān)交通管理部門經(jīng)過(guò)調(diào)查后,應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的
-
刑事案件的辯護(hù)是寫答辯詞還是答辯狀湖南在線咨詢 2022-10-17正確的稱謂應(yīng)是答辨狀,實(shí)際答辨狀依靠答辨詞來(lái)實(shí)現(xiàn)或反映。辯護(hù)詞是辯護(hù)人為維護(hù)刑事被告人的合法權(quán)益,根據(jù)事實(shí)和法律,在法庭辯論中,為證明被告人無(wú)罪、罪輕或者要求減輕、免除其刑事責(zé)任發(fā)表的演說(shuō)詞。
-
刑事辯護(hù)詞正當(dāng)防衛(wèi)的辯護(hù)詞如何寫,非常感謝江西在線咨詢 2022-07-26辯護(hù)詞 審判長(zhǎng)、審判員: 根據(jù)法律的規(guī)定,XX律師事務(wù)所接受李某的指名委托,由我擔(dān)任李某故意傷害一案二審的辯護(hù)人,通過(guò)閱卷、會(huì)見,我認(rèn)為:武漢市武昌區(qū)法院以(2003)武區(qū)自初字第57號(hào)刑事附帶民事判決書認(rèn)定本案被告李某其行為構(gòu)成故意傷害罪,是錯(cuò)誤的,本案事實(shí)不清、認(rèn)定李某致楊安學(xué)輕傷證據(jù)不足?,F(xiàn)根據(jù)事實(shí)和法律,發(fā)表辯護(hù)意見如下,供法庭合議時(shí)參考。 具體情況 辯護(hù)人:XX律師事務(wù)所 律師:XX