久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

張先生在北京的一家律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)，他在何女士與其丈夫張某的離婚糾紛案件一審訴訟階段作為張某的訴訟代理人。何女士及其父母認(rèn)為張律師在代理該案過(guò)程中存在著不當(dāng)行為，舉報(bào)到北京市律師協(xié)會(huì)，后被駁回。張律師認(rèn)為何女士及其父母的行為侵犯了自己的名譽(yù)權(quán)，因此訴至法院，要求賠禮道歉并賠償損失。近日，北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院一審判決駁回了張律師的訴訟請(qǐng)求。

張律師起訴稱(chēng)，何女士及其父母在2008年7月向北京市律師協(xié)會(huì)舉報(bào)，在《舉報(bào)信》中，何女士及其父母歪曲事實(shí)誣陷他，用不堪入目的語(yǔ)言故意詆毀、貶低他的聲譽(yù)，稱(chēng)他與何女士的丈夫張某相勾結(jié)以引誘的方式誘導(dǎo)何女士回答問(wèn)題，誣陷他對(duì)錄音內(nèi)容剪輯、將何女士父母的出資說(shuō)成借款等，在行業(yè)內(nèi)給他的聲譽(yù)造成重大傷害，并給他的心理造成極大痛苦，他不得已轉(zhuǎn)到其他律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)。因此，他起訴要求何女士和她的父親、母親賠禮道歉并分別賠償他精神損失費(fèi)5000元、經(jīng)濟(jì)損失5000元，且三被告就賠償承擔(dān)連帶責(zé)任。

法庭審理過(guò)程中，何女士及其父母辯稱(chēng)，在張律師參與這起離婚糾紛案件的調(diào)解活動(dòng)時(shí)，張律師在未告知何女士的情況下，對(duì)整個(gè)調(diào)解過(guò)程進(jìn)行了錄音，并將其中不利于何女士的部分內(nèi)容整理成文字，在離婚訴訟中將錄音提交法庭作為證據(jù)使用。他們認(rèn)為這種行為是不恰當(dāng)?shù)?。他們?xiě)舉報(bào)信是行使公民的合法監(jiān)督、舉報(bào)的權(quán)利，在舉報(bào)信上所述的內(nèi)容符合客觀事實(shí)，沒(méi)有侵犯張律師的名譽(yù)權(quán)，因此他們不同意張律師的訴訟請(qǐng)求。

據(jù)悉，在何女士與張某的離婚案件審理過(guò)程中，對(duì)于雙方訴爭(zhēng)的房產(chǎn)，因何女士的父母以自己為房屋共有人為由已經(jīng)起訴確權(quán)，法院未作分割。后法院做出判決，確認(rèn)何女士及丈夫張某向何女士的父母借款購(gòu)房的事實(shí)，駁回了何女士父母的訴訟請(qǐng)求。二審判決維持原判。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，本案中張律師不能舉證證明他確有名譽(yù)被損害的事實(shí)。何女士及其父母的舉報(bào)語(yǔ)言雖有不當(dāng)表達(dá)，但并未達(dá)到違法程度。但是，何女士及其父母在已有法院生效判決認(rèn)定何女士父母的借款性質(zhì)后，仍在莊嚴(yán)的法庭審理中堅(jiān)持認(rèn)為其借款為出資、舉報(bào)信表述屬實(shí)，屬明顯罔顧事實(shí)、不當(dāng)行使權(quán)利，雖尚未達(dá)到需追究法律責(zé)任的程度，但其行為應(yīng)予譴責(zé)。據(jù)此，法院一審判決駁回了張律師的訴訟請(qǐng)求。

對(duì)于該判決，原被告雙方尚未提出上訴。