久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

“中國印”引發(fā)出署名權(quán)官司
來源：法律編輯整理 時間： 2023-06-08 18:03:06 439 人看過

本報訊(記者孫于泳)認為自己參與了第29屆奧運會會徽的設(shè)計但沒得到公開承認，設(shè)計師張向東以作品署名權(quán)受到侵犯為由，將北京始創(chuàng)國際企劃有限公司告上法庭。昨天，朝陽法院正式受理了此案。

張向東在起訴書中稱，2001年8月至2002年11月，他在始創(chuàng)公司擔(dān)任設(shè)計師期間，因第29屆奧運會會徽公開向社會招標(biāo)，始創(chuàng)公司組織多組設(shè)計人員進行設(shè)計，他與同事郭春宇合作參加了競標(biāo)。

2002年10月，郭春宇勾畫出變化的京字之后，張向東首先想到使用中國傳統(tǒng)的印章將京字表現(xiàn)出來，并用電腦設(shè)計出一個包含京字的印章，該創(chuàng)意得到郭春宇的肯定。

2003年8月，張向東與郭春宇設(shè)計的中國印中標(biāo)成為第29屆北京奧運會會徽。

中標(biāo)后，張向東與始創(chuàng)公司的法定代表人張武及郭春宇談及中國印的署名權(quán)時，二人均承認了張向東的始創(chuàng)行為。但始創(chuàng)公司在向新聞媒體及第29屆奧運會組委會的說明中，均沒有提及張向東是中國印的主要創(chuàng)作者之一。

為此，張向東認為，始創(chuàng)公司侵犯了自己應(yīng)享有的中國印的作品署名權(quán)。他要求始創(chuàng)公司恢復(fù)自己對第29屆奧運會會徽中國印的署名權(quán)，在公開場合承認自己為中國印的主要創(chuàng)作者之一，并賠償自己經(jīng)濟損失、精神損失5萬元。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月17日 04:19
你好，請問你遇到了什么法律問題？
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多署名權(quán)相關(guān)文章
  • 舉報信引發(fā)名譽權(quán)官司律師起訴維權(quán)未獲支持
    張先生在北京的一家律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)，他在何女士與其丈夫張某的離婚糾紛案件一審訴訟階段作為張某的訴訟代理人。何女士及其父母認為張律師在代理該案過程中存在著不當(dāng)行為，舉報到北京市律師協(xié)會，后被駁回。張律師認為何女士及其父母的行為侵犯了自己的名譽權(quán)，因此訴至法院，要求賠禮道歉并賠償損失。近日，北京市豐臺區(qū)人民法院一審判決駁回了張律師的訴訟請求。張律師起訴稱，何女士及其父母在2008年7月向北京市律師協(xié)會舉報，在《舉報信》中，何女士及其父母歪曲事實誣陷他，用不堪入目的語言故意詆毀、貶低他的聲譽，稱他與何女士的丈夫張某相勾結(jié)以引誘的方式誘導(dǎo)何女士回答問題，誣陷他對錄音內(nèi)容剪輯、將何女士父母的出資說成借款等，在行業(yè)內(nèi)給他的聲譽造成重大傷害，并給他的心理造成極大痛苦，他不得已轉(zhuǎn)到其他律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)。因此，他起訴要求何女士和她的父親、母親賠禮道歉并分別賠償他精神損失費5000元、經(jīng)濟損失5000元，且三被告
    2023-06-07
    234人看過
  • 一只蒼蠅引發(fā)官司
    2000年12月20日中午，幾名消費者在江蘇高淳縣淳溪大富豪酒店用餐時，發(fā)現(xiàn)所飲用的珍窖酒內(nèi)竟然有一只蒼蠅，便拒付餐費。隨后大富豪酒店與向其供應(yīng)珍窖酒的南京金海利食品有限公司交涉，聲稱酒中有蒼蠅這件事使顧客拒付餐費，并引起酒店聲譽急劇下降，遭受了巨大的經(jīng)濟損失，但金海利公司拒絕賠償。因此，大富豪酒店便拒付其拖欠金海利公司的4440元貨款。2001年1月17日，原告南京金海利公司起訴被告高淳大富豪酒店拖欠其貨款4440元。這起案件于當(dāng)年2月6日開庭審理，而有趣的是被告當(dāng)庭反訴金海利公司供其銷售的珍窖酒瓶內(nèi)發(fā)現(xiàn)蒼蠅，要其賠償其經(jīng)濟損失和精神損失共計5000元，并且要求在此事處理完之前拒付貨款。法院將兩起案件合并審理，經(jīng)對證人證言的分析判斷，推定引起糾紛的那只蒼蠅原來就在酒瓶中，金海利公司應(yīng)對這瓶存在質(zhì)量問題的珍窖酒承擔(dān)責(zé)任，而金海利公司沒有推翻證人證言的有效證據(jù)以免除責(zé)任，金海利公司必須因銷售
    2023-06-07
    346人看過
  • 桃色新聞引發(fā)官司
    ◆一篇報道全國轉(zhuǎn)載2006年3月18日，曾先后擔(dān)任過阜陽市中級法院院長、阜陽市副市長、市委副書記、省衛(wèi)生廳副廳長的尚X因涉嫌受賄罪，被檢察機關(guān)依法刑事拘留。因為尚X身份的特殊性，其案件的審理受到了不小的關(guān)注，不少媒體紛紛推出有關(guān)尚X的報道。同年8月，湖北一媒體刊出《傍上兩個“副省”，為何保不住她的亨通仕途》一文。該文講述：一個利欲熏心的女人，憑借幾分姿色，傍上了兩位副省級高官，竟然官至副廳級，禍亂一方。這個發(fā)生在阜陽的真實故事，既匪夷所思，又令人切齒。最近，隨著那兩位高官后臺的落馬，這個“狐貍精”鬼蜮伎倆被暴露在光天化日之下。緊接著，文章以“丟掉自尊‘傍’領(lǐng)導(dǎo)，一心一意向上爬”;“權(quán)欲熏心不知足，以色為本攀高官”等加粗醒目的標(biāo)題，對尚軍進行了全面的報道。文章刊出后，全國乃至國外眾多媒體先后以“女高官的桃色新聞”等為標(biāo)題，進行轉(zhuǎn)載、轉(zhuǎn)播?！籼疑侣勔l(fā)官司2007年1月，安慶市中級法院一審判
    2023-06-13
    262人看過
  • 編劇沒署名話劇《拍虎》引發(fā)著作權(quán)糾紛
    在《拍虎》劇中未明確編劇身份，為此，張先生將該金子文化傳播工作室經(jīng)營者隆先生訴至法院，要求在《拍虎》宣傳中落實署名權(quán)，并賠償損失人民幣5萬元。11月4日，北京市海淀區(qū)人民法院受理了這起委托創(chuàng)造合同糾紛案。今年39歲的張先生訴稱，2008年3月，原告接受被告隆先生委托，擔(dān)任被告的新聞話劇《拍虎》的編劇，為被告創(chuàng)作新聞劇《拍虎》。后原告根據(jù)被告介紹的劇本的總體設(shè)想和要求進行獨立創(chuàng)作，原告完成劇本初稿后又根據(jù)被告的建議對劇本做了一定地修改。2008年6月23日，原告將定稿的《拍虎》劇本交付了被告。2008年7月，為了明確原被告在《拍虎》劇中的權(quán)利、義務(wù)，原告與被告經(jīng)營的重慶市渝中區(qū)金子文化傳播工作室補簽了《編劇協(xié)議》，在該協(xié)議中約定被告在《拍虎》劇的宣傳、演出及開展商業(yè)活動中要明確原告的編劇身份，并約定在該劇定稿時被告向原告支付6000元稿酬，該劇演出之日再向原告支付1萬元稿酬。但被告在宣傳中多
    2023-06-08
    338人看過
  • 受傷引出兩場官司
    李剛楊德芳本報記者陳宇因車禍?zhǔn)軅狞S某，在傷殘“治愈”和得到賠償一年多后又遭病變。病變到底是車禍所致還是自身原因？為討說法，黃某第二次將瀘州玄灘運業(yè)有限公司（以下簡稱運業(yè)公司）告上法庭。近日，瀘縣法院一審判決，被告運業(yè)公司賠償黃某全部損失。車禍?zhǔn)軅@賠5萬2004年5月22日，瀘縣人黃某乘坐由陽超（化名）駕駛，屬運業(yè)公司所有的“金龍”牌大客車從廣東回四川。車行至“宜柳”高速公路上行線1116Km＋800m處時，因陽超疲勞駕駛，導(dǎo)致“金龍”客車與王某駕駛停在緊急停車帶內(nèi)進行檢修的貨車相撞，造成黃某和汪新華（化名）等人不同程度受傷。該事故經(jīng)柳州市公安交警大隊認定，陽超負事故全部責(zé)任。黃某受傷后，經(jīng)瀘州市中醫(yī)醫(yī)院診斷為多處骨折。經(jīng)鑒定，其損傷構(gòu)成七級傷殘。2005年7月，黃某向瀘縣法院提起訴訟，要求運業(yè)公司賠償損失。經(jīng)瀘縣法院主持調(diào)解，運業(yè)公司共賠償黃某醫(yī)療費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金
    2023-06-05
    247人看過
  • 保險合同中或字引發(fā)了一場官司
    保險合同中的一個“或”字引發(fā)了一場官司家住新野縣城的錢某沒有想到，保險合同中的一個“或”字，使他在向保險公司理賠時，遭到了拒絕，從而引發(fā)了一場官司?，F(xiàn)年31歲的錢某是新野縣一名機關(guān)干部。2000年8月1日，錢某之妻李某經(jīng)新野縣＊＊保險公司業(yè)務(wù)員介紹，為錢某買了一份中國人壽（601628，股吧）保險公司＊＊終身保險。雙方約定：被保險人為錢某，年保險費1320元，交費期限20年，基本保險金額2萬元；合同有效期內(nèi)，被保險人在合同生效（或復(fù)效）之日起180日后初次發(fā)生，并經(jīng)保險人指定或認可的醫(yī)療機構(gòu)確診患重大疾病，保險人則按基本保額的二倍給付重大疾病保險金；合同同時規(guī)定，重大疾病包括癌癥。合同中對癌癥的釋義是：癌癥是指組織細胞異常增生且有轉(zhuǎn)移特性的惡性腫瘤或惡性白血球過多癥，經(jīng)病理檢驗確定符合國家衛(wèi)生部“國標(biāo)疾病傷害及死因分類標(biāo)準(zhǔn)”歸屬于惡性腫瘤的疾病。合同生效后，錢某之妻李某先后于2000年8月
    2023-08-16
    291人看過
  • 未受委托出具借條引發(fā)討債官司
    太原市某物貿(mào)有限公司康利（化名）未受公司委托，便給原告閻某打下4萬余元運煤欠條，之后閻某將物貿(mào)公司、法定代表人康某、康利一并告上法庭討要欠款。近日，太原市萬柏林區(qū)法院一審駁回了原告閻某的訴訟請求。原告閻某訴稱，2006年8月，被告太原市某物貿(mào)有限公司與山西某物業(yè)管理有限公司達成協(xié)議，由被告物貿(mào)公司向物業(yè)公司管理的小區(qū)提供鍋爐用煤。同月，被告物貿(mào)公司法定代表人康某及股東康利找到原告閻某，雙方口頭商定鍋爐用煤由原告包購包送，并約定每噸為225元，其中10元是稅，15元是被告物貿(mào)公司的利潤，實際每噸支付原告200元。原告按協(xié)議內(nèi)容履行了供應(yīng)鍋爐煤的義務(wù)后，被告物貿(mào)公司只支付給原告煤款363000元，尚欠原告252．6噸煤款未付，因該筆業(yè)務(wù)一直由被告康利負責(zé)，原告向被告康利追要此款，后康利與原告協(xié)商同意按每噸190元結(jié)算，并在2007年5月26日給原告打下48000元的欠條。多年追討欠款未果，原告
    2022-04-23
    342人看過
  • 牙齒受損引發(fā)的官司
    禍因牙齒而起原告藍余明在2006年上半年和2006年下半年的開學(xué)期間分別作為于都二中和于都四中的學(xué)生向被告保險公司投保了兩份學(xué)生平安保險及兩種附加險。兩份保險的保險期間在保險單正面均約定為半年，在保單背面的保險條款中卻為一年。2006年11月4日，藍余明在上學(xué)的路上發(fā)生交通事故并致牙齒受傷，花費醫(yī)療費148.3元，后續(xù)義齒修復(fù)費用經(jīng)鑒定為9160元。原告在獲得第三人侵權(quán)賠償之后，向法院起訴，要求保險公司按保險合同的約定雙倍賠付醫(yī)療費用共計1.8萬元。庭審中，雙方對以下問題進行了激烈的辯論。理賠程序是否訴訟的前置程序原告方認為，保險事故發(fā)生后，當(dāng)事人有權(quán)按合同約定進行索賠或通過訴訟主張權(quán)利。保險公司認為，本案至今尚未進入理賠程序，不存在被告拒賠的問題。原告參加的是《學(xué)生、幼兒平安保險》，該保險的主險為被保險人死亡或殘疾給付，附加險為意外傷害醫(yī)療保險和住院醫(yī)療保險。本案中的原告沒有發(fā)生主險約定
    2023-06-08
    188人看過
  • 保留著作權(quán)和署名權(quán)在合同中沒有約定引發(fā)糾紛怎么起訴
    一、保留著作權(quán)和署名權(quán)在合同中沒有約定引發(fā)糾紛怎么起訴？1、準(zhǔn)備好民事訴訟狀。2、到具有管轄權(quán)的人民法院起訴，并提交相關(guān)的證據(jù)材料。3、按照人民法院的通知準(zhǔn)時出席參與訴訟活動。4、若不服一審判決或裁定，應(yīng)在接到判決書后15天內(nèi)或接到裁定書后10天內(nèi)向原審人民法院或上一級人民法院提出上訴，并遞交上訴狀。二、著作權(quán)包括哪些權(quán)利？（一）發(fā)表權(quán)，即決定作品是否公之于眾的權(quán)利；（二）署名權(quán)，即表明作者身份，在作品上署名的權(quán)利；（三）修改權(quán)，即修改或者授權(quán)他人修改作品的權(quán)利；（四）保護作品完整權(quán)，即保護作品不受歪曲、篡改的權(quán)利；（五）復(fù)制權(quán)，即以印刷、復(fù)印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍、數(shù)字化等方式將作品制作一份或者多份的權(quán)利；（六）發(fā)行權(quán)，即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復(fù)制件的權(quán)利；（七）出租權(quán)，即有償許可他人臨時使用視聽作品、計算機軟件的原件或者復(fù)制件的權(quán)利，計算機軟件不是出租的主要
    2024-02-09
    201人看過
  • 專利發(fā)明人署名權(quán)是否可出售？
    專利發(fā)明人署名權(quán)能買賣轉(zhuǎn)讓。對于職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造，雖然申請專利的權(quán)利和專利權(quán)不屬于發(fā)明人或者設(shè)計人，但本法仍然賦予發(fā)明人或者設(shè)計人在專利文件中簽字的權(quán)利，表明他們對發(fā)明創(chuàng)造做出了實質(zhì)性貢獻，肯定了發(fā)明人或者設(shè)計人智力勞動的成果，可以激發(fā)發(fā)明人或者設(shè)計人對發(fā)明創(chuàng)造的積極性也是授予專利權(quán)的單位在執(zhí)行時確定獎勵和報酬的依據(jù)。簽名權(quán)是法律賦予發(fā)明人或者設(shè)計人的權(quán)利，發(fā)明人或者設(shè)計人可以行使或者不行使。專利發(fā)明人署名權(quán)的特點署名權(quán)是一種精神權(quán)利，屬于人身權(quán)的一種，同其他權(quán)利相比，它具有以下特征：1、專有性，也稱排他性，是指署名權(quán)只能由發(fā)明人或者設(shè)計人享有，其他任何人都不能享有；2、不可讓與性，即署名權(quán)是與發(fā)明人或者設(shè)計人本身不可分離的，與專利申請權(quán)和專利權(quán)歸屬的變化無關(guān)，即使專利申請權(quán)和專利權(quán)轉(zhuǎn)讓了，受讓人也不享有署名權(quán)。另一方面，署名權(quán)也是不能繼承的?！吨腥A人民共和國專利法》第十六條發(fā)明人或者設(shè)計人有
    2023-07-05
    201人看過
  • 一個代簽名引發(fā)3場官司房東房客都可引以為戒
    寧波的吳芳(化名)沒想到，因為沒確認房客的簽名，導(dǎo)致自己用兩年時間證明租賃關(guān)系，三度上法庭，還到檢察機關(guān)尋求幫助，最終于前天討回了近20萬元房租費。房客以妻子名義簽了合同6年前的年底，吳芳和哥哥共同買了3間店面房。2003年3月，受哥哥委托，吳芳把3間房出租給某房地產(chǎn)公司員工李奇(化名)開棋牌室。雙方約定，租賃期限自當(dāng)年4月20日起至2006年4月19日止。房租金第一年為96000元，首付半年，以后每半年支付一次。第二年度租金105600元；第三年度租金116160。租賃期間水、電、氣、電話及物業(yè)管理等費用由李奇負擔(dān)。李奇征得吳芳兄妹同意，也可將房屋轉(zhuǎn)租給第三方。如一方違約，則向另一方支付房屋設(shè)施損壞費或裝修費，以當(dāng)年年租金的30%作為違約金。李奇以其妻子名義，在乙方姓名欄上簽名。這個簽名給吳芳帶來諸多煩惱。三次出庭難證明租賃關(guān)系支付了前三期租金后，李奇未再付租金，也未退房。催討無效后，2
    2023-06-08
    258人看過
  • 《千里走單騎》引發(fā)署名權(quán)糾紛張藝謀成被告
    日前，北京市西城區(qū)人民法院受理一起涉非物質(zhì)文化遺產(chǎn)侵犯民間文學(xué)藝術(shù)作品的署名權(quán)糾紛案。原告為貴州省安順市文化局，被告為北京新畫面影業(yè)有限公司、張偉平及張藝謀。原告訴稱，2005年12月，被告北京新畫面影業(yè)有限公司作為出品人、張偉平為制片人、張藝謀作為編劇和導(dǎo)演拍攝了電影《千里走單騎》。整部影片以一堂名為《千里走單騎》的云南面具戲為線索并貫穿始終。該影片所宣傳的云南面具戲?qū)嶋H上是安順地戲，貴州安順地戲有著六百年歷史，為安順地區(qū)所獨有的民間戲劇，被譽為中國戲劇的活化石，貴州省政府和國務(wù)院均將其列為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。拍攝時，安順市詹家屯的八位地戲演員應(yīng)被告方的邀請前往麗江，表演了安順地戲傳統(tǒng)劇目中的《戰(zhàn)潼關(guān)》和《千里走單騎》并被剪輯到影片中，但影片中說成是云南面具戲，三被告沒有在任何場合為影片中面具戲的真實身份正名，以致觀眾以為影片中的面具戲的起源地、傳承地就在云南。原告認為被告的這種侵犯安順地戲
    2023-06-08
    315人看過
  • 一紙調(diào)令引發(fā)一場官司
    [案情]煙臺龍鳳鋼琴有限公司（以下簡稱龍鳳公司）是一家外商投資企業(yè)，也是當(dāng)?shù)赜忻慕?jīng)濟大戶之一。楊禮長是1990年應(yīng)聘到龍鳳公司擔(dān)任技術(shù)員的。多年來，在龍鳳公司干得不錯。龍鳳公司對他也不薄。1994年任命楊禮長為公司技術(shù)服務(wù)部部長。第1份5年期勞動合同到期后，雙方于1998年9月又簽訂了1份時至2013年9月，時間長達15年的勞動合同（而龍鳳公司的經(jīng)營期限則為1988年至2008年）。2000年初楊禮長要求公司支付加班費，公司以別人不要就你要為由予以拒絕；由于加班費的要求沒能滿足，楊禮長拒絕了公司讓其在部門責(zé)任書上簽字的要求；公司則以催促還清借款為名扣發(fā)楊禮長2000年5月份的職務(wù)工資。2000年5月22日，楊禮長出差返回?zé)熍_，在當(dāng)天下午的會議上，龍鳳公司宣布：解除楊禮長技術(shù)服務(wù)部部長職務(wù)、交出工具、還清借款、調(diào)往總裝車間工作。龍鳳公司對企業(yè)一系列行為的解釋是，解除其職務(wù)是因為楊禮長不在部
    2023-04-22
    424人看過
  • 欠款糾紛引發(fā)連環(huán)官司
    叔叔欠小侄兒2．5萬元未還，于是小侄兒就將叔叔告上了法院，在審理的過程中，小侄兒的哥哥大侄兒答應(yīng)代叔叔還錢?？墒菚r過一年之久，哥哥還未還款，于是弟弟又將哥哥告上了法院。近日，合肥市瑤海區(qū)法院審理這起欠款糾紛，最終二審判決哥哥歸還叔叔所欠款項。叔侄鬧上法庭2007年6月，家住外地的王彪因想做運輸生意，找到在省城做批發(fā)生意的小侄兒王成要借款2．5萬元買車。王成爽快答應(yīng)，并和叔叔約好3個月歸還，否則叔叔將承擔(dān)逾期利息。3個月過去后，王成多次催款未果。又過了2個月，眼看就年底了，王成自己要進貨，可手中資金卻不夠，于是再找王彪要錢，可其卻始終不愿意還錢。隨后，王成就向法院提起了訴訟。哥哥挺身而出由于該案原、被告雙方是親戚，為怕影響不好，老家的長輩出面讓叔侄倆坐在一起協(xié)商解決該事，但雙方始終無法談妥。王成在合肥上班的哥哥王山于是站出來，表示愿意幫王彪把這錢還掉，并在第二天拿出1萬元給付了王成。雙方還達
    2022-04-17
    396人看過
換一批
#著作權(quán)法
北京
律師推薦
    #著作權(quán)法 知識導(dǎo)航
    展開

    署名權(quán)是指作者在自己創(chuàng)作的作品及其復(fù)制件上標(biāo)記姓名的權(quán)利。 署名權(quán)應(yīng)當(dāng)具備以下內(nèi)容： 1、署名或不署名的決定權(quán)； 2、署名方式?jīng)Q定權(quán)； 3、署名排列方式?jīng)Q定權(quán)； 4、署名指示權(quán)。... 更多>

    #署名權(quán)
    相關(guān)咨詢
    • 國家技術(shù)成果署名權(quán)糾紛打官司找律師多少
      海南在線咨詢 2023-05-30
      目前律師費的收費方法，主要有三種： 計件收費。如簡單的法律事務(wù)。 按標(biāo)的金額比例收費。 按工作小時計時收費。 具體收費辦法及數(shù)額，由雙方在《聘請律師合同》中約定。 您應(yīng)當(dāng)提供的情況和證據(jù) 您在聘請律師時，應(yīng)當(dāng)向律師如實陳述與委托事項相關(guān)的情況和聘請律師的要求，并提供有關(guān)的證據(jù)材料： 委托事項的概況及產(chǎn)生過程。 委托事項所涉及的爭議。 與委托事項事實有關(guān)的證據(jù)和線索。 委托律師的主要要求。 承辦律師
    • 署名權(quán)屬于公司嗎著作權(quán)署名權(quán)有哪些
      天津在線咨詢 2023-08-26
      著作權(quán)、署名權(quán)并不屬于公司，而是歸作者個人所有的，著作權(quán)的取得有兩種方法，一種是原始取得，一種是繼受取得，作品完成之后可以獲得相應(yīng)的著作權(quán)，簽訂轉(zhuǎn)讓合同時，也能獲得著作權(quán)。
    • 與公司簽合同署名是公司名稱和公司印章并沒有公司負責(zé)人署名和手印是否有效
      江蘇在線咨詢 2022-09-08
      當(dāng)然有效了，你跟單位建立勞動關(guān)系，不是跟老板。
    • 著作權(quán)的簽署中可否轉(zhuǎn)讓署名權(quán)？
      江蘇在線咨詢 2022-11-12
      著作權(quán)的署名權(quán)不可以轉(zhuǎn)讓，署名權(quán)是指表明作者身份、在作品上署名的權(quán)利,也稱作者身份權(quán)。署名權(quán)的行使包括積極行使和消極行使,前者即在作品上署作者真實姓名或者筆名,后者即不署名。對于合作作品的署名,其前后順序由該合作作品的共同創(chuàng)作者協(xié)商決定。
    • 署名順序作出變更是否對署名權(quán)有影響?
      上海在線咨詢 2022-12-03
      不侵犯。 侵犯署名權(quán)的行為： 1、在作者已完成的作品上擅自署上他人的姓名 作者決定不署名的作品，被他人擅自在作品上使用作者姓名，屬于侵犯了作者的姓名權(quán)的表現(xiàn); 作者的作品被署上了他人的姓名，也是署名權(quán)被侵犯的表現(xiàn)，署名權(quán)包括了禁止未參與創(chuàng)作的人署名為作者的內(nèi)容。 2、在非作者的作品上擅自署上他人的姓名。